Współzałożyciel BitMEX, Arthur Hayes, zgodził się, że czteroletni cykl kryptowalutowy już nie istnieje, ale nie z powodów, w które wierzy większość ludzi.
„Ponieważ zbliża się czteroletnia rocznica tego czwartego cyklu, traderzy chcą zastosować historyczny schemat i przewidzieć koniec tej hossy,” napisał Hayes w czwartkowym wpisie na blogu.
Dodał, że chociaż czteroletni schemat działał w przeszłości, obecnie nie ma już zastosowania i „tym razem zawiedzie”.
Hayes argumentował, że cykle cenowe Bitcoin (BTC) są napędzane przez podaż i ilość pieniądza, głównie USD i chińskiego juana, a nie przez arbitralne czteroletnie schematy powiązane z halvingiem lub bezpośrednio przez zainteresowanie instytucjonalne kryptowalutami.
Hayes powiedział, że poprzednie cykle kończyły się, gdy warunki monetarne się zaostrzały, a nie z powodu upływu czasu.
Obecny cykl jest inny
Hayes twierdzi, że ten cykl różni się z kilku powodów, w tym przez to, że Departament Skarbu USA wpompował 2,5 biliona dolarów z programu Reverse Repo Fed na rynki poprzez emisję większej liczby bonów skarbowych, a prezydent USA Donald Trump chce „podkręcić gospodarkę” poprzez łagodniejszą politykę monetarną, aby wyjść z zadłużenia.
Planuje się także deregulację banków w celu zwiększenia akcji kredytowej.
Powiązane: Czy czteroletni cykl kryptowalutowy umarł? Zwolenników przybywa
Dodatkowo, amerykański bank centralny wznowił obniżki stóp procentowych, mimo że inflacja przekracza jego cel. Przewiduje się jeszcze dwie obniżki stóp w tym roku, z 94% szansą na obniżkę w październiku i 80% szansą na kolejną w grudniu, według rynku kontraktów terminowych CME.
Wszystko kręci się wokół drukowania pieniędzy przez Chiny i USA
Pierwsza hossa Bitcoina zbiegła się z luzowaniem ilościowym przez Federal Reserve i ekspansją kredytową w Chinach, kończąc się, gdy zarówno Fed, jak i chiński bank centralny spowolniły drukowanie pieniędzy pod koniec 2013 roku.
Drugi „cykl ICO” był napędzany głównie przez eksplozję kredytową juana i dewaluację waluty w 2015 roku, a nie przez USD. Rynek byka załamał się, gdy wzrost kredytów w Chinach zwolnił, a warunki dolarowe się zaostrzyły, powiedział.
Podczas trzeciego „cyklu [COVID-19]” Bitcoin gwałtownie wzrósł wyłącznie dzięki płynności USD, podczas gdy Chiny pozostały stosunkowo powściągliwe. Zakończył się, gdy Fed zaczął zaostrzać politykę pod koniec 2021 roku, wyjaśnił Hayes.
Tym razem Chiny nie zakończą cyklu
Hayes argumentował, że choć Chiny nie napędzą tej hossy tak mocno jak w poprzednich cyklach, decydenci podejmują działania, by „zakończyć deflację”, zamiast dalej drenować płynność.
Ta zmiana z deflacyjnego wiatru w twarz na przynajmniej neutralną lub lekko wspierającą politykę monetarną usuwa główną przeszkodę, która mogłaby zakończyć cykl, pozwalając ekspansji monetarnej w USA napędzać wzrost Bitcoina bez przeciwdziałania ze strony chińskiej deflacji, powiedział.
„Słuchajmy naszych mistrzów monetarnych w Waszyngtonie i Pekinie. Wyraźnie mówią, że pieniądz będzie tańszy i bardziej dostępny. Dlatego Bitcoin nadal rośnie w oczekiwaniu na tę wysoce prawdopodobną przyszłość. Król umarł, niech żyje król!”
Wielu wciąż wierzy w czteroletni cykl
Firma analityczna onchain Glassnode stwierdziła w sierpniu, że „z perspektywy cyklicznej, ruchy cen Bitcoina również odzwierciedlają wcześniejsze schematy”.
„Myślę, że jeśli chodzi o czteroletni cykl, rzeczywistość jest taka, że bardzo prawdopodobne jest, iż nadal będziemy obserwować pewną formę cyklu,” powiedział Saad Ahmed, szef regionu APAC w giełdzie kryptowalut Gemini, w rozmowie z Cointelegraph na początku tego miesiąca.
Magazyn: Hongkong nie jest luką prawną, za jaką uważają go chińskie firmy kryptowalutowe
