10 najbardziej przyjaznych kryptowalutom krajów ponownie przeanalizowanych (2025)
Pierwszy w historii artykuł na CryptoSlate, opublikowany w 2017 roku, analizował najbardziej przyjazne kryptowalutom kraje na świecie. Dziś wracamy do tej listy i sprawdzamy, które kraje nadal pozostają rajami dla kryptowalut, a które całkowicie z niej wypadły.
Uwaga na spoiler: kraj, który zajmie pierwsze miejsce w 2025 roku, osiem lat temu nie znalazł się nawet na liście, a zwycięzca z 2017 roku obecnie nie mieści się w pierwszej dziesiątce.
Najbardziej przyjazne kryptowalutom kraje w 2025 roku
Nowy porządek koncentruje się na jasnych licencjach, przewidywalnych podatkach i przestrzeni dla instytucjonalnych przepływów, podczas gdy kilku wczesnych liderów z 2017 roku traci na znaczeniu w miarę zaostrzania egzekwowania przepisów lub zmiany priorytetów.
Zjednoczone Emiraty Arabskie zajmują pierwsze miejsce w 2025 roku, co oznacza ośmioletnią zmianę w jurysdykcjach przyciągających aktywność związaną z aktywami cyfrowymi.
Wzrost pozycji ZEA opiera się na specjalnie powołanych regulatorach w Dubaju i Abu Zabi oraz strefach onshore, które pozwalają firmom uzyskać jeden, zrozumiały zestaw zasad. Osoby fizyczne nie płacą podatku dochodowego, a struktury korporacyjne mogą być organizowane w wolnych strefach, które publikują licencje kryptowalutowe i przewodniki zgodności, dając firmom możliwość działania na dużą skalę.
Kraj ten kieruje również znacznymi wolumenami transakcji przez swoje centra finansowe, co widać w danych o przepływach regionalnych oraz w rosnącej obecności globalnych giełd ubiegających się tam o pozwolenia.
1 | United Arab Emirates | New |
2 | Switzerland | Improved |
3 | Singapore | Improved |
4 | Hong Kong | New |
5 | Canada | New |
6 | United States | New |
7 | Cayman Islands | New |
8 | Bermuda | New |
9 | Australia | Declined |
10 | Panama | New |
Zwycięzcy
Szwajcaria pozostaje blisko szczytu dzięki długoletniej infrastrukturze „Crypto Valley”, stabilnym interfejsom bankowym dla emitentów tokenów i firm powierniczych oraz znanej postawie szwajcarskiego organu nadzoru finansowego FINMA.
Inwestorzy detaliczni korzystają z korzystnego traktowania zysków kapitałowych w niektórych kantonach, co nadal przyciąga operacje skarbowe i handlowe. Singapur awansuje, ponieważ jego Payment Services Act dojrzał do ram licencyjnych, które pozwalają giełdom, brokerom i powiernikom działać pod jednym nadzorcą.
Brak podatku od zysków kapitałowych dla osób fizycznych w mieście-państwie dodatkowo zmniejsza tarcia przy opcjach pracowniczych i wydarzeniach płynnościowych.
Hongkong powraca do czołówki po tym, jak jego Securities and Futures Commission wprowadziła pełny reżim licencyjny dla platform handlu aktywami wirtualnymi i produktów inwestycyjnych. Miasto łączy te przepisy z brakiem podatku od zysków kapitałowych od osobistych dochodów z kryptowalut, pozycjonując się jako centrum dystrybucji funduszy tokenizowanych i not strukturyzowanych.
Pozycja Kanady odzwierciedla doświadczenie w zatwierdzaniu produktów giełdowych opartych na kryptowalutach oraz wytyczne nadzorcze dla platform podlegających regulatorom prowincjonalnym.
Stany Zjednoczone, mimo zmagań z fragmentacją przepisów federalnych, obecnie kierują dużymi instytucjonalnymi przepływami po otwarciu spotowych ETF na Bitcoin na początku 2024 roku, a szersze ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych powraca na agendę w 2025 roku, zgodnie z mapą Crypto Regulation Tracker Atlantic Council.
Obecnie konkurencja polityczna przebiega przez kodeks podatkowy. Jurysdykcje, które eliminują tarcia związane z podatkiem od zysków kapitałowych lub oferują proste zasady dla długoterminowych posiadaczy, przyciągają zarówno pracowników, jak i skarbce korporacyjne. Niemcy zwalniają z podatku dochodowego kryptowaluty trzymane przez ponad 12 miesięcy, co wzmacnia krajowe strategie samodzielnej powierniczości i stakingu.
Salwador utrzymuje zerowy podatek od zysków kapitałowych i dochodów z transakcji Bitcoin, a także status prawnego środka płatniczego, tworząc jasne zasady księgowe dla przyjeżdżających górników i dostawców usług, według Koinly.
Singapur i Hongkong nie nakładają podatku od zysków kapitałowych na osoby fizyczne, a reżim podatkowy ZEA nadal przyciąga założycieli i zespoły market-makingowe.
Przegrani
Druga strona bilansu pokazuje, jak wczesny impet może osłabnąć, gdy ramy prawne się zaostrzają lub zmienia się struktura rynku.
Estonia, pierwsza w 2017 roku, wypada z czołówki po cofnięciu tysięcy licencji i przeniesieniu nadzoru z Financial Intelligence Unit do Estonian Financial Supervision Authority, aby dostosować się do unijnego reżimu Markets in Crypto-Assets.
Firmy muszą teraz spełniać surowsze wymagania dotyczące substancji, audytu i kapitału, a kraj skupia się na harmonizacji z UE, a nie na wydawaniu dużej liczby samodzielnych licencji.
Japonia, piąta w 2017 roku, nadal dopracowuje klasyfikacje tokenów w ramach Financial Instruments and Exchange Act, a decydenci przygotowali przejście na jednolity 20-procentowy podatek od zysków kapitałowych od 2026 roku, co ma na celu integrację rynków tokenów z istniejącymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Ustawa o ochronie użytkowników aktywów wirtualnych Korei Południowej z 2024 roku wprowadziła szerszy nadzór, zasady przeciwdziałania nadużyciom rynkowym i progi raportowania incydentów.
Władze finansowe uznały również firmy kryptowalutowe za przedsiębiorstwa typu venture w 2025 roku, aby otworzyć kanały kredytowe i wspierać tworzenie kapitału. Zmiana ta stworzyła środowisko o wysokim poziomie zgodności, które sprzyja większym platformom z audytowaną powierniczością i systemami zarządzania ryzykiem.
Holandia traci na znaczeniu, gdy krajowe programy zostały wygaszone, a prace nad polityką przesunęły się na wdrożenie unijnego MiCA, a aktywność koncentruje się obecnie na stowarzyszeniach branżowych i pilotażach prowadzonych przez banki, a nie na szeroko zakrojonych inicjatywach krajowych.
Rosja wypada z listy najbardziej przyjaznych jurysdykcji, ponieważ przepisy, które weszły w życie na początku 2025 roku, ograniczają krajowe wykorzystanie i rezerwują aktywność kryptowalutową dla wąskich klas inwestorów, zgodnie z komunikatami banku centralnego o ograniczeniach płatności i programie cyfrowego rubla.
Co wyróżnia liderów 2025 roku, to głębokość instytucjonalnej infrastruktury.
Najnowszy indeks Chainalysis przywiązuje większą wagę do dużych transakcji o wartości miliona dolarów i więcej, aby odzwierciedlić środowisko po ETF, co podnosi rynki z powierniczością na poziomie bankowym, płynnymi szynami wymiany i przepisami pozwalającymi funduszom emerytalnym i zarządzającym aktywami na ekspozycję na dużą skalę, według Chainalysis.
Te przepływy plasują Stany Zjednoczone blisko szczytu pod względem ogólnej adopcji, nawet jeśli metryki skoncentrowane na detalistach faworyzują Indie, które przodują w oddolnym wykorzystaniu.
Region Azji i Pacyfiku odpowiada za ponad jedną trzecią globalnego udziału w rynku i pozostaje najszybciej rozwijającym się regionem pod względem aktywności w danych Chainalysis, napędzany przez centra wymiany w Singapurze i Hongkongu oraz wolumeny z Indii i Wietnamu.
Ośmioletnie porównanie wyraźnie pokazuje tendencję. Jurysdykcje, które oferują jedno „wejście” do licencjonowania, publikują zasady podatkowe, które zespoły finansowe mogą modelować, oraz integrują banki, powierników i nadzór rynkowy z przepisami, to te, które przyciągają skalę.
ZEA, Szwajcaria, Singapur, Hongkong, Kanada i Stany Zjednoczone obecnie stanowią trzon tej grupy. Kraje, które się wycofały lub przestawiły na szerszą kontrolę przestępczości finansowej, straciły pozycję – Estonia, Japonia, Korea Południowa, Holandia i Rosja zostały przekształcone przez te decyzje.
Efektem jest mapa nagradzająca dojrzałość regulacyjną i dostęp instytucjonalny, a nie wczesne eksperymenty.
Zmiany w najbardziej przyjaznych kryptowalutom krajach od 2017 do 2025 roku
UAE | Not ranked | 1 | New | Not in 2017 rankings | Global crypto hub, VARA regulation, $30B+ transactions, zero taxes |
Switzerland | 3 | 2 | +1 | Crypto Valley Zug, headquarters for major projects | Still Crypto Valley leader, clear FINMA framework, favorable taxes |
Singapore | 10 | 3 | +7 | SGD digitization trial, TenX development | MAS regulation, no capital gains tax, strong fintech sector |
Hong Kong | Not ranked | 4 | New | Not in 2017 rankings | SFC licensing, no capital gains tax, institutional focus |
Canada | Not ranked | 5 | New | Not in 2017 rankings | Early Bitcoin ETF adoption, clear CSA guidelines |
United States | Not ranked | 6 | New | Not in 2017 rankings | Major regulatory reforms 2025, Trump administration support |
Cayman Islands | Not ranked | 7 | New | Not in 2017 rankings | VASP framework, no direct taxes, financial hub |
Bermuda | Not ranked | 8 | New | Not in 2017 rankings | DABA framework, BMA guidance, tax benefits |
Australia | 7 | 9 | -2 | Removed double taxation, Parliamentary Friends group | ASIC regulation, comprehensive framework, sandbox programs |
Panama | Not ranked | 10 | New | Not in 2017 rankings | No capital gains tax, developing digital asset laws |
El Salvador | Not ranked | 11 | New | Not in 2017 rankings | Bitcoin legal tender, zero crypto taxes, Bitcoin City |
Germany | Not ranked | 12 | New | Not in 2017 rankings | Tax-free after 1 year holding, BaFin oversight |
Estonia | 1 | 13 | -12 | First e-residency, blockchain healthcare system | Transitioning to EU MiCA framework, FSA oversight from 2025 |
Japan | 5 | 14 | -9 | Bitcoin recognition, governmental blockchain adoption | FSA regulation, moving tokens under FIEA, planned tax reform |
South Korea | 8 | 15 | -7 | Major trading volumes, FinTech roadmaps | VAUPA implementation, FSC oversight, venture company recognition |
Mauritius | 6 | 16 | -10 | ConsenSys partnership for “Ethereum Island” | Basic framework but less competitive globally |
Netherlands | 9 | 17 | -8 | Government blockchain research since 2013, Bitcoin City Arnhem | DBC program ended 2024, EU MiCA compliance |
Gibraltar | 4 | 18 | -14 | First regulatory framework for blockchain | Maintaining blockchain framework but lower prominence |
Russia | 2 | Banned/Restricted | – | Masterchain ledger, Putin support for Ethereum | Domestic crypto banned, restricted to wealthy investors only |
Artykuł Top 10 most crypto-friendly countries revisited (2025) pojawił się najpierw na CryptoSlate.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Plotki o XRP krążące w związku z dużą firmą notowaną na Nasdaq

Hyperliquid wprowadza perpetuale MON-USD przed długo wyczekiwanym airdropem Monad
Dakota Północna wyemituje stablecoin we współpracy z Fiserv w miarę rozwoju trendu cyfrowego dolara
Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








