Współzałożyciel Solana wyznacza 5-letni termin dla Bitcoin na przetrwanie zagrożeń kwantowych

Model bezpieczeństwa Bitcoin jest ponownie analizowany, ponieważ liderzy technologiczni ostrzegają przed zagrożeniami kwantowymi. Współzałożyciel Solana, Anatoly Yakovenko, powiedział podczas All-In Summit 2025, że Bitcoin musi przejść na kryptografię odporną na komputery kwantowe w ciągu pięciu lat, w przeciwnym razie grożą mu poważne naruszenia bezpieczeństwa.

Yakovenko zauważył, że sztuczna inteligencja przyspiesza postęp w dziedzinie komputerów kwantowych. Twierdził, że zwiększa to szansę na skuteczny atak na kryptografię Bitcoin do „50/50” do 2030 roku.

Współzałożyciel Solana ostrzega przed zagrożeniami kwantowymi

Yakovenko wskazał na wdrożenie narzędzi odpornych na komputery kwantowe przez Google i Apple jako dowód, że migracja już się rozpoczęła.

Podkreślił, że wpływ jest różny. Inżynierowie czeka wiele lat ciężkiej pracy, aby zabezpieczyć aktywa. Natomiast społeczeństwo może doświadczyć wzrostu majątku na skalę porównywalną ze sztuczną inteligencją.

„Dla inżynierów to lata pracy, ale dla wszystkich innych komputery kwantowe to ogromna szansa” – powiedział Yakovenko.

„Tempo rozwoju AI jest zdumiewające. Prace naukowe są wdrażane w niespotykanym dotąd tempie” – dodał.

Regulatorzy i giganci technologiczni wyznaczają terminy

Regulatorzy ustalają rygorystyczne harmonogramy dla bezpieczeństwa postkwantowego. National Institute of Standards and Technology zatwierdził nowe standardy w sierpniu 2024 roku, w tym ML-KEM i ML-DSA. Są one obecnie globalnymi punktami odniesienia.

National Security Agency opublikowała swój plan CNSA 2.0 w maju 2025 roku, wymagając pełnego wdrożenia algorytmów postkwantowych do 2033 roku. Bank for International Settlements wezwał banki do budowania kryptograficznej elastyczności, czyli zdolności szybkiej zmiany metod, aby uniknąć ryzyka systemowego.

Firmy technologiczne również działają szybko. Microsoft zaprezentował swój chip Majorana 1 w lutym 2024 roku, z celem skalowania do miliona kubitów. IBM ogłosił w czerwcu 2025 roku, że jego system „Quantum Starling” będzie działał do 2029 roku w Nowym Jorku, oferując 20 000 razy większą moc obliczeniową niż obecnie.

Te kamienie milowe wspierają twierdzenie Yakovenko, że AI, badania kwantowe i projektowanie chipów zbliżają się szybciej, niż oczekiwano.

Tymczasem rządy zaczynają działać. Salwador podzielił swoje rezerwy Bitcoin na wiele adresów, aby ograniczyć narażenie na przyszłe naruszenia kwantowe. Pokazuje to, że decydenci traktują ryzyko poważnie.

Podzielona społeczność w kwestii terminu i poziomu zagrożenia

Społeczność kryptowalut jest podzielona co do tego, jak szybko zagrożenia kwantowe staną się istotne. Badacz Quantum AI Craig Gidney oraz David Carvalho z Naoris Protocol ostrzegają, że algorytm podpisu cyfrowego na krzywych eliptycznych, który zabezpiecza własność monet Bitcoin, może zostać złamany w ciągu pięciu lat.

Założyciel Capriole Investments, Charles Edwards, powiedział, że 2 500 logicznych kubitów może wystarczyć do złamania SHA-256, funkcji haszującej napędzającej proof-of-work Bitcoin, w ciągu następnej dekady.

Inni twierdzą, że te obawy są przesadzone. CEO Blockstream, Adam Back, napisał w kwietniu 2025 roku, że komputery kwantowe są jeszcze dekady od stania się realnym zagrożeniem.

Podobne stanowisko zajął przewodniczący MicroStrategy, Michael Saylor, w wywiadzie dla CNBC w czerwcu 2025 roku. Twierdził, że większość rozmów o ryzyku kwantowym to marketing, a znacznie większym zagrożeniem są phishing i inżynieria społeczna.

Najnowsze nagłówki ilustrują napięcie. 4 września 2025 roku Steve Tippeconnic, absolwent Arizona State University i entuzjasta IBM Quantum, użył 133-kubitowego procesora Heron od IBM do złamania 6-bitowego klucza kryptografii krzywych eliptycznych za pomocą ataku w stylu Shora.

Nagłówki o komputerach kwantowych znów uderzają: "Inżynier łamie 6-bitowy klucz kryptograficzny za pomocą komputera kwantowego!" Ale czy to koniec bezpieczeństwa Bitcoin? Spoiler: Nie. 4 września 2025 roku Steve Tippeconnic (absolwent ASU i entuzjasta IBM Quantum) użył 133-kubitowego procesora Heron od IBM (ibm_torino), aby…

— Ben Sigman (@bensig) September 15, 2025

Badacz Ben Sigman wyjaśnił w wątku na X, że dowodzi to, iż głębokie obwody kwantowe mogą działać na prawdziwym sprzęcie, ale podkreślił też ograniczenia: sześć bitów to tylko 64 możliwości, co klasyczne komputery rozwiązują natychmiast.

Sigman zauważył, że przejście z takich przykładów zabawkowych do 256-bitowych podpisów krzywych eliptycznych Bitcoin wymagałoby milionów kubitów z korekcją błędów, co według szacunków jest co najmniej dekadę od realizacji. Dodał, że prawdziwym problemem jest „zbieraj teraz, odszyfruj później”, czyli sytuacja, w której zaszyfrowane dane mogą być przechowywane dziś i odszyfrowane w przyszłości, gdy sprzęt się poprawi.

Na razie Bitcoin pozostaje bezpieczny, a aktualizacje takie jak Taproot czy postkwantowe schematy podpisów, takie jak Dilithium od NIST, mogą być dodane bez hard forków.