W zaledwie 7 dni zgromadził 300 milionów dolarów – czy TechnoRevenant to osoba z wewnątrz, czy wschodzący cesarz blockchain?

Dwa z najczęściej dyskutowanych ostatnio tematów on-chain to „arbitrażowe wydarzenie” związane z XPL na topowym Perp DEX Hyperliquid oraz uruchomienie projektu WLFI prowadzonego przez rodzinę Trumpów. W międzyczasie, w obu tych wątkach wielokrotnie pojawia się nazwa TechnoRevenant. Chociaż nie można znaleźć jego zdjęcia w internecie, jego prawdziwe imię pozostaje nieznane, a tło niejasne, ten tajemniczy osobnik, ucieleśniający wizerunek cyborga i kochający muzykę techno, zebrał niemal 300 milionów dolarów z rynku on-chain w zaledwie jeden tydzień.

W ciągu 20 minut od momentu, gdy użytkownicy Hyperliquid stracili setki milionów dolarów, TechnoRevenant zarobił 38 milionów dolarów, a już na początku roku zainwestował 15 milionów dolarów, by stać się „wielorybem” w WLFI. Kim jest TechnoRevenant? Jak tego dokonał?

„Fat Finger” wielorybów WLFI

Wieczorem 1 września, gdy wiele adresów uczestniczących w przedsprzedaży śpieszyło się, by odebrać swoje tokeny WLFI i sprzedać je po szczytowej cenie podczas uruchomienia, powodując, że opłaty za gaz Ethereum przez długi czas przekraczały 100 Gwei, adres posiadający 1 miliard tokenów WLFI, moonmanifest.eth, spokojnie odebrał swoje tokeny. Później społeczność ujawniła, że to ten sam TechnoRevenant, który tydzień wcześniej zasłynął, zarabiając 38 milionów dolarów na Hyperliquid.

TechnoRevenant już w styczniu 2025 roku zaczął przygotowania do projektu World Liberty Financial, zanim Trump oficjalnie objął urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych, a na oficjalnej stronie w „Gold Paper” napisano, że WLFI nie może być transferowane. Mimo to TechnoRevenant zainwestował około 13 milionów USDC i 2,01 miliona USDT przez portfel moonmanifest.eth, łącznie około 15 milionów dolarów, by wziąć udział w początkowej ofercie publicznej WLFI, kupując około 1,5% całkowitej podaży.

1 września 2025 roku, po oficjalnym rozpoczęciu handlu WLFI, TechnoRevenant odebrał 200 milionów tokenów WLFI jako 20% odblokowanej alokacji, wartej około 49 milionów dolarów, podczas gdy pozostałe 800 milionów tokenów pozostało zablokowane. Przy obecnej cenie 0,245 dolara, łączna wartość jego 1 miliarda tokenów WLFI osiągnęła 245 milionów dolarów, co oznacza zysk na papierze od 8 do 16 razy.

Oprócz bycia głównym posiadaczem projektu rodziny Trumpów WLFI (World Liberty Financial Initiative), to właśnie jego nieoczekiwany i hojny zysk z longowania XPL na Hyperliquid jako „kontraktowy nowicjusz” naprawdę zaskoczył rynek.

To, co wydarzyło się rankiem 27 sierpnia 2025 roku, było brutalną lekcją dla tych, którzy zabezpieczali się lub shortowali token projektu Plasma XPL na Hyperliquid.

Począwszy od 5:36 rano 27 sierpnia, przez kolejne dwie godziny na Hyperliquid zlikwidowano pozycje o wartości około 159 milionów dolarów, dotykając ponad 1000 traderów. Niektórzy zauważyli, że kilka adresów kupowało dużą ilość tokenów, by „manipulować” rynkiem XPL o niskiej płynności na Hyperliquid. Jednak później ten „nowicjusz” TechnoRevenant, podczas swojej piątej operacji kontraktowej, przyznał, że był to wynik jego „fat-finger” – przypadkowego błędu.

TechnoRevenant wspomniał, że był byczo nastawiony do XPL, ale nie uczestniczył w przedsprzedaży. Dlatego zaczął budować pozycję na rynku kontraktów perpetual na Hyperliquid, gdzie zgromadził znaczną ekspozycję, kupując przez trzy portfele za każdym razem po 44 000 dolarów. W ciągu dwóch dni zgromadził 54,4 miliona XPL, wycenianych wówczas na 31-33 miliony dolarów według cen rynkowych.

Jednak w krótkim, 15-sekundowym oknie od 05:36:05 do 05:36:20, jak twierdzi, będąc „zaspanym”, przypadkowo dodał dodatkową „4” do kwoty zakupu i powtórzył to dziesięć razy, zwiększając pojedynczą kwotę zakupu z 44 000 do 444 000 dolarów. Agresywnie kupił 7 288 505 XPL za około 4,44 miliona dolarów, co stanowiło 77,37% całkowitego wolumenu longów w tym czasie. To działanie spowodowało również, że cena XPL wzrosła z 0,587 do 0,65 dolara w ciągu minuty, co oznaczało oszałamiający wzrost o 10,8%.

Kiedy zorientował się w problemie, rynek zaczął lekko się cofać. Nerwowo pożyczył nawet 3 miliony dolarów na wszelki wypadek i próbował zamknąć swoją długą pozycję, ale nie zdawał sobie sprawy ze skali swoich zasobów, co uczyniło jego longa bezpiecznym. W tym czasie Hyperliquid uruchomił automatyczne zmniejszanie dźwigni, a on przez kolejne 15 minut kontynuował zakupy po 45 000 dolarów za każdym razem, zanim stopniowo zamknął swoje longi.

Ostatecznie na tej transakcji zarobił 38 milionów dolarów, a obecnie nadal posiada longi XPL warte ponad 30 milionów dolarów, co stanowi 87% otwartych pozycji na hyperliquid, z dodatkowymi 26 milionami dolarów gotowymi do dalszych zakupów. To utrzymuje cenę XPL na Hyperliquid na stałej premii 20-30% w porównaniu do innych giełd.

Czy jest radykalnym oportunistą, czy rzeźnikiem manipulującym rynkiem?

Działania TechnoRevenant wywołały gorące debaty w społeczności kryptowalutowej. Zwolennicy nazywają go „boskim interpretatorem rynku”, chwaląc jego kolejne zwycięstwa. Społeczność zamieniła nawet wydarzenie „fat finger” w mem, nazywając je „najlepszą literówką w historii”. Podczas gdy wielu traderów poniosło znaczne straty, społeczność dyskutowała o jego wykorzystaniu dużych środków do manipulowania rynkiem.
Jednak niektórzy liderzy opinii, w tym Zhu Su, twierdzą, że nie wykorzystał on luki w kontrakcie, lecz prowadził normalną działalność handlową. Co więcej, w przeciwieństwie do innych ostatnich traderów kontraktów DEGEN, jego transakcje były bardziej racjonalne niż radykalne, przez co wielu traderów podążyło za nim w longowaniu WLFI (obecnie z kapitalizacją rynkową 24,6 miliarda dolarów).

Zgodnie z danymi on-chain, moonmanifest.eth miał 8 transferów USDC tam i z powrotem z Jump Trading, o łącznej wartości 27 milionów dolarów, często wchodził w interakcje z czołowymi market makerami, takimi jak Wintermute i Amber, oraz zainwestował 15 milionów dolarów w WLFI na bardzo wczesnym etapie, nie mając pewności, czy token można „odblokować i transferować”. Te sygnały sugerują, że TechnoRevenant może nie być zwykłym detalicznym traderem, lecz profesjonalistą z instytucjonalnym zapleczem.

To dodatkowo wzbudziło obawy w społeczności dotyczące ostatniego gorącego trendu handlu udziałami on-chain (Pre-IPO). KOL banterlytics napisał na X: „Widząc, że TechnoRevenant już teraz ma tak duży wpływ na premarket tokena, wyobraźcie sobie, co się stanie na bardziej wewnętrznych Pre-IPO”.

On-chainowe wybryki TechnoRevenant w stylu dzikiego „drukowania pieniędzy” trwają, gdy ten tajemniczy trader po raz kolejny pokazuje, jak wieloryby mogą łatwo manipulować rynkiem o słabej płynności. Wraz z nadejściem ery wszystkiego on-chain, efekty falowania mogą wykraczać poza sam łańcuch; mogą wpływać na ceny nieruchomości w regionie lub wycenę startupu. Czy płynność blockchaina i jego mechanizmy wytrzymają te wpływy, zanim przyjmiemy „nową erę”, będzie tematem, którego nie możemy zignorować.