Neutral Blockchain Google Cloud ma na celu zdefiniowanie na nowo niezależności finansowej

Google Cloud zaprezentował Google Cloud Universal Ledger (GCUL), blockchain warstwy 1 zaprojektowany w celu rozwiązania problemów związanych z płatnościami transgranicznymi oraz rozliczeniami finansowymi na poziomie instytucjonalnym. Platforma, po raz pierwszy ogłoszona w marcu w ramach pilotażu z CME Group, znajduje się obecnie w fazie prywatnego testnetu i oferuje inteligentne kontrakty oparte na Pythonie, które usprawniają automatyzację i obniżają bariery wejścia dla deweloperów oraz instytucji. Według Richa Widmanna, szefa strategii Web3 w Google Cloud, GCUL jest pozycjonowany jako neutralna i otwarta infrastruktura, odróżniając się od systemów własnościowych takich jak Stripe’s Tempo czy Circle’s Arc. Blockchain ma służyć jako wspólna platforma dla instytucji finansowych, umożliwiając budowanie rozwiązań bez konieczności uzależniania się od ekosystemu konkurencji.

GCUL został zaprojektowany z myślą o zgodności instytucjonalnej, oferując konta zweryfikowane w ramach KYC oraz możliwości wykrywania oszustw w czasie rzeczywistym, zintegrowane z narzędziami AI Google Cloud. To podejście, stawiające na zgodność z przepisami, ma na celu dostosowanie się do ewoluujących globalnych standardów regulacyjnych i ułatwienie adopcji przez instytucje. Platforma jest również promowana jako skalowalne rozwiązanie, zdolne do obsługi miliardów użytkowników i setek partnerów instytucjonalnych. CME Group zakończyła już pierwszy etap integracji z GCUL, koncentrując się na niskokosztowym, całodobowym rozliczaniu zabezpieczeń, depozytów i opłat. Giełda planuje przeprowadzić szersze testy z uczestnikami rynku jeszcze w tym roku, a pełne uruchomienie usługi przewidywane jest na 2026 rok.

Inteligentne kontrakty oparte na Pythonie na platformie GCUL stanowią strategiczny krok w celu obniżenia bariery wejścia dla instytucji, zwłaszcza banków i fintechów, które już korzystają z Pythona do modelowania ryzyka, handlu algorytmicznego i analiz zgodności. To odróżnia GCUL od istniejących rozwiązań, takich jak Ripple’s XRP Ledger, który używa języka niższego poziomu, oraz Stripe’s Tempo, integrującego kodowanie oparte na Ethereum. Projekt GCUL kładzie nacisk na elastyczność i interoperacyjność, umożliwiając instytucjom tworzenie i wdrażanie inteligentnych kontraktów dostosowanych do płatności transgranicznych, tokenizacji aktywów i rynków kapitałowych.

GCUL wchodzi na konkurencyjny rynek, gdzie infrastruktura finansowa oparta na blockchainie szybko się rozwija. Ripple’s XRP Ledger i Stripe’s Tempo już wypracowały sobie pozycję w obszarze przekazów transgranicznych i płatności skierowanych do deweloperów, podczas gdy Circle’s Arc blockchain jest zoptymalizowany pod kątem finansów stablecoin. Jednak neutralność GCUL oraz ramy zgodności na poziomie instytucjonalnym stanowią unikalną przewagę, szczególnie dla instytucji obawiających się uzależnienia od jednego dostawcy. Widmann podkreślił, że każdy wydawca stablecoinów lub firma płatnicza może budować na GCUL, w tym konkurenci tacy jak Tether czy Adyen, którzy mogą unikać korzystania z własnościowych blockchainów rozwijanych przez rywali.

Rynek płatności transgranicznych, wyceniany na biliony dolarów, ma odnieść znaczące korzyści dzięki możliwościom rozliczeń 24/7 i funkcjom tokenizacji oferowanym przez GCUL. Tradycyjne systemy, takie jak SWIFT i bankowość korespondencyjna, często borykają się z wysokimi opłatami i powolnym przetwarzaniem, podczas gdy GCUL ma na celu drastyczne obniżenie tych kosztów. Na rynkach wschodzących, gdzie przekazy pieniężne mogą stanowić nawet 10% PKB, potencjał transakcji w czasie rzeczywistym i niskich kosztów może całkowicie odmienić krajobraz finansowy. CME Group już odnotowała pierwsze sukcesy w testach pilotażowych, osiągając redukcję kosztów rozliczeń zabezpieczeń nawet o 30%.

Pomimo ambitnych celów, GCUL stoi przed wyzwaniami, w tym nadzorem regulacyjnym i konkurencją ze strony uznanych graczy. Chociaż Google Cloud pozycjonuje GCUL jako blockchain z uprawnieniami i gotowy do zgodności, niektórzy obserwatorzy kwestionują jego decentralizację, biorąc pod uwagę, że jest kontrolowany przez jedną firmę technologiczną. Widmann przyznał, że te obawy są uzasadnione, dodając, że długoterminowa wizja zakłada umożliwienie podmiotom zewnętrznym, potencjalnie takim jak Amazon czy Microsoft, samodzielne prowadzenie węzłów GCUL. Taka zmiana mogłaby jeszcze bardziej zwiększyć neutralność i skalowalność platformy w miarę zbliżania się do szerszego komercyjnego wdrożenia.

Source: