Pangkalahatang-ideya ng barya
J
Natapos--
Last price (USDT)
491.27K
24h total (USDT)
1.05M
Total volume (USDT)
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
Trading time (UTC+0)
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
Oras ng paghatid (UTC+0)
Total supply1.00B
Mga mapagkukunan
Panimula
Bumubuo ang Jambo ng isang global on-chain na mobile network, na pinapagana ng JamboPhone — isang crypto-native na mobile device na nagsisimula sa $99 lang. Naka-onboard ang Jambo ng millions on-chain, partikular sa mga umuusbong na market, sa pamamagitan ng mga pagkakataong kumita, ang dApp store nito, isang multi-chain na wallet, at higit pa. Ang hardware network ng Jambo, na may 700,000+ mobile node sa 120+ na bansa, ay nagbibigay-daan sa platform na maglunsad ng mga bagong produkto na nakakamit ng agarang desentralisasyon at mga epekto sa network. Sa ibinahaging imprastraktura ng hardware na ito, ang susunod na yugto ng Jambo ay sumasaklaw sa susunod na henerasyon ng mga kaso ng paggamit ng DePIN, kabilang ang satellite connectivity, P2P networking, at higit pa. Sa gitna ng ekonomiya ng Jambo ay ang Jambo Token ($J), isang utility token na nagpapagana sa mga reward, discount, at payout.
Malapit na sinusubaybayan ng Wall Street at White House! Anong uri ng kaguluhan ang maaaring idulot ng pagwawasto ng datos ng trabaho sa US ngayong gabi?
Isang rebisyong datos tungkol sa kalagayan ng trabaho sa Estados Unidos sa nakaraang taon ay ilalabas sa 10:00 ng gabi oras ng Beijing sa Martes, at inaasahan ng publiko na ang numerong ito ay magdudulot ng malaking epekto sa ekonomiya at pulitika. Karaniwang inaasahan ng publiko na ang numerong ito ay bababa kumpara sa kasalukuyang ipinapakita ng gobyerno, ang tanong lamang ay gaano kalaki ang ibababa. Inaasahan ng merkado na ipapakita nito na mula Marso 2024 hanggang Marso 2025, mas kaunti ng 598,000 ang mga trabahong nalikha ng merkado kaysa sa naunang inisip. Ang mga ekonomista mula sa Goldman Sachs, Bank of America, RSM US, at Mizuho Securities ay nagbigay ng prediksiyon ng pagbaba mula 650,000 hanggang 750,000 na trabaho, habang ang Oxford Economics ay nagmumungkahi pa na maaaring umabot sa 900,000 ang rebisyon. Maghahanap ang mga ekonomista ng anumang palatandaan ng kamakailang paghina ng labor market sa Estados Unidos. Partikular, ang tanong ay kung gaano kaaga nagsimula ang malinaw na pababang trend ng labor market ngayong tag-init, kumpara sa naunang nalalaman. Ang administrasyon ni Trump ay tiyak na magmamasid nang mabuti sa datos na ito, at maaaring gamitin ng mga opisyal ang anumang rebisyon bilang karagdagang bala sa kanilang kritisismo sa datos ng ekonomiya ng gobyerno, at maaari ring gamitin ang resulta upang subukang ilipat ang sisi ng kasalukuyang paghina ng ekonomiya kay dating Pangulong Biden at kay Federal Reserve Chairman Powell. Kahit na mataas ang tensyon sa pulitika kamakailan, ang mga rebisyong ito ay isang regular na taunang operasyon ng Bureau of Labor Statistics, na ina-update ang kanilang pagtatantya ng employment levels kapag may mas maraming datos na magagamit. Ang ilalabas sa Martes ay sasaklaw sa isang taon hanggang Marso 2025, na halos sumasaklaw sa huling 10 buwan ng termino ni Biden at unang dalawang buong buwan ng termino ni Trump. Matapos ilabas noong nakaraang Biyernes ang non-farm payrolls data para sa Agosto na nagbigay ng matinding babala sa paghina ng job market, nagkaroon ng karagdagang atensyon ang publiko sa employment market. Ipinakita ng ulat na tanging 22,000 na trabaho lamang ang nadagdag sa US noong Agosto. Noong nakaraang taon, nang maglabas ang Bureau of Labor Statistics ng kaparehong paunang taunang rebisyon, kasagsagan ng mainit na yugto ng US presidential election, at nang ipakita nitong mas kaunti ng 818,000 ang nalikhang trabaho ng US economy kaysa sa inaasahan, ito ay agad naging mitsa ng kontrobersiya, kaya inaasahan ding magiging matindi ang political focus ngayong taon. Kamakailan, matapos walang basehang akusahan ni Trump ang Bureau of Labor Statistics na "peke" ang datos, at pagkatapos ay tanggalin ang direktor ng ahensya dahil sa rebisyon, lalo pang naging tampok ang political na atensyon sa employment. Sinunggaban na ng mga kaalyado ni Trump ang hindi pangkaraniwang laki ng mga rebisyon nitong mga nakaraang taon upang igiit ang pangangailangan ng bagong paraan ng pagproseso ng datos. Ang bagong pinili ni Trump na direktor, si E.J. Antoni mula sa Heritage Foundation, ay isa sa mga pinakamatinding kritiko ng ahensya. Sa mga susunod na buwan, haharap siya sa confirmation hearing ng Senate Labor Committee at ilalahad ang kanyang pananaw. Isang "word war" ba ang tiyak na mangyayari? Sa panahong ito ng political transition, halos anumang antas ng downward revision sa employment data ay tiyak na magdudulot ng political word war tungkol sa economic legacy nina Trump at Biden. Sa madaling salita, maaaring gamitin ng administrasyon ni Trump ang anumang downward revision upang ipakita na humina na ang ekonomiya bago pa siya manumpa bilang pangulo. Isang palatandaan na malapit na sinusubaybayan ng pulitika ang numerong ito ay noong Linggo, dalawang senior economic adviser ni Trump—Treasury Secretary Bessent at National Economic Council Director Hassett—ay kusang binanggit ang rebisyong ito. "Makukuha natin sa susunod na linggo ang rebisyong datos mula noong nakaraang taon, maaaring umabot sa 800,000 na trabaho ang downward revision," sabi ni Bessent sa kanyang programa. "Hindi ko alam kung ano ang ginagawa ng mga taong nangongolekta ng datos," dagdag pa niya. Pinansin ni Bessent ang rebisyon nang tanungin siya kung paano ipapaliwanag ang pangako ni Trump na buhayin muli ang manufacturing, ngunit sa ngayon, matapos lumago sa ilalim ni Biden, ang US manufacturing ay nawawalan ng trabaho mula pa noong Abril. Idinagdag ni Hassett sa sarili niyang programa na ang laki ng mga rebisyon ay "ang dahilan kung bakit kailangan natin ng bago at mas mahusay na datos." Samantala, malamang na hindi rin makaliligtas si Powell, anumang malaking rebisyon ay tiyak na magpapalakas ng mga inaasahan para sa rate cut strategy sa huling bahagi ng buwang ito, at maaaring tumaas pa ang inaasahan para sa tinatawag na 'malaking' rate cut na 50 basis points. Dagdag pa rito, maaari rin nitong muling buhayin ang mga kritisismo ng kampo ni Trump sa buong termino ni Powell. Ang mahina na non-farm report noong nakaraang linggo ay agad na tinugon nina Trump at ng kanyang bagong talagang Labor Secretary, na kapwa nagsabing hindi dapat isisi kay Trump ang mahihinang numero sa ekonomiya, kundi kay Powell dahil sa pagkaantala ng rate cut. Sa mga salita ni Trump, "Matagal nang dapat ibinaba ni Powell ang interest rates. Tulad ng dati, 'huli na naman siya!'"
Bitcoin: Papalapit na ang Banta ng Quantum
Quantum computer at Bitcoin. Narito ang isang mainit na serye na hindi basta-basta mawawala, lalo na matapos ang pinakabagong eksperimento ng IBM. Sa madaling sabi Katatapos lang magtagumpay ng IBM sa pagbali ng isang 6-bit ECC key, ang parehong uri ng susi na ginagamit upang tiyakin ang seguridad ng bitcoins. Naniniwala ang Pauli group na hindi imposible na mabali ang bitcoin sa pagitan ng 2027 at 2033. Mas malamang ito sa 2033 kaysa 2027. Dapat ba tayong mag-panic? Hindi naman talaga, pero dapat pa ring mag-ingat. Cryptography at Bitcoin Bago ipaliwanag ang resulta ng IBM, samantalahin natin ang pagkakataon upang balikan kung paano gumagana ang bitcoin. Hindi naman ito ganoon kakumplikado upang magkaroon ng magandang ideya tungkol dito. Gumagamit ang bitcoin ng ilang cryptographic algorithms (matematika). Isa sa mga ito ay ang hash function na tinatawag na SHA-256. Ito ang pangunahing ginagamit ng mga bitcoin miners. Ang trabaho ng isang hash function ay gawing “hash” ang anumang dami ng data. Sa ilalim ng hood, ang hash ay isang numero lamang. Isang napakalaking numero. Ang cryptography ay gumagana gamit ang napakalalaking numero. Ang ibig sabihin ng “pagmimina ng bitcoins” ay ipapadaan ang lahat ng data ng isang block (ilang libong transaksyon) sa SHA-256 grinder. Ang layunin ay makahanap ng hash na mas mababa sa target na numero (sa pamamagitan ng trial and error, libo-libong bilyong beses kada segundo, kaya mataas ang konsumo ng kuryente). Ang miner na unang makahanap ng valid na hash ay maaaring magdagdag ng block sa blockchain at makatanggap ng gantimpala (mahigit 3 bitcoins sa kasalukuyan). Gumagawa ang mga miners ng isang block kada sampung minuto. Iyan ang bahagi ng “mining.” BTCUSDT chart by TradingView Ang isa pang mahalagang aspeto ng cryptography sa bitcoin ay may kinalaman sa paggawa ng mga transaksyon. Sa pagkakataong ito, ito ay tungkol sa tinatawag na “public key” cryptography. Ito ang magiging mahina sa isang sapat na makapangyarihang quantum computer (at hindi ang SHA-256). Ang wallet ay hindi higit pa sa isang program na gumagawa ng mga pares ng susi na ginagamit upang bumuo ng mga transaksyon. Ang paggawa ng transaksyon ay nangangahulugang paggawa ng “utxo,” ibig sabihin, isang maliit na piraso ng code na nagla-lock ng public key sa bitcoins (isang numero). Ang prinsipyo ay tanging ang private key lamang ang makakapag-unlock ng bitcoins. Mabuti. Kaya, sa konkretong paraan, ano ang banta? 6 na maliliit na bits Matematika ang nagtitiyak ng seguridad ng bitcoin. Sa batayan, imposibleng kalkulahin ang private key mula sa public key sa loob ng makatwirang panahon. Aabutin ito ng daan-daang milyon-milyong bilyong taon para sa pinakamakapangyarihang classical computer sa mundo upang magawa ito. Ngunit hindi kung may sapat na makapangyarihang quantum computer. At ang katotohanan ay ang araw na iyon ay dumarating nang mas mabilis kaysa inaasahan dahil muling ipinakita ng IBM ang posibilidad ng ganitong quantum attack. Katatapos lang ng American giant na matagumpay na mabali ang isang 6-bit ECC key gamit ang Shor’s algorithm sa IBM_TORINO quantum computer na may 133 physical qubits. Noong Hulyo, nagtagumpay na rin ang IBM na mabali ang isang 5-bit key gamit ang parehong processor. Dapat ba tayong mag-alala? Oo at hindi. Ang nakakaalarma (para sa bitcoin) ay gumagana ito. Ang hindi gaanong nakakaalarma ay ang laki ng susi. Ang 6-bit key ay walang halaga sa cryptography. Ibig sabihin, ang solution space ay 64 (2⁶). Isang karaniwang PC ay kayang baliin ang ganitong susi sa loob lamang ng ilang microseconds. Ang eksperimentong ito ay patunay lamang ng konsepto at hindi banta sa bitcoin at sa 256-bit keys nito na 2¹⁵⁰ beses na mas malaki. Napakalaki pa ng agwat na kailangang tawirin. Kakailanganin ng milyon-milyong physical qubits at marahil ng mga bagong pag-unlad sa quantum error correction. Hindi pa tayo naroroon. Halimbawa, ang pinakamalaking processor ng IBM, ang Condor, ay may 1,121 physical qubits. Ang roadmap ng IBM ay nagtataya lamang ng 200 logical qubits pagsapit ng 2029. Gayunpaman, higit sa 2,330 logical qubits ang kakailanganin upang mabali ang isang bitcoin key sa loob ng mas mababa sa isang buwan. Ngunit mag-ingat… Naniniwala pa rin ang IBM na kaya nilang magawa ito pagsapit ng 2033: Katapusan na ba ng bitcoin? Hindi naman. Ang quantum threat ay posibleng maging totoo sa loob ng 3 hanggang 10 taon. Naniniwala ang Pauli group na hindi imposible na mabali ang bitcoin sa pagitan ng 2027 at 2033. Mas malamang ito sa 2033 kaysa 2027. Kaya dapat tayong kumilos sa lalong madaling panahon upang subukan ang mga hypothesis, i-rotate ang mga susi, gumawa ng post-quantum roadmap at tiyakin na walang dapat ikatakot ang bitcoin sa araw na iyon. Ang problema ay wala pa tayong perpektong solusyon. Ang mga post-quantum cryptography algorithms (halimbawa, Kyber o Dilithium algorithms) ay magreresulta sa pagbawas ng bilang ng mga transaksyon kada block (mas malalaking signatures at keys). Ang aming artikulo tungkol sa trade-offs: Bitcoin, papalapit na ang quantum threat. Dagdag pa rito, hindi ganoon kadaling baguhin ang Bitcoin protocol (na isang magandang bagay). Sa kasalukuyan, may patunay tayo nito sa op_return controversy… Kailangang i-upgrade ang mga wallet upang suportahan ang post-quantum cryptography. Ang mga hardware wallet ay mangangailangan din ng bagong firmware. Higit sa lahat, bawat bitcoiner ay kailangang ilipat ang kanilang bitcoins sa post-quantum addresses. Hindi ito mangyayari agad-agad. Sa huli, tandaan na magiging vulnerable lamang ang iyong bitcoins sa quantum attack kung at lamang kung uulitin mo ang paggamit ng iyong bitcoin addresses. Huwag mo itong gagawin kailanman. Gumawa ng bagong address para sa bawat transaksyon! Sa kabuuan, humigit-kumulang 33% ng BTC ay kasalukuyang vulnerable. Tinatayang 6.36 million bitcoins. Sa kabuuang ito, 4.49 million BTC ay vulnerable dahil sa address reuse. Ang natitira ay vulnerable dahil sa napakalumang uri ng mga address (pangunahing bitcoins mula kay Satoshi Nakamoto). Huwag palampasin ang aming artikulo tungkol sa paksang ito: Suriin kung ang iyong Bitcoins ay nanganganib sa quantum computer.
Pagsusuri at Pananaw sa Likas na Paggalaw ng Presyo ng Ethereum
🚀 Pagbabalik-tanaw sa Kaganapan Kamakailan, nagkaroon ng bihirang matinding paggalaw sa merkado ng Ethereum (ETH). Sa loob lamang ng ilang minuto, bumagsak ang presyo ng ETH mula humigit-kumulang $4427 pababa sa $4333, na may pagbaba ng 2.12%. Sa sumunod na 40 minuto, lalo pa itong bumaba, na may kabuuang pagbaba na humigit-kumulang 1.7%. Ang paggalaw na ito ay hindi lamang sumasalamin sa panic sentiment ng merkado sa maikling panahon, kundi nagbubunyag din ng pinagsamang epekto ng macroeconomic data, mga pagbabago sa regulasyon, at mga kilos ng institusyon sa presyo. ⏰ Pagbabalik-tanaw sa Timeline 22:00: Nagsimula ang live broadcast ng komunidad, tinatalakay ang inaasahang US August non-farm data. Karamihan sa merkado ay naniniwala na mahina ang employment data, na nagpapahiwatig na maaaring simulan ng Federal Reserve ang cycle ng interest rate cut. 22:01: Nagbunyag ang economic adviser ng White House ng impormasyon, na nagpapahiwatig na maaaring talakayin ng Federal Reserve ang malaking interest rate cut, na nagpalala ng pag-aalala ng merkado tungkol sa ekonomiya at sa prospect ng liquidity easing. 22:10: Sa loob ng 13 minuto, biglang bumagsak ang presyo ng ETH mula humigit-kumulang $4427 pababa sa $4333, na nagpapakita ng mabilis na paglabas ng kapital. 22:10 hanggang 22:51: Sa patuloy na pag-iral ng panic sentiment, patuloy na bumaba ang presyo ng ETH, at sa 22:51 ay nagtala ng $4265.16, na sumasalamin sa lumalakas na consensus ng merkado sa selling pressure ng risk assets. 🔍 Pagsusuri ng mga Sanhi Ang pagbagsak ng presyo ng ETH na ito ay nag-ugat sa maraming salik: Macroeconomic Shock Ang kamakailang employment data ng US ay mas mababa kaysa inaasahan, at ang non-farm data ay mahina ang paglago, kaya't inaasahan ng merkado na magsisimula ang Federal Reserve ng interest rate cut o kahit malaking interest rate cut. Mabilis na nag-rotate ang kapital mula risk assets patungo sa safe haven assets, na nagdulot ng matinding selling pressure sa risk assets—kabilang ang ETH. Regulatory Dynamics at Institutional Operations Kamakailan, inanunsyo ng US regulatory agencies ang spring crypto regulatory agenda, pati na rin ang joint statement kasama ang CFTC, na nagdulot ng bagong pag-aalala sa merkado tungkol sa compliance costs at cross-border trading models. Kasabay nito, madalas na naglilipat ng malalaking asset at nagre-rebalance ng malalaking posisyon ang mga institusyon at malalaking account, na lalo pang nagpapalakas ng panic sentiment sa merkado sa maikling panahon. Ang mga salik na ito ay nagtulak sa irasyonal na paggalaw ng presyo ng ETH. 📊 Teknikal na Pagsusuri Batay sa Binance USDT perpetual contract 45-minutong K-line chart, malinaw na nagbigay ng babala ang mga teknikal na signal para sa short-term trend: Sistema ng Moving Average: Ang EMA5 ay bumaba na sa ilalim ng EMA10 na bumubuo ng death cross, na nagpapahiwatig ng pagtaas ng bearish pressure sa maikling panahon; kasabay nito, ang presyo ay nasa ilalim ng EMA5/10/20/50/120 moving averages, na nagpapakita ng pangkalahatang downtrend. Oscillator Indicators: Ang MACD ay bumuo ng death cross, at ang RSI ay bumagsak sa ilalim ng 50 midline, na nagpapakita ng malinaw na selling signal. Bollinger Bands Analysis: Ang presyo ay bumagsak sa ilalim ng midline ng Bollinger Bands, at ang %B indicator ay bumagsak sa ilalim ng 0.2, na nagpapahiwatig na malapit na ang merkado sa oversold edge. Bagaman ang J value ay nasa oversold state at maaaring magkaroon ng pansamantalang rebound, hindi pa rin dapat balewalain ang pangkalahatang downtrend. Sa aspeto ng Volume: Sa maikling panahon, ang trading volume ay tumaas ng 343.48%, ngunit kasabay ng pagbaba ng presyo, na nagpapakita ng matinding panic selling sentiment sa merkado. Iba pang Teknikal na Pattern: Lumitaw ang bald candle at belt hold line pattern sa K-line chart, na nagpapakita ng matinding labanan ng buyers at sellers at napakalaking pressure sa merkado. 🔮 Pananaw sa Hinaharap ng Merkado Sa kasalukuyan, ang presyo ng ETH ay nasa malinaw na downtrend, ngunit ang oversold na kondisyon ng mga teknikal na indicator ay nagpapahiwatig din na maaaring magkaroon ng short-term rebound. Gayunpaman, dahil sa inaasahang pagbagal ng macroeconomy at kawalang-katiyakan sa regulasyon, maaaring magpatuloy ang volatility ng merkado sa hinaharap. Dagdag pa rito: Sa maikling panahon, kung ang sentiment ng merkado ay mapapawi sa mga pangunahing support level, at may epekto ang ilang rebound indicators (tulad ng J value oversold signal), may pag-asa ang ETH na magkaroon ng structural rebound, ngunit sa pangkalahatan, nananatili pa rin ang short-term volatility risk. Para sa pangmatagalang pananaw, kailangang tutukan ang US economic data, regulatory policy, at pagbabago sa global liquidity environment. Kung gaganda ang macro data at magiging malinaw ang regulasyon, maaaring unti-unting maging matatag ang merkado; kung hindi, ang patuloy na kawalang-katiyakan ay maaaring magdulot ng patuloy na paghinang ng risk assets. Para sa mga investor, sa ganitong matinding volatility ng merkado, napakahalaga ng pananatiling kalmado, pagkontrol sa posisyon, at pagbibigay-pansin sa risk management. Iminumungkahi na para sa mga investor na mababa ang risk appetite, maghintay ng mas malinaw na direction signal, habang para sa mga trader na mataas ang risk tolerance, dapat mag-ingat sa pagposisyon at samantalahin ang short-term rebound opportunities.
Pumasok na ang labor market ng US sa "stalling moment"! Mayroon pa bang 800,000 na trabaho na kailangang i-revise pababa sa susunod na linggo?
Kung tama ang mga prediksyon ng merkado hinggil sa hindi mainit-hindi malamig na pagtaas ng trabaho sa US noong Agosto at pagtaas ng unemployment rate sa 4.3%, ito ay magpapatunay ng kahinaan ng labor market at magbibigay ng matibay na dahilan para sa Federal Reserve na magbaba ng interest rate ngayong buwan. Ang inaabangang employment report na ilalabas ng US Department of Labor ngayong Biyernes ay kasunod ng balitang, nitong linggo, ang bilang ng mga walang trabaho noong Hulyo ay unang lumampas sa bilang ng mga bakanteng posisyon mula noong pandemya ng COVID-19. Sa kasalukuyan, tila pumasok na sa “stall” na estado ang employment growth sa US, at isinisisi ito ng mga ekonomista sa malawakang import tariffs ni Pangulong Trump at mga hakbang laban sa imigrasyon na nagdulot ng pagbawas sa labor supply. Ang kahinaan ng labor market ay pangunahing nagmumula sa bahagi ng pagre-recruit. Ang mga taripa ni Trump ay nagtulak sa average tariff rate ng US sa pinakamataas nitong antas mula noong 1934, na nagdulot ng pangamba sa inflation sa merkado at nagtulak sa Federal Reserve na ipagpaliban ang cycle ng interest rate cuts nito. Habang unti-unting nawawala ang ilang kawalang-katiyakan tungkol sa trade policy dahil karamihan sa mga taripa ay naipatupad na, isang US appeals court ang nagpasya na ilegal ang karamihan sa mga taripa ng administrasyon ni Trump, kaya’t nananatili pa ring pabago-bago ang kalagayan ng mga negosyo. Sabi ni Ron Hetrick, senior labor economist ng Lightcast, “Ang kawalang-katiyakan ay pumapatay sa labor market, marami tayong kumpanya na nag-pause ng hiring dahil sa mga taripa, at dahil sa hindi tiyak na aksyon ng Federal Reserve.” Inaasahan ng mga ekonomista na noong nakaraang buwan, ang non-farm employment ay dadagdag ng 75,000, kumpara sa 73,000 noong Hulyo. Sabi ng mga ekonomista, dahil sa nabawasang labor supply, mas makatotohanan ang ganitong antas ng employment growth. Ang mga pagtatantya ng mga ekonomista ay mula sa walang dagdag na trabaho hanggang sa paglikha ng 144,000 na posisyon. Ang rebisyon sa employment numbers para sa Hunyo at Hulyo ay mahigpit na babantayan. Mas maaga, ang kabuuang employment data para sa Mayo at Hunyo ay binawasan ng 258,000, na ikinagalit ni Trump noong nakaraang buwan. Ginamit ni Trump ang isyung ito upang tanggalin si Erika McEntarfer, direktor ng Bureau of Labor Statistics, at inakusahan siyang pineke ang employment data. Ipinagtanggol ng mga ekonomista si McEntarfer at itinuro ang rebisyon sa “business birth and death” model, na ginagamit ng Bureau of Labor Statistics upang tantiyahin ang bilang ng mga trabahong nadadagdag o nababawas kada buwan dahil sa pagbubukas o pagsasara ng mga kumpanya. Sabi ni Ernie Tedeschi, economic director ng Yale Budget Lab, “Nasa isang labor market tayo na mababa ang churn rate, walang malakihang hiring o firing na nangyayari. Kaya ibig sabihin, ang employment growth na nakikita natin sa ekonomiya ay pangunahing dulot ng netong pag-usbong ng mga bagong kumpanya, ngunit ito ang bahagi ng data na pinaka-maraming interpolation. Ito ang pinaka-sensitibo sa rebisyon dahil ito ay resulta ng malinaw na pagmomodelo ng Bureau of Labor Statistics, hindi ng aktwal nilang nasusuri.” Noong ikalawang quarter, ang US ay nagdagdag ng average na 35,000 na trabaho kada buwan, samantalang noong kaparehong panahon ng 2024 ay 123,000. Muling babawasan ng 800,000? Kapag inilabas ng Bureau of Labor Statistics ang paunang rebisyon nito para sa employment level sa loob ng 12 buwan hanggang Marso sa susunod na Martes, malamang na mapatunayan ang mabagal na employment growth. Batay sa kasalukuyang Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) data, tinatantya ng mga ekonomista na maaaring bawasan ang employment level ng hanggang 800,000. Ang QCEW data ay nagmumula sa mga ulat ng employer sa state unemployment insurance programs. Itinalaga na ni Trump si E.J. Antoni, chief economist ng conservative think tank na Heritage Foundation, upang pamunuan ang Bureau of Labor Statistics. Si Antoni ay sumulat ng mga komentaryo na pumupuna sa ahensya, at minsan ay iminungkahi pang itigil ang paglalabas ng buwanang employment report. Itinuturing siya ng mga ekonomista mula sa iba’t ibang political ideology bilang hindi kwalipikadong kandidato. Sabi ni Tedeschi, “Ang tiwala sa mga numerong ito ay nakasalalay kung ang direktor ay itinuturing na non-partisan, at isang taong pinahahalagahan ang independensya ng Bureau of Labor Statistics at nagnanais maglabas ng ganap na katotohanan, hindi lamang tumutugon sa political pressure.” Noong ikalawang quarter, nabawasan ng 800,000 ang labor force ng US, na iniuugnay sa mga immigration raids at pagtatapos ng pansamantalang legal status ng daan-daang libong imigrante. Ang patuloy na lumiit na labor supply ay hindi lamang pumipigil sa employment growth, kundi pumipigil din sa malaking pagtaas ng unemployment rate. Inaasahan na tumaas na ang unemployment rate mula sa 4.2% noong Hulyo. Tinatantya ng mga ekonomista na kailangang lumikha ng 50,000 hanggang 75,000 na trabaho kada buwan ang ekonomiya upang makasabay sa paglago ng working-age population. Ipinahiwatig ni Federal Reserve Chairman Powell noong nakaraang buwan na maaaring magbaba ng interest rate ang Federal Reserve sa Setyembre, kinikilala niyang tumataas ang panganib sa labor market, ngunit idinagdag din niyang nananatiling banta ang inflation. Mula noong Disyembre ng nakaraang taon, pinanatili ng Federal Reserve ang benchmark overnight rate nito sa pagitan ng 4.25%-4.50%. Ang mga bagong trabaho ay malamang na manatiling nakatuon sa healthcare at social assistance industries. Ngunit may mga babalang senyales na, ayon sa datos ng gobyerno nitong Miyerkules, ang bilang ng mga bakanteng posisyon sa sektor na ito ay bumaba ng sunod-sunod na dalawang buwan noong Hulyo. Ang welga ng 3,200 na manggagawa ng Boeing ay maaaring magpababa pa ng employment sa manufacturing sector, na dati nang pinipilit ng mga taripa. Sa gitna ng pagbawas ng gastusin ng White House, inaasahan pang mababawasan ang mga trabaho sa federal government. Sabi ni Veronica Clark, ekonomista ng Citigroup, “Nakikita namin ang dumaraming ebidensya na ang demand para sa labor ay lalo pang humina noong Agosto, at ang mga merkado at opisyal ng Federal Reserve ay minamaliit ang panganib ng layoffs ngayong taon.”
Tinitimbang ng Fed ang Hinaharap ng Stablecoin: Inobasyon laban sa Katatagan sa Mataas na Pusta ng Labanan
Nakatakdang magsagawa ang U.S. Federal Reserve ng isang mahalagang kumperensya sa Oktubre 21, 2025, na nakatuon sa inobasyon sa pagbabayad, kung saan ang stablecoins at mga kaugnay na teknolohiya ang magiging pangunahing paksa. Ang kaganapan, na inihayag ng Federal Reserve Board noong Setyembre 3, 2025, ay magtitipon ng mga regulator, institusyong pinansyal, at mga lider sa teknolohiya upang talakayin kung paano mababago ng mga pag-unlad gaya ng tokenization, artificial intelligence, at decentralized finance ang pandaigdigang tanawin ng pagbabayad [1]. Binanggit ni Governor Christopher J. Waller na ang kumperensya ay nakaayon sa patuloy na misyon ng central bank na balansehin ang inobasyon at sistemikong katatagan, na nagsabing, “Ang inobasyon ay palaging bahagi ng pagbabayad upang matugunan ang nagbabagong pangangailangan ng mga mamimili at negosyo” [6]. Ang kumperensya ay ilalathala nang live sa publiko sa pamamagitan ng website ng Federal Reserve, at inaasahan ang karagdagang detalye sa mga susunod na linggo [1]. Ang kaganapan sa Oktubre 21 ay inaasahang maglalaman ng mga panel discussion na sumasaklaw sa iba’t ibang mahahalagang paksa, kabilang ang pagsasanib ng tradisyonal at decentralized finance, mga modelong pangnegosyo na umuusbong sa paligid ng stablecoins, at ang integrasyon ng artificial intelligence sa mga pagbabayad. Tatalakayin din sa mga sesyon na ito ang tokenization ng mga produktong pinansyal at serbisyo, isang mabilis na umuunlad na larangan na inaasahang magbabago kung paano inilalabas at inililipat ang mga asset [6]. Ang agenda ay sumasalamin sa mas matinding pagtutok ng Fed sa mga oportunidad at panganib na dulot ng stablecoins, na ngayon ay may higit sa $230 billion na umiikot sa buong mundo [6]. Ang mga token gaya ng Tether’s USDT at Circle’s USDC ay lalong tinitingnan bilang tulay sa pagitan ng tradisyonal na pananalapi at crypto economy at bilang potensyal na tagapagbago ng kasalukuyang mga sistema ng pagbabayad kung sakaling mapalitan nila ang mga deposito sa bangko sa malakihang antas [6]. Ang pakikilahok ng Federal Reserve sa stablecoins ay lalong tumindi matapos ang pagpasa ng unang federal stablecoin legislation noong Hulyo 2025, na nagbigay sa mga bangko ng mas malinaw na landas sa regulasyon para sa pag-isyu ng mga dollar-backed na token [6]. Si Fed Vice Chair for Supervision Michelle Bowman ay nanawagan din para sa mas aktibong paglapit sa digital assets, kabilang ang blockchain technology. Sa kanyang pahayag sa Wyoming noong Agosto 20, iminungkahi niyang payagan ang mga kawani ng Fed na magmay-ari ng maliit na halaga ng cryptocurrency upang mas maunawaan ang teknolohiya at mapabuti ang kakayahan ng central bank na makaakit ng talento sa isang kompetitibong larangan [6]. Ang ganitong proaktibong posisyon ay naaayon sa mas malawak na pagbabago sa regulasyon na napansin sa mga nakaraang buwan, kabilang ang pagtanggal ng mga dating limitasyon sa pakikilahok ng mga bangko sa mga aktibidad na may kaugnayan sa crypto at stablecoin [2]. Dumarating din ang kumperensya sa panahon ng mas mataas na atensyon ng Kongreso sa digital assets. Iniulat na binigyang prayoridad ng Senate Banking Committee ang pagpasa ng isang market structure bill na may kaugnayan sa crypto, habang ang House ay nagpakilala ng mga probisyon upang limitahan ang Federal Reserve sa pag-isyu ng central bank digital currency (CBDC) [5]. Ang mga pag-unlad na ito sa batas ay nagpapakita ng lumalaking kahalagahan ng pagtukoy ng malinaw na balangkas ng regulasyon para sa mga umuusbong na teknolohiya ng pagbabayad. Sa patuloy na paglawak ng papel ng stablecoins sa digital economy, inaasahang magsisilbing pangunahing forum ang kumperensya ng Fed sa Oktubre 21 para suriin ang kanilang potensyal na mapabuti ang kahusayan habang binabawasan ang mga sistemikong panganib [6]. Ang kumperensya ay kumakatawan sa pinakabagong hakbang ng Federal Reserve sa serye ng mga inisyatiba na naglalayong maunawaan at umangkop sa mga teknolohikal na pag-unlad sa pagbabayad. Bagaman tinalakay na sa mga nakaraang kaganapan ang mga digital payment system, ang pagsasama ng stablecoins sa agenda ng Oktubre 21 ay nagpapahiwatig ng mas direktang pakikilahok sa kanilang mga implikasyon para sa mas malawak na sistemang pinansyal. Gaya ng binanggit ni Governor Waller, layunin ng Fed na “suriin ang mga oportunidad at hamon ng mga bagong teknolohiya” at mangalap ng mga pananaw mula sa mga stakeholder na aktibong humuhubog sa hinaharap ng pagbabayad [1]. Ang mga resulta ng kumperensya ay maaaring makaapekto sa mga regulasyon, disenyo ng polisiya, at pangmatagalang estratehiya ng Fed para sa integrasyon ng inobasyon sa imprastraktura ng pananalapi ng U.S. Sanggunian: [4] The Federal Reserve will hold a payments innovation ... (https://www.bitgetapp.com/news/detail/12560604948566)
Bearish na Pananaw ni Thomas Lee para sa 2025–2026: Pagbabago ng Sentimyento ng mga Mamumuhunan at Daloy ng Kapital sa Equities at Fixed Income Markets
Si Thomas J. Lee, ang maimpluwensyang Head of Research sa Fundstrat Global Advisors, ay matagal nang pinagkakatiwalaang tinig ng mga institusyonal na mamumuhunan sa pag-navigate ng masalimuot na dinamika ng merkado. Bagama’t nananatiling maingat na optimistiko ang kanyang mga forecast para sa SP 500 sa 2025–2026, ang mga kamakailang bearish na elemento sa kanyang pagsusuri ay muling hinuhubog ang sentimyento ng mga mamumuhunan at nagdudulot ng muling pagsasaayos ng daloy ng kapital sa equities at fixed income markets. Binibigyang-diin ng pagbabagong ito ang lumalaking tensyon sa pagitan ng estruktural na optimismo at mga macroeconomic na hadlang, na pumipilit sa mga pangunahing institusyon na muling pag-isipan ang taktikal na asset allocation, sector rotations, at mga estratehiya sa pamamahala ng panganib. Ang Bearish na Lohika: Taripa, Implasyon, at Kawalang-Katiyakan sa Patakaran Ang bearish na pananaw ni Lee ay nakasalalay sa tatlong pangunahing salik: kawalang-katiyakan sa taripa, matigas na implasyon, at kawalang-katiyakan sa patakaran ng Federal Reserve. Mga Panganib sa Taripa: Sa kabila ng mga kamakailang kasunduan sa kalakalan sa U.K. at China, nagbabala si Lee na ang agresibong import tariffs sa ilalim ng administrasyong Trump ay maaaring muling magpasiklab ng mga presyur sa implasyon. Ang mataas na taripa ay nagpapataas ng gastos para sa mga korporasyon at konsyumer, na posibleng magbawas sa corporate margins at magpabagal sa paglago ng ekonomiya. Ang panganib na ito ay partikular na matindi para sa mga sektor tulad ng industrials, consumer discretionary, at small-cap stocks, na mas lantad sa mga industriyang sensitibo sa kalakalan. Mga Alingawngaw ng Implasyon: Bagama’t bumaba na ang headline inflation, nagbabala si Lee na ang mga pangunahing bahagi—tulad ng pabahay at presyo ng mga ginamit na sasakyan—ay nananatiling mataas. Ipinapaliwanag niya na ang implasyon ay hindi isang binary na on/off switch kundi isang dinamikong puwersa na maaaring makaranas ng "ikalawang alon" sa 2025. Ang "echo" effect na ito ay maaaring magpaliban sa cycle ng rate-cutting ng Fed, magpahaba ng mahigpit na kondisyon sa pananalapi, at magpababa ng valuations ng equities. Kawalang-Katiyakan sa Patakaran ng Fed: Ang dovish pivot ng Federal Reserve ay isang pundasyon ng bullish na tesis ni Lee, ngunit nananatiling hindi tiyak ang timing at laki ng mga rate cut. Kung magpapatuloy ang mga presyur sa implasyon o humina ang datos ng ekonomiya, maaaring ipagpaliban ng Fed ang mga cut, na magdudulot ng volatility sa parehong equities at fixed income markets. Sentimyento ng Mamumuhunan at Daloy ng Kapital: Isang Pagbabago ng Prayoridad Ang mga bearish na elemento ni Lee ay nakakaapekto na sa asal ng mga mamumuhunan. Lalo nang inuuna ng mga institusyonal na mamumuhunan ang paghupa ng panganib kaysa agresibong paglago, na ang kapital ay lumilipat patungo sa mga defensive sectors at fixed income instruments. Equities: Ang "Magnificent 7" tech stocks, na siyang nagtulak ng karamihan sa mga pagtaas ng SP 500, ay nakakaranas ng profit-taking at mga pagwawasto sa valuation. Lumilipat ang mga mamumuhunan sa small-cap stocks (hal., ang Russell 2000) at industrials, na itinuturing na mas matatag sa macroeconomic shocks. Gayunpaman, nagbabala si Lee na nananatiling bulnerable ang small-cap stocks sa isang matinding pagbagsak sa sektor ng commercial real estate. Fixed Income: Tumaas ang yields ng Treasury bonds habang naghahanap ng seguridad ang mga mamumuhunan sa gitna ng mga alalahanin sa implasyon. Ang 10-year Treasury yield, na kasalukuyang nasa 3.8%, ay sumasalamin sa demand para sa duration sa isang low-growth na kapaligiran. Ang municipal bonds at inflation-protected securities (TIPS) ay tumataas din ang popularidad bilang mga panangga laban sa fiscal uncertainty. Taktikal na Asset Allocation at Sector Rotation: Pag-navigate sa Bagong Normal Ang bearish na pananaw ni Lee ay nangangailangan ng muling pagsasaayos ng mga taktikal na estratehiya sa asset allocation. Kabilang sa mga pangunahing konsiderasyon ang: Defensive Equity Exposure: Overweight ang mga mamumuhunan sa mga sektor tulad ng utilities, healthcare, at consumer staples, na nag-aalok ng matatag na cash flows at mas mababang volatility. Ang XLV (Healthcare Select Sector SPDR Fund) at XLU (Utilities Select Sector SPDR Fund) ay mga pangunahing halimbawa ng mga pondo na nakikinabang sa pagbabagong ito. Pag-iingat sa Small-Cap: Bagama’t itinatampok ni Lee ang small-cap stocks bilang pangmatagalang oportunidad, ang panandaliang volatility ay nangangailangan ng maingat na paglapit. Gumagamit ang mga mamumuhunan ng "barbell strategy," na binabalanse ang high-growth small-cap ETFs (hal., IWM) sa mga defensive large-cap equities. Diversipikasyon sa Fixed Income: Isang diversified na fixed income portfolio, kabilang ang short-duration bonds at high-yield corporate debt, ay kritikal para sa pamamahala ng liquidity risk. Ang TLT (20+ Year Treasury ETF) at HYG (iShares 20+ Year High Yield Corporate Bond ETF) ay ginagamit bilang panangga laban sa mga pagwawasto sa equity market. Pamamahala ng Panganib: Paghahanda para sa Isang Earnings-Driven na Pagwawasto Itinatampok din ng bearish na forecast ni Lee ang pangangailangan para sa matibay na mga balangkas sa pamamahala ng panganib. Lalong ginagamit ng mga institusyon ang options strategies (hal., protective puts at collars) upang mag-hedge laban sa posibleng earnings-driven na pagwawasto sa SP 500. Bukod dito, ang stress-testing ng mga portfolio laban sa mga senaryo tulad ng matinding pagbagsak o isang DOGE-driven na fiscal contraction ay nagiging karaniwang gawain. Konklusyon: Isang Panawagan para sa Pag-iingat at Kakayahang Umangkop Ang mga bearish na elemento ni Thomas Lee para sa 2025–2026 ay hindi pagtanggi sa bull case kundi paalala ng kahinaan ng kasalukuyang kapaligiran ng merkado. Habang nagna-navigate ang mga mamumuhunan sa ugnayan ng taripa, implasyon, at kawalang-katiyakan sa patakaran, lalo pang magiging mahalaga ang taktikal na asset allocation, sector rotation, at pamamahala ng panganib. Para sa mga pangunahing institusyon, ang susi sa tagumpay ay ang pagpapanatili ng kakayahang umangkop—pagbabalanse ng mga oportunidad sa paglago at proteksyon laban sa downside sa isang mundo kung saan maaaring baguhin ng macroeconomic headwinds ang daloy ng kapital anumang oras. Sa nagbabagong tanawing ito, ang kakayahang mabilis na umangkop sa mga nagbabagong pundasyon ang maghihiwalay sa matatag na mga portfolio mula sa mga maiiwang bulnerable sa susunod na pagkabigla ng merkado.
Ipinapakita ng Polymarket na mas mababa sa 1% ang posibilidad ng pagbibitiw ni Donald Trump
Ipinapakita ng mga kontrata sa Polymarket na mababa ang tsansa na magbitiw si Trump Kumikilos ang mga merkado ng cryptocurrency ng milyon-milyon dahil sa mga tsismis sa politika Kumakalat online ang mga spekulasyon tungkol sa kalusugan ng pangulo Ipinapakita ng mga kontrata sa Polymarket na mas mababa sa 1% ang tsansa na magbitiw si President Donald Trump sa Martes, kahit na may kumpirmasyon ng isang anunsyo sa Oval Office na naka-iskedyul sa 14 p.m. (oras ng Washington). Ang pananabik sa talumpati ay sapat na upang makabuo ng milyon-milyong halaga ng trades sa cryptocurrency-based na prediction platform. Noong maagang hapon ng Setyembre 2, ang "surrender today" market ay nakapagtala ng humigit-kumulang $1 milyon sa trades, na may tsansa na mas mababa sa 1%. Ang mga pangmatagalang kontrata ay nagpapakita rin ng pagdududa: ang “Will Trump resign in 2025?” ay nasa paligid ng 6%, habang ang “removal by the 25th Amendment in 2025?” ay nasa halos 7%. Ang kasikatan ng pangulo ay nananatiling naaayon sa mga kamakailang survey, na nagpapakita ng 44% approval rating at net rating na -7.6%. Isang karagdagang kontrata sa Polymarket, na naka-link sa aggregator na Silver Bulletin ni Nate Silver, ay nagpresyo ng 19% tsansa na matatapos ni Trump ang 2025 na may approval rating na 40% o mas mababa pa. Ang mga tsismis tungkol sa kalusugan ng pangulo ay nakaapekto rin sa galaw ng merkado. Noong Hulyo, inihayag ng White House na si Trump ay na-diagnose na may chronic venous insufficiency, matapos ang mga pagsusuri na nagtanggal ng posibilidad ng deep vein thrombosis at mga problema sa puso. Sa kabila nito, mas maaga ngayong linggo, nakuhanan ng litrato ang pangulo na naglalaro ng golf sa Washington, na sumasalungat sa mga pahayag na siya ay hindi aktibo dahil sa kahinaan o pinalitan na ng mga kamukha lamang. Kasama sa mga spekulasyon ang mga viral na tsismis na si Trump ay may “anim hanggang walong buwan na lang ang itatagal,” batay sa hindi opisyal na pagsusuri ng mga pasa sa kanyang mga kamay. Si Vice President J.D. Vance ay nagsabi pa sa isang panayam na handa siyang tumanggap ng posisyon kung kinakailangan, na lalo pang nagpasiklab sa usapin. Ayon sa mga patakaran ng Polymarket, ang mga kasunduan sa pagbibitiw ay tinatapos lamang kapag may opisyal na anunsyo bago ang Disyembre 31, 2025, anuman ang aktwal na petsa ng pag-alis. Ang mga kasunduan sa pagtanggal sa ilalim ng 25th Amendment, gayunpaman, ay nangangailangan ng matagumpay na proseso ng Gabinete at pagpapatibay ng dalawang-katlo ng Kongreso. Habang ang mga tsismis ay nagpapalakas ng volatility, patuloy na itinataya ng mga merkado na mababa ang posibilidad ng pag-alis ni Trump, na nakatuon ang mga taya sa panandaliang spekulatibong galaw at mga posibleng kaganapan sa politika hanggang sa katapusan ng taon. Tags: Donald Trump polymarket
Inanunsyo ng Crypto Valley Association ang pagbabago sa pamunuan
Ang Crypto Valley Association (CVA) ay nagkaroon ng pagbabago sa pamunuan: Si Jérôme Bailly ang pumalit bilang presidente, humalili kay Emi Lorincz, na humubog sa kasaysayan ng asosasyon mula 2021 - kabilang ang tatlong taon bilang presidente. Sa ilalim ng pamumuno ni Emi Lorincz, malaki ang pinalawak ng CVA ang posisyon nito bilang isang kinikilalang boses ng industriya ng blockchain sa buong mundo. Pinalakas niya ang pinansyal at organisasyonal na pundasyon, pinatindi ang kolaborasyon sa mga institusyon, at gumanap ng mahalagang papel sa pagpoposisyon ng Switzerland bilang isang nangungunang innovation hub para sa digital assets sa pandaigdigang antas. Mananatili si Lorincz bilang bahagi ng board bilang vice president, at magpapatuloy na mag-ambag ng kanyang pandaigdigang kaalaman, ayon sa isang press release. Nagtatakda ng mga bagong prayoridad si Jérôme Bailly Sa pag-upo ni Jérôme Bailly, isang pamilyar na mukha ang namuno: dati siyang vice president ng CVA at ngayon ay layuning simulan ang susunod na yugto ng paglago. Sa kanyang inaugural speech, inilatag niya ang apat na pangunahing prayoridad para sa kanyang termino: Institutional adoption: mas malapit na kolaborasyon sa mga institusyong pinansyal, kabilang ang mga bagong format tulad ng Web3 Banking Symposium sa Zurich. Regulatory competitiveness: aktibong adbokasiya upang tugunan ang mga hamon mula sa FINMA at SIF. Pambansang kolaborasyon: mas matibay na networking sa pagitan ng mga blockchain hub sa Zug, Zurich, Geneva, at Lugano. “Build mode”: nakatutok na pamumuhunan sa mga programa, mga koponan, at digital infrastructure upang lumikha ng pangmatagalang halaga para sa mga miyembro. Isang bagong yugto para sa CVA Ang paglipat ng pamumuno ay nagmamarka ng simula ng bagong yugto: matapos ang konsolidasyon at pagpapalakas ng brand, ang pokus ngayon ay sa pag-scale. Sa mga estratehikong prayoridad ni Bailly at karanasan ni Lorincz sa likuran, pinoposisyon ng CVA ang sarili upang higit pang palawakin ang papel nito bilang pangunahing puwersa para sa blockchain adoption - sa Switzerland at sa buong mundo. “Ikinararangal kong mahalal bilang presidente, at nagpapasalamat ako sa aking mga kapwa board members para sa kanilang tiwala. Ang aking espesyal na pasasalamat ay para kay Emi Lorincz, na ang bisyon at pamumuno ang lumikha ng matibay na pundasyon na kinatatayuan natin ngayon. Inaasahan kong ipagpatuloy ang paglalakbay na ito kasama si Emi bilang vice president, habang pinangungunahan natin ang CVA sa susunod nitong yugto ng paglago at epekto.” - Jérôme Bailly
Presyo ng GLD: Isang Estratehikong Kaso para sa Taktikal na Exposure sa Gitna ng Hindi Tiyak na Kalagayan sa Heopolitika at Pagmamadali ng mga Central Bank sa Ginto
Ang SPDR Gold Shares (GLD) ETF ay naging barometro para sa pandaigdigang risk sentiment, kung saan ang takbo ng presyo nito sa 2024–2025 ay sumasalamin sa perpektong bagyo ng geopolitical volatility, akumulasyon ng ginto ng mga central bank, at muling pag-aayos ng pandaigdigang daloy ng kapital. Habang ang mundo ay nahaharap sa marupok na kalagayang pang-ekonomiya—na minarkahan ng U.S.-China trade wars, tensyon sa pagitan ng Israel at Iran, at ang banta ng kawalang-tatag ng U.S. dollar—ang performance ng GLD ay nag-aalok ng kapani-paniwalang kaso para sa taktikal na paglalagak sa gold-backed ETFs. Central Banks: Ang Bagong Gold Barons Ang mga central bank ay lumitaw bilang pinaka-maimpluwensiyang puwersa sa merkado ng ginto, kung saan ang kanilang mga pagbili sa 2024–2025 ay higit na malaki kaysa sa mga nakaraang average. Ayon sa World Gold Council, ang mga global central bank ay nagdagdag ng 1,000+ toneladang ginto taun-taon sa loob ng tatlong magkakasunod na taon, na malayo sa 400–500 toneladang average ng nakaraang dekada. Sa 2025 lamang, ang National Bank of Poland, Central Bank of Kazakhstan, at Central Bank of Turkey ang nanguna, kung saan ang Poland ay bumili ng 67 tonelada ngayong taon pa lamang. Ang mga pagbiling ito ay hindi basta-basta diversification plays; ito ay mga estratehikong hakbang upang mag-hedge laban sa mga sanction, pagbaba ng halaga ng dollar, at mga sistemikong economic shocks. Ang 2025 Central Bank Gold Reserves (CBGR) survey ay nagpapakita ng pagbabagong ito: 95% ng mga central bank ay inaasahang magdadagdag pa ng gold reserves sa susunod na 12 buwan, kung saan 76% ang naniniwalang mas malaki ang magiging bahagi ng ginto sa pandaigdigang reserves sa loob ng limang taon. Ang institutional demand na ito ay lumikha ng pundamental na suporta para sa presyo ng ginto, na tumaas sa record na $3,280.35 kada onsa noong Q2 2025 (tumaas ng 40% taon-taon). Para sa GLD, ito ay direktang tailwind. Ang hawak ng ETF ay lumago sa 952 toneladang pisikal na ginto pagsapit ng kalagitnaan ng 2025, na ang assets under management (AUM) ay sumirit sa $101 billion—tumaas ng 74% mula 2023. Geopolitical Uncertainty: Ang Pagsiklab ng Safe-Haven Demand Ang mga tensyong geopolitical ay nagpalakas sa papel ng ginto bilang safe-haven asset. Ang sigalot ng Israel-Iran noong Q2 2025, kasabay ng agresibong polisiya sa taripa ni U.S. President Donald Trump, ay nagdulot ng paglipat ng kapital sa ginto. Pagsapit ng Abril 2025, ang LBMA Gold Price ay umabot sa $3,500 kada onsa, na pinatindi ng takot sa currency devaluation at kawalang-tatag ng pandaigdigang merkado. Ang mahinang performance ng U.S. dollar—pinakamasama mula noong 1973 para sa unang kalahati ng taon—ay lalo pang nagpasigla ng demand, habang ang mga mamumuhunan ay naghahanap ng alternatibo sa fiat assets. Ang inflows ng GLD ay sumalamin sa trend na ito. Pagsapit ng Agosto 15, 2025, ang ETF ay nakatanggap ng $9.6 billion na inflows, na naging top-performing U.S. gold ETF. Ang mga global gold ETF, kabilang ang GLD, ay sama-samang nakalikom ng $43.6 billion sa 2025, kung saan nangunguna ang China, UK, at Switzerland sa non-U.S. inflows. Ang pagtaas na ito ay sumasalamin sa mas malawak na pagbabago sa asal ng mga mamumuhunan: habang ang demand para sa pisikal na ginto sa U.S. ay bumaba (ang pagbili ng bar at coin ay bumagsak ng 53% taon-taon), ang mga ETF ang naging pangunahing paraan para sa gold exposure. Ang Estratehikong Kaso para sa Taktikal na Exposure Ang ugnayan ng aktibidad ng central bank at geopolitical risk ay lumilikha ng natatanging oportunidad para sa taktikal na paglalagak sa GLD. Narito kung bakit: Diversification sa Isang Nagdi-diversify na Mundo: Binabago ng mga central bank ang kanilang reserve portfolios, kung saan ang ginto ay itinuturing na mahalagang hedge laban sa volatility ng dollar. Para sa mga mamumuhunan, ang GLD ay nag-aalok ng likido at transparent na paraan upang gayahin ang institutional shift na ito. Structural Tailwinds: Ayon sa Gold Return Attribution Model (GRAM) ng World Gold Council, 16% ng returns ng ginto sa 2025 ay nagmumula sa geopolitical risk at kahinaan ng dollar. Hindi inaasahang mawawala agad ang mga salik na ito, lalo na sa patuloy na trade wars at rehiyonal na sigalot. Momentum ng ETF kumpara sa Pisikal na Demand: Habang humina ang demand para sa pisikal na ginto sa U.S. (alahas, bar, coin), napunan ito ng mga ETF. Ang 88% na bahagi ng GLD sa U.S. gold ETF inflows sa H1 2025 ay nagpapakita ng dominasyon nito sa institutional at retail demand. Proyeksiyon ng Presyo: Inaasahan ng J.P. Morgan Research na aabot ang ginto sa $3,675 kada onsa pagsapit ng katapusan ng 2025 at $4,000 pagsapit ng kalagitnaan ng 2026, na pinapalakas ng demand ng central bank at kahinaan ng dollar. Ang presyo ng GLD ay inaasahang susunod sa takbong ito. Taktikal na Rekomendasyon Pagpoposisyon para sa Volatility: Dahil sa mataas na ugnayan ng GLD at mga kaganapang geopolitical, dapat isaalang-alang ng mga mamumuhunan ang taktikal na paglalagak sa GLD sa panahon ng matinding kawalang-katiyakan (hal. anunsyo ng U.S. tariffs, rehiyonal na sigalot). Pangangalaga Laban sa Kahinaan ng Dollar: Habang nananatiling mahina ang U.S. dollar, maaaring magsilbing panimbang ang GLD sa mga asset na denominated sa dollar. Pagsubaybay sa Aktibidad ng Central Bank: Bantayan ang mga pagbili ng mahahalagang mamimili (hal. Poland, Turkey) at nagbebenta (hal. Singapore, Uzbekistan) upang masukat ang institutional sentiment. Konklusyon Ang pagsasanib ng akumulasyon ng ginto ng central bank at kawalang-katiyakan sa geopolitics ay nagbago sa GLD bilang isang estratehikong asset para sa mga mamumuhunan na nagna-navigate sa macroeconomic volatility. Habang humina ang demand para sa pisikal na ginto sa U.S., ang mga ETF tulad ng GLD ay naging pangunahing daluyan para sa gold exposure. Sa patuloy na proyeksiyon ng mga central bank ng karagdagang pagbili ng ginto at nagpapatuloy na geopolitical risks, ang GLD ay nag-aalok ng kapani-paniwalang kaso para sa taktikal na paglalagak—isang hedge hindi lamang laban sa inflation, kundi pati na rin sa kahinaan ng pandaigdigang sistemang pinansyal mismo.
Legal Settlement ng IREN at Pagpapalawak sa AI: Isang Pagsulong para sa Malaking Paglago sa Pagsasanib ng Crypto at AI
Sa mabilis na nagbabagong tanawin ng 2025, ang pagsasanib ng cryptocurrency at artificial intelligence (AI) ay naging isang mahalagang uso, na lumilikha ng walang kapantay na mga oportunidad para sa mga kumpanyang kayang mag-navigate sa parehong mga merkado. Ang IREN Limited (IREN) ay nakatayo sa sangandaan ng dalawang malalaking trend na ito, gamit ang dual-engine revenue model na pinagsasama ang Bitcoin mining at AI infrastructure. Ang mga kamakailang kaganapan—lalo na ang $20 milyon na legal settlement sa NYDIG at ang estratehikong paglipat patungo sa AI—ay nagpo-posisyon sa IREN bilang isang kapansin-pansing case study sa risk resolution at potensyal ng paglago. Strategic Risk Resolution: Ang NYDIG Settlement Ang legal na pagtatalo ng IREN sa NYDIG ukol sa hindi nabayarang $107.8 milyon na mga pautang na naka-ugnay sa 35,000 Antminer S19 Bitcoin mining devices ay matagal nang nagdulot ng anino sa kanilang operasyon. Ang settlement noong Agosto 2025, na nagresolba ng mga kaso sa Canada at Australia, ay hindi lamang nagprotekta sa mga affiliate, executive, at shareholder mula sa mga susunod pang claim kundi nag-alis din ng malaking legal na hadlang [1]. Sa pagbabayad ng $20 milyon—malayo sa orihinal na utang—napanatili ng IREN ang kapital habang nakuha ang pag-apruba ng korte upang tapusin ang kasunduan [2]. Ang resolusyong ito ay nagbigay-daan sa kumpanya na muling ituon ang pansin sa kanilang AI expansion, isang hakbang na nagdulot na ng record quarterly earnings na $187.3 milyon sa revenue at $176.9 milyon sa net income [5]. Ang implikasyon ng settlement ay lagpas pa sa legal na kalinawan. Pinapakita nito ang kakayahan ng IREN na pamahalaan ang mga high-risk at capital-intensive na proyekto habang pinananatili ang operational flexibility. Hindi tulad ng ibang mga kakumpitensya na maaaring humarap sa matagal na paglilitis, ang mabilis na resolusyon ng IREN ay nagpapakita ng disiplinadong risk management—isang mahalagang katangian sa pabagu-bagong crypto-AI sector [3]. Dual-Engine Revenue Potential: AI bilang Susunod na Hangganan Ang paglipat ng IREN sa AI ay hindi pagtalikod sa kanilang Bitcoin mining na pinagmulan kundi isang estratehikong pagpapalakas ng kanilang mga pangunahing lakas. Ginamit ng kumpanya ang kanilang kadalubhasaan sa energy-efficient data centers at renewable power upang bumuo ng competitive edge sa AI infrastructure. Sa pagkuha ng 2,400 NVIDIA Blackwell B200 at B300 GPUs—dagdag sa kanilang kasalukuyang 1,900 Hopper units—ang IREN ay ngayon ay nagpapatakbo ng isa sa mga pinaka-advanced na GPU fleets sa industriya [1]. Ang pagpapalawak na ito ay nagpo-posisyon sa kanila upang makinabang sa AI infrastructure boom, na tinatayang lalago ng 37% CAGR hanggang 2030 [4]. Ang dual-engine model ng IREN ay lumilikha ng flywheel effect: ang Bitcoin mining ay bumubuo ng matatag na cash flows upang pondohan ang AI infrastructure, habang ang AI services ay nagdi-diversify ng revenue at nagpapababa ng exposure sa volatility ng presyo ng Bitcoin. Halimbawa, ang AI cloud services revenue ng kumpanya ay tumaas ng 33% sa $3.6 milyon sa Q3 2025, na may projection na $200–$250 milyon sa annualized revenue pagsapit ng huling bahagi ng 2025 [1]. Samantala, nananatiling kumikita ang Bitcoin mining, na may all-in cash cost na $36,000 kada BTC—malayo sa market price—at 50 EH/s mining capacity [2]. Ang renewable energy infrastructure ng IREN ay lalo pang nagpapalakas ng kanilang competitive advantage. Sa pagpapatakbo sa 15 J/TH efficiency at $0.028/kWh na gastos, ang kanilang data centers ay mas mahusay kaysa sa mga kakumpitensya tulad ng Marathon Digital at Riot Platforms [4]. Ang energy efficiency na ito ay hindi lamang nagpapababa ng operational costs kundi tumutugma rin sa ESG trends, na umaakit sa mga environmentally conscious na investor at kliyente [6]. Financial Strength at Strategic Financing Ang financial performance ng IREN sa FY2025 ay nagpapakita ng kanilang katatagan. Sa $501 milyon na total revenue—$484.6 milyon mula sa Bitcoin mining at $16.4 milyon mula sa AI services—at $86.9 milyon sa net income, ipinakita ng kumpanya ang matatag na kakayahang kumita [5]. Ang $550 milyon na convertible notes offering noong Hunyo 2025 ay lalo pang nagpapatibay sa kanilang financial flexibility, na nagpapahintulot ng mga investment sa AI infrastructure at sa Horizon 1 data center sa Texas [6]. Ang mga pondong ito ay inilaan upang palawakin ang GPU capacity, bumuo ng liquid-cooled facilities, at palakihin ang AI cloud services—lahat ng ito habang pinananatili ang $565 milyon na cash reserve [1]. Napansin ito ng mga analyst. Itinaas ng Canaccord Genuity Group ang price target ng IREN sa $37—isang 60% na pagtaas—mula $23, dahil sa kanilang dual-revenue model at operational scalability [2]. Ang 222% na pagtaas ng stock mula Abril hanggang Hulyo 2025 ay nagpapakita ng lumalaking kumpiyansa sa kakayahan ng IREN na mag-navigate sa crypto-AI convergence [1]. Konklusyon: Isang High-Conviction Play sa Crypto-AI Era Ang legal settlement ng IREN sa NYDIG at ang AI expansion ay halimbawa ng estratehikong risk resolution at growth-oriented innovation. Sa pagresolba ng malaking legal na pananagutan at muling pag-invest sa AI infrastructure, nailagay ng kumpanya ang sarili nito upang makinabang mula sa dalawang pinaka-transformative na trend ng 2025. Ang kanilang dual-engine model—na pinagsasama ang cash flow stability ng Bitcoin mining at ang high-margin potential ng AI—ay lumilikha ng matatag na negosyo na maaaring umunlad sa parehong bull at bear markets. Para sa mga investor, ang IREN ay kumakatawan sa isang bihirang oportunidad: isang kumpanya na may napatunayang operational excellence, malinaw na landas sa pag-scale ng AI infrastructure, at matibay na financial foundation upang pondohan ang kanilang mga ambisyon. Habang bumibilis ang crypto-AI convergence, ang kakayahan ng IREN na gamitin ang synergy sa pagitan ng mga merkado na ito ay maaaring magdala ng malaking kita sa mga darating na taon. Source: [1] IREN Limited agrees to pay $20 million settlement to NYDIG over dispute on defaulted Bitcoin mining equipment loans [2] IREN's Strategic AI and Bitcoin Mining Expansion [3] IREN and NYDIG end three-year legal battle over $105m loan [4] IREN’s Strategic Transition from Bitcoin Mining to AI-Ready Data Centers [5] IREN Reports Full Year FY25 Results [6] IREN Ltd Stock (IREN): Raises $550M to Power Crypto-AI
Pagbabalik ng Grid: Paano Muling Pinapagana ng AI ang mga Planta ng Uling gamit ang Gas at Renewable Energy
Ang pag-usbong ng mga AI data center ay nagdudulot ng muling pagsigla sa muling paggamit ng mga retiradong planta ng karbon sa buong Estados Unidos, habang ang mga developer at utility ay ginagawang mga sentro ng renewable at natural gas-powered energy generation ang mga lumang pasilidad na ito. Dahil inaasahang tataas ang demand sa kuryente ng hanggang 60% hanggang 2050 upang suportahan ang AI infrastructure, lalong umiigting ang kumpetisyon sa pagpapagana muli ng mga plantang ito dahil sa kanilang umiiral na grid interconnections, na nagpapabilis ng deployment kumpara sa mga bagong proyekto. Ang trend na ito ay pinapalakas ng pangangailangan para sa bilis at pagiging maaasahan ng suplay ng enerhiya, gaya ng binigyang-diin ni Enverus senior analyst Carson Kearl: “Our grid isn’t short on opportunity — it’s short on time” [1]. Matagal nang naging pangunahing bahagi ang karbon sa paglikha ng kuryente sa U.S., ngunit ang bahagi nito ay tuloy-tuloy na bumaba mula higit 50% noong 2005 hanggang 16% na lang ngayon, pangunahing sanhi ng pag-usbong ng shale gas at renewables. Sa kabila ng pagbagsak na ito, ang karbon pa rin ang responsable sa mahigit kalahati ng carbon emissions na may kaugnayan sa kuryente ng bansa. Ang pag-convert ng mga planta ng karbon sa natural gas ay itinuturing na mahalagang estratehiya sa transisyon, na nag-aalok ng 60% na pagbawas sa emissions kumpara sa karbon. Tinataya ng Enverus na hindi bababa sa 70 gigawatts ng retiradong kapasidad ng karbon—sapat upang magbigay ng kuryente sa 50 milyong tahanan—ay maaaring gawing mas malinis na pinagkukunan ng enerhiya [1]. Ang Xcel Energy, isang pangunahing utility company, ay nangunguna sa transisyong ito, ginagawang gas-fired at renewable energy facilities ang mga planta ng karbon. Halimbawa, pinapagana muli ng kumpanya ang Harrington coal plant sa Texas bilang gas-fired generation at nagde-develop din ng mga bagong wind at solar projects sa rehiyon. Sa Minnesota, isinasara ng Xcel ang Sherburne County coal plant at pinapalitan ito ng kombinasyon ng solar, wind, at battery storage, kabilang ang 100-hour battery system mula sa Form Energy. Ang mga proyektong ito ay tumutugma sa mas malawak na layunin ng pagsuporta sa paglago ng data center, kung saan ang Xcel at Meta ay mayroon nang kolaboratibong inisyatiba [1]. Ang paglipat sa natural gas ay pinapabilis din ng mga kaganapan sa Appalachian region, kung saan ang EQT Corporation ay may mahalagang papel. Ang kumpanya ay nagsu-supply ng natural gas sa mga proyektong tulad ng Homer City Energy Campus at Shippingport Power Station, na parehong ginagawang muli mula sa dating mga planta ng karbon. Binanggit ni EQT CEO Toby Rice ang kahalagahan ng Mountain Valley Pipeline sa pagpapalakas ng AI power boom sa pamamagitan ng pagdadala ng gas mula Marcellus Shale patungo sa mga merkado sa Southeast at iba pa [2]. Ang imprastrakturang ito ay kritikal upang matugunan ang tumataas na demand sa enerhiya mula sa mga data center at iba pang AI-driven na operasyon. Bagaman nananatiling pangmatagalang layunin ang renewable energy, ang kasalukuyang mga regulatory at policy uncertainties—tulad ng pag-expire ng wind at solar tax credits pagkatapos ng 2027—ay nagdulot ng mas mataas na pag-asa sa natural gas bilang isang “bridge fuel.” Ang mga kumpanya tulad ng Xcel Energy ay ginagamit ang panahong ito upang bumuo ng scalable at flexible na mga solusyon sa enerhiya. Gayunpaman, inaasahan din ng industriya ang hinaharap kung saan ang mga bagong nuclear at geothermal facilities ay makakatulong sa grid, bagaman may mas mahabang lead times. Sa ngayon, ang mga gas-powered na proyekto, na pinagsama sa battery storage at hydrogen blends, ay nag-aalok ng praktikal na solusyon upang matugunan ang agarang pangangailangan sa enerhiya ng AI era [1]. Ang pro-coal stance ng Trump administration ay pansamantalang nagpalawig sa operational lifespans ng ilang mga retiradong planta ng karbon, tulad ng Brandon Shores sa Maryland at J.H. Campbell sa Michigan. Ang mga extension na ito ay hindi itinuturing na permanente kundi pansamantalang hakbang upang suportahan ang transisyon. Samantala, ang mga coal industry group ay binago ang kanilang mensahe mula sa “clean coal” patungo sa mas generic na branding, na sumasalamin sa humihinang impluwensya ng industriya habang lumalakas ang renewables at gas. Sa kabila nito, ang mga coal company ay umaangkop sa pamamagitan ng pagtutok sa gas production at mga pagsisikap sa decarbonization, kabilang ang carbon capture at storage, upang manatiling mahalaga sa nagbabagong energy landscape [1]. Source:
Ang Sikolohikal na Kalamangan ng Ginto: Paano Pinatitibay ng Mga Pagkiling sa Pag-uugali ang Papel Nito Bilang Isang Estratehikong Panangga sa 2025
Noong 2025, ang ginto ay lumampas na sa tradisyonal nitong papel bilang taguan ng halaga upang maging isang sikolohikal na haligi sa pandaigdigang mga merkado. Tumaas ang presyo nito lampas $3,500 kada onsa noong Abril, na nilampasan pa ang pinaka-optimistikong mga pagtataya, habang ang mga mamumuhunan at mga sentral na bangko ay sabay-sabay na lumipat sa metal na ito sa isang mundong lalong tinutukoy ng kawalang-katiyakan. Ang pagtaas na ito ay hindi lamang bunga ng mga puwersang makroekonomiko kundi repleksyon din ng malalim na nakaugat na mga sikolohikal na pagkiling na humuhubog sa paggawa ng desisyon sa ilalim ng kawalang-katiyakan. Ang Mga Sikolohikal na Salik sa Pagbabalik ng Ginto Sa puso ng atraksyon ng ginto ay ang reflection effect, isang pundasyon ng behavioral economics. Ipinapalagay ng prinsipyong ito na binabaligtad ng mga indibidwal ang kanilang kagustuhan sa panganib depende kung nakikita nila ang isang sitwasyon bilang kita o lugi. Sa mga matatag na merkado, madalas na tumatanggap ng panganib ang mga mamumuhunan para sa mas mataas na kita. Ngunit kapag tumindi ang tensyong heopolitikal—tulad ng mga alitan sa kalakalan ng U.S.-China o mga parusa ng U.S. sa Iran—nangingibabaw ang pag-iwas sa panganib. Ang ginto, na may zero-yield ngunit hindi kaugnay na performance, ay nagiging natural na kanlungan. Ang loss aversion, isa pang mahalagang pagkiling, ay nagpapalakas sa ganitong pag-uugali. Ang mga mamumuhunan, na takot sa pagguho ng kapital sa equities o bonds, ay muling naglalaan sa ginto bilang panangga laban sa inaakalang pagkalugi. Makikita ito sa mabilis na paglago ng mga gold ETF tulad ng iShares Gold Trust (GLD), na nakapagtala ng inflows na 397 tonelada sa unang kalahati ng 2025 lamang. Ang hawak ng Chinese ETF, halimbawa, ay tumaas ng 70%, na nagpapakita ng pandaigdigang paglipat tungo sa ginto bilang sikolohikal na pananggalang. Mga Sentral na Bangko at ang Istruktural na Bull Case Lalo pang pinatibay ng mga sentral na bangko ang estratehikong papel ng ginto. Tinataya ng J.P. Morgan Research na 710 tonelada ng ginto ang binili kada quarter noong 2025, na pinangunahan ng mga bansa tulad ng Türkiye, India, at China. Ang trend na ito ay hinihimok ng kagustuhang pag-iba-ibahin ang foreign exchange reserves palayo sa U.S. dollar, na ang pandaigdigang bahagi ay bumaba sa 57.8% pagsapit ng katapusan ng 2024. Ang accessibility ng ginto—pisikal man o sa pamamagitan ng ETF—ay naging kaakit-akit na alternatibo sa mga asset na dominado ng dolyar. Ang Geopolitical Risk (GPR) Index, na sumusubaybay sa pandaigdigang tensyon, ay may mahalagang papel din. Noong 2025, ang index ay nag-ambag ng humigit-kumulang 4% sa kita ng ginto, na nagsisilbing sikolohikal na signal para sa mga mamumuhunan na lumipat sa mga safe-haven asset. Habang nananatiling mataas ang GPR Index, malamang na lalong tumibay ang papel ng ginto bilang sikolohikal na angkla. Pagkakaugnay ng Teknikal at Sikolohikal Pinatutunayan ng mga teknikal na indikasyon ang sikolohikal na naratibo. Ang COMEX non-commercial long positions sa gold futures ay umabot sa record highs, habang ang hawak ng ETF ay nananatiling mas mababa sa mga tuktok ng 2020, na nagpapahiwatig ng puwang para sa karagdagang akumulasyon. Ang Heterogeneous Autoregressive (HAR) model, na inangkop para sa investor sentiment, ay nagpapakita ng predictability ng volatility ng ginto at ng kabaligtarang relasyon nito sa optimismo na pinapalakas ng social media. Habang lumalala ang pandaigdigang sentiment, nagiging matatag ang volatility ng ginto, na lalo pang pinatitibay ang papel nito bilang sikolohikal na panangga. Para sa mga mamumuhunan, ang pagkakaugnay na ito ng mga sikolohikal at teknikal na salik ay nagpapakita ng malakas na kaso. Ang kabaligtarang ugnayan ng ginto sa equities at U.S. Treasuries ay ginagawa itong kasangkapan sa diversification sa isang stagflationary na kapaligiran. Tinitiyak ng reflection effect na habang tumitindi ang kawalang-katiyakan, malamang na hihigit ang demand para sa ginto—at GLD—kumpara sa supply. Mga Implikasyon sa Pamumuhunan at Estratehikong Rekomendasyon Sa kasalukuyang kalagayan, nananatiling estratehikong asset ang ginto para sa parehong institusyonal at retail na mga mamumuhunan. Narito kung paano i-posisyon ang portfolio: 1. Maglaan sa Gold ETF: Ang mga sasakyang tulad ng GLD ay nag-aalok ng liquidity at cost-effective na exposure sa demand na hinihimok ng sikolohiya para sa ginto. 2. Subaybayan ang mga Heopolitikal na Indikasyon: Bantayan ang GPR Index at mga pagbili ng ginto ng sentral na bangko para sa maagang signal ng tumataas na demand. 3. Balansihin ang Mga Kagustuhan sa Panganib: Gamitin ang ginto bilang panangga laban sa stagflation at devaluation ng currency, lalo na habang umuusad ang rate-cut cycle ng Fed. Noong 2025, ang halaga ng ginto ay hindi na lamang bunga ng pisikal nitong katangian kundi repleksyon ng sikolohiya ng tao. Habang patuloy na hinuhubog ng mga sikolohikal na pagkiling ang dinamika ng merkado, ang ginto—at ang mga ETF na kaugnay nito—ay mananatiling pundasyon ng mga estratehiya sa pagbawas ng panganib. Para sa mga mamumuhunan na naglalakbay sa isang hindi tiyak na mundo, malinaw ang aral: sa panahon ng takot, ang sikolohikal na bentahe ng ginto ang nagiging pinakamalaking asset nito.
Ang $1M Milestone ng Bitcoin: Ang Prediksyon ba ni Trump ay Isang Estratehikong Senyales sa Pamumuhunan?
Ang tanong kung maaaring umabot ang Bitcoin sa $1 milyon ay hindi na lamang isang kakaibang haka-haka kundi isang seryosong debate sa pagitan ng mga mamumuhunan, mga gumagawa ng polisiya, at mga ekonomista. Ang matapang na prediksyon ni Eric Trump—na inulit sa Bitcoin Asia 2025 conference—ay nakakuha ng pansin hindi lang dahil sa kanyang pangalan kundi dahil sa pagsasanib ng mga puwersang heopolitikal at institusyonal na muling humuhubog sa crypto landscape. Upang suriin ang bisa ng target na $1 milyon, kailangang tingnan ang estratehikong pagkakahanay ng regulatory clarity, institusyonal na demand, at macroeconomic tailwinds. Heopolitikal na Mga Pagsiklab: Mula Reserve Asset Hanggang Global Hedge Ang mga executive order ng Trump administration noong 2025 ay muling nagtakda ng papel ng Bitcoin sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Sa pamamagitan ng pagtatatag ng Strategic Bitcoin Reserve at isang U.S. Digital Asset Stockpile, inilagay ng pamahalaan ang Bitcoin bilang isang sovereign reserve asset, katulad ng ginto ngunit may digital velocity [3]. Ang hakbang na ito ay nagpapahiwatig ng mas malawak na pagbabago sa heopolitika: parami nang parami ang mga bansa na tinitingnan ang Bitcoin bilang proteksyon laban sa pagbaba ng halaga ng fiat, lalo na sa panahon ng agresibong pagpapalawak ng salapi. Umabot sa $90 trilyon ang U.S. M2 money supply noong 2025, habang ang dovish pivot ng Federal Reserve ay nagpalakas ng demand para sa mga asset na may likas na kakulangan [5]. Sa pandaigdigang antas, ang regulasyon ng EU na Markets in Crypto-Assets (MiCA) at ang U.S. CLARITY Act ay nag-normalize sa Bitcoin bilang isang lehitimong asset class, na nagpapababa ng regulatory ambiguity para sa mga institusyon [5]. Samantala, ang mga bansa tulad ng El Salvador at Nigeria ay pinalalalim ang paggamit ng Bitcoin bilang kasangkapan para sa financial inclusion at proteksyon laban sa inflation [5]. Ang mga pag-unlad na ito ay lumilikha ng self-reinforcing cycle: habang mas maraming pamahalaan at korporasyon ang itinuturing ang Bitcoin bilang reserve asset, tumataas ang utility—at presyo—nito. Institusyonal na Pag-aampon: Isang $43 Trilyon na Addressable Market Ang institusyonalisasyon ng Bitcoin ay marahil ang pinaka-hindi nabibigyang pansin na tagapaghatid ng pangmatagalang halaga nito. Pagsapit ng kalagitnaan ng 2025, 59% ng mga institusyonal na mamumuhunan ay naglaan ng 10% o higit pa ng kanilang mga portfolio sa Bitcoin, kasama ang mga pangunahing korporasyon tulad ng MicroStrategy at BitMine na nag-iipon ng reserves na nagkakahalaga ng $15–20 bilyon [5]. Ang pag-apruba ng spot Bitcoin ETF, kabilang ang IBIT ng BlackRock, ay nagbukas ng $86.79 bilyon sa assets under management, na nagdemokratisa ng access sa institusyonal-grade na crypto strategies [2]. Ang deregulatory approach ng Trump administration—ang pagbawi ng IRS “broker rule” at pagbabawal sa U.S. CBDCs—ay lalo pang nagpabilis sa trend na ito. Sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa self-custody at pagbabawas ng compliance burdens, mas pinadali ng administrasyon ang integrasyon ng Bitcoin sa mga portfolio ng mga institusyon [4]. Ang pagbabagong ito ay sumasalamin sa transisyon ng ginto mula commodity patungong financial asset, kung saan ang Bitcoin ay nagsisilbing digital counterpart ng yellow metal [5]. Ang Scarcity Premium at Macro Tailwinds Ang fixed supply ng Bitcoin na 21 milyong coins ay lumilikha ng scarcity-driven na price dynamic, lalo na habang ang institusyonal na demand ay mas mabilis kaysa sa bagong supply mula sa mining [5]. Ang 2024 halving event ay nagbawas ng block rewards ng 50%, na nagpatindi sa supply curve at nagpalakas ng upward pressure. Samantala, ang mga pandaigdigang macroeconomic trends—tumataas na inflation, heopolitikal na tensyon, at labis na interbensyon ng central bank—ay ginawang kaakit-akit ang Bitcoin bilang diversification tool. Ang inverse correlation nito sa U.S. dollar (-0.29) at volatility na 30% pagsapit ng 2025 ay ginagawa itong kapani-paniwalang hedge [5]. Ang mga kritiko ay nagsasabing ang volatility at speculative nature ng Bitcoin ay nagpapawalang-bisa sa target na presyo na $1 milyon. Gayunpaman, ang pagsasanib ng heopolitikal na katatagan (hal. anti-CBDC stance ni Trump), daloy ng institusyonal na kapital, at regulatory clarity ay nagpapahiwatig ng ibang naratibo. Kung patuloy na ituturing ng pamahalaan ng U.S. ang Bitcoin bilang strategic reserve asset, maaaring sundan ng halaga nito ang trajectory ng ginto sa loob ng 100 taon mula $20/ounce hanggang $2,000/ounce. Konklusyon: Isang Kapani-paniwala, Kundisyonal na Pagtataya Ang prediksyon ni Eric Trump na $1 milyon ay hindi basta-basta lamang—ito ay isang kundisyonal na pagtataya na nakaugat sa estratehikong polisiya, institusyonal na pag-aampon, at macroeconomic tailwinds. Bagama’t nananatiling panganib ang short-term volatility, ang pangmatagalang pundasyon ay kapani-paniwala. Para sa mga mamumuhunan, ang mahalagang tanong ay hindi kung maaabot ng Bitcoin ang $1 milyon, kundi kung sila ay nakaposisyon upang makinabang mula sa mga estruktural na puwersang nagtutulak sa pag-angat nito. Source: [1] Bitcoin as the New Institutional Reserve Asset in 2025 [2] Bitcoin's Path to $1 Million: Policy, Institutional Demand, and Geopolitical Leverage [3] Fact Sheet: President Donald J. Trump Establishes the Strategic Bitcoin Reserve and U.S. Digital Asset Stockpile [4] Crypto Policy Under Trump: H1 2025 Report - Galaxy [5] Bitcoin's Institutional Revolution: Why $1. 3M by 2035 Is Not Just Possible
Pagkatapos ng isang dekada mula sa "siglong pagsasanib" ni Buffett, may ulat na malapit nang hatiin ang Kraft Heinz
Ang Kraft Heinz Company (KHC.US) ay malapit nang tapusin ang isang plano ng paghahati, na naglalayong hatiin ang malaking kumpanyang Amerikano sa pagkain at inumin sa dalawang magkahiwalay na entidad. Maaaring ilabas ang opisyal na anunsyo tungkol dito sa susunod na linggo. Ayon sa mga mapagkukunan, plano ng food giant na ihiwalay ang grocery business nito (na sumasaklaw sa Kraft macaroni and cheese, Velveeta cheese, Jell-O, Kool-Aid at iba pang produkto), na tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $20 billions; ang natitirang negosyo ay magpo-focus sa mas mabilis lumaking mga kategorya tulad ng ketchup at mga sarsa, at bubuo ng isang mas maliit na independent na kumpanya. Ang paghahating ito ay mahalagang isang “reverse” ng pagsasanib noong 2015 ng Kraft Foods Group at H.J. Heinz Company, na siyang lumikha ng ikatlong pinakamalaking kumpanya ng pagkain at inumin sa Amerika. Ang pagsasanib noong 2015 ay pinangunahan ng Berkshire Hathaway ni Warren Buffett at 3G Capital. Ayon sa kasunduan noon, ang mga shareholder ng Kraft ay nagmamay-ari ng 49% ng pinagsamang kumpanya, habang ang mga shareholder ng Heinz ay may 51%; bukod sa shares ng pinagsamang kumpanya, nakatanggap din ang mga shareholder ng Kraft ng espesyal na cash dividend na $16.50 bawat share, na ang buong halaga ay binayaran ng mga shareholder ng Heinz (Berkshire Hathaway at 3G Capital) sa pamamagitan ng equity. Sa simula ng pagsasanib, ang pinagsamang kita ng dalawang kumpanya ay humigit-kumulang $28 billions, ngunit unti-unting bumaba ito sa $6.35 billions. Sinabi noon ni Buffett, “Lubos akong natutuwa na makibahagi sa pagsasanib ng dalawang mahusay na kumpanya at kanilang iconic na mga brand. Ito ang uri ng transaksyon na gusto ko—pagsasama ng dalawang world-class na institusyon upang lumikha ng halaga para sa mga shareholder. Excited ako sa mga oportunidad ng bagong pinagsamang kumpanya.” Upang mapalakas ang kita, agad na naglunsad ang bagong tatag na Kraft Heinz Company ng cost-cutting plan at nagsimula ng acquisition spree, kabilang ang nabigong pagtatangkang bilhin ang Unilever (UL.US) noong 2017 sa halagang $143 billions. Gayunpaman, habang abala ang kumpanya sa pagbabawas ng gastos at paghahanap ng mga acquisition, hindi nito napansin ang pagbabago ng panlasa ng mga mamimili patungo sa mas malusog na pagkain. Habang bumababa ang demand para sa mga produktong tulad ng processed cheese at hotdog, naapektuhan ang benta ng kumpanya, at sa huli ay kinailangan nitong aminin na ang halaga ng Kraft at Oscar Mayer brands ay mas mababa kaysa inaasahan, kaya nagkaroon ng $15 billions na asset impairment loss. Bukod pa rito, inamin din ng dating CEO na si Bernardo Hess na nabigo ang pagpapatupad ng zero-based budgeting (kung saan lahat ng gastusin bawat budget cycle ay kailangang muling patunayan mula sa simula). Noong 2019, sinabi ni Hess, “Masyado kaming naging optimistiko sa epekto ng pagtitipid, ngunit hindi ito natupad.” Sa gitna ng sunod-sunod na problema, patuloy na bumaba ang presyo ng Kraft Heinz shares. Matapos maabot ang peak noong 2017, bumagsak ng 61% ang presyo ng shares sa loob ng sampung taon mula ng pagsasanib, samantalang ang S&P 500 index ay tumaas ng 237% sa parehong panahon. Dahil dito, napilitan ang Berkshire Hathaway na muling mag-impair ng halaga ng 27.4% stake nito sa Kraft Heinz, na nagkaroon ng $3 billions impairment noong 2019 at karagdagang $3.8 billions ngayon. Dahil sa patuloy na pagtaas ng production costs, bumaba rin ang kakayahang kumita ng Kraft Heinz, at nalugi na ito pagdating ng 2025. Sa halos kawalan ng ibang opsyon, ngayon ay isinasaalang-alang ng kumpanya ang paghahati bilang paraan ng pagresolba ng krisis, ngunit tila hindi sapat ang estratehiyang ito upang iligtas ang kumpanyang nahaharap sa matinding pagsubok. Ayon kay Alan Galecki, analyst ng investment platform na Seeking Alpha, “Hindi ko nakikita na magdadala ng anumang dagdag na halaga ang paghahati,” “Nababahala ako na baka magresulta lang ito sa dalawang ‘mahihinang’ kumpanya.” Dagdag pa ng isa pang analyst team na TQP Research: “Ang iminungkahing plano ng paghahati ay nangangailangan na parehong makamit ng dalawang independent na entity ang malakas na paglago ng kita, ngunit ipinapakita ng datos na malabong makalikha ng bagong halaga para sa mga shareholder ang paghahati ng Kraft Heinz.” Mukhang ganito rin ang pananaw ng Wall Street. Mula nang unang lumabas ang balita tungkol sa paghahati noong nakaraang buwan, tumaas lamang ng 3% ang presyo ng Kraft Heinz shares.
Teknikal na Kahinaan ng XRP at Sentimyento ng Merkado: Isang Babala sa Pananaw
Ipinapakita ng price action ng XRP sa huling bahagi ng 2025 ang isang marupok na balanse sa pagitan ng teknikal na optimismo at institusyonal na pag-iingat. Bagama’t ang symmetrical triangle pattern ng token sa pagitan ng $2.75 at $3.10 ay nagpapahiwatig ng mataas na posibilidad ng breakout patungong $5.00, ang mga kritikal na kahinaan sa estruktura nito at magkahalong signal mula sa mga institusyon ay nangangailangan ng maingat na paglapit. Teknikal na Kahinaan: Isang Mataas na Panganib na Breakout Scenario Ang $2.80 na support level ng XRP ay isang mahalagang haligi sa teknikal na balangkas nito. Ang pagbaba sa ibaba ng threshold na ito ay maaaring magdulot ng 25% pagbaba patungong $2.17, habang ang mas mababang hangganan ng symmetrical triangle ay sumasabay sa Fibonacci retracement levels [1]. Sa kabilang banda, ang tuloy-tuloy na pagsasara sa itaas ng $3.08—na kasalukuyang isang kritikal na resistance—ay maaaring magpatunay ng bullish patterns, na posibleng magtulak sa presyo hanggang $6.19 [5]. Gayunpaman, ang pataas na trend ng RSI patungong overbought territory (~54) at ang bullish crossover ng MACD ay nagtatago ng panloob na kahinaan. Ang 7.6% lingguhang pagbaba mula $3.06 hanggang $2.8112 noong Agosto 2025 ay nagpapakita ng panandaliang volatility, kung saan ang convergence ng MACD histogram ay nagpapahiwatig ng posibleng reversal kung humina ang momentum [2]. Ipinapakita ng mga historical backtest ng symmetrical triangle breakouts sa XRP mula 2022 hanggang 2025 ang 68% hit rate, na may average return na 12.3% kada matagumpay na breakout, bagama’t ang estratehiya ay nakaranas din ng maximum drawdown na 23% sa mga panahong talo. Pinapalala pa ng whale activity ang teknikal na pananaw. Habang ang malalaking holders ay nag-ipon ng $3.8 billion sa hanay na $2.84–$2.90, nagbenta rin sila ng $1.91 billion noong Hulyo 2025, na nagpapahiwatig ng profit-taking sa gitna ng macroeconomic uncertainty [4]. Ang duality na ito ay lumilikha ng isang delikadong balanse: ang kumpiyansa ng institusyon sa legal na kalinawan ng Ripple at anticipation ng ETF ay sumasalungat sa panandaliang pressure ng profit-taking. Sentimyento ng Institusyon: Optimismo vs. Pragmatismo Ang muling pagkaklasipika ng U.S. SEC sa XRP bilang isang commodity noong Agosto 2025 ay nagbukas ng $7.1 billion sa institutional flows, kung saan ang On-Demand Liquidity (ODL) ng Ripple ay nagproseso ng $1.3 trillion sa cross-border transactions [6]. Ang regulatory clarity na ito ay nakahikayat ng mahigit 300 institusyonal na partnerships, kabilang ang Santander at J.P. Morgan, at nagpasigla ng $1.2 billion na inflows para sa ProShares Ultra XRP ETF [3]. Gayunpaman, ang mga macroeconomic headwinds—tulad ng dovish pivot ng Fed noong Setyembre 2025—ay nagdulot ng $690 million na liquidation event sa buong crypto markets, kabilang ang XRP [1]. Hati pa rin ang risk appetite ng mga institusyon. Bagama’t 93% ng mga XRP address ay kumikita, 470 million XRP ang naibenta ng mga whales noong Agosto 2025, na naglalagay ng pressure sa support levels [6]. Inaasahan ng mga analyst ang target na $3.65–$5.80 pagsapit ng 2025 kung malalampasan ng XRP ang $3.33, ngunit ang pagbaba sa ibaba ng $2.85 ay maaaring magtulak sa presyo patungong $2.40 [5]. Ang resolusyon ng SEC sa desisyon ng ETF sa Oktubre 2025 at ang global trade tensions ay malamang na magtatakda kung magko-consolidate o magbe-breakout ang XRP. Isang Maingat na Landas Pasulong Dapat timbangin ng mga investor ang teknikal na potensyal ng XRP laban sa institusyonal na pragmatismo. Ang utility ng token sa cross-border payments at institusyonal na adoption ay nagbibigay ng matibay na pundasyon, ngunit nananatili ang panganib ng panandaliang volatility at profit-taking. Ang daily close sa itaas ng $3.65 ay magpapatunay ng bullish momentum, ngunit ang muling pagsubok sa $2.65–$2.48 ay nananatiling kritikal na panganib [1]. Sa ngayon, nasa isang delikadong tipping point ang XRP. Ang ugnayan ng mga teknikal na indicator, whale activity, at mga regulasyong pagbabago ay nagpapahiwatig ng binary outcome: isang breakout patungong $5.00 o isang pagbagsak patungong $2.24. Ang pagpo-posisyon ay nangangailangan ng mahigpit na risk management, dahil maaaring umasa ang susunod na galaw ng merkado sa isang kandila lamang. Source: [1] XRP forms a symmetrical triangle pattern between $2.75–$3.10, signaling a high-probability breakout toward $5.00 in late 2025. - Whale accumulation of 440M XRP ($3.8B) and institutional confidence reinforce bullish momentum ahead of a potential 7–10 day resolution. - Regulatory reclassification, ETF anticipation, and macroeconomic tailwinds (dovish Fed, growing payment demand) amplify upward bias. - A breakdown below $2.75 risks a retest of $2.65–$2.48, emphasizing strict risk management for this binary trade. [https://www.bitget.com/news/detail/12560604936367] [4] Whale Exits vs. Retail Optimism – A Precarious Tipping Point [https://www.bitget.com/news/detail/12560604939407]
Ang Legal na Pagbubunyag ng mga Taripa ni Trump at ang Epekto Nito sa Pandaigdigang Supply Chains at Mga Pamilihan ng Equity
Ang mga legal na hamon laban sa mga taripa ni President Donald Trump para sa 2025 ay nagdulot ng malaking pagbabago sa pandaigdigang kalakalan at mga merkado ng equity. Kamakailan, nagpasya ang isang federal appeals court na karamihan sa mga taripang ito ay lumalampas sa kapangyarihan ng pangulo sa ilalim ng International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), at idineklarang ilegal ang mga ito. Ang desisyong ito ay nagdulot ng sunod-sunod na kawalang-katiyakan, na pumilit sa mga institusyonal na mamumuhunan na muling ayusin ang kanilang mga portfolio at binago ang pandaigdigang supply chain. Habang naghahanda ang Supreme Court na maglabas ng desisyon bago ang Oktubre 14, malalim ang magiging epekto nito sa asset allocation, performance ng mga sektor, at dinamika ng mga rehiyonal na merkado. Legal na Kawalang-katiyakan at Sobra-sobrang Taripa Ipinakita ng 7-4 na desisyon ng appeals court ang isang mahalagang hangganang konstitusyonal: ang kapangyarihan sa taripa ay isang kapangyarihang pambatasan, hindi ng ehekutibo. Ipinagtanggol ng administrasyon ni Trump ang mga taripa bilang mahalaga para sa pambansang seguridad at pagwawasto ng hindi balanseng kalakalan, ngunit natuklasan ng korte na walang sapat na batayan para dito sa ilalim ng IEEPA. Ang legal na kalabuan na ito ay nag-iwan sa mga taripa sa isang estado ng kawalang-katiyakan, na ang kanilang kapalaran ay nakasalalay sa desisyon ng Supreme Court na maaaring magtakda ng bagong saklaw ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng pangulo. Kung paninindigan ng korte ang desisyon, maaaring harapin ng pamahalaan ng U.S. ang mga problemang pinansyal at diplomatiko, kabilang ang posibleng pagbabalik ng mga import tax na nakolekta sa ilalim ng mga tinutulang taripa. Pagsasaayos ng Pandaigdigang Supply Chain Ang legal na kawalang-katiyakan ay nakaapekto na sa mga pandaigdigang supply chain. Ang mga bansa tulad ng Mexico at South Korea ay nagbago ng kanilang sariling mga polisiya sa taripa upang mabawasan ang epekto ng presyur mula sa U.S. Samantala, ang mga umuusbong na merkado tulad ng Vietnam at India ay nakatanggap ng $81 billion na foreign direct investment (FDI) noong 2025, habang ang mga kumpanya ay nagdi-diversify ng supply chain palayo sa China. Tinataya ng J.P. Morgan na ang average effective U.S. tariff rate ay tumaas sa 18–20% noong 2025, kumpara sa 2.3% noong huling bahagi ng 2024, na nagdulot ng mas pira-pirasong kalakalan. Halimbawa, ang 34% na taripa sa Chinese electronics ay nagbawas ng margin para sa mga kumpanyang tulad ng Apple, habang ang 25% na taripa sa Mexican steel ay nagtaas ng production cost para sa mga U.S. automaker. Pagbabago-bago ng Equity Market at Strategic Reallocation Ang mga equity market ay sumasalamin sa kaguluhan sa pandaigdigang kalakalan. Ang mga defensive strategy, tulad ng pagtaas ng exposure sa mga sektor na mababa ang volatility gaya ng utilities at consumer staples, ay naging popular habang ang mga mamumuhunan ay naghahanap ng proteksyon laban sa kawalang-katiyakan. Bumaba ng 12.9% ang S&P 500 noong unang bahagi ng 2025, habang ang VIX volatility index ay tumaas sa 45.31, na nagpapakita ng mas mataas na risk aversion. Pinipili rin ng mga institusyonal na mamumuhunan ang international at emerging market equities kaysa sa mga asset ng U.S., na nakaranas ng bahagyang pagbabago sa valuation sa gitna ng pandaigdigang volatility. Kitang-kita ang mga strategic sector rotation. Ang mga producer ng steel at aluminum, na protektado ng mga taripa, ay nakaranas ng pagtaas ng demand, na pinakinabangan ng mga kumpanyang tulad ng Nucor at U.S. Steel. Sa kabilang banda, ang mga sektor na umaasa sa import tulad ng electronics at agrikultura ay nahaharap sa pagbawas ng margin, kaya't ang mga mamumuhunan ay naghe-hedge gamit ang derivatives o ETF. Ang pamumuhunan sa compliance technology—lalo na sa AI-driven customs automation at blockchain solutions—ay lumilitaw bilang pangunahing growth area, na may projection na malaki ang paglago ng customs compliance software market pagsapit ng 2033. Heograpikong Diversification at Defensive Sectors Prayoridad ng mga institusyonal na mamumuhunan ang geographic diversification, na naglalaan ng pondo sa mga rehiyon na may matatag na inflation at structural reforms, tulad ng Peru at Argentina. Ang mga ekonomiya sa Latin America gaya ng Brazil at Mexico ay nakikinabang sa nearshoring trends, habang ang mga bansa tulad ng Chile at Peru ay ginagamit ang diversified trade relationships nila sa China at EU. Ang mga defensive sector, kabilang ang healthcare at gold, ay nakatanggap ng malalaking pondo, kung saan ang presyo ng gold ay tumaas ng 40% taon-taon sa $3,280/oz. Ang Hinaharap Habang papalapit ang desisyon ng Supreme Court, kailangang balansehin ng mga mamumuhunan ang panandaliang volatility at pangmatagalang strategic reallocation. Ang legal na pagbuwag sa mga taripa ni Trump ay nagpapakita ng pangangailangan na bigyang-priyoridad ng mga portfolio ang liquidity, flexibility, at exposure sa matitibay na sektor at heograpiya. Anuman ang maging desisyon ng korte—kung paninindigan o babaligtarin ang desisyon ng mababang korte—malinaw ang aral: sa panahon ng kawalang-katiyakan sa trade policy, ang kakayahang umangkop ang susi sa pag-navigate sa isang pira-pirasong pandaigdigang ekonomiya.
Tumataas na Inaasahan sa Implasyon ng US: Mga Implikasyon para sa Mga Stock, Bonds, at Crypto Markets
Ang kalagayan ng inflation sa U.S. sa huling bahagi ng 2025 ay tinatampukan ng maselang balanse sa pagitan ng patuloy na presyur sa presyo at nagbabagong estratehiya ng mga mamumuhunan. Tumaas ang inaasahan ng mga mamimili sa inflation sa 4.8% para sa susunod na taon noong Agosto 2025, mula sa 4.5% noong Hulyo, na nagpapahiwatig ng tumitinding pag-aalala sa iba’t ibang demograpikong grupo [1]. Samantala, ang mga projection ng Federal Reserve noong Hunyo 2025 ay nagpapakita ng unti-unting pagbaba ng PCE inflation sa 2.1% pagsapit ng 2027, bagaman nananatiling puno ng kawalang-katiyakan ang landas na ito [4]. Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng panandaliang inaasahan at pangmatagalang forecast ay lumilikha ng masalimuot na kapaligiran para sa mga mamumuhunan sa equities, bonds, at crypto markets. Equities: Mga Panganib sa Bawat Sektor at Defensive na Oportunidad Binabago ng tumataas na inaasahan sa inflation ang mga valuation ng equities at dinamika ng mga sektor. Inaasahang aabot sa 6,000 ang S&P 500 pagsapit ng katapusan ng 2025, na suportado ng double-digit na paglago ng kita, ngunit ang mataas na valuation ay nagdudulot ng pangamba sa posibleng correction [2]. Ang mga defensive na sektor tulad ng consumer staples ay may halo-halong resulta: habang ang matatag na demand at paglago ng sahod ay nagbibigay ng katatagan, ang mga taripa at pandaigdigang pagkaantala sa supply chain ay nagdadala ng panganib [1]. Halimbawa, ang mga kumpanyang umaasa sa imported na materyales, gaya ng mga tagagawa ng pagkain at inumin, ay maaaring makaranas ng pagliit ng margin habang tumataas ang gastos sa materyales [6]. Samantala, ang technology sector ay humaharap sa mga hamon dulot ng inflation. Ang mga high-valuation tech stocks, na umaasa sa discounted na mga cash flow sa hinaharap, ay napipilitang harapin ang presyur mula sa tumataas na interest rates at gastos sa pangungutang [3]. Gayunpaman, ang mga defensive tech firms na may recurring revenue models—tulad ng mga cloud service providers—ay maaaring mapanatili ang halaga, dahil inuuna ng mga negosyo ang cost efficiency sa gitna ng inflation [3]. Ang mga industrials at manufacturing firms ay nasa ilalim din ng presyur, na inaasahan ang pagtaas ng gastos dulot ng imported na materyales at freight [6]. Bonds: Pag-reallocate para sa Katatagan Sa bond market, muling inaayos ng mga mamumuhunan ang kanilang mga estratehiya upang mabawasan ang panganib ng inflation. Ang 10-year breakeven rate—isang proxy para sa inaasahang inflation—ay umabot sa anim na buwang pinakamataas noong Agosto 2025, na nagpapakita ng mataas na demand para sa inflation-linked bonds [3]. Ang mga short-duration bonds ay nagiging paborito habang hinahanap ng mga mamumuhunan na mabawasan ang exposure sa tumataas na rates, kung saan ang 3- hanggang 7-taong bahagi ng yield curve ay nagiging sentro ng income generation [1]. Ang polisiya ng Federal Reserve ay lalo pang nagpapakomplika sa mga bond strategy. Habang pinananatili ng FOMC ang 4.25%–4.50% na target para sa federal funds rate, ang mga projection noong Hunyo 2025 ay nagpapahiwatig ng posibleng rate cuts sa 2026 at 2027 [4]. Ang kawalang-katiyakang ito ay nagdulot ng pagbabago sa komposisyon ng portfolio, kung saan inuuna ng mga mamumuhunan ang flexibility kaysa sa pangmatagalang fixed-rate instruments [1]. Crypto: Diversification sa Gitna ng Volatility Ang mga digital asset ay lalong tinitingnan bilang mga kasangkapan para sa diversification ng portfolio sa isang inflationary na kapaligiran. Ang Bitcoin, sa kabila ng volatility nito, ay nag-aalok ng kakaibang risk-return profile na maaaring humiwalay sa tradisyonal na mga asset [1]. Ang lumalaking paggamit ng crypto ETFs ay nagpapakita ng mas malawak na trend patungo sa alternative investments, lalo na habang ang mga polisiya sa kalakalan at tensyong geopolitical ay nagpapalala ng macroeconomic uncertainty [5]. Gayunpaman, nananatiling sensitibo ang crypto markets sa mga pagbabago sa regulasyon at macroeconomic shocks. Halimbawa, ang tumataas na inaasahan sa inflation ay maaaring magdulot ng pagpasok ng pondo sa Bitcoin bilang hedge, ngunit ang biglaang interbensyon ng polisiya o liquidity crunches ay maaaring magdulot ng matinding correction [5]. Pinapayuhan ang mga mamumuhunan na ituring ang crypto bilang satellite allocation sa halip na core holding, binabalanse ang potensyal nito sa likas na panganib. Mga Estratehikong Pagsasaalang-alang para sa Huling Bahagi ng 2025 Ang ugnayan sa pagitan ng inaasahan sa inflation at performance ng mga asset class ay nangangailangan ng masusing paglapit. Sa equities, ang sector rotation patungo sa defensive plays at international diversification ay maaaring magpababa ng panganib. Para sa bonds, ang pagtutok sa inflation-linked instruments at mas maiikling durations ay tumutugma sa kasalukuyang macroeconomic na klima. Sa crypto, ang estratehikong alokasyon sa liquid alternatives at ETFs ay nagbibigay ng exposure nang hindi labis ang risk. Habang tinatahak ng Fed ang dual mandate nito ng price stability at maximum employment, kailangang manatiling mabilis ang mga mamumuhunan. Ang susi ay ang pag-align ng mga estratehiya ng portfolio sa nagbabagong landas ng inflation, gamit ang data-driven na pananaw upang balansehin ang panganib at gantimpala. Source: [1] of Consumer Sentiment - University of Michigan [2] Mid-year market outlook 2025 | J.P. Morgan Research [3] Bond Market's Inflation Gauge Touches Six-Month High on ... [4] FOMC Statement June 2025
Ang Pagbaba ng Rate ng Fed sa Setyembre: Mga Estratehikong Punto ng Pagpasok para sa mga Mamumuhunan sa Equity at Fixed-Income
Ang inaasahang 25-basis-point na pagbaba ng interest rate ng Federal Reserve sa Setyembre 2025 ay nagmamarka ng isang mahalagang pagbabago sa patakaran sa pananalapi, na nagpapahiwatig ng mas maluwag na direksyon upang tugunan ang lumalamig na kondisyon sa labor market at mga presyur ng implasyon na may kaugnayan sa mga taripa [1]. Ang hakbang na ito, na sinuportahan ni Governor Christopher J. Waller at inulit sa mga pahayag ni Chair Jerome Powell sa Jackson Hole, ay lumilikha ng natatanging pagkakataon para sa mga mamumuhunan na muling ayusin ang kanilang mga portfolio patungo sa mga sektor na makikinabang sa mas mababang gastos sa pangungutang at pinahusay na likwididad [2]. Sa ibaba, sinusuri namin ang mga estratehikong entry point sa equities at fixed income, gamit ang dynamics ng bawat sektor at mga macroeconomic na signal. Pag-reallocate ng Equity: Paglago, Small-Cap, at Global na Oportunidad Ang mas maluwag na direksyon ay nagpapalakas ng positibong hangin para sa U.S. growth equities, partikular sa teknolohiya at AI-driven na imprastraktura. Ang pag-akyat ng S&P 500 sa record highs sa Q3 2025 ay nagpapakita ng katatagan ng sektor, na may mga valuation na mas mataas kaysa sa kasaysayan dahil sa optimismo sa potensyal ng artificial intelligence sa kita [3]. Dapat bigyang-priyoridad ng mga mamumuhunan ang exposure sa malalaking tech firms at small-cap innovators na may kakayahang magtakda ng presyo, dahil ang mas mababang rates ay nagpapababa ng gastos sa financing at nagpapahusay ng capital efficiency [4]. Ang mga international equities, lalo na sa Japan at emerging markets, ay nag-aalok din ng kapana-panabik na mga oportunidad. Ang MSCI EAFE Index at emerging markets index ay tumaas ng 25.2% at 20.3% year-to-date, na pinapalakas ng pagluwag ng trade tensions at fiscal stimulus [5]. Ang humihinang U.S. dollar ay lalo pang nagpapataas ng atraksyon ng mga foreign asset, na ginagawang hedge ang mga pamilihang ito laban sa domestic overvaluation at volatility na dulot ng taripa [6]. Sa kabilang banda, ang mga defensive sectors tulad ng utilities at healthcare ay nahaharap sa mga pagsubok sa low-rate environment, dahil ang kanilang mababang paglago ay nahihirapang bigyang-katwiran ang mataas na valuation [7]. Pag-rebalance ng Fixed-Income: Duration, Credit, at Inflation Hedges Ang mga fixed-income strategy ay dapat tumutok sa mas maiikling duration na instrumento (3- hanggang 7-taon na maturity) upang mapakinabangan ang pagbaba ng rates sa malapit na panahon habang binabawasan ang volatility mula sa mga pagbabago sa presyo ng long-term bonds [8]. Ang high-yield corporate bonds, na may kaakit-akit na yield premiums at mababang volatility, ay nag-aalok ng dalawang benepisyo: kita at capital appreciation, gaya ng ipinakita ng 0.27% lingguhang return sa Q3 2025 [9]. Ang mga taxable bonds na may yield na 5.00% pataas at long-dated municipal bonds (15+ taon) ay nagbibigay din ng halaga sa isang ekonomiyang mabagal ang paglago [10]. Upang mag-hedge laban sa implasyon at geopolitical risks, mahalaga pa rin ang alokasyon sa Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) at ginto. Ang pag-steepen ng yield curve—pagbaba ng short-term yields habang nananatiling matatag ang long-term yields—ay lalo pang nagpapatibay ng kaso para sa duration sa fixed income, dahil ang long-term bonds ay maaaring magsilbing panangga sa panahon ng kawalang-katiyakan sa ekonomiya [11]. Geopolitical at Policy Risks: Isang Data-Dependent na Diskarte Bagaman ang mga rate cut ng Fed ay nagpapahiwatig ng pagluwag, nananatili ang mga structural risk. Ang mga taripa noong panahon ni Trump at global trade tensions ay nagdadala ng inflationary headwinds, na nagpapakumplikado sa mga forecast para sa paglago at fixed-income returns [12]. Dapat manatiling mabilis ang mga mamumuhunan, gamit ang real-time na datos sa nonfarm payrolls, PCE inflation, at housing starts upang gabayan ang sector rotations [13]. Ang barbell strategy—pagbabalanse ng high-conviction growth equities at inflation-protected assets—ang pinakamabisang depensa laban sa macroeconomic asymmetry. Konklusyon Ang rate cut sa Setyembre 2025 ay hindi lamang simpleng pagbabago sa polisiya kundi isang katalista para sa estratehikong pag-reallocate. Sa pamamagitan ng pagtutok sa growth equities, international markets, at mas maiikling duration ng fixed income, maaaring mapakinabangan ng mga mamumuhunan ang mas maluwag na direksyon ng Fed habang nag-hedge laban sa patuloy na implasyon at panganib sa trade policy. Tulad ng dati, ang disiplina sa data-dependent na paggawa ng desisyon ang maghihiwalay sa mga panalo at talo sa pabago-bagong kapaligirang ito. Source: [1] Fed official sends bold 5-word message on September interest rate cuts [2] Powell suggests rate cuts are coming — but not because of Trump [3] Weekly market commentary | BlackRock Investment Institute [4] The Fed's Pivotal Rate-Cutting Path: Strategic Implications... [5] Market Analysis | 08.25.25 [6] Third Quarter 2025 Asset Allocation Outlook [7] Post-Fed Rate Cut Optimism and Market Correction Risks [8] 2025 Fall Investment Directions: Rethinking diversification [9] Weekly fixed income commentary | 08/25/2025 [10] Active Fixed Income Perspectives Q3 2025: The power of ... [11] Fed Rate Cuts & Potential Portfolio Implications | BlackRock [12] Q3 2025 Outlook: Fear and Holding on Wall Street [13] Economic outlook: Third quarter 2025
Pagkalipas ng sampung taon mula sa "siglong pagsasanib" ni Buffett, maghihiwalay na umano, balitang malapit nang hatiin ang Kraft Heinz (KHC.US)
Nabatid mula sa Jinse Finance APP, ayon sa ulat ng The Wall Street Journal, ang Kraft Heinz Company (KHC.US) ay malapit nang tapusin ang isang plano ng paghahati, na naglalayong hatiin ang malaking kumpanyang Amerikano ng pagkain at inumin sa dalawang magkahiwalay na entidad. Ang kaugnay na anunsyo ay maaaring ilabas sa susunod na linggo. Ayon sa mga mapagkukunan, balak ng higanteng kumpanya ng pagkain na ihiwalay ang kanilang grocery business (na sumasaklaw sa mga produkto tulad ng Kraft macaroni cheese, Velveeta cheese, Jell-O, Kool-Aid atbp.), na tinatayang nagkakahalaga ng $20 billions; ang natitirang negosyo ay magpo-focus sa mga mas mabilis lumaking kategorya gaya ng ketchup at mga sarsa, at bubuuin bilang isang mas maliit na independiyenteng kumpanya. Ang paghahating ito ay mahalagang isang “reverse” ng merger noong 2015 sa pagitan ng Kraft Foods Group at H.J. Heinz Company, na siyang lumikha ng ikatlong pinakamalaking kumpanya ng pagkain at inumin sa Amerika. Ang merger noong 2015 ay isinulong ng Berkshire Hathaway ni Warren Buffett at 3G Capital. Ayon sa kasunduan noon, ang mga shareholder ng Kraft ay nagmamay-ari ng 49% ng pinagsamang kumpanya, habang ang mga shareholder ng Heinz ay may 51%; bukod sa shares ng bagong kumpanya, nakatanggap din ang mga shareholder ng Kraft ng espesyal na cash dividend na $16.50 bawat share, na buong pinondohan ng mga shareholder ng Heinz (Berkshire Hathaway at 3G Capital) sa pamamagitan ng equity. Sa simula ng merger, ang pinagsamang kita ng dalawang kumpanya ay humigit-kumulang $28 billions, ngunit ang bilang na ito ay unti-unting bumaba sa $6.35 billions. Sinabi noon ni Buffett, “Lubos akong natutuwa na makibahagi sa pagsasama ng dalawang mahuhusay na kumpanya at kanilang mga iconic na brand. Ito ang uri ng transaksyon na gusto ko—pagsasama ng dalawang world-class na institusyon upang lumikha ng halaga para sa mga shareholder. Inaasahan ko ang mga oportunidad ng bagong pinagsamang kumpanya.” Upang mapalakas ang kita, agad na naglunsad ang bagong tatag na Kraft Heinz Company ng cost-cutting plan at nagsimula ng acquisition spree, kabilang na ang nabigong pagtatangka noong 2017 na bilhin ang Unilever (UL.US) sa halagang $143 billions. Gayunpaman, habang abala ang kumpanya sa pagbabawas ng gastos at paghahanap ng mga acquisition, hindi nito napansin ang pagbabago ng panlasa ng mga mamimili patungo sa mas malusog na pagkain. Habang bumababa ang demand sa mga produktong gaya ng processed cheese at hotdog, napilitan ang kumpanya na aminin na ang halaga ng Kraft at Oscar Mayer brands ay mas mababa kaysa inaasahan, at nagrekord ng $15 billions na asset impairment loss. Dagdag pa rito, inamin din ng dating CEO na si Bernardo Hess na nabigo ang pagpapatupad ng zero-based budgeting (ibig sabihin, ang lahat ng gastusin bawat budget cycle ay kailangang muling patunayan mula sa simula). Noong 2019, sinabi ni Hess, “Masyado kaming naging optimistiko sa epekto ng pagtitipid sa gastos, ngunit hindi ito natupad.” Sa gitna ng sunod-sunod na pagsubok, patuloy na bumaba ang presyo ng Kraft Heinz shares. Matapos maabot ang rurok noong 2017, sa loob ng sampung taon mula nang mag-merge, bumagsak ang presyo ng shares ng 61%, samantalang ang S&P 500 index ay tumaas ng 237% sa parehong panahon. Dahil dito, napilitan ang Berkshire Hathaway na muling magrekord ng impairment sa 27.4% shares nito sa Kraft Heinz, na nagkakahalaga ng $3 billions noong 2019 at dagdag na $3.8 billions ngayon. Dahil sa pagtaas ng production costs, patuloy ding bumaba ang kakayahang kumita ng Kraft Heinz, at sa 2025 ay nalugi na ito. Sa halos kawalan ng ibang opsyon, ngayon ay isinasaalang-alang ng kumpanya ang paghahati bilang paraan upang malampasan ang krisis, ngunit tila hindi ito sapat upang mailigtas ang kumpanyang nahaharap sa matinding pagsubok. Ayon kay Alan Galecki, analyst ng investment platform na Seeking Alpha, “Hindi ko nakikita na magdadala ng anumang dagdag na halaga ang paghahati,” “Nag-aalala ako na baka magresulta lang ito sa dalawang ‘mahihinang’ kumpanya.” Dagdag pa ng analyst team ng TQP Research: “Ang iminungkahing plano ng paghahati ay nangangailangan na parehong makamit ng dalawang independiyenteng entidad ang malakas na paglago ng kita at gastos, ngunit ipinapakita ng datos na malabong makalikha ng bagong halaga para sa mga shareholder ang paghahati ng Kraft Heinz.” Mukhang ganito rin ang pananaw ng Wall Street. Mula nang unang lumabas ang balita ng paghahati noong nakaraang buwan, tumaas lamang ng 3% ang presyo ng shares ng Kraft Heinz.
Pagharap sa Kawalang-Katiyakan ng Implasyon: Pananaw ng Fed sa Pagbaba ng Rate sa Setyembre at mga Implikasyon sa Merkado
Nakaharap ang Federal Reserve sa isang mahalagang desisyon sa Setyembre 2025 habang nananatiling mataas ang core PCE inflation sa 2.9% taon-taon, ang pinakamataas na antas mula Pebrero 2025 [1]. Ang inflationary na kalagayang ito, na pinapalala ng mga presyur sa sektor ng serbisyo at mga istruktural na distorsyon mula sa mga taripa noong panahon ni Trump, ay nagtulak sa Fed sa isang maselang balanse: tugunan ang inflation habang binabawasan ang panganib sa isang malamig nang labor market. Sa kasalukuyan, tinataya ng mga merkado ang 87% na posibilidad ng 25-basis-point na pagbaba ng rate sa pagpupulong ng Setyembre [2], kaya kailangang muling suriin ng mga mamumuhunan ang mga pagpapahalaga ng asset at mga estratehiya sa pagpoposisyon upang umayon sa nagbabagong kalakaran ng monetary policy. Core PCE Inflation: Isang Patuloy na Balakid Ang ulat ng core PCE para sa Hulyo 2025 ay nagbigay-diin sa dilema ng Fed. Ang inflation sa sektor ng serbisyo, partikular sa pabahay at healthcare, ay tumaas sa 3.6% taun-taon, habang nanatiling mataas ang presyo ng mga produkto dahil sa mga taripang umaabot sa average na 18.6% [1]. Ang mga istruktural na salik na ito ay nagpapahirap sa kakayahan ng Fed na magpatupad ng “soft landing,” dahil ang mga presyur ng inflation ay hindi na lamang pansamantalang epekto ng supply-side shocks kundi nakapaloob na sa wage-price dynamics. Ang paboritong sukatan ng inflation ng Fed, na hindi isinasaalang-alang ang pabagu-bagong presyo ng pagkain at enerhiya, ay lumampas sa 2% na target nito sa anim na sunod-sunod na buwan, na nagpapahiwatig ng pangangailangang baguhin ang polisiya [3]. Ang Dovish Pivot ng Fed: Pagbaba ng Rate at Mga Senyales sa Merkado Ipinakita ng Federal Open Market Committee (FOMC) minutes mula huling bahagi ng Hulyo 2025 ang pagbabago ng tono, kung saan kinikilala ng mga opisyal na mas malaki na ang panganib ng paghina ng labor market kaysa sa mga alalahanin sa inflation [3]. Ito ay umaayon sa mga nakaraang pattern: sa mga naunang easing cycles (hal., 2001, 2008, 2020), karaniwang binabaan ng Fed ang rates ng 100–200 basis points sa loob ng 12 buwan mula sa unang pagbaba [4]. Inaasahan ng J.P. Morgan ang karagdagang tatlong pagbaba ng rate pagsapit ng unang bahagi ng 2026, na magdadala sa target federal funds rate sa 3.25%–3.5% [2]. Ang ganitong landas ay kahalintulad ng tugon noong pandemya ng 2020, kung saan ang agresibong easing ay sumuporta sa mga pagpapahalaga ng asset kahit mataas ang inflation. Mga Implikasyon sa Pagpapahalaga ng Asset: Mga Sektor at Estratehiya Ang inaasahang pagbaba ng rate ay malamang na magbago ng pagpapahalaga ng asset sa maraming aspeto: Equities: Ang mga growth sector, partikular ang teknolohiya at mga industriyang pinapagana ng AI, ay inaasahang makikinabang mula sa mas mababang discount rates at nadagdagang liquidity. Sa kasaysayan, ang S&P 500 ay may average na 14.1% returns sa loob ng 12 buwan matapos ang unang pagbaba ng rate sa isang easing cycle [4]. Ang mga defensive sector tulad ng healthcare at utilities, na may inelastic demand, ay nagpakita rin ng mas mataas na performance sa panahon ng inflationary easing cycles [1]. Sa kabilang banda, ang mga value stocks at small-cap equities ay maaaring makaranas ng hamon habang inuuna ng mga mamumuhunan ang long-duration assets. Fixed Income: Ang dovish na kapaligiran ng Fed ay pabor sa long-duration bonds at Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS). Inaasahang magiging mas matarik ang yield curve, na may posibilidad na bumaba ang 10-Year Treasury yields sa ibaba ng 2.0% habang nagkakaroon ng mga rate cut [4]. Ang short-duration Treasuries at high-quality corporate bonds ay nananatiling kaakit-akit para sa liquidity at pagbawas ng credit risk [2]. Real Assets: Ang ginto at real estate investment trusts (REITs) ay nagkakaroon ng popularidad bilang mga panangga laban sa inflation. Sa kasaysayan, tumataas ang presyo ng ginto sa panahon ng rate-cut cycles dahil sa nabawasang opportunity cost ng paghawak ng non-interest-bearing assets [4]. Ang REITs, na nakikinabang sa mas mababang gastos sa pangungutang, ay karaniwang nagtatala ng positibong returns sa easing environments [1]. Pagpoposisyon para sa Easing Cycle ng Fed Dapat gumamit ng taktikal na diskarte ang mga mamumuhunan upang mag-navigate sa posibleng easing cycle ng Fed: - Equity Allocation: Dagdagan ang timbang sa growth equities (hal., AI infrastructure, renewable energy) at mga defensive sector (hal., healthcare, utilities). - Fixed Income: Palawigin ang bond duration, paboran ang long-term Treasuries at TIPS, habang pinananatili ang barbell strategy gamit ang short-duration corporate bonds. - Real Assets: Dagdagan ang exposure sa ginto at REITs upang magsilbing panangga laban sa inflationary risks. - Global Diversification: Isaalang-alang ang international equities at bonds, partikular sa mga merkado na may maluwag na monetary policies (hal., Japan, emerging economies). Ang desisyon ng Fed sa Setyembre ay magiging kritikal sa pagtukoy ng direksyon ng easing cycle na ito. Kung magpatuloy ang central bank sa 25-basis-point na pagbaba, maaaring humina ang U.S. dollar at tumaas ang equities, lalo na sa mga sektor na sensitibo sa rate tulad ng teknolohiya at real estate [5]. Gayunpaman, ang mga istruktural na presyur ng inflation mula sa mga taripa at paglago ng sahod ay nagpapahiwatig na kailangang maingat na balansehin ng Fed ang dual mandate nito, iwasan ang labis na pagpapasigla habang tinitiyak ang price stability. Konklusyon Ang ugnayan sa pagitan ng core PCE inflation at polisiya ng Fed sa 2025 ay nagdadala ng parehong hamon at oportunidad para sa mga mamumuhunan. Sa pamamagitan ng pag-aayon ng mga portfolio sa mga kasaysayang pattern ng performance ng asset sa panahon ng easing cycles at pagsasaalang-alang sa mga istruktural na balakid ng inflation, maaaring maposisyon ng mga mamumuhunan ang kanilang sarili upang makinabang sa posibleng dovish pivot ng Fed. Habang papalapit ang pagpupulong sa Setyembre, mahalagang subaybayan ang ulat ng trabaho sa Agosto at datos ng inflation upang mas mapino ang mga estratehiya sa pabago-bagong kapaligiran na ito. **Source:[1] Core inflation rose to 2.9% in July, highest since February [2] What's The Fed's Next Move? | J.P. Morgan Research [3] The Fed - Monetary Policy [4] How Do Stocks Perform During Fed Easing Cycles? [5] The Fed's Rate-Cutting Outlook and Implications for Equities and Bonds
Filled orders
Mga senaryo ng paghahatid