About
EIGEN
Natapos--
Last price (USDT)
171.76K
24h total (USDT)
739.77K
Total volume (USDT)
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
Trading time (UTC+0)
2024-10-01 09:00:00
Oras ng paghatid (UTC+0)
Total supply1.76B
Mga mapagkukunan
Panimula
Ang EigenLayer ay isang protocol na binuo sa Ethereum na nagpapakilala ng muling pag-staking, na nagbibigay-daan sa mga user na nag-staking ng $ETH na sumali sa smart contract ng EigenLayer na muling i-stake ang kanilang $ETH at palawigin ang cryptoeconomic security sa iba pang mga application sa network. Bilang isang platform, ang EigenLayer, sa isang banda, ay nagtataas ng mga asset mula sa mga may hawak ng asset ng LSD, at sa kabilang banda, ginagamit ang mga nakataas na asset ng LSD bilang collateral upang magbigay ng middleware, mga side chain, at rollup na may mga pangangailangan sa AVS (Active Verification Service). Ang maginhawa at murang serbisyo ng AVS mismo ay nagbibigay ng mga serbisyo sa pagtutugma ng demand sa pagitan ng mga tagapagbigay ng LSD at mga humihingi ng AVS, habang ang isang dalubhasang tagapagbigay ng serbisyo ng pangako ay responsable para sa mga partikular na serbisyo sa seguridad ng pangako. EIGEN total supply: 1.67 billion tokens
[English Long Tweet] Pagbabalik-tanaw sa Pag-unlad ng Restaking Track: Katotohanan, Maling Pagkakaintindi, at Hindi Pa Natatapos na Landas
Chainfeeds Panimula: Matapos ang mahigit dalawang taon na pagsisikap upang mapasali ang lahat ng pangunahing AVS sa EigenLayer at idisenyo ang EigenCloud, ito ang aking tapat na pagbabalik-tanaw sa buong paglalakbay: alin ang mga maling paghusga, alin ang mga naging tagumpay, at saan tayo susunod na patutungo. Pinagmulan ng Artikulo: kydo Pananaw: kydo: Ang paglalathala ng EigenDA sa ibabaw ng EigenLayer infrastructure ay isang napakalaking positibong sorpresa. Ito ang naging pundasyon ng EigenCloud at nagbigay sa Ethereum ng isang hard-to-find na super-scale DA track — na nagpapahintulot sa Rollup na umusad nang mabilis nang hindi kailangang lumipat sa ibang bagong L1 para sa performance. Ang paglulunsad ng MegaETH ay dahil naniniwala sila na kayang lampasan ni Sreeram ang DA bottleneck para sa kanila. Ang Mantle ay nagmungkahi noon sa BitDAO na bumuo ng L2 sa parehong dahilan. Nagbigay din ang EigenDA ng isang "proteksiyon" layer para sa Ethereum. Kapag may mabilis na DA solution na mismo sa loob ng ecosystem, mas mahirap para sa mga panlabas na L1 na sumipsip gamit ang Ethereum narrative. Isa sa mga unang pangarap ng EigenLayer ay: bigyang-daan ang Ethereum na i-unlock ang preconfirmation. Kalaunan, ang preconfirmation ay nakatanggap ng malaking atensyon dahil sa base rollup, ngunit nananatiling mahirap itong ipatupad. Upang itulak ang ecosystem pasulong, sama-sama naming inilunsad ang Commit-Boost program, na layong sirain ang lock-in effect ng preconfirmation clients at bumuo ng isang neutral na platform kung saan anumang team ay maaaring mag-innovate gamit ang validator commitment mechanism. Sa ngayon, ang daloy ng pondo sa Commit-Boost ay lumampas na sa ilang bilyong dolyar, at mahigit 35% ng mga validator ay naka-integrate na. Sa paglabas ng mga pangunahing preconf service sa mga susunod na buwan, patuloy pang tataas ang bilang na ito. Ito ay napakahalaga para sa anti-fragility ng Ethereum at para sa patuloy na inobasyon sa preconf market. Isa sa mga hindi masyadong napapansin na epekto ng re-staking era ay ang malaking dami ng ETH na napupunta sa LRT providers, sa halip na itulak ang Lido lampas sa 33%. Mahalaga ito para sa panlipunang katatagan ng Ethereum. Kung ang Lido ay matagal na manatili sa mahigit 33% at walang mapagkakatiwalaang alternatibo, magiging seryoso ang governance conflict at pagkakahati ng ecosystem. Hindi ginawang magically decentralized ng re-staking at LRT ang lahat, ngunit binago nito ang trajectory ng staking concentration. Hindi ito walang saysay. Ang pinakamalaking "tagumpay" ay sa pananaw. Napatunayan natin: tunay na kailangan ng mundo ng mas maraming verifiable systems. Ngunit ang landas ay malayo na sa orihinal na plano; sa halip na magsimula sa "broad cryptoeconomic security," igiit ang full decentralization mula sa unang araw, at asahan na lahat ay magmumula sa layer na ito, mas mainam na: direktang bigyan ang mga developer ng tools para magamit nila ang verifiability, at i-match ang bawat application sa tamang verification primitive. Kailangan mong "salubungin" ang mga developer, hindi asahan na sila ay maging protocol designers agad. Nagsimula kaming bumuo ng internal modular services na EigenCompute at EigenAI upang tugunan ang tunay na pangangailangang ito — ang mga bagay na ginugugulan ng ibang team ng daan-daang milyong dolyar at taon ng paggawa, kaya naming ihatid sa loob lamang ng ilang buwan. Sa hinaharap, ang EigenCloud at lahat ng nakapaligid dito ay iikot sa EIGEN token. Ang EIGEN ay magsisilbing: pangunahing pinagmumulan ng economic security; collateral asset na sumasalo ng iba't ibang risk; at pangunahing value capturer ng lahat ng platform fee flow at economic activity. Maraming early misunderstanding ay nagmula sa malaking agwat sa pagitan ng "akala ng user na makukuha ng EIGEN" at "ano talaga ang kayang makuha ng aktwal na mekanismo." Hindi nagbabago ang layunin na mas maraming on-chain application ang ligtas na makagamit ng off-chain computation. Ngunit hindi iisa ang tool — cryptoeconomic security, ZK, TEE, o hybrid na teknolohiya, lahat ay maaaring gamitin. Hindi mahalaga kung anong teknolohiya ang sinasamba, kundi: gawing "verifiability" ang pangunahing primitive na maaaring isaksak sa anumang application stack. Ang gusto naming paikliin ay ang pagitan ng: "Mayroon akong application" at "Mayroon akong application na maaaring i-verify ng user, counterparty, o regulator." Sa kasalukuyan, ang cryptoeconomic security + TEE ang pinakamalakas na kombinasyon ng programmability at aktwal na seguridad. Kapag naging mature ang mga mekanismong tulad ng ZK, isasama rin ito sa EigenCloud. 【Ang orihinal na teksto ay nasa Ingles】
Ano ang nangyari sa restaking?
Malalim na Pagsusuri sa Landas ng Restaking ng EigenLayer: Mga Naranasang Pagkabigo, Tagumpay ng EigenDA, Lahat ay Para sa Bagong Direksyon ng EigenCloud. May-akda: Kydo, Tagapamahala ng Narrative ng EigenCloud Pagsasalin: Saoirse, Foresight News Paminsan-minsan, may mga kaibigan akong nagpapadala ng mga tweet na nang-uuyam tungkol sa restaking, ngunit wala sa mga iyon ang tumatama sa punto. Kaya nagpasya akong ako na mismo ang magsulat ng isang artikulo na may kasamang repleksyon at "rant". Maaaring isipin mo na masyado akong malapit sa isyung ito kaya hindi ako makakapagpanatili ng objectivity; o masyado akong mayabang para aminin na "nagkamali kami". Maaaring isipin mo na kahit pa lahat ay kumbinsido nang "nabigo ang restaking", magsusulat pa rin ako ng mahabang paliwanag para magdepensa at hindi kailanman babanggitin ang salitang "kabiguan". Makatuwiran ang mga pananaw na ito, at marami sa mga ito ay may punto. Ngunit layunin lamang ng artikulong ito na ipakita nang obhetibo ang mga katotohanan: Ano nga ba ang nangyari, alin ang naisakatuparan, alin ang hindi, at anong mga aral ang aming natutunan. Umaasa akong ang mga karanasan dito ay magiging kapaki-pakinabang at magsilbing gabay para sa ibang mga developer sa ecosystem. Matapos ang mahigit dalawang taon ng pag-integrate ng lahat ng pangunahing AVS (Actively Validated Services) sa EigenLayer at pagdidisenyo ng EigenCloud, nais kong tapat na balikan: saan kami nagkamali, saan kami tama, at saan kami patutungo. Ano nga ba talaga ang Restaking? Ngayon, kailangan ko pa ring ipaliwanag kung ano ang "restaking", na nagpapakita na noong ito pa ang sentro ng industriya, hindi namin ito naipaliwanag nang malinaw. Ito ang "Lesson 0"—magpokus sa isang pangunahing narrative at paulit-ulit itong iparating. Ang layunin ng Eigen team ay laging "madaling sabihin, mahirap gawin": pataasin ang verifiability ng off-chain computation upang mas ligtas na makapagpatayo ng mga application on-chain. Ang AVS ang una naming malinaw na pagsubok para dito. Ang AVS (Actively Validated Services) ay isang uri ng proof-of-stake (PoS) network, na pinapatakbo ng isang grupo ng decentralized operators na nagsasagawa ng off-chain tasks. Ang mga operator na ito ay mino-monitor, at kapag lumabag, ang kanilang staked assets ay mapaparusahan. Para maisakatuparan ang "punishment mechanism", kailangan ng "staked capital" bilang suporta. Dito pumapasok ang halaga ng restaking: hindi na kailangang magsimula mula sa simula ang bawat AVS para sa kanilang security system, pinapayagan ng restaking na magamit muli ang naka-stake na ETH para magbigay ng seguridad sa maraming AVS. Binabawasan nito ang capital cost at pinapabilis ang paglago ng ecosystem. Kaya, ang conceptual framework ng restaking ay maaaring buodin bilang: AVS: ang "service layer", ang pundasyon ng bagong PoS crypto-economic security systems; Restaking: ang "capital layer", na muling ginagamit ang kasalukuyang staked assets para magbigay ng seguridad sa mga sistemang ito. Hanggang ngayon, naniniwala pa rin akong napakatalino ng ideyang ito, ngunit hindi naging kasing-ideal ng diagram ang realidad—maraming bagay ang hindi umabot sa inaasahan. Mga bagay na hindi umabot sa inaasahan 1. Mali ang napili naming market: masyadong niche Hindi namin hinangad ang "anumang uri ng verifiable computation", kundi pursigidong hinanap ang "mula sa unang araw ay decentralized, may punishment mechanism, at ganap na crypto-economically secure" na sistema. Gusto naming maging "infrastructure service" ang AVS—tulad ng pagbuo ng SaaS (Software as a Service), kahit sino ay pwedeng bumuo ng AVS. Bagama't mukhang may prinsipyo ang ganitong posisyon, labis nitong nilimitahan ang potensyal na developer base. Ang naging resulta: maliit ang market, mabagal ang progreso, mataas ang entry barrier—kaunti ang potensyal na users, mataas ang cost ng deployment, at mahaba ang development cycle para sa parehong team at developers. Maging ang infrastructure ng EigenLayer, development tools, at bawat AVS sa ibabaw nito ay nangangailangan ng buwan o taon bago mabuo. Fast forward halos tatlong taon: sa ngayon, dalawa lamang sa pangunahing AVS ang tumatakbo sa production—ang DIN (Decentralized Infrastructure Network) ng Infura at ang EigenZero ng LayerZero. Ang "adoption rate" na ito ay malayo sa "malawak". Sa totoo lang, ang disenyo naming scenario ay para sa "mga team na gustong magkaroon ng crypto-economic security at decentralized operators mula sa unang araw", ngunit ang totoong market demand ay para sa "mas paunti-unting, application-centric" na solusyon. 2. Dahil sa regulasyon, napilitan kaming 'manahimik' Nagsimula kami ng proyekto sa kasagsagan ng "Gary Gensler era" (tandaan: si Gary Gensler ay Chairman ng US SEC na nagpatupad ng mahigpit na regulasyon sa crypto industry). Noon, maraming staking companies ang iniimbestigahan at sinasampahan ng kaso. Bilang "restaking project", halos bawat salitang binabanggit namin sa publiko ay maaaring ituring na "investment promise", "profit advertisement", o magdulot ng subpoena. Ang regulatory fog na ito ang nagtakda ng paraan ng aming komunikasyon: hindi kami makapagsalita nang malaya, kahit pa may sunud-sunod na negative reports, isinisisi ng partners ang problema sa amin, o binabatikos kami ng publiko, hindi kami makapaglinaw agad. Hindi nga kami makapagsabi ng "hindi ganyan ang nangyari"—dahil kailangan munang timbangin ang legal risk. Ang resulta: naglunsad kami ng locked token nang walang sapat na komunikasyon. Sa pagbalik-tanaw, medyo mapanganib nga ito. Kung naisip mong "ang Eigen team ay evasive o tahimik sa ilang bagay", malamang ay dahil ito sa regulatory environment—isang maling tweet lang, malaki na ang risk. 3. Ang mga early AVS ay nag-dilute ng brand value Ang early brand influence ng Eigen ay malaki ang utang kay Sreeram (core team member)—ang kanyang energy, optimism, at paniniwalang "pwedeng gumanda ang system at tao" ay nagbigay ng malaking goodwill sa team. Ang bilyon-bilyong staked capital ay lalo pang nagpatibay ng tiwala. Ngunit ang co-promotion namin ng unang batch ng AVS ay hindi nakaabot sa "brand height" na iyon. Maraming early AVS ang maingay ngunit habol lang sa hype, hindi sila ang "pinakamalakas sa tech" o "pinakamaaasahan" na AVS examples. Sa pagdaan ng panahon, nagsimulang iugnay ng mga tao ang "EigenLayer" sa "pinakabagong liquidity mining, airdrop". Ang mga tanong, fatigue, at maging ang inis na nararanasan namin ngayon ay nag-ugat sa yugtong iyon. Kung mauulit, gugustuhin kong magsimula kami sa "mas kaunti ngunit mas dekalidad na AVS", maging mas mapili sa partners na bibigyan ng brand endorsement, at tanggapin ang "mas mabagal, mas mababang hype" na promotion. 4. Sobra ang pagtutok sa 'trust minimization', nagdulot ng design bloat Sinubukan naming bumuo ng "perpektong general-purpose punishment system"—dapat itong maging general, flexible, at kayang i-cover lahat ng punishment scenarios para maabot ang "trust minimization". Ngunit sa aktwal na deployment, bumagal ang product iteration at kailangan pang magpaliwanag ng isang mekanismong "hindi pa handang maintindihan ng karamihan". Hanggang ngayon, para sa punishment system na inilunsad halos isang taon na ang nakalipas, kailangan pa rin naming magpaliwanag nang paulit-ulit. Sa hindsight, mas makatuwiran sanang maglunsad muna ng simpleng punishment scheme, hayaang mag-eksperimento ang iba't ibang AVS sa mas focused na modelo, at saka unti-unting dagdagan ang complexity. Ngunit inuna namin ang "complex design", kaya nagbayad kami sa "bilis" at "kalinawan". Mga bagay na tunay naming nagawa Madaling lagyan ng "failure" label ang mga bagay-bagay, ngunit masyadong padalus-dalos iyon. Sa kabanatang "restaking", maraming bagay ang talagang nagawa nang mahusay, at mahalaga ang mga ito para sa aming hinaharap na direksyon. 1. Napatunayan naming kaya naming manalo sa matinding kompetisyon Mas gusto namin ang "win-win", ngunit hindi kami natatakot sa kompetisyon—kapag pinili naming pumasok sa isang market, sisiguraduhin naming mangunguna kami. Sa restaking, sinuportahan ng Paradigm at Lido ang aming direktang kakumpitensya. Noon, ang TVL ng EigenLayer ay wala pang 1.1 billions. May narrative advantage, channel resources, capital support, at "default trust" ang kalaban. Maraming nagsabi sa akin, "mas malakas ang kombinasyon nila, matatalo nila kayo". Ngunit hindi iyon ang nangyari—ngayon, hawak namin ang 95% ng restaking capital market share at naakit namin ang 100% ng top-tier developers. Sa data availability (DA), mas huli kaming nagsimula, mas maliit ang team, mas kaunti ang pondo, at may head start na ang mga naunang proyekto. Ngunit ngayon, anuman ang key metric, malaki ang market share ng EigenDA (data availability solution ng Eigen); at habang nag-o-onboard ang pinakamalalaking partners, lalo pa itong lalaki nang exponential. Matindi ang kompetisyon sa dalawang market na ito, ngunit nagtagumpay kami. 2. Naging mature product na nakapagbago ng ecosystem ang EigenDA Ang paglulunsad ng EigenDA sa EigenLayer infrastructure ay isang malaking sorpresa. Naging pundasyon ito ng EigenCloud at nagdala ng isang bagay na matagal nang kailangan ng Ethereum—isang napakalaking DA channel. Dahil dito, maaaring magpatuloy ang Rollup sa mabilis na operasyon nang hindi kailangang umalis sa Ethereum ecosystem o lumipat sa ibang chain. Nagsimula ang MegaETH dahil naniniwala ang team na matutulungan sila ni Sreeram na malampasan ang DA bottleneck; nang iminungkahi ng Mantle sa BitDAO ang pagbuo ng L2, ito rin ang dahilan. Naging "defense shield" din ng Ethereum ang EigenDA: kapag may high-throughput native DA solution sa loob ng Ethereum, mas mahirap para sa external chains na "gamitin ang Ethereum narrative para magpa-impress at sumipsip ng ecosystem value". 3. Pinabilis ang pag-unlad ng pre-confirmation market Isa sa mga core topic ng EigenLayer noon ay kung paano i-unlock ang pre-confirmation feature ng Ethereum gamit ang EigenLayer. Mula noon, nakakuha ng malaking atensyon ang pre-confirmation sa tulong ng Base network, ngunit may mga hamon pa rin sa deployment. Para mapabilis ang ecosystem, inilunsad namin ang Commit-Boost program—layuning lutasin ang "lock-in effect" ng pre-confirmation clients at bumuo ng neutral platform kung saan kahit sino ay pwedeng mag-innovate gamit ang validator commitments. Ngayon, bilyon-bilyong dolyar na ang dumaan sa Commit-Boost, at mahigit 35% ng validators ay naka-integrate na. Sa paglabas ng mainstream pre-confirmation services sa mga susunod na buwan, lalo pang tataas ang bilang na ito. Mahalaga ito para sa "anti-fragility" ng Ethereum ecosystem at nagbibigay ng matibay na pundasyon para sa patuloy na innovation sa pre-confirmation market. 4. Laging napapanatili ang seguridad ng assets Sa loob ng maraming taon, naprotektahan namin ang seguridad ng daan-daang bilyong dolyar na assets. Maaaring tunog boring ito—ngunit isipin mo kung ilang crypto infrastructure ang "bumagsak" sa iba't ibang paraan, at mauunawaan mong napakahalaga ng "boring" na ito. Para maiwasan ang panganib, nagtayo kami ng matibay na operational security system, nag-recruit at nag-train ng world-class security team, at isinama ang "adversarial thinking" sa team culture. Mahalaga ang kulturang ito para sa anumang negosyo na may kinalaman sa user funds, AI, o real-world systems, at hindi ito pwedeng habulin sa huli—dapat simula pa lang ay matibay na ang pundasyon. 5. Napigilan ang Lido na matagalang humawak ng mahigit 33% ng staking share May isang underestimated na epekto ang restaking era: napunta ang malaking bahagi ng ETH sa LRT providers, kaya hindi nagtagal ang Lido sa mahigit 33% staking share. Mahalaga ito para sa "social balance" ng Ethereum. Kung walang alternatibo, at matagalang mahigit 33% ang hawak ng Lido, tiyak na magkakaroon ng governance disputes at internal conflict. Hindi "magic" na naging fully decentralized ang restaking at LRT, ngunit nabago nila ang trend ng staking centralization—hindi ito maliit na achievement. 6. Nalinawan kung nasaan ang "tunay na frontier" Ang pinakamalaking "gain" ay sa level ng prinsipyo: napatunayan naming kailangan ng mundo ng mas maraming verifiable systems, ngunit nakita rin namin ang tamang "path"—lumihis pala kami noon. Hindi tamang magsimula sa "general-purpose crypto-economic security", mag-insist sa fully decentralized operator system mula sa unang araw, at maghintay na lang na lahat ng business ay pumasok sa layer na iyon. Ang tunay na paraan para mapabilis ang "frontier" ay bigyan ang developers ng direct tools para makamit ang verifiability para sa kanilang specific applications, at i-match ang mga tool na ito ng tamang verification primitives. Dapat "lumapit kami sa pangangailangan ng developers", hindi pilitin silang maging "protocol designers" agad. Para dito, nagsimula na kaming bumuo ng internal modular services—EigenCompute (verifiable computation service) at EigenAI (verifiable AI service). May mga feature na kailangan ng ibang team ng daan-daang milyong dolyar at taon para magawa, ngunit kaya naming ilunsad sa loob ng ilang buwan. Mga Susunod na Hakbang Kaya, sa harap ng mga karanasang ito—timing, tagumpay, kabiguan, at "scars" ng brand—paano kami tutugon? Narito ang maikling paliwanag ng aming susunod na plano at ang lohika sa likod nito: 1. Gawing core ng system ang EIGEN token Sa hinaharap, ang buong EigenCloud at lahat ng produkto sa paligid nito ay iikot sa EIGEN token. Ang positioning ng EIGEN token ay: Pangunahing economic security driver ng EigenCloud; Asset na nagbibigay ng garantiya sa lahat ng risk na kinukuha ng platform; Core value capture tool para sa lahat ng fee flows at economic activities sa platform. Noong una, maraming tao ang may expectation na "anong value ang makukuha ng EIGEN token" na hindi tumutugma sa "actual mechanism"—nagdulot ito ng kalituhan. Sa susunod na yugto, pupunan namin ang gap na ito sa pamamagitan ng konkretong disenyo at deployment. Ilalabas ang karagdagang detalye sa hinaharap. 2. Hayaan ang developers na bumuo ng "verifiable applications", hindi lang AVS Hindi nagbabago ang core thesis namin: pataasin ang verifiability ng off-chain computation para mas ligtas ang pagbuo ng applications on-chain. Ngunit hindi na limitado sa isang tool ang paraan para makamit ang "verifiability". Minsan, ito ay crypto-economic security; minsan, ZK proof, TEE (Trusted Execution Environment), o hybrid solution. Hindi mahalaga kung "alin ang pinakapaboritong tech", kundi ang gawing "verifiability" bilang standard primitive na madaling i-integrate ng developers sa kanilang stack. Layunin naming paliitin ang gap ng "dalawang estado": Mula "may application ako", tungo sa "may application ako na pwedeng i-verify ng user, partner, o regulator". Sa kasalukuyang estado ng industriya, "crypto-economics + TEE" ang best choice—pinakamagandang balanse ng "programmability" (ano ang kayang buuin ng developer) at "security" (hindi lang theoretical kundi practical security). Sa hinaharap, kapag sapat na mature ang ZK proof at iba pang verification mechanisms, at kaya nang tugunan ang pangangailangan ng developers, i-integrate din namin ito sa EigenCloud. 3. Malalim na pagpasok sa AI field Ang pinakamalaking pagbabago sa global computation ngayon ay AI—lalo na ang AI Agents. Hindi rin ligtas ang crypto industry dito. Ang AI Agents ay "language models na may kasamang tools na gumagawa ng operations sa specific environment". Ngayon, hindi lang language model ang "black box", pati ang operation logic ng AI Agents ay hindi transparent—kaya nagkaroon na ng hacking incidents dahil sa "kailangang pagkatiwalaan ang developer". Ngunit kung may "verifiability" ang AI Agents, hindi na kailangang umasa sa tiwala sa developer. Para maging verifiable ang AI Agents, kailangang matugunan ang tatlong kondisyon: verifiable ang inference process ng LLM (Large Language Model), verifiable ang computation environment ng operations, at verifiable ang data layer para sa storage, retrieval, at context understanding. At ang EigenCloud ay idinisenyo para sa mga ganitong scenario: EigenAI: nagbibigay ng deterministic, verifiable LLM inference service; EigenCompute: nagbibigay ng verifiable execution environment; EigenDA: nagbibigay ng verifiable data storage at retrieval service. Nananiniwala kami na ang "verifiable AI Agents" ay isa sa pinaka-competitive na application scenarios ng aming "verifiable cloud services"—kaya bumuo na kami ng dedicated team para dito. 4. I-reframe ang narrative ng "staking at yield" Para makakuha ng tunay na yield, kailangang tumanggap ng tunay na risk. Sinusuri namin ang mas malawak na "staking application scenarios" para magamit ang staked capital bilang suporta sa mga sumusunod na risk: Smart contract risk; Risk ng iba't ibang uri ng computation; Risks na malinaw na nade-describe at quantifiable ang presyo. Ang yield sa hinaharap ay tunay na magre-reflect ng "transparent at naiintindihang risk" na tinatanggap, hindi lang basta habol sa "pinakasikat na liquidity mining model". Natural na isasama ang logic na ito sa usage scenarios, endorsement scope, at value flow mechanism ng EIGEN token. Huling Salita Hindi naging "universal layer" ang restaking na inaasahan ko (at ng iba), ngunit hindi rin ito nawala. Sa mahabang development, naging katulad ito ng karamihan sa "unang henerasyon ng produkto": Isang mahalagang kabanata, maraming mahirap na aral, at ngayon ay pundasyon ng mas malawak na negosyo. Patuloy naming pinapanatili ang mga restaking-related na negosyo at pinahahalagahan pa rin ito—hindi lang kami magpapakulong sa orihinal na narrative. Kung ikaw ay miyembro ng komunidad, AVS developer, o investor na patuloy na inuugnay ang Eigen sa "restaking project na iyon", sana ay mas malinaw mong maintindihan ang "mga nangyari noon" at "ang direksyon namin ngayon" sa artikulong ito. Ngayon, pumapasok kami sa mas malaking "total addressable market (TAM)": isang bahagi ay cloud services, isang bahagi ay direct-to-developer application layer demand. Patuloy din naming ini-explore ang "AI track na hindi pa lubos na nade-develop", at itutuloy namin ito sa mataas na execution intensity. Puno pa rin ng sigla ang team, at sabik na akong patunayan sa lahat ng nagdududa—kaya namin ito. Hindi pa ako naging kasing bullish sa Eigen tulad ngayon, at patuloy akong nagdadagdag ng EIGEN tokens—at gagawin ko pa ito sa hinaharap. Nasa simula pa lang tayo.
Ano ang kahulugan ng mahirap bigkasin na konsepto ng EigenLayer na intersubjective forking?
May-akda ng artikulo: Ebunker Co-foudner 0xTodd Ang artikulong ito ay muling inilathala nang may pahintulot Ang isang katotohanan ay maaaring hatiin sa tatlong uri: Obhetibong katotohanan (objective) Subhetibong katotohanan (subjective) At ang nasa gitna, ang "intersubjective" na katotohanan. Halimbawa: 1. Obhetibong katotohanan, halimbawa, 1+1=2 ; 2. Subhetibong katotohanan, halimbawa, may nagsasabing guwapo si @0x_todd; 3. "Intersubjective" na katotohanan, medyo abstract ito, nagmumula ito sa "social consensus", halimbawa: ChatGPT ay isa sa mga nangunguna sa AI ngayon. Ang "intersubjective" na katotohanan ay hindi kasing tiyak ng obhetibong katotohanan, at hindi rin kasing arbitrary ng subhetibong katotohanan. Ito ay isang bagay sa pagitan ng mga tao—sa madaling salita—ito ay consensus ng masa, kahit hindi ito ang katotohanan. Kung ilalapat sa Crypto, narito pa ang ilang halimbawa: 1. Obhetibong katotohanan, halimbawa, ang code na pinapatakbo ng EVM, kung naisagawa ang isang function, tiyak na maglalabas ito ng partikular na resulta. 2. Subhetibong katotohanan, halimbawa, isang tweet, sa tingin ko masyadong maliit ang bahagi na ibinigay ng @eigenlayer sa mga early holders; 3. "Intersubjective" na katotohanan, nagmumula rin sa "social consensus", halimbawa, ang Bitcoin ay ang nangunguna sa crypto; o kaya may node na gumawa ng masama dahil itinago nito ang ilang data. Ngayon, alam na ng lahat kung ano ang ginagawa ng Re-staking: Gamitin ang ETH bilang collateral upang tapusin ang ilang validation work; 1. Kung matagumpay ang validation, kikita ng komisyon; 2. Kung pumalpak, mababawas ang collateral. Ngunit, paano mo malalaman kung pumalpak ka o naging matagumpay? Sino ang magbabawas ng collateral? Isa itong mahirap na tanong. Ang pag-validate ng "obhetibong katotohanan" ay madali, may malinaw na pamantayan. Halimbawa, kung naging matagumpay ang execution ng isang smart contract, madaling i-handle ito. Para sa pag-validate ng obhetibong katotohanan, walang problema ang paggamit ng $ETH bilang collateral. Ngunit ang pag-validate ng "intersubjective" na katotohanan ay mas komplikado, hindi rin malinaw ang pamantayan. Sa ganitong sitwasyon, maglalakas-loob ka pa bang gamitin ang $ETH bilang collateral? Malamang hindi. Kaya, ayon sa Eigenlayer, para sa mga validation na may kinalaman sa intersubjective facts, hindi na gagamitin ang ETH bilang re-staking, kundi ang $Eigen token. Ngunit, hindi pa rin nito nasosolusyunan ang tanong natin kanina. Paano nga ba malalaman kung pumalpak ka o naging matagumpay? 1. Ibabase ba sa boto ng nakararami? Maaari itong magdulot ng "tyranny of the majority", halimbawa, maaaring magsanib-puwersa ang malalaking holders laban sa maliliit. 2. Ibabase ba sa desisyon ng komite? Kung ganoon, bakit pa tayo nasa crypto? Kaya, ang staking ng Eigen token ay gagamit ng ikatlong paraan: 3. Umasa sa fork. Kung talagang may malaking hindi pagkakasundo tungkol sa isang "intersubjective fact", may huling paraan—ang fork. Kung ikaw (at ang mga kakampi mo) ay naniniwalang mali ang iba, kahit wala ka sa mayorya, maaari kang mag-fork ng token at kumpiskahin ang sa iba. Tandaan, ito ang huling baraha. Ano nga ba ang tinutukoy na malaking hindi pagkakasundo tungkol sa isang "intersubjective fact"? Halimbawa, noong araw, natalo si Trump sa re-election dahil sa kaunting boto, at si Biden ang naging ika-46 na Pangulo ng Estados Unidos, ngunit sa isang maikling panahon, iginiit ni Trump na "ninakaw" ni Biden ang kanyang boto at siya ang tunay at lehitimong ika-46 na Pangulo ng Estados Unidos. Bago tuluyang matapos ang isyung ito, tiyak na marami ang matibay na naniniwala na si Trump ang tunay na ika-46 na Pangulo, at wala silang intensyong gumawa ng masama, at hindi rin mapaniwala ng bawat panig ang isa't isa. Ayon sa Eigenlayer, ang pinakamainam na solusyon sa ganitong problema ay mutual fork ng token, hayaan ang panahon ang humusga, dahil sa huli, tiyak na may isang panig na mawawalan ng lehitimasyon at halos maging zero. Kaya: 1. Sa mata ng mga tagasuporta ni Trump (Trump version ng EIGEN), dapat kumpiskahin ang lahat ng collateral ng mga tagasuporta ni Biden; 2. Sa pananaw ng mga tagasuporta ni Biden (Biden version ng EIGEN), dapat kumpiskahin ang lahat ng collateral ng mga tagasuporta ni Trump. Sa huli, malinaw ang resulta: sa mata ng publiko, hindi si Trump ang ika-46 na Pangulo, kaya ang Trump version ng EIGEN ay naging zero, kaya kahit nakumpiska ang token ng mga tagasuporta ni Biden, wala ring halaga, zero na rin. Sa kabilang banda, si Biden ang kinikilalang ika-46 na Pangulo, kaya ang Biden version ng EIGEN ang naging opisyal na EIGEN, at ang mga token ng tagasuporta ni Trump na nakumpiska ay naging kabayaran. Ito ang problemang nilulutas ng intersubjective forking. Kaya, dapat EIGEN token ang gamitin dito, hindi ETH. Mahirap mag-fork ng ETH, at hindi rin ito maganda para sa seguridad ng ETH. Siyempre, may sariling interes din na mapanatiling naka-lock ang sariling token. May isa pang detalye, ang EIGEN ay isang dual-token model. Isa ay standard ERC-20 token, hindi ito pwedeng i-fork, at maaaring gamitin sa exchange o DeFi. Isa naman ay ang tunay na token na ginagamit sa paghusga ng katotohanan, na kung may malaking hindi pagkakasundo, theoretically ay pwedeng i-fork nang walang hanggan. Magkaiba ang dalawang token na ito, ngunit may mapping relationship, kung interesado ka, basahin ang whitepaper, hindi na ito tatalakayin dito. Sa huli, buod: Inilalarawan ng Eigenlayer ang isang bagong uri ng katotohanan (intersubjective), na hindi kayang lutasin ng dating solusyon (ETH Restaking), kaya nagpanukala ng bagong solusyon (Staking at Slashing batay sa EIGEN token), ibig sabihin ay naglabas ng bagong work token na $EIGEN. Ang Ebunker ay isang Ethereum long-termist, na agad na sumusubaybay sa pag-unlad ng teknolohiya ng Ethereum, mga proposal upgrades, at pagbabago sa komunidad, at nagbabahagi ng pananaliksik at pananaw tungkol sa mga pangunahing track ng Ethereum tulad ng Staking, L2, DeFi, atbp. Sa kasalukuyan, kabilang sa Ebunker ang Ebunker Pool (non-custodial Ethereum staking pool) at Ebunker Venture (Ethereum maximization venture capital) at iba pang mga negosyo.
Inilunsad ng Infura ang DIN AVS upang magdala ng desentralisadong RPC at API market sa EigenLayer
Foresight News balita, ayon sa ulat ng The Block, ang decentralized infrastructure network (DIN) na binuo ng Infura team ng Consensys ay inilulunsad ang Autonomous Verifiable Service (AVS) mainnet sa EigenLayer, na naglalayong magdala ng economic security at desentralisasyon sa larangan na matagal nang pinangungunahan ng iilang centralized remote procedure call (RPC) providers. Layunin nitong tugunan ang problema ng sentralisasyon ng RPC infrastructure, kung saan kasalukuyang humigit-kumulang 70% hanggang 80% ng trapiko ay dumadaan sa iilang centralized providers. Pinapayagan ng EigenLayer ang mga user na muling i-stake ang ETH, kabilang ang sa pamamagitan ng liquid staking tokens gaya ng stETH, upang maprotektahan ang mga third-party application na tinatawag na AVS. Ang AVS ng DIN ay isa sa mga unang malakihang aplikasyon ng modular restaking model ng EigenLayer, at ang network structure ay idinisenyo upang mapalawak sa pamamagitan ng partisipasyon ng daan-daang operator at mga insentibo sa hinaharap na on-chain.
Inilunsad ng Infura ang DIN AVS upang dalhin ang desentralisadong RPC at API marketplace sa EigenLayer
Ang Decentralized Infrastructure Network (DIN), na binuo ng team sa likod ng Infura sa Consensys, ay naglulunsad ng Autonomous Verifiable Service (AVS) mainnet sa EigenLayer, na idinisenyo upang magdala ng ekonomikong seguridad at desentralisasyon sa isang bahagi na matagal nang pinangungunahan ng iilang centralized remote procedure call (RPC) providers. Layon ng hakbang na ito na tugunan ang konsentradong RPC infrastructure — ang paraan na ginagamit ng wallets, dapps, at platforms upang makipag-usap sa isang blockchain node — na kasalukuyang nagdadala ng 70% hanggang 80% ng trapiko sa iilang centralized providers, ayon sa pahayag ng Infura na ibinahagi sa The Block. Pinapayagan ng EigenLayer ang mga user na mag-re-stake ng ETH, kabilang ang paggamit ng liquid staking tokens tulad ng stETH, upang maprotektahan ang mga third-party applications na tinatawag na AVSs. Ang AVS ng DIN ay isa sa mga unang malakihang aplikasyon ng modular restaking model ng EigenLayer, kung saan ang network ay idinisenyo upang lumago sa pamamagitan ng partisipasyon ng daan-daang operators at mga hinaharap na onchain incentive mechanisms, ayon sa team. "Nagsimula kami upang bumuo ng isang protocol na sa wakas ay magpapantay ng mga insentibo sa buong infrastructure layer ng Web3. Sa EigenLayer, nagawa naming maisakatuparan ang vision na iyon sa pamamagitan ng pagtatayo sa isang napatunayang restaking standard na suportado ng pinakamalakas na asset sa crypto: restaked ETH," sabi ni E.G. Galano, co-founder ng Infura, isang RPC provider na binuo ng Consensys. "Ginagawang open marketplace ng DIN's Eigen AVS ang infrastructure, kung saan ang reliability at performance ay direktang ginagantimpalaan." Ang DIN, na naka-integrate na sa MetaMask, Ethereum Layer 2 Linea, at Infura, ay nagra-route ng higit sa 13 billion na buwanang requests sa Ethereum, maraming Layer 2s, at higit sa 20 alternatibong Layer 1 networks, ayon sa team. Sa ilalim ng AVS model, kumikita ang mga node provider ng rewards para sa uptime at tamang data, at maaaring ma-slash sa paglipas ng panahon para sa downtime o maling sagot. "Ang paglulunsad ng DIN sa EigenLayer ay isang malaking hakbang para sa crypto infrastructure, dahil nagdadala ito ng tunay na ekonomikong epekto sa bahagi ng stack na masyadong madaling balewalain," sabi ni Sreeram Kannan, founder at CEO ng Eigen Labs. "Sa loob ng maraming taon, umasa ang mga developer sa iilang centralized RPC providers at umaasang hindi sila mabibigo." Panganib ng sentralisasyon ng RPC Ipinapahayag ng Infura team na ang pag-asa sa centralized RPC providers ay nagdudulot ng systemic risk, dahil ang mga outage ay maaaring magdulot ng domino effect sa wallets, dapps, bridges, at DeFi protocols. Nilalayon ng DIN na mabawasan ito sa pamamagitan ng decentralized na supply ng RPC nodes na na-validate ng independent watchers at pinoprotektahan ng stETH restaking, na susundan ng suporta mula sa ETH at EIGEN. Kabilang sa mga pangunahing tampok ang permissionless onboarding para sa RPC node providers, watchers, at restakers, independent performance verification, at isang arkitektura na nagpapahintulot sa mga restaker na pumili kung aling mga network ang kanilang poprotektahan. Ipinahayag ng Infura na ang incentivized testnets ay nagtala ng higit sa 99% success rate at median latency na mas mababa sa 250ms habang nagseserbisyo ng higit sa 7 billion buwanang requests sa panahon ng pilot phases. Ang mga founding node operators, kabilang ang EverStake, Liquify, NodeFleet, Validation Cloud, at CompareNodes, ay kasalukuyan nang tumutulong sa AVS mainnet. Sinabi ng DIN team na nakumpleto na rin nila ang dalawang independent audits, at ang iba pang partners na sumusuporta sa rollout ay kinabibilangan ng 0xFury, AltLayer, BlockPi, Chainstack, Compare Nodes, InfStones, Nodies, Northwest Nodes, Rivet, at Simply Staking. Noong nakaraang buwan, iniulat ng Axios na kinuha ng Consensys ang JPMorgan at Goldman Sachs upang tulungan ito sa isang initial public offering sa U.S., kasunod ng yapak ng iba pang crypto-related firms tulad ng Circle, Gemini, at Bullish.
Ang zero-knowledge identity startup na Self ay nakatapos ng $9 milyon na financing
Foresight News balita, ayon sa CoinDesk, inihayag ng zero-knowledge identity at human proof protocol na Self ang pagkumpleto ng $9 milyon seed round financing, na pinangunahan ng Greenfield Capital, Startup Capital Ventures x SBI Fund (SoftBank), Spearhead VC, Verda Ventures, Fireweed Ventures, pati na rin ng mga angel investor tulad nina Casey Neistat, Sreeram Kannan (EigenLayer), Sandeep Nailwal (Polygon), Julien Bouteloup (Curve), Jill Carlson (Espresso), at Hart Lambur (Across Protocol). Kasabay nito, inilunsad ng Self ang isang rewards program na nakabatay sa puntos, na layuning itaguyod ang paggamit ng on-chain identity verification.
Mula sa LRT protocol hanggang sa decentralized na tagapagtustos ng imprastraktura: Paano inaakma ng Puffer ang sarili nito sa ekosistema ng Ethereum?
Palaging isinabuhay ng Puffer ang mga prinsipyo na kaayon ng Ethereum sa disenyo at ebolusyon ng produkto, at ipinakita ang suporta nito sa pangmatagalang bisyon ng Ethereum. May-akda: LINDABELL Ayon sa pinakabagong inilabas na strategic roadmap ng Puffer Finance, ang platform ay lumawak na mula sa isang native liquidity restaking protocol tungo sa pagiging decentralized infrastructure provider ng Ethereum. Inayos din ang arkitektura ng produkto nito, bukod sa Puffer LRT, idinagdag din ang Based Rollup Puffer UniFi at ang pre-confirmation solution na UniFi AVS. Kaugnay ng mga pagbabagong ito, sinabi ng Puffer, "Ang strategic roadmap ng Puffer ay kumakatawan sa pangako ng team sa pagbuo ng mga infrastructure na sumusuporta sa paglago at resilience ng Ethereum. Mula UniFi AVS hanggang PUFI TGE, lahat ay maingat na dinisenyo upang umayon sa mga pangunahing prinsipyo ng Ethereum." Ang Pagkakatatag ng Puffer Noong Nobyembre 29, 2023, ipinakita ng co-founder ng Puffer na si Jason Vranek ang Demo ng Puffer sa "Restaking Summit: Istanbul Devconnect" na inorganisa ng EigenLayer. Ang Puffer ay isang native liquidity restaking protocol na layuning magdisenyo ng isang permissionless at mababang Slash risk na liquidity restaking solution, at lutasin ang mga isyu ng centralization at mataas na entry barrier sa kasalukuyang staking market. Ang orihinal na layunin ng founding team ng Puffer ay gamitin ang verifiable technology upang mabawasan ang Slash risk na maaaring mangyari sa mga liquidity staking protocol. Ngunit, na-inspire ng pananaliksik ni Justin Drake ng Ethereum Foundation noong 2022 sa papel na "Liquid solo validating" na nagmungkahi ng paggamit ng hardware technology upang bawasan ang Slash risk ng solo validators, noong katapusan ng 2022, dinevelop ng Puffer team ang Secure Signer security signature technology. Ginagamit ng teknolohiyang ito ang Intel SGX upang itago ang validator private key sa enclave, pinipigilan ang Slash risk mula sa key leakage o operational errors. Ang pag-develop ng Secure Signer ay nakatanggap din ng grant mula sa Ethereum Foundation noong Q4 ng 2022. Siyempre, nakatanggap din ang Puffer ng atensyon mula sa maraming investment institutions at angel investors. Hanggang ngayon, nakumpleto na ng Puffer Finance ang 4 na rounds ng financing, na may kabuuang halaga na umabot sa 24.15 millions USD. Noong Hunyo 2022, nakumpleto ng Puffer Finance ang 650,000 USD Pre-Seed round na pinangunahan ng Jump Crypto. Sumunod, noong Agosto 2023, nakumpleto ng Puffer Finance ang 5.5 millions USD seed round na pinangunahan ng Lemniscap at Lightspeed Faction, na sinundan ng mga investment mula sa Brevan Howard Digital, Bankless Ventures, at iba pa. Ginamit ang round na ito para sa karagdagang development ng Secure-Signer. Noong Abril ngayong taon, nakumpleto muli ng Puffer Finance ang 18 millions USD Series A financing, pinangunahan ng Brevan Howard Digital at Electric Capital, kasama ang Coinbase Ventures, Kraken Ventures, Consensys, Animoca, at GSR. Ang round na ito ay pangunahing ginamit para sa mainnet launch. Puffer LRT Protocol: Native Liquidity Staking Protocol Ang liquidity restaking token (LRT) ay isang uri ng asset na umusbong sa paligid ng EigenLayer ecosystem, na layuning dagdagan pa ang capital efficiency ng Ethereum staking assets sa pamamagitan ng restaking mechanism. Ang prinsipyo nito ay ang ETH o liquidity staking tokens (LST) na na-stake na sa Ethereum PoS network ay ire-restake sa ibang network sa pamamagitan ng EigenLayer upang makakuha ng karagdagang kita bukod sa staking rewards ng Ethereum mainnet. Mula nang lumipat ang Ethereum sa PoS mechanism, dumarami ang mga staking products na nagpalago sa staking market. Gayunpaman, ang ilang mga platform tulad ng Lido ay may malaking bahagi ng staking market, na nagdulot ng pag-aalala tungkol sa centralization risk ng network. Noong Setyembre 2023, umabot sa 33% ang market share ng Lido sa liquidity staking. Ngunit, kasabay ng pag-usbong ng liquidity restaking protocols, unti-unting bumaba ang market share ng Lido at ngayon ay nasa 28% na lamang. Ayon kay Ethereum contributor Anthony Sasson, ang vampire attack na inilunsad ng Puffer ay nagdulot ng malaking epekto sa Lido, na may higit sa 1.1billions USD na pondo ang nailipat. Bilang isang permissionless decentralized native liquidity restaking protocol, pinagsasama ng Puffer ang dual strategy ng liquidity staking at liquidity restaking, gamit ang Secure Signer security signature technology at Validator Tickets (VT) upang tulungan ang mga independent validators na makilahok sa Ethereum staking at restaking process, kaya't napapataas ang kita habang pinapanatili ang decentralization ng Ethereum network. Bilang karagdagan, upang maiwasan ang sobrang centralization ng Puffer sa network, mahigpit na nililimitahan ng protocol ang bilang ng validator nodes nito, at hindi pinapayagan na lumampas sa 22% ng kabuuang bilang ng nodes ng Ethereum network, upang matiyak na hindi nito tinatangkang banta ang trusted neutrality ng Ethereum. Pagbaba ng Staking Entry Barrier mula 32 ETH tungo sa Minimum na 1 ETH Kinakailangan ng 32 ETH upang maging node sa Ethereum, na isang mataas na entry barrier para sa mga independent users. Ngunit sa pamamagitan ng mekanismong tinatawag na Validator Tickets (VT), binababa ng Puffer ang entry barrier para makilahok sa staking, kung saan ang node operator ay kailangan lamang magbigay ng 2 ETH na collateral (1 ETH kung gumagamit ng SGX) upang magpatakbo ng validator node. Ang VT ay isang ERC20 token na kumakatawan sa karapatan ng node operator na magpatakbo ng Ethereum validator sa loob ng isang araw, at ang presyo ng VT ay nakabase sa inaasahang daily earnings ng validator. Ibig sabihin, kailangang mag-lock ng tiyak na dami ng VT ang node operator upang makilahok sa staking, at unti-unting nire-release ito sa liquidity providers habang tumatagal ang staking period, habang ang validator ay makakakuha ng lahat ng PoS rewards. Halimbawa, katulad ng pag-franchise ng restaurant, maaaring pumili ang user na magbayad ng monthly earnings o magbayad ng lump sum para sa inaasahang kita sa loob ng isang taon upang makuha ang karapatan sa operasyon, at ang VT mechanism ng Puffer ay sumusunod sa huling modelo. Kasabay nito, makakakuha ang node operator ng 100% ng PoS rewards, kaya't naiiwasan ang "lazy node" phenomenon sa tradisyonal na staking (kung saan ang operator ay hindi aktibo o umaalis sa consensus kapag mababa ang kita). Bukod pa rito, bilang isang equity note, ang VT ay hindi lamang nakakadagdag sa staking funds, kundi may liquidity din at maaaring i-trade sa secondary market. Pagkuha ng Double Yield sa pamamagitan ng EigenLayer Ang Puffer ay isang native liquidity staking protocol. Ang "native" dito ay nangangahulugang bukod sa pakikilahok sa Ethereum PoS consensus, maaaring direktang gamitin ng user ang ETH para sa restaking. Ibig sabihin, makakakuha ang staker hindi lang ng validator rewards mula sa Ethereum PoS, kundi pati na rin ng karagdagang kita mula sa restaking mechanism, kaya't nagkakaroon ng double yield. Bukod dito, hindi tulad ng tradisyonal na liquidity restaking products, hindi umaasa ang Puffer sa third-party liquidity providers, kundi direktang ginagamit ang native validator ETH para sa restaking, kaya't naiiwasan ang centralization na dulot ng malalaking staking entities. Sa ganitong paraan, hindi lang napapataas ng Puffer ang yield, kundi napapalakas din ang decentralization ng network. Sa kasalukuyan, ang total value locked ng Puffer ay umabot na sa 859.6 millions USD, na may annualized yield na 3%. Paggamit ng Secure-signer at RAVe upang Maiwasan ang Slash Risk Pinipigilan ng Puffer ang Slash penalties na dulot ng operational errors ng validators sa pamamagitan ng Secure-signer at RAVe (Remote Attestation Verification) remote attestation technology. Ang Secure-Signer ay isang remote signature tool na nakabase sa Intel SGX hardware security technology, na kayang mag-generate, mag-store, at magsagawa ng signature operations sa loob ng enclave, kaya't naiiwasan ang Slash penalties mula sa double signing o iba pang signature errors. Ang layunin naman ng RAVe technology ay i-verify ang mga remote attestation report na ginawa ng Intel SGX, upang matiyak na ang node ay talagang nagpapatakbo ng validated Secure-Signer program. Pagkatapos ng verification, itatala ng system on-chain ang validator key status, kaya't naiiwasan ang paggamit ng malicious nodes ng unverified code o pagpapalit ng critical operation logic. Karapat-dapat ding banggitin na bilang isang public good, ang Secure Signer code ay open source na at maaaring makita sa Github. Inilunsad na ng Puffer ang mainnet nito noong Mayo 9 ngayong taon. Upang higit pang mapalakas ang decentralization ng Ethereum network, plano ng Puffer na ilabas ang V2 version nito sa ikaapat na quarter ng taon. Ang upgrade na ito ay nakatuon sa pagpapahusay ng user experience at magdadagdag ng ilang key features: Fast Path Rewards (FPR): Pinapayagan ang users na direktang mag-withdraw ng consensus layer rewards mula sa L2, kaya't naiiwasan ang mataas na gas fees na dulot ng withdrawal sa EigenPod. Global Anti-Slash Enforcement: Magpapatupad ang Puffer V2 ng protocol-wide anti-Slash mechanism, na higit pang magpapalakas sa seguridad at decentralization ng network. Mas Mababang Collateral Requirement: Bababaan ng Puffer V2 ang collateral requirement para sa NoOps (non-operating nodes), na mangangailangan na lamang ng maliit na halaga ng pufETH collateral upang tugunan ang Slash risk mula sa inactivity. Puffer UniFi: 100 Millisecond Transaction Confirmation sa pamamagitan ng UniFi AVS Noong Hulyo 6 ngayong taon, inilabas ng Puffer ang Litepaper ng Based Rollup solution nitong Puffer UniFi. Bilang isang Based Rollup, ginagamit ng UniFi ang Ethereum validators para sa transaction ordering, habang ibinabalik ang transaction value sa L1, kaya't napapataas ang seguridad at decentralization ng Ethereum network. Mula nang ipatupad ng Ethereum ang "Rollup-centric" roadmap, dumami ang L2 solutions sa market. Ayon sa L2Beat, mahigit 100 na ang bilang ng Rollups sa market. Bagama't napabuti ng mga scaling solution na ito ang scalability at user experience ng Ethereum, nagdulot din ito ng liquidity fragmentation at centralized sequencer issues. Una, ang liquidity fragmentation ay dulot ng kakulangan ng interoperability sa pagitan ng iba't ibang Rollup, kaya't nahahati ang liquidity at users sa iba't ibang L2 networks, at mahirap makabuo ng synergistic effect sa ecosystem. Bukod dito, kailangan ng users na gumamit ng cross-chain bridges kapag naglilipat ng assets sa pagitan ng Rollups, na hindi lang nagpapataas ng operational cost kundi may security risks din. Dagdag pa, karamihan sa mga Rollup ngayon ay gumagamit ng centralized sequencers, na kumukuha ng MEV mula sa user transactions at nakakaapekto sa user experience. Layunin ng UniFi solution ng Puffer na lutasin ang mga problemang ito sa pamamagitan ng decentralized transaction ordering na nakabase sa validators. Hindi tulad ng centralized sequencer solutions, bagama't ang transactions ay pinoproseso ng Puffer nodes, ang mga nodes na ito ay native staking nodes ng Ethereum, kaya't ang transaction ordering rights ay ipinapamahagi sa decentralized validators, na lubos na ginagamit ang security at decentralization ng Ethereum. Karagdagang Babasahin: "Ano ang Based Rollup na maaaring magmana ng aktibidad ng Ethereum?" Bukod dito, ginagamit ng UniFi ang synchronous composability at atomic composability upang tugunan ang liquidity fragmentation. Ang mga application na nakabase sa UniFi ay maaaring umasa sa sorting at pre-confirmation mechanism nito, kaya't maaari itong makipag-interoperate nang seamless sa iba pang Based L1-sorted Rollups o application chains. Sa pamamagitan ng paggamit ng TEE-multiprover technology ng Puffer, nagagawa rin ng UniFi na makamit ang atomic-level composability sa L1, ibig sabihin, pinapayagan ng UniFi ang instant L1 settlement at direct access sa L1 liquidity, na nagpapabuti sa efficiency ng cross-layer transactions at applications, at nagpapadali sa mga developer na bumuo ng mas mahusay na apps. Gayunpaman, bagama't iniiwasan ng Based Rollup ang risk ng centralized sequencer sa pamamagitan ng paglipat ng transaction ordering sa L1 validators, nananatili pa rin ang transaction confirmation speed na limitado ng L1 block time (mga 12 segundo), kaya't hindi pa rin ito makakamit ang mabilis na confirmation. Upang lutasin ito, ipinakilala ng Puffer ang AVS service na nakabase sa EigenLayer para sa UniFi, na nagbibigay ng pre-confirmation mechanism at nakakamit ang 100 millisecond transaction confirmation time. Karagdagang Babasahin: "Bakit Kailangan ng Based Rollup ng Preconfs Technology?" Sa Puffer UniFi AVS, sa pamamagitan ng restaking mechanism ng EigenLayer, maaaring gamitin ng validators ang kanilang ETH na naka-stake sa Ethereum mainnet para sa UniFi pre-confirmation validation service, nang hindi na kailangan ng karagdagang bagong pondo. Sa ganitong paraan, napapataas ang capital efficiency at nababawasan ang entry barrier. Bukod dito, ginagamit ng UniFi AVS ang economic security ng Ethereum mainnet. Kung hindi susundin ng validators ang kanilang commitment sa pre-confirmation, maaaring ma-slash ang kanilang ETH na naka-stake sa mainnet, kaya't hindi na kailangang magdisenyo ng karagdagang penalty mechanism para sa pre-confirmation ng Puffer. Upang makilahok bilang validator ng Puffer UniFi AVS, kinakailangang may EigenPod ownership upang matiyak na maaaring magpatupad ng Slash penalty ang UniFi AVS service, kaya't napipigilan ang paglabag ng validators sa pre-confirmation commitment. Bukod dito, kailangang magpatakbo ng Commit-Boost ang node operator sa server o environment ng validator client, na responsable sa komunikasyon sa pagitan ng validator at pre-confirmation supply chain. Sa loob lamang ng dalawang linggo mula nang ilunsad, nakakuha na ang UniFi AVS platform ng 1,050,000 ETH na naka-stake, at mahigit 32,000 validators ang sumali. Sa hinaharap, plano ng Puffer na pagsamahin ang neutral registration contract mechanism ng Ethereum Foundation, na magpapahintulot sa sinumang L1 proposer na boluntaryong magparehistro bilang pre-confirmation validator node. Ibig sabihin, bawat validator sa Ethereum mainnet ay maaaring pumili na maging pre-confirmation validator, kaya't lalo pang mapapalawak ang decentralization ng system. Buod Habang patuloy na lumalago ang Ethereum ecosystem, ang tanong kung paano matitiyak na ang bawat proyekto at kalahok ay nagtutulungan tungo sa iisang layunin ay naging sentrong isyu ng komunidad. Ang alignment na ito (Ethereum alignment) ay itinuturing na susi sa pangmatagalang tagumpay ng Ethereum network. Sa simula, hinati ito ng komunidad sa "cultural alignment," "technical alignment," at "economic alignment," ngunit sa kamakailang artikulo ni Vitalik Buterin na "Making Ethereum Alignment Legible," nagmungkahi siya ng bagong set ng metrics, kabilang ang open source, open standards, decentralization at security, at "positive-sum effect." Siyempre, anuman ang standard na gamitin, ang pangunahing layunin ay matiyak na ang protocol, komunidad, at mga proyekto ay kaayon ng pangkalahatang direksyon ng Ethereum, upang magbigay ng positibong suporta sa sustainable development ng ecosystem. Karapat-dapat kilalanin na palaging isinabuhay ng Puffer ang mga prinsipyo na kaayon ng Ethereum sa disenyo at ebolusyon ng produkto, at ipinakita ang suporta nito sa pangmatagalang bisyon ng Ethereum. Sa pamamagitan ng integration sa EigenLayer, mas maraming independent validators ang nakikilahok sa staking network, kaya't napapataas ang decentralization ng Ethereum. Ang UniFi solution ng Puffer ay ibinabalik ang transaction ordering rights sa native staking nodes ng Ethereum, na kaayon ng Ethereum sa seguridad at decentralization. Sa kasalukuyan, inilabas na ng Puffer Finance ang tokenomics nito, kung saan 75 millions PUFFER tokens (7.5% ng total supply) ay ilalaan para sa Crunchy Carrot Quest Season 1 airdrop event. Ang snapshot para sa Season 1 airdrop eligibility ay natapos noong Oktubre 5, 2024, at maaaring i-claim ng users ang tokens mula Oktubre 14, 2024 hanggang Enero 14, 2025 sa pamamagitan ng token claim portal. Sa opisyal na paglulunsad ng PUFFER token, karapat-dapat abangan kung magagampanan ng Puffer ang layunin nitong alignment sa Ethereum habang pinapalawak pa ang decentralization at user growth.
Naglaan ang SharpLink ng $200m ETH sa mga Linea restaking programs
Ang SharpLink ay nagsasagawa ng isang masalimuot na estratehiya sa treasury na higit pa sa simpleng staking. Ang kanilang kapital ay dadaloy sa Consensys’ Layer 2 patungong EigenLayer, aktibong nagse-secure ng mga bagong serbisyo tulad ng verifiable AI at lumilikha ng kita. Summary Maglalagay ang SharpLink ng $200 milyon sa ETH sa Linea sa pamamagitan ng ether.fi at EigenCloud upang buksan ang institutional restaking yields. Ang hakbang na ito ay sumusuporta sa mga bagong serbisyo tulad ng verifiable AI habang pinananatili ang pagsunod sa regulasyon at Anchorage Digital custody. Layunin ng pakikipagtulungan sa Consensys na bumuo ng mga institutional capital markets tools habang pinalalawak ng SharpLink ang higit 859,000 ETH treasury nito. Ayon sa isang press release na may petsang Oktubre 28, ang SharpLink Gaming ay nakatakdang mag-deploy ng $200 milyon na halaga ng Ethereum (ETH) tokens mula sa corporate treasury nito papuntang Linea, ang zkEVM scaling network na binuo ng Consensys. Ayon sa kumpanyang nakabase sa Minneapolis, iruruta nila ang kanilang mga asset sa pamamagitan ng ether.fi at EigenCloud upang suportahan ang staking at restaking activities na konektado sa mga umuusbong na serbisyo tulad ng verifiable AI. Ang Anchorage Digital Bank ang mag-iingat at magpapatakbo ng kapital, na balak ng SharpLink na i-deploy nang paunti-unti sa loob ng ilang taon upang iayon ang pagbuo ng kita sa mga kinakailangan ng institutional compliance. “Ang deployment na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang ma-access ang pinakamahusay sa staking, restaking, at DeFi yield ng Ethereum, habang pinananatili ang mga institutional safeguards na inaasahan ng aming mga stockholder. Ipinagmamalaki naming mapabilang sa mga unang institutional adopters ng Linea’s infrastructure, na nangunguna sa Ethereum Layer 2 ecosystem pagdating sa standards ng composability, scalability, at security,” sabi ni SharpLink Co-CEO Joseph Chalom. Sinusubukan ng SharpLink ang bagong DeFi front Binanggit ng SharpLink na ang deployment ay idinisenyo upang lumikha ng isang compliant at scalable na landas para sa institutional capital na makilahok sa restaking at mga umuusbong na onchain services. Nagbibigay ang Linea ng secure execution environment na naka-align sa settlement guarantees ng Ethereum, habang ang EigenLayer ay nagpapakilala ng bagong financial primitive na nagpapahintulot sa ETH na mag-secure ng higit pa sa base chain lamang. Ang hakbang na ito ay may estratehikong kahalagahan para sa Consensys, na bumuo ng Linea upang magsilbing programmable home para sa mga asset na gumagalaw. Si Joseph Lubin, tagapagtatag ng Consensys, co-founder ng Ethereum, at chairman ng SharpLink, ay inilarawan ang deployment bilang patunay kung paano maaaring magamit ang institutional ETH para sa mas mataas na produktibidad. Ipinunto ni Lubin na ang mga financial market ay lumilipat patungo sa trustless infrastructure, at ang ETH ay kailangang gumanap ng aktibong papel sa halip na manatiling nakatengga sa cold storage. Inilagay niya ang approach ng SharpLink bilang uri ng modelo na malamang sundan ng iba kapag naghahanap sila ng episyente at secure na paraan upang kumita onchain nang hindi isinasakripisyo ang governance o compliance. Ang $200 milyon na deployment ay unang hakbang sa mas malawak na estratehikong pakikipagtulungan. Ayon sa release, plano ng SharpLink at Consensys na mag-co-develop ng “institutional, composable capital markets primitives.” Kasama sa ambisyosong layuning ito ang pangunguna sa mga bagong modelo para sa onchain capital raises, paglikha ng programmable liquidity tools, at pagdisenyo ng mga tokenized equity strategies. Kahanga-hanga, ang deployment ay kasabay ng patuloy na pag-accumulate ng Ethereum ng SharpLink. Kamakailan, pinalakas ng kumpanya ang kanilang posisyon sa pagbili ng 19,271 ETH, na tinatayang nagkakahalaga ng humigit-kumulang $78.3 milyon. Ang acquisition na ito ay nagtulak sa kabuuang Ethereum treasury ng SharpLink sa higit 859,000 ETH, na may halagang mahigit $3.6 bilyon at pinagtitibay ang katayuan nito bilang isa sa pinakamalaking corporate holders sa buong mundo.
Ang x402 ay unti-unting nagiging mas mahigpit, maagang tuklasin ang mga bagong oportunidad ng asset sa loob ng ERC-8004
Orihinal na Pamagat: 《x402 逐渐内卷，提前挖掘 ERC-8004 里的新资产机会》 Orihinal na May-akda: David, Deep Tide TechFlow Malinaw na sumikat ang x402. Ayon sa datos ng CoinmarketCap, ang dami ng kalakalan ng iba't ibang proyekto sa x402 ecosystem ay tumaas ng 137 na beses, at ang unang ecosystem token na PING ay umabot mula zero hanggang 30 milyong US dollars na market cap sa loob ng ilang araw. Maraming KOL ang nagsusulat ng sunud-sunod na mga analisis, mula sa teknikal na prinsipyo hanggang sa listahan ng mga proyekto, lahat ng anggulo na maiisip mo ay naisulat na. Samantalang dalawang linggo na ang nakalipas, noong mas maaga naming inanalisa ang x402 at binanggit ang potensyal ng mga proyekto tulad ng PayAI, halos walang ingay sa buong merkado. Sa bersyon ng mabilis na paikot ng mga naratibo at token lifecycle, mas madaling matukoy ang mga oportunidad sa mga kaugnay na asset kung mas maaga kang magsaliksik ng bagong naratibo. Ngayon, sa tuwing magre-refresh ka sa Twitter, may bagong "x402 ecosystem project" na lumalabas; kung ngayon ka pa lang magsisimulang mag-aral ng x402, sa totoo lang, baka medyo huli ka na. Hindi ibig sabihin na walang kinabukasan ang protocol mismo, kundi ang pinaka-kitang Alpha opportunities ay na-explore na. Ngunit habang nakatutok ang lahat sa x402, mapapansin ng mga mapanuring tao na may isa pang protocol na madalas na pinag-uusapan sa English crypto circle kamakailan: ERC-8004. Mas interesante pa, isa sa mga nagmungkahi ng ERC-8004, si Davide Crapis, pinuno ng dAI team ng Ethereum Foundation, ay nagbunyag ng isang detalye sa isang panayam ng Decrypt noong Setyembre: "Ang ERC-8004 ay susuporta sa iba't ibang paraan ng pagbabayad, ngunit ang pagkakaroon ng x402 extension ay makakatulong sa karanasan ng mga developer." Sandali, susuporta sa iba't ibang paraan ng pagbabayad? Hindi ba't ang x402 ay isang payment protocol? Bakit pati ERC-8004 ay may kinalaman sa pagbabayad, sila ba ay magkalaban o magka-komplementaryo? Noong unang bahagi ng Oktubre, nang inanunsyo ng Ethereum Foundation ang final version ng ERC-8004, kabilang sa mga lumagda ay sina Marco De Rossi ng MetaMask, Jordan Ellis ng Google, at Erik Reppel ng Coinbase, na siyang tagalikha ng x402. Iisang tao, sabay na nagtutulak ng dalawang protocol. Ano ang lohika sa likod nito? Kung ang pagsabog ng x402 ay nagpakita sa lahat ng laki ng merkado ng AI Agent payments, maaaring kinakatawan ng ERC-8004 ang kalahating bahagi ng puzzle ng merkadong ito na hindi pa lubos na nauunawaan. Habang lahat ay habol sa payment track, maaaring ang tunay na oportunidad ay nakatago sa labas ng payments. ERC -8004: Ang Premise ng Pagbabayad ay Pagpaparehistro ng Identity ng AI Upang maintindihan ang ERC-8004, kailangan nating bumalik sa isang pangunahing tanong ng AI Agent economy. Isipin ang isang eksena ng kolaborasyon ng mga AI: Kailangan ng iyong personal AI assistant na tapusin ang isang komplikadong gawain, tulad ng paghahanda ng market analysis report para sa paparating mong product launch. Hindi niya kaya mag-isa ang task na ito, kaya kailangan niyang umupa ng ibang specialized AI: isa para sa data scraping, isa para sa competitor analysis, isa para sa paggawa ng charts. Ngayon, may x402 na, hindi na problema ang pagbabayad; ilang linya ng code lang, tapos na ang USDC transfer; pero bago ang pagbabayad, haharapin ng iyong AI assistant ang sunud-sunod na mahihirap na identity issues: Ang mga Agent na nagsasabing sila ay "professional data analysis AI", alin ang totoo, alin ang scam? Kumusta ang kalidad ng kanilang dating trabaho? Ilan ang nagbigay ng magandang review, ilan ang nagreklamo? Parang ikaw ay nagnenegosyo sa isang mundo na walang Taobao, walang Dianping, walang business registration. Bawat transaksyon ay parang blind box, bawat kolaborasyon ay sugal. Kaya, kung kailangan ipaliwanag sa isang pangungusap, ang ERC-8004 ay "Business Bureau + Credit System + Qualification Certification Center" ng AI Agent sa on-chain world. Pinapayagan nito ang bawat AI Agent na magkaroon ng ID, credit record, at skill certification, at lahat ng ito ay naka-record sa blockchain, maaaring i-query ng kahit sino, at hindi maaaring baguhin ng sinuman. Noong Agosto 13 ngayong taon, sina Davide Crapis ng Ethereum Foundation, Marco De Rossi ng MetaMask, at isang independent AI developer na si Jordan Ellis, ay magkatuwang na nagsumite ng EIP-8004 proposal. Interesante, kalaunan ay napatunayan na si Jordan Ellis ay malapit sa Agent-to-Agent team ng Google. Sa madaling salita, ang ERC 8004 ay nagdagdag ng trust layer para sa A2A ng Google. Sa pananalita ng Ethereum Foundation, layunin nitong magtatag ng "trusted neutral track" para sa AI Agent. Iwaksi natin ang mahirap na code details, silipin natin ng bahagya kung paano ginagawa ng 8004 ito. Napaka-simple ng disenyo ng ERC-8004, may tatlong on-chain registries lang: · Identity Registry Bawat AI Agent ay nakakakuha ng ERC-721 token bilang ID. Oo, tama ang basa mo, AI Agent ay naging NFT. Ibig sabihin, makikita, maililipat, at kahit maibebenta ang identity ng Agent sa kahit anong wallet na sumusuporta sa NFT. Ang NFT na ito ay tumutukoy sa isang standardized na "Agent card", na naglalarawan ng pangalan, skills, endpoint, at metadata ng Agent. Dahil sumusunod ito sa open standard, maaaring i-index ito ng kahit anong browser o marketplace, kaya posible ang cross-platform permissionless discovery. · Reputation Registry Ito ang "Dianping" ng AI Agent world. Maaaring magsumite ng structured feedback ang mga customer at ibang Agent, maglagay ng tag ayon sa skill o task. Mas mahalaga, maaaring mag-attach ng x402 payment proof. Tanging tunay na nagbayad na customer lang ang puwedeng mag-rate, iwas sa fake reviews. Lahat ng reputation signals ay public goods. Ibig sabihin, kahit sino ay maaaring bumuo ng sarili nilang reputation scoring system base sa data na ito. · Validation Registry Para sa high-value tasks, hindi sapat ang reviews lang. Pinapayagan ng validation registry ang Agent na humiling ng third-party validation—maaaring TEE (Trusted Execution Environment) oracle, staking-backed inference, o zkML validation. Ito ang qualification certification sa Agent world. Ang isang Agent na nagsasabing kaya niyang gawin ang financial analysis ay maaaring patunayan sa cryptography na talagang pinatakbo niya ang partikular na model at naglabas ng partikular na resulta. Kung medyo technical, tingnan natin ang isang konkretong halimbawa. Ipagpalagay na ang AI Agent ng isang exchange ay nangangailangan ng lingguhang DeFi market analysis report, ngunit wala siyang kakayahan dito. · Paghahanap ng serbisyo: Hahanapin ng customer Agent sa identity registry si analyst Agent Alice, at titingnan ang service description sa NFT identity card niya · Pagtingin sa reputasyon: Makikita na may 156 na good reviews si Alice, 89% completion rate, at may mga totoong review na may x402 payment proof · Escrow payment: Magbabayad ng 100 USDC gamit ang x402 sa smart contract escrow, hindi direkta kay Alice · Third-party validation: Pagkatapos gawin ni Alice ang report, iche-check ni validator Bob ang quality at pipirma sa validation registry · Automatic settlement: Kapag nakita ng contract na validated, awtomatikong ilalabas ang pondo kay Alice, at mag-iiwan ng review ang customer (Source: Researcher Yehia Tarek personal column) Ang buong proseso ay walang manual intervention, tatlong AI Agent ang nagsagawa ng isang business transaction nang autonomously gamit ang ERC-8004 trust system. Sandali, may kinalaman ba ito sa x402? Isang pangungusap para linawin ang relasyon ng x402 at ERC-8004: Nilulutas ng x402 ang payment problem ng AI Agent, nilulutas ng ERC-8004 ang trust problem, at parehong kailangan para sa tunay na autonomous AI economy. Sa partikular, ang x402 ay isang standard para sa micropayments sa pagitan ng mga agent o user, tinatanggal ang payment friction; pinapayagan ang isang agent na awtomatikong magbayad sa isa pang agent para sa natapos na task. Ang ERC-8004 ay identity at reputation layer ng agent. Nagpapakilala ito ng on-chain verification, kaya bawat task at score ay traceable. Isang mas madaling analogy: · x402 = ERC20 · ERC 8004 = Etherscan Pinapayagan ng una na direktang magbayad ng API access fee ayon sa bilang ng tawag, parang payment standard; ang huli ay parang on-chain AI agent registry, bawat agent ay may kaugnay na wallet, puwedeng i-query at i-verify. Sa totoo lang, lahat ng ito ay bahagi ng isang malaking "crypto x AI" narrative, sa ilalim ng malaking crypto AI economy: · Crypto AI Economy = Pagdiskubre ng AI Agent + Maaaring mag-communicate ang mga AI Agent + Verifiable computation (Image source: Twitter user @soubhik_deb) Paano madidiskubre ang AI Agent? Sa totoo lang, ito ay para magawang matagpuan ng mga AI Agent ang isa't isa, ito ang ginagawa ng ERC-8004, nagsusulat ng registry sa Ethereum para i-record ang identity ng mga AI; Paano mag-communicate ang mga AI Agent? Ang x402 ay isang open standard para sa on-chain payments ng agents; bukod dito, may Google A2A protocol din; Paano ma-verify ang lahat ng ito? Kailangang magsagawa ng verifiable inference, deduction, at action ang bawat AI Agent, at maaaring i-record ang mga ito sa mga lugar na binibigyang-diin ang data availability. Ang post ni @soubhik_deb sa Twitter ay sulit basahin, malinaw nitong ipinaliwanag ang lohika sa itaas, at maaari ring gamitin ang lohikang ito para makahanap ng mas maraming Alpha project opportunities. Hanggang dito, lubos na nating naunawaan ang relasyon ng x402 at ERC-8004, mas mainam na ilarawan ang relasyon nila bilang komplementaryo at magkatuwang sa pagbuo ng kabuuang AI economy. Kung gusto mo ng mas malinaw at tiyak na paghahambing, narito ang isang infographic: Mga Proyektong Makikinabang sa ERC-8004 Narrative Para sa mga hindi mahilig magbasa ng mahaba, puwedeng direktang tingnan ang chart sa ibaba. Noong sumabog ang x402, ang unang tumaas ay ang mga payment token tulad ng PING. Ngunit mas malawak ang distribution ng opportunities ng ERC-8004, mula infrastructure hanggang application, bawat layer ay may sariling lohika. Mas mahalaga ang pag-unawa sa lohikang ito kaysa habulin ang isang proyekto lang. 1. Una ay ang infrastructure layer, tulad ng Taiko at EigenLayer. Taiko, L2 execution layer Bakit isang L2 ang pinaka-aktibong supporter? Ang narrative dito ay, kailangan ng Agent economy ng murang at mabilis na chain. Masyadong mahal ang mainnet, bawat update ng identity o reputation ay ilang dolyar na gas fee, hindi kaya ng Agent. Nagbigay ng solusyon ang Taiko, dineploy ang 8004 registry sa L2, bumaba ang cost. Noong Oktubre 24, na-deploy na ang contract, maaaring maging pangunahing battle ground ng Agent activity. EigenLayer, security layer Ang pinakamalaking hamon ng 8004 ay paano kung gumawa ng masama ang validator? Ang sagot ng EigenLayer: slashing. Magsta-stake ng ETH ang validator, at kung magbigay ng maling validation, maku-confiscate ang asset. Kasalukuyang ini-integrate ng EigenLayer ang 8004 sa mahigit 200 AVS, bawat isa ay maaaring maging dedicated Agent validation service. Simple lang ang lohika ng infrastructure: mas maraming Agent, mas maraming transaction, mas maraming kita. Ito ang negosyo ng pagbebenta ng pala. 2. Sunod ay middleware layer, tulad ng S.A.N.T.A at Unibase. S.A.N.T.A, payment bridge Nakatuntong ito sa dalawang narrative, connector ng x402 at 8004. Kapag may Agent na nakahanap ng ibang Agent sa 8004, at kailangang magbayad gamit ang x402, S.A.N.T.A ang nag-aasikaso ng proseso. Mas mahalaga, cross-chain, halimbawa, kung ang Agent ng Solana ay gustong umupa ng Agent ng Ethereum, magagamit ang S.A.N.T.A. Unibase, memory layer Hindi lang identity ang kailangan ng Agent, kundi memorya rin. Pinapayagan ng Unibase ang bawat Agent na magkaroon ng persistent storage, na naka-link sa 8004 identity system. Ibig sabihin, maaaring "maalala" ng Agent ang mga nakaraang interaction, mag-ipon ng experience, at kahit mag-share ng knowledge. Noong Oktubre 26, na-integrate na ang x402+8004 sa BNB chain, nangunguna sa trend. Ang halaga ng middleware ay nasa irreplaceability. Puwede kang magpalit ng L2, pero may mga unique na connection function. 3. Sa huli ay application layer, tulad ng matagal nang kaibigan na Virtuals Protocol. Ang Virtuals ay AI Agent token issuance platform, gamit ang bonding curve mechanism para payagan ang mga user na gumawa, mag-invest, at mag-trade ng AI Agent tokens. Sa ngayon, may mahigit 1,000 Agent projects sa platform, at daily trading volume na higit sa 20 milyong US dollars. Para sa Virtuals, ang 8004 ay tumutugon sa totoong problema: paano makikilala at makikipag-interact ang iba't ibang Agent. Kamakailan, ipinakita ng opisyal na Twitter na ang ACP protocol update ay lubos na susuporta sa 8004 standard, ibig sabihin, bawat Agent na inilalabas sa Virtuals ay awtomatikong magkakaroon ng on-chain identity at reputation system. At kung aling application ang lalabas, maaaring i-combine sa Launchpad gameplay, at patuloy na obserbahan ang updates sa rules at incentives. Sa pangkalahatan, nilulutas ng x402 ang payment problem, nilulutas ng ERC-8004 ang trust problem. Inabot ng 5 buwan ang x402 mula launch hanggang pagsabog, maaaring mas mabilis ang 8004. Sa timeline, maaaring abangan ang Devconnect sa Nobyembre 21, may Trustless Agents Day showcase, at maaaring magpakita ng features ang unang batch ng 8004-based applications. Kung may killer app na lilitaw, maaaring magdulot ito ng unang wave ng hype. At sa pagtatapos ng taon, hinuhulaan ng may-akda na papasok sa integration period ang mga x402 ecosystem project, at malamang na iaanunsyo ang suporta sa 8004. Ang interaksyon ng dalawang protocol ay maaaring magdulot ng 1+1>2 na epekto. Kung conservative player ka, maaaring tumutok sa mga malalaking market cap na infrastructure projects na makikinabang sa 8004; kung mas agresibo, kailangang tutukan ang mga small market cap projects sa table sa itaas at mga bagong lumalabas na proyekto. Pagkatapos ng lahat, matagal nang walang narrative na pinamunuan ng teknolohiya sa crypto market, kung ang x402 at ERC-8004 ay pansamantala lang o may malalim na epekto, hayaan nating ang market ang sumubok.
Magagawa kaya ng ERC-8004 na kopyahin ang tagumpay ng x402 at maging pundasyon ng tiwala para sa AI agent layer?
Orihinal na may-akda: David, Deep Tide TechFlow Orihinal na pamagat: Pagkatapos ng x402? Panahon na para bigyang pansin ang ERC-8004 Malinaw na sumikat ang x402. Ayon sa datos ng CoinmarketCap, ang trading volume ng iba't ibang proyekto sa x402 ecosystem ay tumaas ng 137 na beses, at ang unang ecosystem token na PING ay umabot ng $30 milyon market cap sa loob lamang ng ilang araw mula sa wala. Iba't ibang KOL ang nagsulat ng sunod-sunod na analysis, mula sa teknikal na prinsipyo hanggang sa listahan ng mga proyekto, lahat ng anggulo na maiisip mo ay naisulat na. Dalawang linggo na ang nakalipas, nang mas maaga naming inanalisa ang x402 at nabanggit ang potensyal ng mga proyektong tulad ng PayAI, halos walang ingay sa buong merkado. Sa mga bersyon ng mabilis na umiikling narrative at token lifecycle, mas madaling matukoy ang mga oportunidad sa asset kung maagang mag-aral ng bagong narrative. (Karagdagang babasahin: Google at Visa ay parehong nagpo-position, anong investment opportunities ang nakatago sa undervalued na x402 protocol?) Ngayon, sa tuwing magre-refresh ka sa Twitter, may bagong "x402 ecosystem project" na lumalabas; kung ngayon ka pa lang magsisimulang mag-aral ng x402, sa totoo lang, baka medyo huli ka na. Hindi ibig sabihin na walang kinabukasan ang protocol mismo, kundi ang pinaka-kitang Alpha opportunity ay lubos nang na-explore. Ngunit habang nakatutok ang lahat sa x402, mapapansin ng mga mapanuring tao na may isa pang protocol na madalas lumalabas sa mga diskusyon ng English crypto community kamakailan: ERC-8004. Mas nakakatuwang malaman, isa sa mga nagmungkahi ng ERC-8004, si Davide Crapis, pinuno ng dAI team ng Ethereum Foundation, ay nagbunyag ng isang detalye sa isang panayam ng Decrypt noong Setyembre: "Ang ERC-8004 ay susuporta sa iba't ibang paraan ng pagbabayad, ngunit ang pagkakaroon ng x402 extension ay makakatulong sa karanasan ng mga developer." Sandali, susuporta sa iba't ibang paraan ng pagbabayad? Hindi ba't payment protocol ang x402, bakit pati ERC-8004 ay may kinalaman sa pagbabayad, sila ba ay magka-kompetensya o magka-komplementaryo? Noong unang bahagi ng Oktubre, nang inanunsyo ng Ethereum Foundation ang final version ng ERC-8004, kabilang sa mga lumagda ay sina Marco De Rossi ng MetaMask, Jordan Ellis ng Google, at Erik Reppel ng Coinbase, na siyang tagalikha ng x402. Iisang tao, sabay na nagtutulak ng dalawang protocol. Anong lohika ang nasa likod nito? Kung ang pagsabog ng x402 ay nagpakita sa lahat ng laki ng merkado ng AI Agent payments, maaaring kinakatawan naman ng ERC-8004 ang kalahati ng puzzle ng merkadong ito na hindi pa lubos na nauunawaan. Habang lahat ay naghahabol sa payment track, maaaring ang tunay na oportunidad ay nakatago sa labas ng payment sector. ERC-8004: Ang batayan ng pagbabayad ay ang identity registration ng AI Para maintindihan ang ERC-8004, kailangan nating balikan ang isang pangunahing isyu ng AI Agent economy. Isipin ang isang collaborative na eksena ng AI: Kailangan ng iyong personal AI assistant na tapusin ang isang komplikadong gawain, tulad ng paghahanda ng market analysis report para sa nalalapit mong product launch. Hindi niya kaya mag-isa ang task na ito, kaya kailangan niyang kumuha ng iba pang specialized AI: isa para sa data scraping, isa para sa competitor analysis, isa para sa paggawa ng charts. Ngayon, may x402 na, hindi na problema ang pagbabayad; ilang linya ng code lang, tapos na ang USDC transfer; pero bago magbayad, haharapin ng iyong AI assistant ang sunod-sunod na identity issues: Ang mga AI Agent na nagsasabing "professional data analyst," alin dito ang totoo, alin ang scam? Kumusta ang kalidad ng kanilang mga nagawang trabaho? Ilan ang satisfied na customer, ilan ang nagreklamo? Parang nagnenegosyo ka sa mundong walang Taobao, walang public review, walang business registration. Bawat transaksyon ay parang blind box, bawat collaboration ay sugal. Kaya, kung kailangan ilarawan sa isang pangungusap, ang ERC-8004 ay parang "business bureau + credit system + qualification certification center" ng AI Agent sa on-chain world. Bibigyan nito ng ID, credit record, at certification ng kakayahan ang bawat AI Agent, at lahat ng ito ay naka-record sa blockchain, pwedeng i-check ng kahit sino, at hindi pwedeng baguhin ng kahit sino. Noong Agosto 13 ngayong taon, sina Davide Crapis ng Ethereum Foundation, Marco De Rossi ng MetaMask, at isang independent AI developer na si Jordan Ellis ay sabay na nagsumite ng EIP-8004 proposal. Interesante, si Jordan Ellis ay kalaunang napatunayang malapit sa Google Agent-to-Agent team. Sa madaling salita, ang ERC-8004 ay nagdadagdag ng trust layer sa Google A2A. Sa pananalita ng Ethereum Foundation, layunin nitong itayo ang "trustworthy neutral track" para sa AI Agent. Iwanan muna natin ang mahirap na code details, silipin natin ng mabilis kung paano gumagana ang 8004. Napaka-simple ng disenyo ng ERC-8004, may tatlong on-chain registries lang: Identity Registry - Bawat AI Agent ay makakakuha ng ERC-721 token bilang ID card. Oo, tama ang basa mo, naging NFT ang AI Agent. Ibig sabihin, makikita, maililipat, at kahit maibebenta ang identity ng Agent sa kahit anong wallet na sumusuporta sa NFT. Ang NFT na ito ay tumutukoy sa isang standardized na "Agent card," na naglalarawan ng pangalan, skills, endpoint, at metadata ng Agent. Dahil sumusunod ito sa open standard, kahit anong browser o marketplace ay pwedeng mag-index nito, kaya posible ang cross-platform permissionless discovery. Reputation Registry - Ito ang "public review" ng AI Agent world. Pwedeng mag-iwan ng structured feedback ang customers at ibang Agent, naka-tag ayon sa skill o task. Mas mahalaga, pwedeng mag-attach ng x402 payment proof. Tanging tunay na nagbayad na customer lang ang pwedeng mag-review, kaya iwas sa fake reviews. Lahat ng reputation signals ay public goods. Ibig sabihin, kahit sino ay pwedeng gumawa ng sariling reputation scoring system base sa data na ito. Validation Registry - Para sa high-value tasks, hindi sapat ang reviews lang. Pinapayagan ng validation registry na humingi ng third-party validation ang Agent—pwedeng TEE (Trusted Execution Environment) oracle, staking-backed inference, o zkML verification. Ito ang qualification certification ng Agent world. Ang isang Agent na nagsasabing kaya niyang gawin ang financial analysis ay pwedeng patunayan sa cryptography na talagang pinatakbo niya ang partikular na model at naglabas ng partikular na resulta. Kung medyo technical, tingnan natin ang isang konkretong halimbawa. Ipagpalagay na ang AI Agent ng isang exchange ay nangangailangan ng lingguhang DeFi market analysis report, ngunit wala siyang kakayahan para dito. Paghahanap ng serbisyo: Hahanapin ng customer Agent sa identity registry si analyst Agent Alice, at titingnan ang service introduction sa NFT identity card nito Pagsusuri ng reputasyon: Makikita na si Alice ay may 156 na good reviews, 89% completion rate, at may tunay na review na may x402 payment proof Escrow payment: Magbabayad ng 100 USDC gamit ang x402 sa smart contract escrow, hindi direkta kay Alice Third-party validation: Pagkatapos gawin ni Alice ang report, iche-check ng validator na si Bob ang quality at pipirma sa validation registry Automatic settlement: Kapag nakita ng contract na validated, awtomatikong ilalabas ang pondo kay Alice, at mag-iiwan ng review ang customer (Source: Researcher Yehia Tarek personal column) Walang manual intervention sa buong proseso, tatlong AI Agent ang nagsagawa ng isang business transaction gamit ang trust system ng ERC-8004. Sandali, may kinalaman ba ito sa x402? Isang pangungusap para ipaliwanag ang relasyon ng x402 at ERC-8004: Solusyon ng x402 ang payment problem ng AI Agent, solusyon naman ng ERC-8004 ang trust problem, at parehong kailangan para sa tunay na autonomous AI economy. Sa detalye, ang x402 ay standard para sa micropayments sa pagitan ng agents o users, tinatanggal ang payment friction; pinapayagan nitong awtomatikong magbayad ang isang agent sa isa pang agent para sa natapos na task. Ang ERC-8004 ay identity at reputation layer ng agents. Nagpapakilala ito ng on-chain verification, kaya lahat ng task at score ay traceable. Mas madaling maintindihan kung ihahalintulad sa: x402 = ERC20 ERC 8004 = Etherscan Ang una ay nagbibigay-daan sa direct payment ng API access fees ayon sa usage, parang payment standard; ang ikalawa ay parang on-chain AI agent registry, bawat agent ay may kaugnay na wallet, pwedeng i-check at i-verify. Lahat ng ito ay bahagi ng "crypto x AI" grand narrative, sa ilalim ng malaking crypto AI economy: Crypto AI economy = Pagdiskubre ng AI Agent + Pagkakaroon ng komunikasyon sa pagitan ng AI Agent + Verifiable computation (Image source: Twitter user @soubhik_deb) Paano madidiskubre ang AI Agent? Sa totoo lang, ito ay para magawang matagpuan ng AI Agent ang isa't isa, ito ang ginagawa ng ERC-8004, nagsusulat ng registry sa Ethereum para i-record ang identity ng mga AI; Paano magpapalitan ng mensahe ang AI Agent? Ang x402 ay open standard para sa on-chain payments ng agents; bukod dito, may Google A2A protocol at iba pa; Paano mabe-verify ang lahat ng ito? Bawat AI Agent ay dapat may verifiable inference, reasoning, at action, na maaaring i-record sa mga lugar na binibigyang-diin ang data availability. Ang post ni @soubhik_deb sa Twitter ay magandang basahin, malinaw niyang ipinaliwanag ang logic na ito, at maaari ring gamitin ang logic na ito para makahanap ng mas maraming Alpha project opportunities. Hanggang dito, lubos na nating nauunawaan ang relasyon ng x402 at ERC-8004, mas angkop na ilarawan ang relasyon nila bilang magka-komplementaryo at magkatuwang sa pagbuo ng kabuuang AI economy. Kung gusto mo ng mas malinaw at tiyak na paghahambing, narito ang isang infographic: Mga proyektong makikinabang sa ilalim ng ERC-8004 narrative Kung gusto mo ng TL;DR version, pwede mong direktang tingnan ang larawan sa ibaba. Noong sumabog ang x402, ang unang tumaas ay ang mga payment token tulad ng PING. Ngunit mas malawak ang distribution ng opportunities sa ERC-8004, mula infrastructure hanggang application, bawat layer ay may sariling logic. Mas mahalaga ang pag-unawa sa logic na ito kaysa habulin ang isang proyekto lang. 1. Una ay ang infrastructure layer, tulad ng Taiko at EigenLayer. Taiko, L2 execution layer Bakit isang L2 ang pinaka-aktibong supporter? Ang narrative dito ay, kailangan ng Agent economy ng murang at mabilis na chain. Masyadong mahal ang mainnet, bawat update ng identity o reputation ay ilang dolyar na gas fee, hindi kaya ng Agent. Nagbibigay ng solusyon ang Taiko, dine-deploy ang 8004 registry sa L2, kaya bumababa ang gastos. Noong Oktubre 24, na-deploy na ang contract, maaaring maging pangunahing lugar ng Agent activity. EigenLayer, security layer Ang pinakamalaking hamon ng 8004 ay paano kung gumawa ng masama ang validator? Ang sagot ng EigenLayer: slashing. Magsta-stake ng ETH ang validator, at kung magbibigay ng maling validation, makukuha ang asset. Kasalukuyang ini-integrate ng EigenLayer ang 8004 sa mahigit 200 AVS, bawat isa ay maaaring maging dedicated Agent validation service. Simple lang ang logic ng infrastructure: mas maraming Agent, mas maraming transaction, mas maraming kita. Ito ang negosyo ng pagbebenta ng pala. 2. Susunod ay ang middleware layer, tulad ng S.A.N.T.A at Unibase. S.A.N.T.A, payment bridge Ang positioning nito ay nasa dalawang narrative, connector ng x402 at 8004. Kapag may Agent na nakahanap ng ibang Agent sa pamamagitan ng 8004 at kailangang magbayad gamit ang x402, S.A.N.T.A ang nagha-handle ng proseso. Mas mahalaga ang cross-chain, halimbawa, kung ang Agent ng Solana ay gustong kumuha ng Agent sa Ethereum, dito papasok ang S.A.N.T.A. Unibase, memory layer Hindi lang identity ang kailangan ng Agent, kundi pati memory. Pinapayagan ng Unibase na magkaroon ng persistent storage ang bawat Agent, na naka-link sa 8004 identity system. Ibig sabihin, "matatandaan" ng Agent ang mga nakaraang interaction, makakapag-ipon ng experience, at kahit magbahagi ng kaalaman. Noong Oktubre 26, na-integrate na ang x402+8004 sa BNB chain, nangunguna sa iba. Ang halaga ng middleware ay nasa irreplaceability. Pwede kang magpalit ng L2, pero may mga unique na connection function na hindi mapapalitan. 3. Panghuli ay ang application layer, tulad ng matagal nang kaibigan na Virtuals Protocol. Ang Virtuals ay AI Agent token issuance platform, gamit ang bonding curve mechanism para makalikha, makapag-invest, at makapag-trade ng AI Agent tokens ang users. Sa kasalukuyan, may mahigit 1000 Agent projects sa platform, at mahigit $20 milyon ang daily trading volume. Para sa Virtuals, ang 8004 ay tumutugon sa totoong problema: paano magki-kilala at mag-i-interact ang iba't ibang Agent. Kamakailan, ipinakita ng opisyal na Twitter na ang ACP protocol update ay lubos na susuporta sa 8004 standard, ibig sabihin, bawat Agent na ilalabas sa Virtuals ay awtomatikong magkakaroon ng on-chain identity at reputation system. At kung anong application ang magtatagumpay, maaaring i-combine ito sa Launchpad gameplay, at obserbahan pa ang updates sa rules at incentives. Sa pangkalahatan, x402 ang solusyon sa payment problem, ERC-8004 naman sa trust problem. Limang buwan ang itinagal ng x402 mula launch hanggang sumabog, maaaring mas mabilis ang 8004. Sa timeline, pwedeng abangan ang Devconnect sa Nobyembre 21, may Trustless Agents Day showcase, at maaaring magpakita ng unang batch ng 8004-based applications. Kung may killer app na lilitaw, maaaring magdulot ito ng unang wave ng hype. At bago matapos ang taon, inaasahan ng may-akda na papasok sa integration period ang x402 ecosystem projects, at malamang ay iaanunsyo ang suporta sa 8004. Ang synergy ng dalawang protocol ay maaaring magresulta sa 1+1>2 effect. Kung conservative player ka, maaaring mag-focus sa malalaking infrastructure projects na makikinabang sa 8004; kung mas aggressive, dapat tutukan ang small cap projects sa table sa itaas at mga bagong lumalabas na proyekto. Matagal nang walang narrative na driven ng technology ang crypto market, kaya kung ang x402 at ERC-8004 ay pansamantala lang o may malalim na epekto, hayaan nating ang market ang sumagot.
Nagplano ang SharpLink ng $200M Ethereum deployment sa pakikipagtulungan sa Linea
Pangunahing Mga Punto Magde-deploy ang SharpLink ng $200 milyon sa Ethereum sa pamamagitan ng pakikipagsosyo sa Linea. Layon ng inisyatibang ito na makamit ang mas mataas na kita sa pamamagitan ng pag-access sa mga native staking rewards at mga oportunidad sa DeFi. Ibahagi ang artikulong ito Ang SharpLink, isang Nasdaq-listed na kumpanya na may isa sa pinakamalalaking Ethereum treasuries, ay nag-anunsyo ngayon ng plano nitong mag-deploy ng $200 milyon na halaga ng Ethereum sa pamamagitan ng isang estratehikong pakikipagsosyo sa Linea. Ang deployment ay gagamit ng Linea, isang Layer-2 scaling network para sa Ethereum na binuo ng ConsenSys, upang makuha ang parehong native staking rewards at pinalakas na DeFi yields. Ang kumpanya ay nag-tokenize ng equity nito bilang SBET direkta sa Ethereum, na nagpapahiwatig ng mas malawak na dedikasyon sa on-chain institutional-grade finance. Nag-aalok ang SBET sa mga mamumuhunan ng institutional-grade, leveraged exposure sa ETH. Ang pagpasok ng SharpLink sa Linea Consortium ay nagbibigay dito ng impluwensya sa Layer-2 governance at isang mahalagang papel sa paghubog ng scaling landscape ng Ethereum. Ang mga kolaborasyon sa EtherFi, isang liquid restaking protocol, at EigenLayer, isang nangungunang Ethereum restaking protocol, ay nagbibigay-daan sa SharpLink na makakuha ng restaking rewards sa pamamagitan ng pag-secure ng mga third-party services at EigenCloud AVSs.
Pinakahinihintay na Crypto Listings ng 2025
Ang 2025 ay nagiging isang makasaysayang taon para sa mga crypto listings. Matapos ang ilang mga siklo ng hype, vaporware, at mga nabigong paglulunsad, isang bagong henerasyon ng mga proyekto sa Web3, AI, at mga proyektong may integrasyon sa totoong mundo ang naghahanda nang pumasok sa merkado — sa pagkakataong ito, may tunay na teknolohiya, mga komunidad, at sa ilang kaso, konkretong kita. Mula sa makabago ng GameFi economy ng TRUE World hanggang sa susunod na henerasyon ng DeFi infrastructure at AI-integrated ecosystems, ito ang mga pinaka-inaabangang crypto listings ng 2025 — mga proyektong maaaring magtakda ng bagong pamantayan para sa mga mamumuhunan sa darating na taon. 1. TRUE World ($TRUE) — Web3 Gaming na May Tunay na Negosyo Walang ibang paparating na listing ang nagdulot ng mas malaking kasabikan kaysa sa $TRUE, ang pangunahing token ng TRUE World, na binuo ng TRUE LABS, isang high-grade gaming studio na may milyon-milyong user at kumpirmadong taunang kita. Ito ang kauna-unahang token launch na sinusuportahan ng isang gumagana at kumikitang gaming ecosystem. Ang tokenomics ng TRUE ay idinisenyo para sa sustainability at deflation, na may mga mekanismong nagbabalik ng totoong kita sa ekonomiya: Buybacks at Burns: Bahagi ng kita mula sa gaming ay ginagamit upang bumili at sunugin ang $TRUE mula sa open market. Utility-Driven Demand: Ginagamit ng mga manlalaro ang $TRUE para sa in-game upgrades, rewards, staking, at governance. Closed-Loop Growth: Habang dumarami ang mga gumagamit, mas maraming halaga ang umiikot sa loob ng sistema. Ang TRUE ay kumakatawan sa sandali kung kailan nag-mature ang Web3 gaming — isang token na ipinanganak mula sa isang produkto, pinapagana ng nasusukat na paggamit, at idinisenyo para sa paglago. Sa inaasahang Tier-1 exchange listings bago matapos ang 2025, ang $TRUE ay nagiging isa sa mga pinakatampok na paglulunsad ng taon. Abangan ang mga opisyal na anunsyo ng detalye ng $TRUE listing sa x.com/TRUExWorld 2. EigenLayer (EIGEN) — Lumalawak ang Restaking Revolution Matapos ang isang napakabilis na 2024, inaasahang ilalabas ng EigenLayer ang kanilang native token, EIGEN, sa mga exchange sa 2025. Bilang unang malakihang restaking protocol sa Ethereum, pinapayagan nito ang mga user na muling gamitin ang staked ETH upang mag-secure ng karagdagang serbisyo at mga network — isang bagong klase ng “meta-staking.” Sa higit $15 billion na Total Value Locked (TVL) at mga partnership sa buong Ethereum ecosystem, ang listing ng EIGEN ay maaaring mangibabaw sa liquidity flows sa unang bahagi ng 2025. Ang paglulunsad nito ay malawakang itinuturing bilang isang malaking kaganapan para sa DeFi yield layer at institutional staking markets. 3. Karak (KARAK) — Ang Challenger Layer ng Restaking Mabilis na itinatatag ng Karak Network ang sarili bilang pangunahing kakumpitensya ng EigenLayer, na nag-aalok ng alternatibong restaking model na nakatuon sa modularity at cross-chain security. Inaasahang ilulunsad ang token na KARAK sa 2025, layunin ng proyekto na makuha ang institutional at developer adoption sa pamamagitan ng flexible security modules at multi-chain validator integrations. Ang listing nito ay susubok sa lalim ng market appetite para sa restaking-based yield protocols, isa sa mga pinakamainit na tema ng taon. 4. Movement Labs (MOVE) — Pagdadala ng Move VM sa Ethereum Ang Movement Labs ay bumubuo ng isang Layer-2 na nag-iintegrate ng Move Virtual Machine, na orihinal na dinisenyo para sa Aptos at Sui, sa Ethereum ecosystem. Ang diin ng MOVE sa kaligtasan, parallel execution, at developer-friendly programming ay maaaring magdala dito bilang isa sa mga pinaka-teknikal na natatanging listing ng 2025. Sa lumalaking interes sa cross-VM compatibility at modular Layer-2s, ang debut ng MOVE token ay tiyak na aabangan ng mga developer at mamumuhunan. 5. Lens Protocol (LENS) — Mainstream na ang SocialFi Ang Lens Protocol, ang decentralized social network na binuo ng Aave team, ay naghahanda para sa matagal nang inaabangang token launch nito sa 2025. Layon ng Lens na baguhin ang paraan ng pagpapatakbo ng mga social platform sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga creator ng pagmamay-ari sa kanilang content, audience, at monetization channels. Sa milyon-milyong rehistradong profile at isang masiglang builder ecosystem, inaasahang magpapalakas ang LENS token ng governance, content monetization, at mga bagong SocialFi integration — na posibleng gawing pangunahing token para sa decentralized social media. 6. zkSync (ZKS) — Pagpapalawak ng Ethereum gamit ang Zero Knowledge Mabilis na nag-mature ang zkSync ecosystem, na nagdadala ng mga developer, dApps, at liquidity mula sa Ethereum. Inaasahang magsisilbing gas at governance token ang paparating na ZKS para sa Layer-2, na magse-secure ng network sa pamamagitan ng staking at mag-iincentivize ng partisipasyon sa zk rollups. Dahil sa lakas ng traction ng zkSync sa mga developer at matibay na komunidad, maaaring maging isa ito sa pinakamalalaking infrastructure listings ng 2025. 7. StarkNet (STRK) — Sa Wakas, Dumating na ang zk-Rollup Powerhouse Matapos ang ilang test phases at developer airdrops, nakatakdang maging ganap na pampubliko ang STRK token ng StarkNet sa 2025. Sinusuportahan ng StarkWare, isa sa mga pioneer ng zero-knowledge cryptography, ang STRK na magpapalakas ng governance at staking para sa ZK-powered scaling solutions ng network. Habang lumalawak ang demand ng enterprise para sa ZK tech, maaaring patatagin ng STRK ang papel ng StarkNet bilang pangunahing scaling layer para sa Ethereum. 8. SUBBD (SUBBD) — AI + Web3 Content Economy Lumalabas sa intersection ng AI at creative media, ang SUBBD ay bumubuo ng isang decentralized platform para sa content monetization, distribution, at personalization. Ang listing nito sa huling bahagi ng 2025 ay magbibigay-diin sa AI x creator economy narrative — ginagantimpalaan ang mga user para sa paggawa ng content, curation, at pagbabahagi ng data. Bagaman nasa maagang yugto pa, ang mga partnership at product roadmap ng SUBBD ay nagpapahiwatig ng seryosong pagsubok na pagsamahin ang machine learning at digital IP on-chain. 9. Orochi (ON) — Verifiable Data para sa Web3 Infrastructure Ang Orochi (ON) ay nakatuon sa verifiable data at computation layers para sa decentralized applications. Sa airdrop at early-access listings na kasalukuyang isinasagawa, ang buong exchange rollout sa 2025 ay maaaring magpalawak ng saklaw nito. Inaasahang magpapagana ang ON ng staking, data validation, at decentralized node operations, na tumutugon sa mga developer na bumubuo ng scalable, data-driven dApps. Habang nagiging sentro ang on-chain data integrity sa DeFi at AI, maaaring lumitaw ang Orochi bilang isang kritikal na backend solution. Final Take Ipinapakita ng alon ng mga listing sa 2025 ang isang nagmamature na merkado — isang merkadong inuuna ang tunay na halaga, imprastraktura, at ekonomikong pagpapanatili. Wala na ang mga panahong ang presale lamang ay sapat na upang magdala ng hype. Ang susunod na henerasyon ng mga token ay nakaangkla sa gumaganang mga ecosystem, nasusukat na metrics, at cross-industry integration. Kabilang sa mga ito, ang TRUE ang pinakamalinaw na halimbawa ng ebolusyon: isang Web3 gaming token na sinusuportahan ng tunay na performance ng negosyo. Ngunit ang mas malawak na lineup — mula EigenLayer hanggang zkSync at Lens — ay nagpapakita kung gaano na ka-diverse, advanced, at interconnected ang crypto.
Ang x402 ay unti-unting natatalo dahil sa panloob na alitan, at maagap na minimina ang mga bagong oportunidad ng asset sa loob ng ERC-8004
Original Article Title: "x402 Gradually Navigating Inward, Preemptively Unearthing New Asset Opportunities in ERC-8004" Original Article Author: David, Deep Tide TechFlow Malinaw na mainit ang x402. Ipinapakita ng datos mula sa CoinmarketCap na ang trading volume ng iba't ibang proyekto sa x402 ecosystem ay tumaas ng 137x, kung saan ang unang ecosystem token na PING ay sumabog mula zero hanggang $30 million market cap sa loob lamang ng ilang araw. Iba't ibang Key Opinion Leaders (KOLs) ang sunod-sunod na naglabas ng mga pagsusuri, tinatalakay ang bawat aspeto mula sa teknikal na prinsipyo hanggang sa listahan ng mga proyekto. Gayunpaman, dalawang linggo na ang nakalipas nang isinagawa namin ang maagang pagsusuri sa x402 at nabanggit ang potensyal ng mga proyekto tulad ng PayAI, hindi gaanong nag-react ang merkado. Sa iba't ibang naratibo at mabilis na umiikli na token lifecycles, ang maagang pananaliksik sa mga bagong naratibo ay nagpapadali upang matukoy ang mga oportunidad na may kaugnayan sa mga asset. Ngayon, tuwing magre-refresh ka ng Twitter, may bagong "x402 ecosystem project" na lilitaw; kung ngayon ka pa lang magsisimulang magsaliksik tungkol sa x402, sa totoo lang, maaaring medyo huli ka na. Hindi ito nangangahulugan na walang potensyal ang protocol mismo, ngunit ang pinaka-kitang-kitang Alpha opportunity ay malawak nang na-explore. Ngunit habang nakatutok ang lahat sa x402, mapapansin ng mga mapanuring mata na may isa pang protocol na madalas nababanggit kamakailan sa English-speaking crypto circles: ERC-8004. Mas kawili-wili pa, isa sa mga nagmungkahi ng ERC-8004, si Davide Crapis, Head ng dAI team ng Ethereum Foundation, ay nagbunyag ng isang detalye sa isang panayam noong Setyembre sa Decrypt: "Suportado ng ERC-8004 ang maraming paraan ng pagbabayad, ngunit ang pagkakaroon ng x402 extension ay nakakatulong sa karanasan ng developer." Sandali lang, sumusuporta sa maraming paraan ng pagbabayad? Hindi ba't ang x402 ay isang payment protocol? Bakit pati ERC-8004 ay may kinalaman sa payments? Magkalaban ba sila o magka-komplementaryo? Noong unang bahagi ng Oktubre, nang inanunsyo ng Ethereum Foundation ang final version ng ERC-8004, kabilang sa mga lumagda sina Marco De Rossi ng MetaMask, Jordan Ellis ng Google, at Erik Reppel ng Coinbase, na siya ring lumikha ng x402. Iisang tao ang nagtutulak ng dalawang protocol nang sabay. Ano ang lohika sa likod nito? Kung ipinakita ng pagsabog ng x402 ang napakalaking merkado para sa AI Agent payments, maaaring kumatawan ang ERC-8004 sa kabilang bahagi ng puzzle na hindi pa lubos na kinikilala sa merkadong ito. Habang lahat ay habol sa payment track, maaaring ang tunay na oportunidad ay nasa labas ng payments. ERC-8004: Ang Pangunahing Kailangan sa Payments ay Pagkakakilanlan ng AI Upang maunawaan ang ERC-8004, kailangan muna nating balikan ang isang pangunahing tanong sa AI Agent economy. Isipin ang isang sitwasyon kung saan nagtutulungan ang mga AI: Kailangan ng iyong personal AI assistant na tapusin ang isang komplikadong gawain — paghahanda ng market analysis report para sa paparating na product launch. Hindi ito kaya ng assistant mo, kaya kailangan niyang kumuha ng ibang specialized AIs: isa para sa data scraping, isa para sa competitive analysis, at isa para sa paggawa ng charts. Sa tulong ng x402, hindi problema ang payment; ilang linya ng code lang, tapos na ang USDC transfer. Pero bago ang payment, haharapin ng AI assistant mo ang serye ng mahihirap na identity issues: Alin sa mga nag-aangking "professional data analysis AIs" ang totoo, at alin ang peke? Ano ang kalidad ng kanilang mga nagawang trabaho? Ilan ang nagbigay ng positibong feedback, at ilan ang nagreklamo? Parang negosyo sa mundong walang Taobao, Yelp, o business registrations. Bawat transaksyon ay parang blind box, at bawat kolaborasyon ay sugal. Kaya, kung ipapaliwanag sa isang pangungusap, ang ERC-8004 ay ang "Business Bureau + Credit System + Qualification Accreditation Center" para sa AI Agents sa blockchain world. Bibigyan nito ang bawat AI Agent ng ID, credit record, at capability accreditation, lahat ay naka-record sa blockchain, bukas para sa sinuman na i-verify at hindi maaaring baguhin ng kahit sino. Noong Agosto 13 ng taong ito, sina Davide Crapis mula sa Ethereum Foundation, Marco De Rossi mula sa MetaMask, at independent AI developer na si Jordan Ellis ay magkatuwang na nagsumite ng EIP-8004 proposal. Kawili-wili, kinumpirma kalaunan na si Jordan Ellis ay may malapit na ugnayan sa Agent-to-Agent team ng Google. Sa madaling salita, nagdadagdag ang ERC-8004 ng trust layer sa A2A ng Google. Sa pananalita ng Ethereum Foundation, ito ay upang magtatag ng "trusted neutral channel" para sa pagbuo ng AI Agents. Iwanan muna natin ang masalimuot na detalye ng code, makikita natin sa pangkalahatan kung ano ang ginagawa ng 8004. Dinisenyo ang ERC-8004 upang maging napakaikli, binubuo lamang ng tatlong on-chain registries: · Identity Registry kung saan bawat AI Agent ay tumatanggap ng ERC-721 token bilang patunay ng pagkakakilanlan. Oo, tama ang nabasa mo, na-NFT-ize na ang AI Agents. Nangangahulugan ito na ang identity ng Agent ay maaaring tingnan, ilipat, at kahit i-trade sa anumang NFT-supporting wallet. Itong NFT ay tumutukoy sa isang standardized na "Agent Card" na naglalaman ng pangalan ng Agent, skills, endpoint, at metadata. Dahil sumusunod ito sa open standard, maaaring i-index ito ng anumang browser o marketplace, na nagpapahintulot sa permissionless cross-platform discovery. · Reputation Registry na nagsisilbing "Yelp" ng AI Agent world. Maaaring magsumite ng structured feedback ang mga kliyente at ibang Agents, tinatag ito ayon sa skill o task. Mas mahalaga, maaari nilang i-attach ang x402 payment proofs. Tanging mga kliyenteng totoong nagbayad lang ang maaaring mag-review, kaya naiiwasan ang fake reviews. Lahat ng reputation signals ay public goods. Nangangahulugan ito na kahit sino ay maaaring bumuo ng sarili nilang reputation scoring system batay sa datos na ito. · Validation Registry para sa high-value tasks, hindi sapat ang simpleng feedback. Pinapayagan ng Validation Registry ang Agents na humiling ng third-party validations—maaaring TEE (Trusted Execution Environment) oracles, staking-backed reasoning, o zkML proofs. Ito ang credentialing ng Agent world. Ang Agent na nag-aangking gumagawa ng financial analysis ay maaaring magpatunay gamit ang cryptography na talagang nagpatakbo siya ng partikular na modelo at naglabas ng partikular na resulta. Kung medyo technical na, tingnan natin ang isang tiyak na halimbawa. Isipin na kailangan ng AI Agent ng isang exchange ng lingguhang DeFi market analysis report, ngunit wala siyang kakayahan dito. · Paghahanap ng Serbisyo: Natagpuan ng client Agent si analyst Agent Alice sa identity registry, at tiningnan ang service description sa kanyang NFT identity card · Pagtingin ng Reputasyon: Nadiskubre na may 156 positive ratings si Alice, 89% completion rate, at totoong reviews na may x402 payment proofs · Escrow Payment: Nagbayad ng 100 USDC sa pamamagitan ng x402 sa isang smart contract escrow, hindi direkta kay Alice · Third-Party Verification: Pagkatapos magawa ni Alice ang report, sinuri ni validator Bob ang kalidad at nilagdaan ito sa verification registry · Automated Settlement: Nakita ng kontrata na matagumpay ang validation, awtomatikong nire-release ang pondo kay Alice, at nag-iwan ng feedback ang client (Source: Researcher Yehia Tarek's Personal Column) Ang buong proseso ay isinagawa nang awtonomo ng tatlong AI Agents batay sa ERC-8004 trust framework, walang anumang interbensyon ng tao, at natapos ang isang business transaction. Sandali, ano ang kinalaman ng x402 dito? Buodin natin ang relasyon ng x402 at ERC-8004: Nilulutas ng x402 ang payment issue para sa AI Agents, tinutugunan ng ERC-8004 ang trust problem, at ang tunay na autonomous AI economy ay nangangailangan ng dalawa. Partikular, ang x402 ay isang standard para sa micropayments sa pagitan ng agents o users, inaalis ang payment friction, kaya maaaring awtomatikong magbayad ang isang agent sa isa pa kapag natapos ang task. Ang ERC-8004 ay ang identity at reputation layer para sa agents. Nagpapakilala ito ng on-chain validation, kaya bawat task at score ay traceable. Mas madaling maintindihan na analogy ay: · x402 = ERC20 · ERC 8004 = Etherscan Ang una ay nagpapahintulot sa iyo na direktang magbayad ng API access fees batay sa bilang ng tawag, mas tulad ng payment standard; ang huli ay parang on-chain AI agent registry, kung saan bawat agent ay may kaugnay na wallet, kaya queryable at verifiable. Sa katunayan, lahat ng ito ay bahagi ng mas malawak na "Crypto x AI" narrative, sa loob ng mas malaking crypto AI economy: · Crypto AI Economy = Discoverable AI Agents + Communicating AI Agents + Verifiable Computation (Image Source: Twitter user @soubhik_deb) Paano mo mahahanap ang AI Agents? Sa esensya, nangangahulugan ito na kailangang matagpuan ng mga AI agents ang isa't isa, na siyang ginagawa ng ERC-8004 sa pamamagitan ng paglikha ng registry sa Ethereum upang i-record ang identities ng mga AI; Paano nagkakaroon ng komunikasyon ang mga AI Agents? Ang x402 ay isang open standard para sa agents upang magsagawa ng on-chain payments; mayroon ding Google's A2A protocol, at iba pa; Paano mo mabeberipika ang lahat ng ito? Kailangang magsagawa ng verifiable reasoning, inference, at action ang bawat AI Agent, na maaaring maitala sa mga lugar na nagbibigay-diin sa data availability. Ang post ni Twitter user @soubhik_deb ay sulit basahin, dahil malinaw nitong ipinaliwanag ang lohika sa itaas at maaaring gamitin bilang batayan upang matuklasan pa ang mas maraming Alpha project opportunities batay sa lohikang ito. Sa ngayon, lubos na nating nauunawaan ang relasyon ng x402 at ERC-8004, mas angkop na ilarawan ang kanilang relasyon bilang komplementaryo at kapwa nag-aambag sa pagbuo ng AI economy bilang kabuuan. Kung gusto mo ng mas malinaw at tahasang paghahambing, narito ang isang flowchart: Mga Proyektong Makikinabang sa ERC-8004 Narrative Para sa TL;DR version, maaari kang direktang sumangguni sa larawan sa ibaba. Nang sumabog ang x402, ang unang tumaas ay isang payment token tulad ng PING. Gayunpaman, mas malawak ang opportunity distribution ng ERC-8004, kung saan bawat layer mula infrastructure hanggang applications ay may sariling lohika. Mas mahalaga ang pag-unawa sa lohikang ito kaysa sa habol sa bawat indibidwal na proyekto. 1. Una ay ang Infrastructure Layer, tulad ng Taiko at EigenLayer. Taiko, L2 Execution Layer Bakit magiging pinaka-masigasig ang isang L2? Ang naratibo dito ay nangangailangan ang Agent economy ng murang at mabilis na chain. Masyadong mahal ang mainnet, ilang dolyar ang gas fee para sa bawat identity o reputation update, na hindi kayang bayaran ng Agents. Nagbibigay ng solusyon ang Taiko sa pamamagitan ng pag-deploy ng 8004 registry sa L2, kaya nababawasan ang gastos. Na-deploy ang kontrata noong Oktubre 24 at maaaring maging pangunahing lugar ng aktibidad ng Agent. EigenLayer, Security Layer Ang pinakamalaking hamon para sa 8004 ay ano ang gagawin kapag nagkamali ang mga validator? Ang sagot ng EigenLayer: slashing. Nag-stake ng ETH ang mga validator, at kung magbigay sila ng maling validation, mawawala ang kanilang asset. Isinasama ng EigenLayer ang 8004 sa mahigit 200 AVS, na bawat isa ay maaaring maging espesyal na Agent validation service. Simple lang ang lohika ng infrastructure: mas maraming Agents, mas maraming transaksyon, mas maraming kita. Negosyo ito ng pagbebenta ng pala. 2. Susunod ay ang Middleware Layer, tulad ng S.A.N.T.A at Unibase. S.A.N.T.A, Payment Bridge Pinoposisyon nito ang sarili sa dalawang naratibo, bilang connector sa pagitan ng x402 at 8004. Kapag nakahanap ng Agent ang isa pang Agent sa pamamagitan ng 8004 at kailangan nang magbayad gamit ang x402, S.A.N.T.A ang bahala sa prosesong ito. Mas mahalaga, pinapagana nito ang cross-chain transactions, tulad ng Agent sa Solana sa Ideal narrative na kailangang kumuha ng Agent sa Ethereum, dito makakatulong ang S.A.N.T.A. Unibase, Memory Layer Hindi lang identity ang kailangan ng Agents kundi pati memorya. Nagbibigay ang Unibase ng persistent storage para sa bawat Agent, na nauugnay sa 8004 identity system. Nangangahulugan ito na maaaring "matandaan" ng Agents ang mga nakaraang interaksyon, mag-ipon ng karanasan, at kahit magbahagi ng kaalaman. Naabot ang x402+8004 integration sa BNB chain noong Oktubre 26, nangunguna sa iba. Ang halaga ng middleware ay nasa pagiging hindi mapapalitan. Maaari kang lumipat sa ibang L2, ngunit ang ilang connectivity features ay natatangi. 3. Sa huli, naroon ang application layer, tulad ng kilalang Virtuals Protocol. Ang Virtuals ay isang AI Agent token issuance platform na nagpapahintulot sa mga user na lumikha, mag-invest, at mag-trade ng AI Agent tokens sa pamamagitan ng bonding curve mechanism. Sa kasalukuyan, may mahigit 1000 Agent projects ang platform, na may daily trading volume na higit sa $20 million. Para sa Virtuals, nilulutas ng 8004 ang totoong problema: paano magagawang makilala at makipag-ugnayan ang iba't ibang Agents sa isa't isa. Sa isang kamakailang opisyal na anunsyo, nabanggit na ang paparating na ACP protocol update ay lubos na susuporta sa 8004 standard, ibig sabihin bawat Agent na ilalabas sa Virtuals ay awtomatikong magkakaroon ng on-chain identity at reputation system. Tungkol naman sa kung anong mga application ang maaaring lumitaw, maaaring i-integrate ito sa Launchpad mechanics upang mas mapagmasdan ang kanilang updates sa rule design at incentives. Sa kabuuan, nilulutas ng x402 ang payment problem, habang nilulutas ng ERC-8004 ang trust issue. Limang buwan ang itinagal ng x402 mula release hanggang breakout; maaaring mas mabilis ang 8004. Sa mga paparating na kaganapan, maaaring abangan ang Devconnect sa Nobyembre 21, na magtatampok ng Trustless Agents Day showcase, kung saan maaaring ipakita ng unang batch ng applications batay sa 8004 ang kanilang functionalities sa conference. Kung may killer application na lilitaw, maaaring magdulot ito ng unang wave ng hype. Pagsapit ng katapusan ng taon, tinataya ng may-akda na papasok sa integration phase ang mga x402 ecosystem projects, malamang na mag-aanunsyo ng suporta para sa 8004. Ang synergy ng dalawang protocol ay magkakaroon ng 1+1>2 effect. Para sa mga konserbatibong manlalaro, maaaring pagtuunan ng pansin ang mga high-cap projects na makikinabang sa 8004; para naman sa mas agresibo, kailangang tutukan ang mga low-cap projects sa talahanayan sa itaas at mga bagong lumilitaw na proyekto. Pagkatapos ng lahat, matagal nang hindi pinangungunahan ng isang teknolohiya-driven na naratibo ang crypto market. Kung ang x402 at ERC-8004 ay panandalian lang o magtatagal ang epekto, ang merkado ang huhusga.
Sa pinakamalaking token unlock ngayong linggo, nangunguna ang SUI na may unlock na nagkakahalaga ng $146.24 milyon.
Ayon sa ulat ng Jinse Finance, mula sa balita ng merkado: Sa pinakamalaking token unlock ngayong linggo, nangunguna ang SUI na may unlock na nagkakahalaga ng $146.24 milyon, kasunod ang GRASS ($77.58 milyon), ENA ($48.88 milyon), at EIGEN ($41.63 milyon).
Malaking Paglabas ng Coin, Nagpapasigla sa Aktibidad ng Crypto Market
Ibuod ang nilalaman gamit ang AI ChatGPT Grok Ayon sa datos mula sa Tokenomist, ang panahon mula Oktubre 27 hanggang Nobyembre 3 ay makakakita ng malakihang paglabas ng mga coin na aabot sa mahigit $653 milyon ang halaga. Binibigyang-diin ng datos ang malaking pagtaas ng supply ng ilang altcoin projects, kabilang ang SUI, GRASS, EIGEN, JUP, OMNI, ENA, ZORA, KMNO, OP, IMX, SIGN, at ZETA. Binibigyang-diin ng mga tagamasid sa merkado na dapat manatiling mapagmatyag ang mga mamumuhunan dahil sa posibilidad ng pagtaas ng selling pressure sa panahong ito. Daan-daang Milyong Halaga ng Coins ang Papasok sa Merkado Isang talahanayan na inipon ng blockchain journalist na si Wu Blockchain, batay sa datos ng Tokenomist, ay nagpapakita na sa pitong araw mula Oktubre 27 hanggang Nobyembre 3, ang halaga ng 43.96 milyong SUI coins ay tinatayang aabot sa $119.13 milyon sa market capitalization kapag nailabas na ito. Samantala, maglalabas ang GRASS ng 181 milyong coins, na kumakatawan sa 72.4% ng kabuuang supply nito. Ang mga proyekto tulad ng EIGEN, JUP, ENA, at ZETA ay makakakita rin ng coin releases na aabot sa milyon-milyong dolyar. Altcoin Weekly Unlocks Nangunguna ang SIGN coin sa mga unlock na ito, na may tinatayang halagang $12.34 milyon na maiuugnay sa paglabas ng humigit-kumulang 290 milyong coins. Katulad nito, ang paglabas ng OMNI coin ay bubuo ng 30% ng supply nito, habang ang paglabas ng EIGEN ay aabot sa 12% ng supply nito. Tuloy-tuloy na Araw-araw na Paglabas para sa Malalaking Proyekto Gaya ng SOL, DOGE, at WLD Ang ikalawang bahagi ng ulat ay nakatuon sa linear, araw-araw na paglabas ng coins. Sa kategoryang ito, nangunguna ang Solana $200 (SOL) na may lingguhang paglabas na tinatayang nagkakahalaga ng $100.84 milyon. Ang Worldcoin (WLD) ay magkakaroon ng paglabas na nagkakahalaga ng $35.43 milyon, Trump (TRUMP) ng $30.66 milyon, at Dogecoin $0.202854 (DOGE) ng $19.87 milyon. Dagdag pa rito, ang mga proyekto tulad ng Avalanche (AVAX), Ether.fi (ETHFI), Polkadot (DOT), Taopad (TAO), at TIA ay magpapatuloy sa araw-araw na paglabas na higit sa $1 milyon. Inaasahan na ang ilan sa mga coin na ito ay makakakita ng pagtaas sa circulating supply sa pagitan ng 1% at 2%. Sa cryptocurrency market, ang malakihang paglabas ng coins ay kadalasang nagdudulot ng panandaliang pagtaas ng liquidity at pressure sa presyo, habang sa pangmatagalan, maaari itong makatulong sa pagpapalawak ng ecosystem ng proyekto. Gayunpaman, ipinapakita ng kasaysayan na ang malalaking paglabas ay madalas na humahantong sa panandaliang selling waves.
Panayam sa Tagapagtatag ng ETHGas: Ang karanasan na walang Gas fee ang magiging susunod na pintuan para sa isang bilyong bagong user, at ang aming dalawang-hakbang na estratehiya ay "rebate + hedging"
Nilalayon ng proyekto ng ETHGas na makamit ang “future na walang Gas” ng Ethereum sa pamamagitan ng pagtatayo ng financial market para sa block space. May-akda: Yuliya, PANews Ang mataas at hindi matatag na Gas fee ng Ethereum ay matagal nang naging hadlang sa malawakang paggamit nito, at isa ring matinding sakit para sa mga developer at user. Sa ganitong konteksto, isang matapang na ideya na gawing “invisible” ang Gas—ang ETHGas—ang isinilang. Kamakailan, eksklusibong nakapanayam ng PANews ang founder ng ETHGas upang talakayin kung paano nila sinimulan mula sa isang “eureka moment” noong panahon ng pandemya ang pagtatayo ng isang “real-time Ethereum.” Sa panayam na ito, ilalahad kung paano inobatibong binuo ng ETHGas ang financial market para sa “block space” at, sa pamamagitan ng “Open Gas Initiative,” nakipagtulungan sa mga nangungunang protocol upang magkasamang iguhit at maisakatuparan ang isang user-friendly na “future na walang Gas.” Pandemya at Pagkamulat: Muling Paglikha sa Gas mula “Transaction Tax” tungo sa “Financial Market” PANews: Ayon sa aking kaalaman, ang ideya ng ETHGas ay isinilang noong panahon ng lockdown. Ano ang mga pain point ng industriya na napansin mo noon? At anong “eureka moment” ang nagtulak sa iyo na buuin ang isang “real-time Ethereum” at gawing invisible ang Gas? ETHGas: Haha, oo, iyon ay isang hindi malilimutang panahon. Noon, naipit ako sa hotel at bukod sa pag-monitor ng market, wala akong ibang magawa. Nasaksihan ko mismo ang kasiglahan ng DeFi Summer, ngunit nakita ko rin ang matinding friction sa likod nito: ang Gas fee ay parang hayop na nagwawala—biglang tumataas, kaya ang mga ordinaryong user ay natatakot o naiiwan sa pending ang kanilang transaksyon, napakasama ng karanasan. Noon ko naisip, parang ito ay isang magarang expressway, ngunit magulo at random ang toll gate, minsan ay hindi ka pa pinapadaan. Hindi ito maaaring maging hinaharap. Ang “eureka moment” ay nang mapagtanto ko na ang problema ay hindi ang Gas fee mismo, kundi ang paraan ng pagtrato natin dito. Lagi natin itong tinitingnan bilang isang di-maiiwasang “tax,” imbes na isang financial market na maaaring pamahalaan. Naisip ko, kung kaya nating gumawa ng financial market para sa fuel ng airline o butil ng magsasaka, bakit hindi natin magawa para sa block space ng Ethereum? Dito nagsimula ang aming ideya ng “real-time Ethereum” at “invisible Gas.” “Future na Walang Gas”: Paghahanda para sa Susunod na 1.1 Billion User PANews: Sa kasalukuyan, halos lahat ng Ethereum user ay tinitingnan ang Gas fee bilang isang di-maiiwasang friction sa transaksyon. Ngunit ang vision ng ETHGas ay gawing “invisible” ang Gas. Maaari mo bang ilarawan ang konkretong anyo ng “future na walang Gas”? Bakit mahalaga ito para sa susunod na malaking adoption ng Ethereum? ETHGas: Siyempre. Ang tinatawag naming “future na walang Gas” ay isang pagbabalik sa pang-araw-araw at hindi namamalayang karanasan. Isipin mong bibili ka ng latte sa paborito mong coffee shop. Hindi ka hihingan ng dagdag na “electricity fee,” at hindi rin pabago-bago ang presyo ng kape depende sa load ng power grid. Ang mahalaga lang sa iyo ay ang presyo at lasa ng kape. Dahil ang may-ari ng coffee shop ay isinama na ang electricity fee bilang bahagi ng kanilang operating cost. Ngunit sa Ethereum ngayon, bawat transaksyon ay parang nagbabayad ka ng pabago-bagong “electricity fee”—na siyang Gas fee. Nakakalito ito, puno ng uncertainty, at ito ang “last mile” na hadlang sa mainstream adoption ng Web3. Sa pamamagitan ng paggawa sa Gas na “invisible,” tinatanggal namin ang hadlang na ito, at binubuksan ang pinto para sa mass adoption ng Ethereum, na maghahanda sa pagdating ng susunod na 1.1 billion na user. PANews: Napaka-unique ng solusyon ng ETHGas. Hindi lang kayo nag-focus sa pagpapababa ng Gas fee, kundi inobatibong binuo ninyo ang financial market para sa “block space.” Maaari mo bang ipaliwanag sa simpleng paraan kung paano ninyo ginawang isang standard na asset na maaaring i-trade, gaya ng stocks o options, ang abstract na konsepto ng “block space”? ETHGas: Ang core namin ay gawing structured financial market ang isang magulo at unpredictable na market. Ganito mo ito maiintindihan: Bago ang ETHGas, ang pagbili ng block space ay parang namimili ka sa magulong palengke—hindi mo alam ang totoong presyo at kung makakabili ka ng kailangan mo. Ang ETHGas ay lumikha ng platform para sa block space na parang “New York Stock Exchange.” Gumawa kami ng mga standard na produkto, tulad ng “Inclusion Preconfirmations”. Ngayon, maaaring bumili ang isang protocol ng garantiya na ang kanilang transaksyon ay maisasama sa susunod na block sa fixed na presyo. Sa ganitong paraan, ginawang predictable, tradable, at hedgeable financial asset ang block space mula sa pagiging abstract concept, na lubos na nagpapataas ng efficiency ng capital sa chain. “Real-time Ethereum”: Panahon ng Millisecond Settlement PANews: Ipinakilala ninyo ang konsepto ng “real-time Ethereum,” na sinasabing kayang mag-settle ng transaksyon sa loob ng milliseconds. Paano ito aktwal na naisasakatuparan? Anong mga bagong posibilidad ang binubuksan ng bilis at certainty na ito para sa mga trader at developer? ETHGas: Ang “real-time Ethereum” ay direktang bunga ng aming block space market. Dahil ang mga builder at protocol ay maaaring bumili ng inclusion preconfirmations bago pa man mabuo ang block, maaari silang mag-operate nang may absolute certainty. Alam nila nang eksakto na ang kanilang transaksyon ay magtatagumpay at kailan ito maisasama sa chain. Binubuksan nito ang maraming posibilidad na dati ay imposible dahil sa network latency. Para sa high-frequency traders, nagbibigay ito ng decisive competitive edge. Para sa mga project, nangangahulugan ito na maaari silang bumuo ng instant settlement na apps—ang mga complex na application na dati ay imposible dahil sa network delay at congestion, ngayon ay posible na, at tunay na “real-time” ang experience. Eco Flywheel: “Open Gas Initiative” at Tagumpay ng Lahat PANews: Upang itulak ang “future na walang Gas,” inilunsad ninyo ang “Open Gas Initiative.” Maaari mo bang ibahagi kung anu-anong nangungunang protocol ang kasalukuyang nakikipagtulungan sa ETHGas? Paano ninyo sila tinutulungan upang makapaghatid ng Gasless experience sa end user? ETHGas: Ang “Open Gas Initiative” ay isang alyansa na nilikha namin upang bumuo ng mas sticky at user-friendly na Web3. Ikinararangal naming ianunsyo na ang mga industry leader gaya ng ether.fi, EigenLayer, at Pendle ay kabilang sa aming unang batch ng founding partners, at marami pang iba ang susunod. Simple lang ang modelo ng aming partnership: Sa pamamagitan ng aming platform, maaari nilang i-sponsor ang Gas fee ng mga user. Halimbawa, kapag ang user ay nag-stake sa protocol platform, ang protocol ang magbabayad ng Gas cost, at pagkatapos ay maaaring kunin ng user ang rebate mula sa ETHGas dashboard. Ginagawa naming user acquisition at retention tool ang dating cost center ng mga project—ang Gas fee. PANews: Mukhang ito ay isang malakas na growth loop: Nagbibigay ang validators ng block space, umaakit ng protocols, at ang protocols ay nagdadala ng maraming user. Sa loop na ito, paano ninyo hinihikayat ang validators at staking operators na sumali at magbigay ng “fuel” sa ecosystem? ETHGas: Eksakto, ito ang core engine ng aming growth flywheel. Simple at direkta ang incentive logic para sa validators: dinadala namin sa kanila ang mas mataas at market-driven na returns. Sa pamamagitan ng aming block space trading platform, hindi na basta-basta tumatanggap ng hindi stable na MEV income ang validators. Maaari nilang gawing high-value, programmable financial products ang kanilang block space at ibenta ito, kaya nagkakaroon sila ng bagong, mas stable, at kadalasang mas mataas na source ng kita. Habang lumalago ang ecosystem, mapapansin ng stakers at protocols ang existence ng excess returns na ito, kaya mahihikayat silang i-connect ang kanilang staking service providers sa ETHGas. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng pinaka-competitive na staking returns sa market, pinapabilis namin ang paglago ng supply side ng ecosystem. Two-Step Strategy: Mula Gas Rebate Hanggang Permanenteng Cost Hedging PANews: Inilunsad ng ETHGas ang kilalang “Open Gas Initiative” at kinokonsolida ang mga top protocol sa industriya. Ano ang papel ng initiative na ito sa inyong “Gasless Future” campaign? Isa ba itong short-term market event, o pundasyon para sa permanenteng “Gasless model”? ETHGas: Ito ay tiyak na simula ng permanent at sustainable na modelo. Ang Gasless Future campaign ay ang entry point namin para sa mga user papunta sa ETHGas ecosystem. Una, sa gamified na paraan, nararanasan ng user ang Gas cost at natututo tungkol dito; pangalawa, pinatutunayan ng campaign sa protocols ang malaking epekto ng “Gasless experience” sa user engagement. Sa unang yugto, agad na makikita ng protocols ang malaking epekto ng Gasless experience sa user retention at activity, at ito ang maglalatag ng pundasyon para sa susunod na yugto. PANews: Mula sa Gas rebate, ano ang susunod na hakbang? Paano ninyo tutulungan ang protocol partners na mag-transition mula sa “subsidizing Gas” patungo sa mas mature na modelo? ETHGas: Ito ang susi sa long-term sustainability. Ang Gas rebate ay unang yugto lamang. Habang nagmamature ang aming block space financial market, mag-iintroduce kami ng mas advanced na tools para sa partners. Kabilang dito ang mga produkto tulad ng “Base Fee Futures”, na nagpapahintulot sa protocols na i-hedge ang volatility ng Gas price. Hindi na sila basta-basta nagbabayad ng Gas fee, kundi maaari na nilang i-lock in ang Gas cost para sa susunod na buwan o quarter—parang ginagawa ng airline sa fuel cost. Sa ganitong paraan, nagiging predictable at manageable na budget item ang Gas, mula sa pagiging hindi stable na operating expense, at natutupad ang tunay na long-term financial planning at permanenteng Gasless user experience. PANews: Sa hinaharap, ano ang susunod na milestone ng ETHGas? Para sa mga gustong sumali sa pagbabago at tumulong magtayo ng ecosystem, ano ang iyong payo? ETHGas: Unti-unti nang nagiging realidad ang aming blueprint. Kamakailan, inilabas na namin ang ikalawang chapter ng “Gasless Future” campaign, at opisyal na inilunsad para sa komunidad ang matagal nang hinihintay na Gas report card. Hindi lang ito simpleng update ng feature, kundi pangako namin para sa hinaharap. At ang hinaharap na ito ay kailangan nating pagtulungan—user ka man, developer, o validator, mahalaga ang iyong papel: Para sa mga user: Mangyaring aktibong sumali sa “Gasless Future” campaign! Hindi lang ito tungkol sa pag-check ng iyong Gas report o pagkuha ng rebate—ito ay isang aktibong boto para sa isang Ethereum future na kapaki-pakinabang para sa lahat. Ang iyong boses at pagpili ang pangunahing puwersa ng pagbabago. Para sa mga developer at protocol: Ito ang perpektong pagkakataon upang gawing “highlight” ang dating “pain point” ng user experience. Inaanyayahan namin kayong sumali sa “Open Gas Initiative,” at magtulungan tayong gawing seamless at invisible ang Gas para sa inyong mga user—gawing ito ang inyong natatanging competitive edge. Para sa mga validator: Inaanyayahan namin kayong sumali sa pinaka-profitable at predictable na value network sa Ethereum. Makipag-ugnayan sa amin upang malaman kung paano ninyo mapapalabas ang pinakamataas na halaga mula sa inyong block space. Ang “future na walang Gas” ay hindi malayong pangarap, kundi isang engineering at community challenge na sama-sama nating tinutugunan. Sundan kami sa X sa @ETHGasOfficial at magtulungan tayong buuin ang hinaharap.
Susunod na Malaking Crypto Listing — Anong Token Launches ang Dapat Abangan sa 2025
Ang mga exchange listing ay mga liquidity event. Binabago nila ang isang token mula sa closed-door distribution patungo sa open markets, kung saan ang tunay na demand, lalim ng market-maker, unlock schedules, at utility ay alinman sa magpapatunay ng kuwento—o maglalantad nito. Ang pagmamasid sa mga listing (at mga pre-announcement mula sa mga exchange) ay nakakatulong sa iyong timing ng coverage, paglalaan ng oras sa pananaliksik, at pag-iwas sa presale bait. Ang mga abiso mula sa Tier-1 exchange, konkretong oras ng deposito/pag-trade, at nakikitang circulating supply ang mga palatandaan na mahalaga. TRUE World ($TRUE) ng TRUE LABS: Ang Unang GameFi Token na Sinusuportahan ng Tunay na Gaming Economy Isang bihirang kaso sa GameFi: isang revenue-earning studio na may milyon-milyong nagbabayad na manlalaro ay naghahanda ng utility token para sa umiiral na gaming stack. Plano ng TRUE LABS ang isang Q4 2025 listing sa mga tier-1 CEXs at DEXs, na inilalagay ang $TRUE para sa mga upgrade, tournament, at rewards sa buong TRUE World, isang web3 progression layer. Sa puso ng TRUE World ay isang sustainable, closed-loop system na nag-uugnay sa aktibidad ng manlalaro, kita ng platform, at halaga ng token. Bawat interaksyon sa ecosystem ay nagpapalakas sa $TRUE economy: Positive Loop: Habang mas maraming manlalaro ang nakikilahok, mas maraming halaga ang umiikot pabalik sa sistema sa pamamagitan ng in-game actions, rewards, at token sinks. Proven Model: Ang TRUE LABS ay mayroon nang gumaganang Web3-integrated iGaming economy na may tunay na paggastos ng mga manlalaro at itinatag na mga partnership. Deflationary Design: Isang bahagi ng game, NFT, at upgrade fees ay inilalagay sa tuloy-tuloy na burn mechanics, na nagpapababa ng supply sa paglipas ng panahon. Real Utility: Ang $TRUE ang nagpapagana sa in-game experience — mula sa gameplay boosts at asset upgrades hanggang sa staking, rewards, at governance. Hindi ito isang speculative presale token na naghahabol ng atensyon — ito ay isang product-born token, na binuo sa nasusukat na kita, demand ng user, at malinaw na tokenomics. Ang TRUE World listing ay nakatakdang magmarka ng isang estruktural na pagbabago sa GameFi, na nagpapakita na ang sustainable Web3 economies ay nagsisimula sa isang gumaganang negosyo, hindi hype. Karak (KAR / KARAK) Ang Karak ay isang restaking network na kakumpitensya ng EigenLayer. Inanunsyo ng Karak Network Foundation ang KAR token mas maaga ngayong taon; sinusubaybayan ng mga community resources ang restaking activity at on-chain growth, ngunit ang konkretong, pampublikong tier-1 listing timelines ay mas manipis kaysa sa hype. Ituring ang karamihan sa mga “price prediction” blog post bilang marketing; umasa sa mga foundation post at kagalang-galang na tracker sa halip. Ang dapat abangan: isang opisyal na anunsyo ng exchange na may deposit/trading times, initial circulating supply, at restaking TVL momentum papasok sa listing window. Orochi (ON) Ang Orochi, isang verifiable-data infrastructure project, ay dumadaan sa isang airdrop + listing rollout, kung saan itinatampok ng Binance Alpha ang token at airdrop mechanics sa paligid ng listing window (Oktubre 24, 2025). Ito ay isang “early-access” listing track, kaya ang liquidity at venue breadth ay magbabago sa paglipas ng panahon. Ang dapat abangan: pag-usad mula Alpha/early-access patungo sa mas malawak na spot venues, pati na rin ang anumang L2/infra integrations na lilikha ng paulit-ulit na demand sa transaksyon. Turtle (TURTLE) Kumpirmadong Binance listing: Inilunsad ng Binance ang TURTLE sa pamamagitan ng HODLer Airdrops program nito, na may malinaw na iskedyul at isang spot listing na nakatakda sa Oktubre 22, 2025 sa 15:00 UTC, kabilang ang maraming trading pairs (USDT, USDC, BNB, FDUSD, TRY). Ito ay isang textbook na halimbawa ng tunay na listing announcement: detalye ng kontrata/network, pagsisiwalat ng listing fee (0), at seed-tag assignment. Ang dapat abangan: post-listing depth sa lahat ng pairs, sell pressure na dulot ng airdrop distribution, at kung ang Booster/airdrops ay magko-convert sa matatag na holders. aPriori (APR) Nilalayon ng aPriori ang MEV-aware staking at routing; inilalatag ng mga pampublikong materyales ang disenyo at pondo, at ipinapakita ng mga market tracker ang live na APR market data at circulating supply—gayunpaman, ang mga detalye ng venue at coverage ay nagkakaiba-iba depende sa tracker. Maging maingat sa mga claim ng exchange at i-cross-check sa proyekto at mga listing venue. Ang dapat abangan: mga anunsyo ng exchange na may pangalan (kasama ang deposit/trading times), MEV revenue-share mechanics na napupunta sa mga staker, at pagkakatugma ng FDV, emissions, at initial float. Paano mag-sanity-check ng anumang “upcoming listing” Source of truth: mga anunsyo ng exchange na may deposit + trading start times at pairs. Float math: circulating supply sa listing kumpara sa cliff/unlock schedule sa unang 30–90 araw. Depth: mga pinangalanang market maker; lawak ng pairs; mga maagang snapshot ng order-book. Utility cadence: on-chain sinks o fee flows na nagsisimula agad pagkatapos ng listing. Pinaka-aabangang Crypto Listings 2025 Project Sector / Use Case Real Utility Revenue-Backed Listing Status Core Advantage TRUE (TRUE) iGaming / Web3 Economy ✅ Gameplay, staking, governance, burn loop ✅ Proven iGaming revenue Q4 2025 (Tier-1 CEXs) Unang gaming token na may tunay na revenue engine Karak (KARAK) Restaking / Ethereum Infrastructure ✅ Cross-chain validator restaking ❌ Hindi pa revenue-backed Inaasahan sa 2025 Kakumpitensya ng EigenLayer; institutional-grade restaking Orochi (ON) Web3 Data Infrastructure ✅ Data verification, staking ❌ Early-stage Early access (Binance Alpha) Verifiable data layer para sa decentralized apps Turtle (TURTLE) Community / Meme Hybrid ⚙️ Governance, community staking ❌ Walang direktang revenue model ✅ Listed (Binance, Okt 2025) Transparent na airdrop-based listing model aPriori (APR) MEV / Yield Optimization ✅ Staking, routing governance ❌ Protocol sa build phase Inaasahan sa 2025 Pantay na MEV redistribution para sa mga staker Konklusyon Sa 2025, ang mga speculative token ay mahihiwalay mula sa mga tunay na ekonomiya. Sa mga paparating na listing, malinaw na namumukod-tangi ang TRUE World bilang unang ganap na revenue-backed iGaming ecosystem na pumapasok sa Web3 na may gumaganang business model. Habang ipinapakita ng Karak, Orochi, at aPriori ang teknikal na inobasyon, sila ay nasa maagang yugto o infrastructure pa lamang. Pinatunayan ng debut ng Turtle sa Binance na ang mga community-driven token ay maaaring malista nang maayos, ngunit ang listing ng TRUE ay nagpapahiwatig ng mas malaki — isang paglipat mula sa hype-fueled tokenomics patungo sa profit-fed ecosystems.
MegaETH public sale = pagkakataon para kumita? Si Vitalik ay sumali na
Ang "real-time Ethereum compatible chain" na MegaETH ay magsasagawa ng panibagong round ng financing sa Oktubre 27—ito na ang ikatlong round ng financing na binuksan ng proyekto para sa komunidad. Sa nakaraang dalawang round, ang Echo community round at mga top venture capital kabilang ang Dragonfly at Vitalik Buterin ay pumasok sa parehong presyo, at ang Fluffle NFT round ay umabot pa sa $5.32 bilyon na fully diluted valuation. Sa kasalukuyan, ang proyektong ito na itinuturing ng industriya bilang "bagong bituin ng Layer 2" ay malapit nang harapin ang pinakamahalagang sandali nito. Sa Hyperliquid pre-market, ang implied valuation ng $MEGA ay na-bid na hanggang $5 bilyon, habang ang prediksyon ng Polymarket ay nagpapakita na may 89% na tsansa na lalampas ito sa $2 bilyon na valuation pagkatapos ng listing. Mula sa VC na nag-uunahan hanggang sa mainit na diskusyon sa komunidad, bakit nga ba pinapaboran ang MegaETH? Magiging bagong trigger point kaya ito ng Layer 2 track ang inaabangang token launch na ito? Ayon sa impormasyong inilabas ng project team, ang allocation para sa public round na ito ay 5%, ibig sabihin ay 500 milyon MEGA tokens mula sa kabuuang 10 bilyon. Kailangang gumamit ng USDT sa Ethereum mainnet ang mga investor para makasali, at ang auction ay gagawin sa English auction format, na may bid range mula $2,650 hanggang $186,282. Ang mga investor mula sa US ay kailangang mag-lock ng tokens sa loob ng isang taon at makakakuha ng 10% discount, habang ang mga non-US investors ay maaaring pumili kung magla-lock-in o hindi. Kapansin-pansin, bago ang public sale, ang MegaETH ay nag-buyback ng humigit-kumulang 4.75% na equity at token-related warrants mula sa mga early pre-seed investors, na binigyang-kahulugan bilang hakbang upang higit pang i-optimize ang equity at token structure at palakasin ang bahagi ng komunidad. Pagtatatag ng “Real-time Ethereum” Ang MegaETH ay inilunsad ng MegaLabs team noong 2023, na may pangunahing layunin na gawing kasing bilis ng mga internet application ang blockchain interactions. Ayon sa proyekto, ang block confirmation time nito ay maaaring bumaba hanggang 10 milliseconds, may theoretical throughput na higit sa 100,000 transactions per second (TPS), at nananatiling ganap na compatible sa Ethereum Virtual Machine (EVM). Ang performance level na ito ay malayo sa kasalukuyang mainstream Layer 2 solutions. Bagama’t may mga pagbuti sa parallel execution at Rollup efficiency ang Arbitrum, Optimism, at iba pa, nananatili pa rin ang second-level delay. Nilalayon ng MegaETH na makamit ang “sub-second settlement” sa pamamagitan ng muling pagdidisenyo ng execution layer architecture, upang makaranas ng tunay na real-time experience ang DeFi, gaming, AI Agent, social applications, at iba pa. Sa arkitektura, gumagamit ang MegaETH ng “modular node” design, kung saan ang block sequencing, state computation, at verification ay hinati-hati sa iba’t ibang roles: ang Sequencer ang bahala sa sequencing at execution, ang Prover ang gumagawa ng zero-knowledge proofs, at ang Replica Node ang namamahala sa state replication. Ang ganitong “specialized division of labor” ay itinuturing na susi sa pag-breakthrough ng performance bottleneck. Kasabay nito, plano ng MegaETH na makipag-ugnayan sa data availability layer ng EigenLayer (EigenDA) upang higit pang mapalawak ang scalability ng system. Ang pangunahing prinsipyo ng MegaETH ay: palawakin ang trust boundaries sa pamamagitan ng performance, at sa simula ay isakripisyo ang bahagi ng decentralization kapalit ng real-time transactions at makabuluhang pagbabago sa user experience. Gaya ng isinulat ng team sa kanilang technical whitepaper: “Kung nais ng blockchain na maging tunay na internet infrastructure, kailangan nitong magkaroon ng Web2-level na bilis.” Koponan at Financing Ang mga miyembro ng MegaETH team ay mula sa core development circle ng Ethereum community at may background sa traditional high-performance systems engineering. Sina CEO Yilong Li, CTO Lei Yang, at COO Shuyao Kong ay pawang mga aktibong miyembro ng Ethereum at StarkWare communities noong mga unang taon. Sa financing, noong Hunyo 2024, nakumpleto ng proyekto ang humigit-kumulang $20 milyon na seed round na pinangunahan ng Dragonfly, at sinuportahan ni Vitalik Buterin. Noong Disyembre ng parehong taon, nakalikom pa ito ng humigit-kumulang $10 milyon sa Fluffle NFT community round. Ang ecosystem plan nitong “MegaMafia 10× Builders Program” ay nakahikayat na ng mahigit sampung proyekto mula sa DeFi, AI, social, at on-chain gaming na mga larangan. Ayon sa datos ng RootData, ang kabuuang financing ng MegaETH ay lumampas na sa $30 milyon. Bukod sa Dragonfly, kabilang sa mga pangunahing investors nito ang QCP Capital, GSR, SevenX Ventures, Delphi Ventures, at iba pang kilalang institusyon. Ang ganitong line-up ng kapital ay nagbibigay ng matatag na pondo at teknikal na suporta sa proyekto, at nagpapataas ng tiwala ng merkado sa patas nitong valuation. Inaasahan ng Merkado Batay sa reaksyon ng merkado, ang MegaETH ay itinuturing na potensyal na “hot asset” kahit hindi pa opisyal na nailulunsad. Sa Hyperliquid, ang MEGA-USD perpetual contract presale market ay nagtatakda ng implied fully diluted valuation ng MEGA sa humigit-kumulang $5 bilyon, na may 24-hour trading volume na $17 milyon; samantalang sa Polymarket, tinatayang may 87% na tsansa na lalampas sa $2 bilyon na FDV ang $MEGA sa loob ng 24 oras matapos ang listing, at 40% na tsansa na lalampas sa $4 bilyon. Sa kabila ng ganitong init, pinili ng MegaETH na magsimula ng bagong round ng financing sa valuation na mas mababa kaysa sa inaasahan ng merkado. Ayon kay BlockWorks Research analyst Shaunda, ito ay isang sinadyang “contrarian pricing” strategy. Alam ng project team na ang English auction at Dutch auction ay kadalasang nagreresulta sa “marginal buyer pricing” problem: ang presyo ng bentahan ay tumatapat sa psychological price ng huling willing bidder, at kapag nagsimula na ang secondary market at nawala ang buying pressure, kadalasang bumabagsak agad ang token. Upang maiwasan ang awkward na sitwasyon ng “overvalued opening at liquidity collapse,” ginaya ng MegaETH ang mga kamakailang proyekto tulad ng Plasma—nagbukas ito ng issuance sa komunidad sa mababang valuation, kapalit ng mas mataas na participation at long-term holding conviction. Gaya ng isinulat ni Shaunda: “Kung ang fair value ng isang token ay $5 bilyon, mas maganda ang revaluation mula $1 bilyon pataas kaysa bumagsak mula $20 bilyon pababa.” Ang ganitong estratehiya ay tinatawag ng ilan sa industriya bilang “community tax”: isang sakripisyo ng short-term fundraising scale kapalit ng long-term public opinion at tiwala. Buod Bagama’t mataas ang inaasahan ng merkado sa MegaETH, may mga kontrobersiya rin. May mga analysis na nagsasabing ang “single Sequencer” architecture nito ay maaaring makaapekto sa antas ng decentralization. Tugon ng project team, ang pangunahing layunin sa kasalukuyan ay patunayan ang performance limits at developer experience, hindi ang perpektong decentralization. Nangako ang team na mag-iintroduce ng multi-Sequencer mechanism kapag naging stable na ang architecture, upang unti-unting makamit ang balanse ng performance at seguridad. Mula sa teknolohiya, kapital, hanggang sa market expectations, walang duda na ang MegaETH ay isa sa mga pinakaaabangang kaganapan sa crypto market ngayon. Hindi lang ito isang milestone ng proyekto, kundi isang tunay na eksperimento ng blockchain world tungkol sa balanse ng “bilis, tiwala, at decentralization.” Sa sobrang tindi ng kompetisyon sa Layer2 ngayon, matalino ang hakbang ng MegaETH: gamitin ang mababang presyo para makaakit ng early users, makabuo ng hype, at masubukan ang merkado. Hindi lang ito usapin ng tagumpay ng isang proyekto, kundi paghahanap ng bagong paraan para gawing mabilis at ligtas ang blockchain. May-akda: Forge
ERC-8004: Ang Pag-usbong ng Digital Asset at Machine Economy
Orihinal na Pamagat: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Orihinal na May-akda: Laurence Smith, Fintech Blueprint Pagsasalin: Peggy, BlockBeats Panimula ng Editor: Sa gitna ng alon ng pagsasanib ng AI at blockchain, ang paglabas ng ERC-8004 ay nagmarka ng pagpasok ng machine economy sa “panahon ng tiwala.” Ang protocol na ito, na pinangunahan ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys, at nilahukan ng mga bigating institusyon gaya ng MetaMask, Google, Coinbase, atbp., ay unang nagbigay ng on-chain na pagkakakilanlan, reputasyon, at mekanismo ng beripikasyon para sa AI agents, na nagwawakas sa matagal nang pagkakahiwalay ng mga autonomous na software. Ang artikulong ito ay malalimang sinusuri kung paano binubuo ng ERC-8004 ang isang bukas na imprastraktura para sa pagtuklas at kolaborasyon ng mga agents, at tinatalakay ang potensyal nito sa mga bagong AI crypto ecosystem gaya ng Tempo at Thinking Machines. Habang mahigit sa isang daang koponan ang nagsimula nang magtayo gamit ang standard na ito, ang ERC-8004 ay hindi lamang isang teknikal na pamantayan, kundi ang pundasyon ng tiwala sa machine economy. Narito ang orihinal na nilalaman: ERC-8004: Isang Protocol Standard para sa Pagbuo ng Tiwala sa AI Agents Noong nakaraang linggo, inilabas ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys ang ERC-8004 protocol, isang protocol na nagpapahintulot sa AI agents na matagpuan, mabeberipika, at makipagtransaksyon sa isa’t isa. Kabilang sa mga lumagda ay ang MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS, at The Graph. Sa ngayon, ang mga autonomous na software kabilang ang mga robot, modelo, o smart contract ay namumuhay sa kani-kanilang mga silo. Ang paglitaw ng mga framework gaya ng A2A (Agent-to-Agent) at MCP (Model Context Protocol) ay nagpapahintulot sa mga agents na makipagkomunikasyon. Ang A2A ay nagbibigay ng isang shared na wika para sa mga software agents upang magpadala ng structured na mensahe; habang ang MCP na inilunsad ng Anthropic ay nagpapahintulot sa AI models na magpalitan ng konteksto at mag-coordinate ng mga gawain. Nakakatulong ang dalawang ito sa interoperability, ngunit kulang pa rin sa mekanismo ng “tiwala.” Ibig sabihin, hindi nila matukoy ang tunay na pagkakakilanlan ng isang agent, kung mapagkakatiwalaan ba ang rekord nito, o kung mabeberipika ang output nito. Ang ERC-8004 ay nagpakilala ng isang hanay ng neutral na on-chain registry, na sa pamamagitan ng on-chain identity, reputasyon, at verification mechanism, ay nilulutas ang problemang ito. Bawat agent ay makakatanggap ng isang portable na on-chain identity, isang ERC-721 token, isang NFT na kumakatawan sa makina. Ang token na ito ay tumutukoy sa isang registration file na naglalarawan ng pangalan ng agent, kakayahan, wallet, at endpoint. Dahil ito ay standardized at nakabase sa neutral na imprastraktura, anumang marketplace o browser ay maaaring mag-index nito. Maaaring mag-iwan ng feedback ang mga agents sa isa’t isa, maglagay ng tag ayon sa gawain, at iugnay ito sa economic proof of payment (x402 – daglat ng EIP-402, isang cryptographic receipt na nagbubuklod ng on-chain payment at off-chain interaction). Para sa mas mataas na antas ng tiwala, maaaring kumpirmahin ng mga validator ang output gamit ang hardware enclave, proof-of-stake mechanism, o zkML verification. Sa madaling salita, ito ay isang open rating at audit layer para sa mga autonomous agents. Ang standard na ito ay naglatag ng pundasyon para sa economic activity ng machine-to-machine. Binubuo nito ang isang mundo na walang human intermediary, kung saan ang mga agents ay maaaring magtiwala sa isa’t isa sa negosasyon, transaksyon, at kolaborasyon. Ito ay pagpapatuloy ng desentralisadong lohika ng blockchain sa larangan ng pera at kontrata—pag-aalis ng platform middleman sa pagitan ng AI agents. Ayon sa mga ulat, mahigit sa isang daang koponan na ang kasalukuyang bumubuo batay sa specification na ito. Malalaking Pamumuhunan sa AI at Crypto Infrastructure Ang paglabas ng ERC-8004 ay kasabay ng pagdagsa ng malalaking pamumuhunan sa AI economic infrastructure. Ang payment-oriented Layer 1 blockchain na Tempo ay katatapos lang ng $500 million na pagpopondo, na may valuation na $5 billion; habang ang AI startup na Thinking Machines na itinatag ng dating OpenAI executive ay nakalikom ng $2 billion, na may valuation na $12 billion. Nasasaksihan natin ang pinakamalaking round ng pagpopondo sa kasaysayan ng AI at crypto. Ang Tempo ay bumubuo ng isang closed payment network na partikular para sa stablecoins at real-world finance. Sa esensya, ito ay enterprise version ng Ethereum vision: isang global settlement channel na may mataas na throughput at mababang bayarin. Sa mundo ng Tempo, maaaring magproseso ng mga bayad ang mga agents sa bilis ng makina, ngunit ang internal na pribadong ecosystem nito ay kontrolado ng mga validator at fee model nito. Maaaring magbigay ang ERC-8004 ng isang bukas na discovery at reputation layer para sa ecosystem na ito. Hindi na kailangang tukuyin ng Tempo kung aling mga agent o merchant ang maaaring makipagtransaksyon, sa halip ay maaari nitong i-integrate ang ERC-8004 registry upang ang anumang agent na nabeberipika at may public on-chain identity ay maaaring makapasok sa payment network nito. Ito ay magpapabago sa Tempo mula sa isang closed settlement layer patungo sa isang programmable settlement layer, at magpapahintulot ng interoperability sa mas malawak na Ethereum agent economy. Mas mataas ang posisyon ng Thinking Machines, bagaman hindi pa tiyak ang layunin nito, mayroon na itong mga produkto na nakatuon sa pag-train ng mga modelo upang mapalakas ang resilience at flexibility. Nakakatulong ito sa pag-deploy ng mga autonomous agents na kayang mag-reason, makipagkolaborasyon, at makipagtransaksyon sa internet. Sa kasalukuyan, ang mga agents na ito ay umiiral pa rin sa mga closed, vertically integrated na environment. Sa pamamagitan ng paggamit ng ERC-8004, maaaring bumuo ang Thinking Machines ng mga training tool para sa open economy: bawat modelo o agent ay maaaring matagpuan at mabeberipika on-chain, may ERC-721 identity token, at makakabuo ng tunay na economic reputation sa pamamagitan ng x402-verified na interaksyon. Sa aktwal na aplikasyon, nangangahulugan ito na ang isang agent ng Thinking Machines ay maaaring makipagkontrata sa data provider agent sa Ethereum, magbayad gamit ang Tempo o ibang chain, at ibalik ang resulta on-chain, nang walang human intervention. Sa madaling salita, maaaring i-unlock ng ERC-8004 ang programmable markets. Binibigyan nito ng kakayahan ang mga autonomous agents na magkontrata, mag-settle, at magtayo ng reputasyon on-chain—mga elementong nagsisilbi sa tao sa DeFi. Para sa fintech, maliit pa ang agarang epekto; bihira ang mga enterprise na papalitan agad ang API ng agents. Ngunit kapag napatunayan ng agents ang kanilang pagkakakilanlan, reputasyon, at kakayahan sa pagbabayad, maaari na nilang hawakan ang iba’t ibang gawain mula sa credit scoring hanggang sa trade execution, nang hindi na kailangan ng platform middleman.
ERC-8004: Ang Pag-usbong ng Digital Assets at ng Machine Economy
Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats Tala ng Editor: Sa alon ng pagsasanib ng AI at blockchain, ang paglabas ng ERC-8004 ay nagmamarka ng pagpasok ng machine economy sa "Trust Era." Pinangunahan ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys, ang protocol na ito, na inilunsad kasama ang mga bigating institusyon tulad ng MetaMask, Google, at Coinbase, ay nagbibigay ng on-chain identity, reputasyon, at mga mekanismo ng beripikasyon para sa mga AI agent sa unang pagkakataon, na binabasag ang matagal nang pagkakahiwalay ng mga autonomous software sa isa't isa. Sinasaliksik ng artikulong ito kung paano binubuo ng ERC-8004 ang isang bukas na imprastraktura para sa pagtuklas at kolaborasyon ng mga agent, at tinutuklas ang potensyal nito sa mga umuusbong na AI crypto ecosystem tulad ng Tempo at Thinking Machines. Sa mahigit isang daang koponan na nagsimula nang magtayo, ang ERC-8004 ay hindi lamang isang teknikal na pamantayan kundi pati na rin ang pundasyon ng tiwala ng machine economy. Ang sumusunod ay ang orihinal na nilalaman: ERC-8004: Isang Protocol Standard para sa Pagpapatatag ng Tiwala sa Pagitan ng mga AI Agent Noong nakaraang linggo, inilabas ng dAI team ng Ethereum Foundation at Consensys ang ERC-8004 protocol, na nagpapahintulot sa mga AI agent na matuklasan, mapatunayan, at makipagtransaksyon sa isa't isa. Kabilang sa mga lumagda ang MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS, at The Graph. Hanggang ngayon, ang mga autonomous software, kabilang ang mga robot, modelo, o smart contract, ay gumagana nang magkakahiwalay. Ang paglitaw ng mga framework tulad ng A2A (Agent-to-Agent) at MCP (Model Context Protocol) ay nagbigay-daan sa mga agent na makipagkomunikasyon sa isa't isa. Ang A2A ay nagbibigay ng isang pinag-isang wika para sa mga software agent upang magpadala ng mga estrukturadong mensahe; habang ang MCP, na ipinakilala ng Anthropic, ay nagpapahintulot sa mga AI model na magpalitan ng konteksto at mag-koordina ng mga gawain. Ang dalawang ito ay nakatulong sa pag-abot ng interoperability ngunit kulang pa rin sa mekanismo ng "tiwala." Ibig sabihin, hindi nila matutukoy ang tunay na pagkakakilanlan ng isang agent, kung mapagkakatiwalaan ang record nito, o kung mapapatunayan ang output nito. Ang ERC-8004 ay nagpapakilala ng isang hanay ng neutral na on-chain registries na tumutugon sa isyung ito sa pamamagitan ng on-chain identity, reputasyon, at mga mekanismo ng beripikasyon. Bawat agent ay tumatanggap ng portable na on-chain identity, isang ERC-721 token na kumakatawan sa isang machine NFT. Ang token na ito ay tumutukoy sa isang registration file na naglalarawan ng pangalan ng agent, mga kasanayan, wallet, at endpoint. Dahil ito ay standardized at nakabatay sa neutral na imprastraktura, maaari itong i-index ng anumang marketplace o browser. Maaaring mag-iwan ng feedback ang mga agent para sa isa't isa, mag-tag ayon sa gawain, at iugnay ito sa Proof of Economic Payment (x402 – pinaikling EIP-402, isang cryptographic receipt na nagbubuklod ng on-chain payments sa off-chain interactions). Para sa mas mataas na antas ng tiwala, maaaring kumpirmahin ng mga validator ang outputs sa pamamagitan ng hardware enclaves, proof-of-stake mechanisms, o zkML verification. Sa madaling salita, ito ay isang bukas na rating at auditing layer para sa mga autonomous agent. Itinataguyod ng pamantayang ito ang pundasyon para sa economic activity ng machine-to-machine. Binubuo nito ang isang mundo na walang human intermediaries, na nagpapahintulot sa mga agent na magtiwala sa isa't isa sa negosasyon, transaksyon, at kolaborasyon. Pinalalawak nito ang lohika ng disintermediation sa currency at contract space ng blockchain patungo sa mga AI agent, inaalis ang mga platform middlemen sa pagitan nila. Ayon sa ulat, mahigit isang daang koponan na ang nagsisimulang magtayo ayon sa espesipikasyong ito. Malalaking Pamumuhunan sa AI at Crypto Infrastructure Ang paglabas ng ERC-8004 ay naganap sa panahong ang AI economic infrastructure ay tumatanggap ng malalaking pamumuhunan. Ang payment-focused Layer 1 blockchain na Tempo ay kamakailan lamang nakalikom ng $5 billion, na umabot sa valuation na $50 billion; ang AI startup na Thinking Machines, na itinatag ng mga dating executive ng OpenAI, ay nakalikom ng $20 billion, na umabot sa valuation na $120 billion. Saksi tayo sa pinakamalalaking round ng pondo sa kasaysayan ng pagsasanib ng AI at crypto. Ang Tempo ay bumubuo ng isang closed payment network na na-optimize para sa stablecoins at real-world finance. Ito ay halos katulad ng enterprise version ng vision ng Ethereum: isang high-throughput, low-cost global transaction settlement channel. Sa mundo ng Tempo, maaaring magproseso ng mga bayad ang mga agent sa bilis ng makina, ngunit ang internal private ecosystem nito ay pinamamahalaan ng mga validator at fee model nito. Maaaring magbigay ang ERC-8004 ng isang bukas na discovery at reputation layer para sa ecosystem na ito. Hindi kailangang tukuyin ng Tempo kung aling mga agent o merchant ang maaaring makipagtransaksyon ngunit maaaring isama ang ERC-8004 registry upang ang anumang verified agent na may pampublikong on-chain identity ay maaaring makapasok sa payment network nito. Ito ay maglilipat sa Tempo mula sa isang closed settlement layer patungo sa isang programmable settlement layer, na makakamit ang interoperability sa mas malawak na Ethereum agent economy. Ang Thinking Machines ay gumagana sa mas mataas na antas. Bagaman hindi pa malinaw ang pinakahuling layunin nito, ang mga umiiral na produkto nito ay nakatuon sa pagsasanay ng mga modelo upang mapahusay ang kanilang robustness at flexibility. Ito ay nakakatulong sa deployment ng mga autonomous agent sa internet na kayang mag-reason, makipagkolaborasyon, at makipagtransaksyon. Sa kasalukuyan, ang mga agent na ito ay umiiral pa rin sa mga closed, vertically integrated na kapaligiran. Sa pamamagitan ng paggamit ng ERC-8004, maaaring bumuo ang Thinking Machines ng mga training tool para sa isang bukas na ekonomiya: bawat modelo o agent ay maaaring matuklasan at mapatunayan on-chain, magkaroon ng ERC-721 identity token, at magtatag ng tunay na economic reputation sa pamamagitan ng x402 na beripikadong interaksyon. Sa praktikal na pananaw, nangangahulugan ito na ang isang Thinking Machines agent ay maaaring makipagkontrata sa isang data provider agent sa Ethereum, magbayad sa pamamagitan ng Tempo o ibang chain, at iulat ang resulta pabalik sa chain nang walang interbensyon ng tao. Sa esensya, maaaring buksan ng ERC-8004 ang isang programmable market. Binibigyang kapangyarihan nito ang mga autonomous agent na magkontrata, mag-settle, at bumuo ng reputasyon on-chain, na siyang mismong layunin ng DeFi para pagsilbihan ang sangkatauhan. Para sa fintech, minimal ang panandaliang epekto; kakaunti ang mga kumpanyang biglang papalitan ang mga API ng mga agent. Gayunpaman, kapag napatunayan ng mga agent ang kanilang pagkakakilanlan, reputasyon, at pagbabayad, maaari nilang hawakan ang iba't ibang gawain mula sa credit scoring hanggang sa transaction execution nang hindi nangangailangan ng platform intermediaries. 「Original Article Link」
Filled orders
Mga senaryo ng paghahatid