Bitwise CIO: Hindi tama ang pag-assess sa DAT companies gamit ang mNAV, magkakaroon ng pagkakaiba-iba ng galaw sa hinaharap

ChainCatcher balita, sinabi ng Chief Investment Officer ng Bitwise na si Matt Hougan na hindi tama ang pag-evaluate sa mga DAT na kumpanya gamit ang mNAV, dahil hindi isinasaalang-alang ng ganitong paraan ng pagtataya ang lifecycle ng isang public company. "Ipalagay na mayroon kang isang bitcoin DAT na inanunsyo ngayong hapon na magsasara at ipapamahagi ang bitcoin sa mga mamumuhunan. Ang presyo ng kalakalan nito ay eksaktong katumbas ng halaga ng bitcoin nito (mNAV ay 1.0)."

Sinuri ni Matt Hougan na may tatlong pangunahing dahilan kung bakit may discount ang trading price ng DAT: kakulangan sa liquidity, mataas na fees, at malaking risk. Samantalang ang dahilan ng premium sa DAT (limitado sa US) ay isa lang: kung napapataas nito ang crypto value kada share. Karamihan sa mga dahilan ng discounted trading ng DAT ay tiyak na nangyayari, habang ang mga dahilan ng premium trading ay hindi tiyak. Kaya, karamihan sa mga DAT ay magte-trade sa discount, at iilan lang na kumpanya ang magte-trade sa premium.

Sa nakaraang anim na buwan, halos pareho ang galaw ng presyo ng DAT. Sa hinaharap, mas magiging kapansin-pansin ang kanilang price difference. Ang iilang DAT na mahusay ang pagpapatakbo ay magkakaroon ng price premium; samantalang maraming DAT na hindi maganda ang performance ay magkakaroon ng price discount.