Nahaharap ang Ethereum sa krisis ng pag-alis ng mga talento, ang ideyal ng open-source ay nahihirapan laban sa realidad ng komersyal na interes
May-akda: Eric, Foresight News
Orihinal na Pamagat: Ang mga Ethereum Developer na Nagdala ng Kanilang Talento sa mga Pribadong Kumpanya
Sa gabi ng ika-19 sa East 8th Zone, nag-post si David Hoffman, co-founder ng Bankless, sa X upang "magluksa" sa desisyon ng pinakamatagal na Ethereum Foundation researcher na si Dankrad Feist na lisanin ang Ethereum at sumali sa stablecoin L1 na Tempo.
Naniniwala si David Hoffman na hindi dapat maliitin ang isyu ng mga kumpanyang naghahangad ng kita na kinukuha ang mga talentong pinanday ng open-source na komunidad ng Ethereum, at sinabi niyang hindi naman talaga dinadala ng mga kumpanyang ito ang mas malaking benepisyo sa Ethereum gaya ng kanilang ipinapangako. Diretsahan niyang sinabi, "Sa tingin ko, ang layunin ng Tempo ay harangin ang trilyun-trilyong dolyar na stablecoin na inaasahang papasok sa susunod na dekada at ilagay ito sa kanilang pribadong blockchain. Oo, lalaki ang cake, pero balak pa rin ng Tempo na makakuha ng pinakamaraming bahagi nito." Naniniwala siya na kahit anong gawin ng Tempo, mananatili itong limitado ng mga isyu sa regulasyon, at kahit maglabas pa sila ng token ay hindi nito masosolusyunan ang problema. Bagaman parehong magdadala ng pagbabago sa mundo ang Tempo at Ethereum, tanging Ethereum lamang ang pinakaangkop na maging mapagkakatiwalaang neutral na global settlement layer—walang mga shareholder, at hindi saklaw ng batas.
Ang pagkadismaya sa Ethereum ay nagsimulang lumitaw mula nang magsimulang mahuli ang presyo ng Ethereum kumpara sa Bitcoin sa kasalukuyang cycle, ngunit habang lumilipas ang panahon, napagtanto ng lahat na tila naging hindi na mapipigilan ang pag-alis ng mga mahuhusay na talento mula sa komunidad ng Ethereum. Kapag nagbanggaan ang pangarap at interes, marami ang pumipili sa huli, at ito ang matagal nang kinatatakutan ng marami sa industriya...
Hindi si Dankrad Feist ang una, at tiyak na hindi siya ang huli
Noong ika-17 ng buwang ito, inanunsyo ni Dankrad Feist sa X na siya ay sasali sa Tempo, at patuloy na magsisilbing research advisor sa tatlong strategic plan ng Ethereum Foundation protocol cluster (pagpapalawak ng L1, pagpapalawak ng Blob, at pagpapabuti ng user experience). Sinabi ni Dankrad Feist, "Ang Ethereum ay may natatanging malalakas na values at teknikal na pagpili. Ang Tempo ay magiging mahusay na karagdagan, na binuo sa katulad na teknolohiya at values, habang kayang lampasan ang mga limitasyon sa scale at bilis. Naniniwala akong malaki ang maitutulong nito sa Ethereum. Ang open-source na teknolohiya ng Tempo ay madaling maibabalik sa Ethereum, na makikinabang ang buong ecosystem."
Ayon sa LinkedIn, opisyal na naging researcher ng Ethereum si Dankrad Feist noong 2019, pangunahing nagsasaliksik sa sharding technology para sa scalability ng Ethereum mainnet. Ang Danksharding, isa sa pinakaimportanteng bahagi ng Ethereum scaling roadmap, ay ipinangalan sa kanya. Ang Danksharding ay itinuturing ng komunidad bilang susunod na pinakamahalagang upgrade path pagkatapos ng "Ethereum 2.0" para makamit ang high throughput at low-cost transactions.
Pinangunahan ni Dankrad Feist ang pre-version ng Danksharding na Proto-Danksharding (EIP-4844), na nagpakilala ng blob transaction type, nagbibigay ng mas mura at mas episyenteng data availability layer para sa Rollup, at malaki ang ibinaba sa data publishing cost ng Rollup.
Bukod dito, nakipagdebate siya nang hayagan kay Geth lead developer Péter Szilágyi tungkol sa isyu ng MEV, na nauwi sa paghimok kay Vitalik na mamagitan at nagdulot ng mas mataas na atensyon ng komunidad sa MEV mitigation mechanisms (tulad ng PBS, Proposer-Builder Separation).
Noong Setyembre, ipinakilala ng Tempo researcher na si Mallesh Pai ang mga bagong miyembro ng Tempo, kabilang sina OP Labs former CEO at ETHGlobal co-founder Liam Horne.
Bago si Dankrad Feist, ang nagdulot ng "pagkagulat" sa industriya ay si Danny Ryan, co-founder ng Etherealize na nakatanggap ng $40 milyon na pondo. Bilang dating core member ng Ethereum Foundation na tinaguriang "Ethereum 2.0 Chief Engineer," inanunsyo niyang aalis siya nang walang takdang panahon noong Setyembre 2024, ngunit anim na buwan lang ang lumipas ay sumali na siya sa Etherealize. Ngunit dahil magkapareho ang katangian ng Etherealize at ConsenSys na itinatag ni Joseph Lubin, isa sa mga Ethereum co-founder na umalis 11 taon na ang nakalilipas dahil sa isyu ng commercialization, naunawaan ng karamihan ang desisyon ni Danny Ryan.
Ang tunay na ikinababahala ni David Hoffman ay ang mga kumpanyang tulad ng Tempo at Paradigm. Nagpahayag din ng katulad na pananaw ang kilalang Ethereum developer na si Federico Carrone, na nire-tweet ang post ni David Hoffman tungkol sa pagsali ni Dankrad Feist sa Tempo, at sinabing dalawang taon na niyang sinasabi na ang impluwensya ng Paradigm sa loob ng Ethereum ay maaaring maging tail risk ng buong ecosystem.
Sinabi ni Federico Carrone na ang tanging layunin ng venture capital fund ay ang makapagbigay ng pinakamalaking return sa LP, at hindi dapat umasa ang Ethereum sa isang VC na naglalaro gamit ang napakataas na strategic na galaw para sa malalim na teknikal na dependency. Matapos ang FTX scandal, halos tinanggal ng Paradigm ang lahat ng crypto branding at lumipat sa AI. Para kay Carrone, sapat na itong patunay ng kanyang punto.
Pagbalik ni Trump sa White House, bumalik din ang Paradigm sa Web3, agresibong nagre-recruit ng mga top community researcher at nagpopondo sa mga critical open-source library ng Ethereum, pati na rin ang pagsuporta sa Stripe sa paglulunsad ng Tempo. Para kay Carrone, kahit pa sinasabi ng Paradigm na lahat ng ginagawa nila ay para sa kabutihan ng Ethereum—mas maraming pondo, mas maraming tools, mas maraming testbed, at mga bagong ideya na maaaring bumalik sa Ethereum—lahat ng ito ay potensyal na benepisyo, ngunit kapag masyadong mataas ang visibility at impluwensya ng mga kumpanya sa open-source project, ang priority ay unti-unting lilipat mula sa pangmatagalang vision ng komunidad patungo sa interes ng kumpanya.
Ang teknikal na utang ng Ethereum ay patuloy na naiipon
Ang simpleng pagkawala ng talento mula sa open-source na komunidad ng Ethereum ay maaaring hindi magdulot ng malawakang pag-aalala, ngunit kung ang pagkawala ng talento ay may kasamang pag-ipon ng teknikal na utang, ito ay dapat na seryosong bantayan.
Isang linggo ang nakalipas, nag-post ang isang community user sa X ng screenshot na nagpapakitang halos lahat ng top contributor ng Solidity language ay hindi na aktibong nagde-develop. Tanging si Cameel na lang ang patuloy na naglalabas ng bagong issues at nagtutulak ng technical progress, ngunit tila nasa maintenance mode na lang din. Naniniwala ang user na kailangan ng komunidad na mag-invest ng mas maraming resources para suportahan ang programming language na ito.
Sa mga komento, may mga nagtanong kung bakit kailangang pag-aksayahan ng oras ang pag-upgrade ng Solidity sa halip na i-maintain lang ito para sa stability at security. Ipinaliwanag ng nag-post na kahit baguhin ang Solidity compiler, hindi nito mababago ang anumang na-deploy nang contract, ngunit mapapabuti nito ang security, development experience, o suporta sa bagong contracts. Makikita sa larawan na mula pa noong simula ng nakaraang bull market, biglang bumaba ang activity ng development.
Nagbigay rin ng opinyon si Federico Carrone, na ang pinaka-ikinababahala niya ay ang maraming core tools at libraries na nakapalibot sa Solidity ay baka hindi na talaga mapanatili sa pangmatagalan. Kahit ang pinakabagong Solidity compiler ay umaasa na lang sa iilang developer. Bukod pa rito, ang mga kumpanya na may kaugnayan sa L2 at ZK technology ay nagbabawas ng laki, kaya't ang pinakahuling innovation ay maaaring umasa na lang sa iilang kumpanya; habang tumataas ang Gas Limit, maraming execution client ang hindi naman talaga nag-improve sa performance, at mukhang hindi na nakakasabay ang mga development team ng mga client na ito.
Ayon kay Federico Carrone, "Ang teknikal na utang ng Ethereum ay patuloy na naiipon, hindi lang dahil kailangang mag-evolve ng protocol mismo, kundi dahil maraming dependent libraries at surrounding repositories ang nasa stagnant na estado. Patuloy na lumalawak ang ecosystem, nagbabantay ng daan-daang milyong dolyar na assets, ngunit ang ilan sa mga pundasyon nito ay unti-unting nasisira."
Hindi pwedeng puro "passion" lang ang open-source community
Para sa isang open-source na komunidad tulad ng Ethereum na nagdadala ng napakalaking halaga, ang balanse sa pagitan ng "passion" at economic incentive ay isang isyung walang precedent. Para sa Ethereum Foundation, dapat sana ay isa itong napakahalagang usapin, ngunit tila napabayaan ito.
Noong 2015, sumali si Péter Szilágyi sa Ethereum Foundation bilang responsable sa Geth development at maintenance. Isang taon at kalahati na ang nakalipas, nagpadala siya ng liham sa pamunuan ng Ethereum Foundation na malinaw na tinukoy ang tatlong bagay na labis niyang ikinadismaya: sa labas, pino-project siyang lider pero sa loob ay na-o-ostracize; ang kita ay malayong hindi proporsyonal sa paglago ng market cap ng Ethereum; at masyadong malakas ang impluwensya ni Vitalik at ng maliit na grupo sa paligid niya sa ecosystem ng Ethereum.
Noong huling bahagi ng 2024, natuklasan ni Péter Szilágyi na palihim na nag-i-incubate ang Ethereum Foundation ng independent Geth fork team. Dahil sa mga alitan, natanggal siya at ilang beses tinanggihan ang offer na bumalik. Kalaunan, inalok pa ng Ethereum Foundation si Péter Szilágyi ng $5 milyon para gawing independent ang Geth mula sa Foundation ngunit tinanggihan niya ito. Sa ngayon, patuloy pa rin niyang minementina ang Geth codebase bilang independent contributor.
Patuloy ang mga tsismis tungkol sa internal corruption sa Ethereum Foundation, ngunit ito ay isang problemang dapat na sanang inaasahan mula pa noong itinatag ang Foundation. Sabi nga, "Kung nasaan ang tao, nandoon ang politika." Hindi natin kayang alisin ang kasakiman ng tao, ngunit hindi rin natin dapat hayaan na tuluyang mawala sa Ethereum ang pinakapundamental nitong value dahil sa commercialization.
Nakamit ng Ethereum ang daan-daang bilyong dolyar na market cap at sa loob ng maraming taon ay nagdala ng trilyong dolyar na value transfer on-chain, dahil sa pundasyon ng propesyonal na technical team, open-source na diwa, at commercialization ng maraming kumpanya. Ngunit para mapanatili ang napakalaking sistemang ito, kailangan ng napakaraming tao para mag-maintain. Tulad ng nabanggit, ang mga taong ito ay umaalis dahil sa pagkadismaya, o pinipili ang ibang proyekto dahil sa economic interest.
Ngayong taon, nagsagawa ng malalaking reporma ang Ethereum Foundation, ngunit sa ngayon ay tila wala pang kapansin-pansing resulta. Ang Ethereum ay maaari pa ring tawaging "world computer" at ang potensyal nito sa commercial applications ay patuloy na nadidiskubre ng mga brilliant teams, ngunit bilang pundasyon ng lahat ng ito, hindi dapat hayaang mawalan ng pag-asa ang mga taong patuloy na nagsusumikap para sa kanilang ideals.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Ang Bitget Wallet ay nagpatibay ng EIP-7702 at pinapayagan ang pagbabayad ng mga bayarin gamit ang stablecoins
Ang sektor ng crypto ay pinipilit ang administrasyon ni Trump na suportahan ang mga patakaran para sa open banking
Spot Bitcoin ETFs nagtala ng ika-apat na sunod na araw ng paglabas ng pondo: US$40 milyon
Dating Geth engineer, binatikos ang impluwensya ni Buterin, nagpasimula ng debate
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa








