Malalim na Pagsusuri sa Mekanismo ng Fair3 Foundation: Paano Nabuo ang Unang "Decentralized Insurance" ng Crypto Industry at Ang Buy-side Flywheel Nito?

Pinagmulan ng artikulo: Fair3

Sa mundo ng industriya ng crypto, hindi na bago ang mga scam. Ngunit nitong mga nakaraang taon, ang bilis ng “paglayas”, ang tusong paraan, at ang dami ng mga nabiktima ay muling nagbigay ng bagong kahulugan sa salitang “Rug Pull”. Mula sa proyektong Movement na sinuportahan ng VC, hanggang sa meme coin na $YZY na suportado ni Kanye West, at kamakailan lamang ay ang tahimik na pagkawala ng Solana project na AQUA, ang pondo ng mga mamumuhunan ay parang tubig na umaagos mula sa bukas na gripo, na nag-iiwan ng kalat at kawalang magawa.

Ayon sa datos ng RootData, mula 2024, mahigit 260 Rug events na ang nangyari sa Web3 market, na may kabuuang halaga na higit sa 500 million US dollars. Ang mas mahalaga pa, karamihan sa mga nabiktima ay walang anumang uri ng mekanismo para ipaglaban ang kanilang karapatan. Binibigyang-diin ng blockchain ang “code is law”, ngunit kapag ang project team ay biglang nawala, isinara ang social media accounts, o hindi open source ang smart contract, halos walang paraan ang ordinaryong user para managot ang mga ito.

Sa tradisyunal na financial market, maraming risk hedging mechanisms ang nakalatag, ngunit kahit ipinagmamalaki ng Web3 ang “decentralized autonomy”, madalas itong kulang sa sistematikong paraan ng pagharap kapag dumating ang tunay na panganib. Pagkatapos ng pagbagsak ng proyekto, kadalasan ay panandaliang pag-aalo at kompensasyon lang sa komunidad ang nagagawa, at hindi ito nagiging isang sistematikong solusyon na maaaring ulit-ulitin.

Sa ganitong konteksto, isang bagong pagsubok ang umaakit ng pansin ng komunidad: Fair3 Fairness Foundation. Isa itong on-chain insurance system na hindi umaasa sa project team o exchange, kundi ganap na itinatag ng komunidad. Sinusubukan nitong sagutin ang isang matagal nang napapabayaan na tanong: “Kapag dumating ang tunay na panganib, ano nga ba talaga ang magagawa natin?”

Ang mekanismong ito ay hindi lang isang “decentralized insurance”, maaari rin itong maging bagong puwersa ng buying pressure, na magbabago sa logic ng tokenomics ng cryptocurrency.

Praktikal na Decentralized Insurance pagkatapos ng AQUA Incident

Noong Setyembre 2025, isang balita ang mabilis na kumalat sa Solana Chinese community: nawalan ng komunikasyon ang AQUA project. Ang proyektong ito ay tinaguriang “potential representative ng environmental track” sa Solana, ngunit makalipas lamang ang tatlong linggo mula nang ilista sa exchange, biglang nawala ang buong team, nabuwag ang komunidad, at ang token ay naging zero overnight.

Sa hindi inaasahang pangyayari, sa kabila ng kawalan ng anumang kompensasyon mula sa project team, ang Fair3 Foundation ang naging unang third party na lumabas upang magbigay ng insurance para sa mga user ng komunidad.

Ayon sa opisyal na anunsyo, inilunsad ng Fair3 ang insurance plan na may kabuuang 100,000 FAIR3 tokens. Ang insurance plan na ito ay hindi lang nangangailangan ng on-chain holding screenshot mula sa user, kundi nagpakilala rin ng “main compensation pool + public pool” na dual-track structure, at nagbigay ng magkaibang compensation limit depende kung ang user ay may hawak at naka-stake na FAIR3. Lahat ng proseso ay transparent na isinasagawa on-chain, at ang insurance fund ay nagmumula sa quarterly reserve fund na regular na inilalaan ng foundation.

Ang aktwal na pagpapatakbo ng mekanismong ito ay naging isang bihirang halimbawa ng “hindi project team ang namumuno” sa pagbabayad ng kompensasyon sa mundo ng crypto. Hindi lang nito nabaligtad ang opinyon ng publiko sa maikling panahon, kundi nagbigay din ng bagong pag-iisip sa industriya kung posible bang gawing on-chain ang public protection mechanism.

Pangunahing Loohika ng Foundation: Insurance, ngunit Decentralized

Ang disenyo ng foundation ay nakatuon sa pagbabayad sa mga user na nakaranas ng kawalang-katarungan. Kailangan ng mga nabiktima na sabay na may hawak ng Fair3 at token ng nabiktimang proyekto sa oras ng insidente, at kailangang i-stake ang Fair3 upang maging kwalipikado sa kompensasyon. Ang halaga ng kompensasyon ay nakabase sa proporsyon ng stake ng user, na maaaring umabot hanggang 10% ng compensation pool. Bukod dito, mas maraming naka-stake na Fair3 ay nangangahulugan ng mas mataas na coverage at governance rights: 5,000 tokens pataas ay maaaring bumoto, at 100,000 pataas ay maaaring magmungkahi ng compensation proposal. Sa madaling salita, ang pag-stake ng Fair3 ay parang pagbili ng insurance policy, at ang policy na ito ay nagbibigay din ng kapangyarihan sa user na makaapekto sa resulta ng kompensasyon.

Tradisyonal, ang insurance ay ibinibigay ng centralized na kumpanya, nagbabayad ng premium ang user, at magbabayad ang kumpanya kapag may insidente. Ang Fair3 Foundation ay inilagay ang modelong ito on-chain at gumawa ng tatlong pangunahing pagbabago:

On-chain transparency: Ang eligibility para sa kompensasyon ay sinusuri sa pamamagitan ng snapshot upang maiwasan ang fraud pagkatapos ng insidente.

Holding-linked: Ang halaga ng kompensasyon at voting rights ay direktang naka-link sa dami ng naka-stake na $FAIR3.

Community governance: Ang desisyon kung ang isang insidente ay dapat ituring na “compensation case” ay pinagbobotohan ng mga token holders.

Ang resulta: Ang pagbili at pag-stake ng $FAIR3 ay hindi lang basta pagbili ng token, kundi parang pagbili ng “on-chain insurance policy”.

Bakit Hindi Lang Ito Insurance?

Kung insurance lang ito, ang Fair3 Foundation ay magiging “stop-loss tool” lang ng user. Ang tunay na kakaiba dito ay ang natural na pagkakabit ng mekanismo sa buying logic.

Hold to be protected: Kailangang naka-stake ang $FAIR3 ng user para maging kwalipikado sa kompensasyon.

Mas maraming hawak, mas mataas ang coverage: Ang malaking stake ay hindi lang nagpapataas ng kompensasyon, kundi nagbibigay din ng proposal rights.

Governance-linked: 5,000 $FAIR3 ang kailangan para bumoto, 100,000 pataas para makapag-propose.

Sa madaling salita, kung gusto mong maprotektahan at magkaroon ng boses, kailangan mong bumili at mag-stake ng $FAIR3 nang pangmatagalan.

Paano Nabubuo ang Flywheel ng Insurance at Buying Pressure?

Ang tunay na lakas ng mekanismong ito ay nasa natural nitong pagbuo ng “buying flywheel”:

Bibili at mag-stake ang user ng Fair3—makakakuha ng insurance, na tinitiyak na hindi sila mawawalan ng lahat dahil sa rug event.

Sasali ang user sa governance—ang mas maraming holders, sila ang magpapasya kung aling mga insidente ang isasama sa compensation list.

Makakatanggap ng kompensasyon ang user—kapag may black swan event, hahatiin ang compensation pool ng foundation ayon sa stake proportion.

Magdadagdag ng stake ang user—kung gusto ng mas mataas na kompensasyon o governance weight, kailangang mag-stake ng mas maraming $FAIR3.

Mahihikayat ang bagong user—makikita ang tunay na compensation cases ng foundation, kaya mas gugustuhin nilang bumili ng Fair3 para makakuha ng insurance.

Market cap at kakayahan ay magreresonate—kapag tumaas ang presyo ng Fair3, lalakas ang kakayahan ng foundation na magbayad, na lalo pang aakit ng mas maraming user.

Isa itong tipikal na closed-loop flywheel:

Insurance ay nagdadala ng buying at staking → buying at staking ay nagpapataas ng market cap → market cap ay nagpapalakas ng insurance capability → mas malakas na insurance capability ay nagdadala ng mas maraming buying.

Pagkakaiba ng Fair3 sa Tradisyunal na Proyekto: Tunay na Anti-Cycle

Karamihan sa mga crypto project ay nakasalalay ang value sa “narrative” o “application scenario”, at kapag nawala ang hype, nagkakaroon ng selling pressure.

Ang pagkakaiba ng Fair3 ay binibigyan nito ang holders ng isang makatotohanan at pangmatagalang dahilan para mag-hold:

Kahit walang bull run, may halaga pa rin ang pag-stake ng Fair3 dahil ito ang “market insurance policy” ng user;

Habang mas magulo ang market, mas mataas ang halaga ng insurance, na kabaligtaran ng karamihan ng tokens na lumiliit sa bear market.

Kaya naman, ang Fair3 ay mas kahalintulad ng isang “anti-cycle token”.

Potensyal na Epekto: Pangmatagalang Holder Logic ng Fair3

Ibig sabihin nito, maaaring mabuo ng Fair3 ang isang bagong holder structure:

Ang mga short-term speculator ay aalis, ngunit ang tunay na mananatili ay ang mga gumagamit ng Fair3 bilang insurance at governance tool.

Ang mga institusyon at malalaking holders ay mas handang mag-hold nang pangmatagalan, dahil sila ang pinaka nangangailangan ng safety net sa market volatility.

Ang mga retail user ay natural na magho-hold dahil sa intuitive logic na “buy Fair3 = buy insurance”.

Kapag ang buying motivation ng token ay mula sa “price speculation” patungo sa “risk hedging”, mas magiging healthy at pangmatagalan ang holder structure nito.

Para sa Project Team: Pagpapakilala ng Fair Margin Mechanism

Maliban sa mga user, isinama rin ang project team sa flywheel.

Ang “fair margin mechanism” na inilunsad ng foundation ay nagpapahintulot sa mga proyekto na aktibong bumili at mag-stake ng Fair3 bilang pangako na hindi sila magra-rug. Kung sakaling magka-rug o bumagsak nang malaki ang token, ang margin na ito ay ipapamahagi sa lahat ng holders ng kaukulang token. Sa esensya, ang proyekto mismo ang nagtatayo ng insurance pool upang ipakita ang kanilang kumpiyansa, at ang mekanismo ng Fair3 Foundation ang nagsisiguro ng pagiging patas at proteksyon.

Para sa proyekto, ito ay isang public credit endorsement;

Para sa user, mas may kumpiyansa at proteksyon ang mga proyektong bumili ng fair margin;

Para sa Fair3, nangangahulugan ito na bukod sa buying at staking ng user, ang project team ay magiging mas malaking buying force, na lalo pang nagpapabilis ng flywheel effect.

Pangwakas: Pag-evolve ng Value mula Insurance patungong Flywheel

Ang kinakatawan ng Fair3 ay hindi lang “personal risk protection tool”, kundi isang institutional governance product na maaaring gamitin ng platform, exchange, at project team.

Sinabi ni Wang Xin, CTO ng Fair3 (dating founder ng Kuaibo), sa isang panayam:

“Hindi short-term speculation project ang Fair3, ang nais nitong solusyunan ay ang matagal nang kakulangan ng ‘public product structure’ sa crypto world, na nangangailangan ng oras upang mabuo at ng totoong mga insidente upang mapatunayan ang halaga nito.”

Gayundin, binanggit ni Ann, founder ng Unicorn Verse at investor ng Fair3:

“Sa kasalukuyan, sinusubukan ng mga project team at platform na itali ang user gamit ang incentives, ngunit kakaunti ang nagtatayo ng structural trust flywheel mula sa ‘insurance mechanism’ perspective. Ipinakita sa atin ng Fair3 ang ganitong posibilidad.”

Ipinapakita ng mekanismo ng Fair3 Foundation ang isang bagong posibilidad:

Ginagawa nitong “fairness” mula sa isang idealistic na slogan, patungo sa isang nakikita at nararamdamang compensation guarantee para sa user;

Ginagawa nitong “pagbili ng token” mula sa speculative act, patungo sa long-term logic ng pagbili ng insurance at pakikilahok sa governance.

Ang pinakamalaking halaga ng mekanismong ito ay hindi lang ang pagbibigay ng kompensasyon sa mga nabiktima, kundi ang unti-unting pagbuo ng isang pangmatagalang holder community sa pamamagitan ng flywheel effect.

Sa isang crypto world na puno ng kawalang-katiyakan, ito marahil ang pinaka-mahalagang “certainty”.

Ang artikulong ito ay mula sa submission at hindi kumakatawan sa pananaw ng BlockBeats.