Sinabi ng Founder ng Solana na Maaaring Maging Banta sa Bitcoin ang Quantum Breakthrough, Hinikayat ang Komunidad na Isaalang-alang ang Quantum-Resistant Signatures

• 50/50 na tsansa ng quantum breakthrough sa loob ng limang taon — agarang aksyon ang inirerekomenda

• Ang pag-iwas ay nangangailangan ng magkakaugnay na pag-upgrade sa post‑quantum signatures, na maaaring mangailangan ng hard fork at consensus ng komunidad.

• Hindi nagkakasundo ang mga eksperto sa oras: ang mga pagtatantya ay mula sa wala pang limang taon hanggang dalawang dekada; inirerekomenda ang pagpaplano at pananaliksik ngayon.

Banta ng quantum computing sa Bitcoin: planuhin na ang pag-upgrade sa quantum‑resistant signatures upang mapanatiling ligtas ang mga wallet at transaksyon. Alamin ang mga hakbang at timeline.

Inaasahan ng Solana founder na si Anatoly Yakovenko ang “50/50” na tsansa ng quantum computing breakthrough pagsapit ng 2030, at sinabing kailangang “pabilisin” ng Bitcoin community ang kanilang mga hakbang.

Hinimok ng Solana co‑founder na si Anatoly Yakovenko ang Bitcoin community na pabilisin ang kanilang mga pagsisikap upang maprotektahan laban sa quantum attacks, iginiit na maaaring dumating ang isang malaking tagumpay sa quantum computing nang mas maaga kaysa inaasahan ng marami.

Ano ang banta ng quantum computing sa Bitcoin?

Ang banta ng quantum computing sa Bitcoin ay ang posibilidad na ang sapat na makapangyarihang quantum machines ay maaaring malutas ang elliptic curve discrete logarithm problem na nakapaloob sa ECDSA, na magpapahintulot sa mga umaatake na makuha ang mga private key mula sa mga public key at mag-sign ng mga transaksyon. Kapag nangyari ito, masisira ang seguridad ng mga exposed na Bitcoin address at nakaimbak na mga key.

Gaano kalaki ang posibilidad ng quantum breakthrough sa susunod na lima hanggang sampung taon?

Sinabi ni Yakovenko sa All‑In Summit 2025 (video na inilathala sa YouTube) na nararamdaman niyang “50/50 sa loob ng limang taon” para sa isang malaking quantum advance. Tinukoy niya ang mabilis na pagsasanib ng AI at hardware bilang dahilan upang pabilisin ang defensive work. Ang ibang mga eksperto ay nagbibigay ng mas malawak na saklaw: ang ilang cybersecurity researchers ay nagbabala na maaaring mangyari ito sa wala pang limang taon, habang ang mga bihasang cryptographer ay tinatantya ang multi‑dekadang horizon.

Gaano kabilis kayang sirain ng quantum computers ang cryptography ng Bitcoin?

Ang kasalukuyang mga Bitcoin wallet ay gumagamit ng Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), na umaasa sa kahirapan ng elliptic curve discrete logarithm problem para sa mga classical computer. Ang mga quantum algorithm tulad ng Shor’s algorithm ay maaaring, sa prinsipyo, malutas ang mga problemang ito nang mas mabilis, na ginagawang mahina ang ECDSA kung magkakaroon ng malalaki at error‑corrected na quantum computers.

Ang Solana founder na si Anatoly Yakovenko ay nagsalita sa All-in Summit. Source: All-In Podcast

Sinabi ni David Carvalho, founder at chief scientist ng Naoris Protocol, noong Hunyo na ang mga pag-unlad sa quantum hardware ay maaaring “plausibly rip” sa cryptography ng Bitcoin sa wala pang limang taon. Sa kabilang banda, tinatantya ni Blockstream CEO Adam Back na maaaring lumitaw ang kapani-paniwalang banta sa “marahil 20 taon.” Iminungkahi ni Samson Mow na ang timeline ay mas malapit sa isang dekada, at idinagdag na maaaring mauna ang iba pang sistemikong pagkabigo bago ang cryptographic collapse.

Paano lilipat ang Bitcoin sa quantum‑resistant signatures?

Ang paglilipat ng Bitcoin sa post‑quantum cryptography ay teknikal na posible ngunit operasyonal na kumplikado. Ang isang praktikal na plano ay nangangailangan ng pananaliksik, testing, koordinasyon ng komunidad, at isa o higit pang protocol upgrades. Narito ang isang maikli at praktikal na gabay para sa mga stakeholder.

1. Pananaliksik & standardisasyon: Suriin ang mga kandidatong post‑quantum signature schemes at mga pamantayan mula sa cryptography research at national labs.
2. Prototype & audit: Magpatupad ng prototypes, magsagawa ng audits, at subukan para sa performance, laki ng key, at interoperability.
3. Soft‑fork tooling: Kung maaari, magpatupad ng backward‑compatible options (hal. dual‑signatures) upang mabawasan ang abala.
4. Hard fork coordination: Kung kinakailangan ang hard fork, bumuo ng consensus ng komunidad, mga timeline, at mga upgrade path para sa mga wallet at miners.
5. Key rotation at edukasyon: Maglathala ng migration guides para sa mga wallet provider at user upang ligtas na i-rotate ang mga key at iwasan ang address reuse.
6. Tuloy-tuloy na monitoring: Subaybayan ang mga pag-unlad sa quantum hardware at i-adjust ang mga timeline at mitigations kung kinakailangan.

Mga Madalas Itanong

Kaya na bang sirain ng quantum computers ang Bitcoin ngayon?

Hindi. Ang kasalukuyang quantum hardware ay kulang pa sa sukat at error correction na kailangan upang patakbuhin ang Shor’s algorithm sa mga key na ginagamit ng Bitcoin. Karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang kasalukuyang banta ay teoretikal pa lamang, ngunit ang mabilis na pag-unlad ng hardware ay ginagawang mas mahalaga ang pagpaplano.

Ano ang hitsura ng quantum attack sa Bitcoin?

Ang quantum attack ay magdedebelop ng private keys mula sa public keys, na magpapahintulot sa attacker na mag-sign ng mga transaksyon at ilipat ang pondo mula sa mga wallet na may exposed na public keys o paulit-ulit na ginagamit na address.

Dapat bang baguhin na ng mga indibidwal na Bitcoin user ang kanilang asal ngayon?

Oo: iwasan ang paulit-ulit na paggamit ng address, ilipat ang pondo mula sa mga address na may exposed na public keys kung maaari, at sundin ang gabay ng wallet developer tungkol sa key rotation at suporta sa post‑quantum upgrade.

Mahahalagang Punto

• Hindi maliit ang posibilidad: Nagbabala ang mga nangungunang boses na maaaring mangyari ang quantum breakthrough sa loob ng lima hanggang sampung taon.
• May teknikal na solusyon: Ang mga post‑quantum signature schemes at hybrid na pamamaraan ay maaaring magprotekta sa Bitcoin, ngunit nangangailangan ng testing at consensus.
• Mga dapat gawin: Dagdagan ang pondo para sa pananaliksik, mag-coordinate ng upgrades, at turuan ang mga user na iwasan ang address reuse at mag-rotate ng mga key.

Konklusyon

Ang babala ni Solana founder Anatoly Yakovenko ay nagpapakita na ang quantum computing Bitcoin threat ay isang mahalagang bagay na dapat paghandaan. Bagama’t iba-iba ang mga timeline, dapat pabilisin ng komunidad ang pananaliksik sa post‑quantum signatures, prototype upgrades, at magkakaugnay na deployment. Ang maagap na paghahanda ay makakatulong mapanatili ang tiwala at seguridad habang umuunlad ang quantum capabilities.