Ethereum na nagse-secure sa Solana: Pinag-isang mga security layer maaaring pabilisin ang institusyonal na pag-aampon ng crypto

Ang mga shared security protocol ay nagpoposisyon ng kanilang sarili bilang mga solusyon sa mga hamon sa imprastraktura na nagpapahirap sa institusyonal na pag-aampon ng blockchain dahil sa potensyal ng unified security layers na mabawasan ang gastos sa pag-develop at teknikal na hadlang para sa mga negosyo.

Ayon kay Symbiotic CEO Misha Putiatin, pinapayagan ng shared security model ang mga organisasyon na gamitin ang umiiral na blockchain security infrastructure sa halip na bumuo ng mga custom na sistema.

Ang shared security ay binubuo ng isang unified layer kung saan ang mga user ay nag-i-stake ng assets, at maraming aplikasyon ang maaaring magtayo sa ibabaw ng security-focused infrastructure na ito. Pinapadali ng estrukturang ito para sa mga institusyon na tugunan ang mga development timeline at maayos na magtalaga ng mga resources.

Sa isang panayam sa CryptoSlate, inilarawan ni Putiatin ang value proposition bilang agarang scalability sa pamamagitan ng reusable security primitives.

Maaaring gamitin ng mga organisasyon ang umiiral na operator sets at makinabang mula sa established infrastructure sa halip na mag-develop ng mga sistema nang mag-isa sa loob ng maraming taon.

Mga hamon sa multi-chain infrastructure

Ang tradisyonal na cross-chain verification ay nagbigay sa mga negosyo ng limitadong mga opsyon, bawat isa ay may kani-kaniyang trade-offs.

Ang mga trusted messenger system ay nangangailangan ng pag-allowlist ng mga partikular na awtoridad at pag-asa sa mga off-chain na kasunduan, habang ang mga light client implementation ay nangangailangan ng malawak na development resources at tuloy-tuloy na maintenance.

Layon ng mga shared security protocol na magbigay ng gitnang solusyon sa pamamagitan ng pagpapahintulot ng pag-verify ng consensus results sa maraming blockchain ecosystem.

Halimbawa, maaaring mag-stake ng Ethereum (ETH) ang mga user sa Symbiotic, at ang mga institusyon na nagde-develop ng aplikasyon sa Solana ay maaaring gamitin ang validation power na ito. Bagama’t magkaiba ang execution architecture, pareho ang security layer, kaya pinapasimple ang validation processes.

Maaaring suportahan ng pamamaraang ito ang iba’t ibang enterprise applications, kabilang ang liquidity protocols, cross-chain bridges, at oracle systems, nang hindi nangangailangan ng hiwalay na verification infrastructure para sa bawat blockchain.

Ang unified model ay lumilikha ng native connectivity sa pagitan ng mga suportadong blockchain, na posibleng magpadali ng multi-chain deployment para sa mga institusyong nag-eeksplora ng blockchain integration strategies.

Mga konsiderasyon sa sentralisasyon at kontrol

Ang mga shared security implementation ay hinaharap ang pagsusuri ukol sa mga panganib ng sentralisasyon, dahil ang unified layers ay maaaring lumikha ng single points of failure na makakaapekto sa maraming konektadong network. Iba’t ibang protocol ang tumutugon sa mga alalahaning ito sa pamamagitan ng magkakaibang architectural approaches.

Binanggit ni Putiatin na ang ilang implementation ay pinapanatili ang network autonomy sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa bawat blockchain project na kontrolin ang kanilang validator selection, staking mechanisms, at governance parameters. Layon ng modular approach na ito na mapanatili ang network independence habang nagbibigay ng shared infrastructure benefits.

Nagkakaiba rin ang mga upgrade mechanism, kung saan ang ilang protocol ay nagpatupad ng opt-in systems na nagpapahintulot sa mga network na pumili kung tatanggapin ang mga bagong feature sa halip na sapilitang mga update na maaaring makaapekto sa kanilang operasyon.

Mga trend sa institusyonal na pag-develop

Ang mga financial institution ay gumagamit ng halo-halong paraan sa pagpapatupad ng blockchain. Nagde-deploy sila ng mga aplikasyon sa umiiral na public networks habang nag-eeksplora ng custom blockchain development. 

Kadalasang nakadepende ang pagpili sa mga regulasyon, pangangailangan sa compliance, at teknikal na detalye. Layon ng mga shared security protocol na tugunan ang mga institusyong naghahanap ng gitnang solusyon na nagbibigay ng kakayahang mag-customize nang hindi kinakailangang buuin lahat mula sa simula. 

Maaaring maging kaakit-akit ang pamamaraang ito sa mga organisasyong nangangailangan ng partikular na compliance features o governance structures habang pinapayagan ang malawakang in-house blockchain development.

Gayunpaman, nananatiling hindi malinaw ang mga pattern ng institusyonal na pag-aampon ng blockchain habang umuunlad ang mga regulatory framework at habang nabubuo pa ang mga best practice para sa enterprise blockchain implementation sa iba’t ibang industriya at use case.

Sa pagtatapos, sinabi ni Putiatin na ang pagiging epektibo ng unified security layers sa pagtutulak ng institusyonal na pag-aampon ay malamang na nakasalalay sa kanilang kakayahang balansehin ang mga pangangailangan sa customization at ang mga benepisyo ng standardization.