Ang Bearish Momentum ng Bitcoin kumpara sa Bullish Breakout ng Gold: Isang Macro-Driven na Reallocation sa Huling Bahagi ng 2025

Noong huling bahagi ng 2025, ang mga merkado ng cryptocurrency at precious metals ay nagkaroon ng matinding pagkakaiba, kung saan ang Bitcoin ay nahaharap sa bearish momentum at ang gold ay nakaranas ng makasaysayang breakout. Ang paglipat na ito ng institutional capital ay sumasalamin sa mas malawak na pagbabago sa macroeconomic sentiment, regulatory clarity, at risk appetite. Upang maunawaan ang dinamikong ito, kailangan nating suriin ang ugnayan ng institutional flows, technical indicators, at macroeconomic tailwinds na humuhubog sa dalawang asset na ito.

Bearish Correction ng Bitcoin: Isang Pagsubok sa Institutional Resilience

Ang 30% na correction ng Bitcoin noong Agosto 2025, na nagdala ng presyo nito sa $75,000, ay nagpasimula ng mga debate kung ito ba ay simula ng bear market o isang yugto ng konsolidasyon [1]. Bagaman ang mga institutional investor ay nakapag-ipon ng 3.68 milyong BTC sa pagtatapos ng Q3, na nagtanggal ng 18% ng circulating supply, ang volatility ng asset at equity-like correlation (0.76) ay naging dahilan upang ito ay maging mas sensitibo sa macroeconomic shifts [2]. Ang hawkish pivot ng Federal Reserve noong Agosto ay nagpalala ng short-term selling pressure, habang ang mga investor ay muling inayos ang kanilang mga portfolio sa gitna ng mga alalahanin sa inflation [1].

Gayunpaman, ang mga technical indicator ay nagpapahiwatig ng mas detalyadong larawan. Ang MVRV Z-Score at VDD metrics ay nagpapakita na ang mga long-term holder ay nag-iipon ng Bitcoin, isang pattern na karaniwang nakikita sa mga bull cycle bottoms [3]. Subalit, ang overbought conditions at ang compressed volatility ng asset (ngayon ay 2.2 beses ng gold) ay hindi pa ganap na natutugunan ang mga alalahanin tungkol sa papel nito bilang safe haven [3]. Samantala, ang dominance ratio ng Bitcoin ay bumaba mula 65% noong Hunyo hanggang 59% pagsapit ng Agosto, na nagpapahiwatig ng capital reallocation sa mga altcoin tulad ng Ethereum at Solana [6].

Bullish Breakout ng Gold: Isang Safe-Haven na Pinagtitibay

Ang gold, sa kabilang banda, ay tumaas sa record highs na $3,534 kada troy ounce sa huling bahagi ng 2025, na pinangunahan ng mga pagbili ng central bank (710 tonelada noong 2025) at ng inverse correlation nito sa equities (-0.01 sa loob ng 10 taon) [2]. Ang mga institutional investor, kabilang ang 59% ng institutional portfolios, ay lalong naglaan ng 10–15% sa gold para sa katatagan, gamit ang papel nito bilang systemic risk buffer [4]. Ang mga gold ETF tulad ng SPDR Gold Shares (GLD) ay nakakuha ng $19.2 billion sa net flows year-to-date, na mas mataas kaysa sa $13.6 billion ng Bitcoin ETF [4].

Ang dovish pivot ng Federal Reserve noong Setyembre 2025 ay lalo pang nagpalakas sa atraksyon ng gold, habang ang mga investor ay naghahanap ng proteksyon laban sa dollar devaluation at geopolitical tensions [1]. Ang mga central bank, partikular sa mga emerging market, ay inuuna ang gold bilang hedge laban sa currency instability, kung saan ang SPDR Gold Shares ay tumaas ng 24.4% kumpara sa 14.5% ng Bitcoin ETF [3]. Ang pagkakaibang ito ay nagpapakita ng patuloy na papel ng gold bilang tradisyonal na safe-haven asset, kahit na lumalago ang institutional adoption ng Bitcoin.

Institutional Sentiment: Isang Barbell Strategy ang Umuusbong

Ang mga institutional investor ay gumagamit ng “barbell” approach, binabalanse ang growth potential ng Bitcoin at ang katatagan ng gold. Bagaman ang Sharpe ratio ng Bitcoin (1.04–1.06) ay mas mababa kaysa sa gold (2.03), ang diversified portfolio na binubuo ng 20% Bitcoin at 80% gold ay nakakamit ng mas mataas na Sharpe ratio na 2.94 [2]. Ang estratehiyang ito ay sumasalamin sa pagkilala sa programmable scarcity ng Bitcoin at regulatory normalization (sa pamamagitan ng CLARITY Act at ERISA revisions) kasabay ng matibay na katatagan ng gold [1].

Gayunpaman, ang kompetisyon ng Bitcoin sa mga yield-bearing alternatives tulad ng Ethereum ay tumitindi. Ang Ethereum ETF ay nakakuha ng $2.96 billion noong Q3 2025, na mas mataas kaysa sa outflows ng Bitcoin, habang ang mga investor ay nakikinabang sa 3.5% staking APY ng Ethereum [2]. Ang paglipat na ito ay nagpapakita ng mas malawak na pagtuon sa mga asset na may utility at income generation, lalo na’t ang zero-yield Bitcoin ay sinusuri sa isang low-interest-rate environment.

Macroeconomic Tailwinds at ang Landas sa Hinaharap

Ang policy trajectory ng Federal Reserve ay nananatiling mahalaga. Ang 90% na posibilidad ng rate cut sa Setyembre 2025 ay maaaring magpasimula ng risk-on environment, ngunit ang patuloy na inflation at geopolitical tensions ay maaaring magpaliban ng easing [4]. Para sa Bitcoin, ang 2024 halving event ay lumikha ng deflationary narrative, kung saan tinataya ng JPMorgan na ang asset ay undervalued ng 13% kumpara sa gold, na may projected fair price na $126,000 [5]. Ang gold naman ay tinatayang aabot sa $4,000/oz pagsapit ng 2026, na pinapalakas ng demand ng central bank at ng papel nito bilang hedge laban sa systemic risks [2].

Konklusyon: Isang Bagong Panahon ng Asset Reallocation

Ang late 2025 reallocation sa pagitan ng Bitcoin at gold ay sumasalamin sa isang nagmamature na institutional landscape, kung saan ang mga macroeconomic driver at regulatory clarity ang nagdidikta ng capital flows. Bagaman ang volatility at equity-like behavior ng Bitcoin ay hamon sa safe-haven status nito, ang digital scarcity at institutional adoption nito ay nagpoposisyon dito bilang growth-oriented store of value. Ang gold, sa kabilang banda, ay nananatiling matatag na diversifier, lalo na sa mga stagflationary scenarios. Habang nagbabago ang policy trajectory ng Fed at global inflation trends, kailangang mag-navigate ang mga investor sa duality na ito gamit ang strategic, barbell approach.

Source:
[1] Bitcoin's Q3 2025 Surge: Navigating Fed Policy and Institutional Capital Shifts
[2] Bitcoin and Gold in 2025: Diversifying Risk with Dual Hedges
[3] Gold and Bitcoin Decouple. What's Driving the Divergence?
[4] The Shifting Bitcoin-Gold Correlation: Implications for Safe-Haven Investing in a Volatile Market
[5] Bitcoin Undervalued Versus Gold