Opinyon: Ang Kredibilidad ng BTC at ETH ay Kinasasangkutan ng Pamamahagi ng Token, Transparency, Ugnayang Hurisdiksyon, at mga Developer

Pinabulaanan ni David Marcus, dating pinuno ng proyekto ng stablecoin ng Facebook, sa platform na X ang opinyon ng tagapagtatag ng 1confirmation na si Nick Tomaino na ang ETH ay hindi neutral. Bilang tugon, sinabi ni Nick Tomaino na ang mapagkakatiwalaang neutralidad ay maaaring tukuyin sa tatlong aspeto:

• Distribusyon ng token at transparency: Ang BTC ay may 0% na panloob na distribusyon. Sinuman ay maaaring lumahok bilang isang PoW miner na may ganap na transparency. Ang ETH ay may 10% na panloob na distribusyon at dati nang gumamit ng PoW mining, habang ang Solana ay may 62% na panloob na distribusyon, na may maagang distribusyon ng token at mga validator na hindi isiniwalat, na karaniwang kulang sa transparency;
• Mga relasyon sa hurisdiksyon: Inilunsad ng Bitcoin ang internet-native, ang Ethereum ay nagtatayo ng internet-native kasama ang pandaigdigang komunidad, ang Solana ay mas katulad ng isang "corporate token" at nasangkot sa lobbying sa U.S.;
• Platform ng developer: Ang Bitcoin ay walang magandang platform ng developer, samantalang ang Ethereum ay may maraming mahahalagang use case (stablecoins, DeFi, NFTs, prediction markets, decentralized social networks, atbp.). Ang Ethereum ay inuuna ang pagbibigay ng isang desentralisadong platform para sa mga developer at kumpanya, kasama ang Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, at Opensea na lahat ay nagtatayo sa loob ng ecosystem ng Ethereum.