- Coinbaseは、米国SECおよびFDICによる暗号業界への取り締まりを調査しています。
- MetaLawManは、Coinbaseのポール・グレワルを、機関の行動を暴露する大胆な探偵と呼んでいます。
- 多くの業界リーダーは、これらの機関の動きを「オペレーション・チョークポイント2.0」の一環と推測しています。
Coinbaseとその最高法務責任者であるポール・グレワルは、米国SECおよびFDICの暗号業界に対する行動を調査しています。XでMetaLawManとして知られる著名な暗号通貨の声であるジェームズ・マーフィーは、グレワルを「大胆な探偵」と称し、政府の暗号通貨への取り締まりとされるものを暴露していると述べています。多くの人はこれを「オペレーション・チョークポイント2.0」と呼んでいます。
2024年6月末、Coinbaseは証券取引委員会とFDICに対して、暗号業界を抑制しようとする試みを理由に訴訟を起こしました。この訴訟では、規制当局と銀行機関に対し、暗号通貨とその規制に対するアプローチを詳述した文書の提出を求めています。
Coinbaseの訴訟は透明性を求める
グレワルの以前のX投稿では、金融機関に対する明確なガイドラインの欠如を指摘しています。プラットフォームは、暗号通貨セクターに影響を与える調査とコミュニケーションの明確化を求めて法的措置を取っています。SECに対しては、暗号証券の分類に関する洞察を共有するための文書を要求しています。さらに、暗号プラットフォームは、FDICが金融機関に送ったと主張する「一時停止レター」のコピーを要求しています。FDICは以前、金融機関が暗号通貨に対して行動を起こしたことを批判したと述べています。
関連記事: Coinbase、SEC訴訟で部分的勝利を収め、重要な文書へのアクセスを獲得
しかし、グレワルは、これらの機関が複数の手段を通じてデジタル資産業界を「弱体化」させようとしていると主張しました。彼は、SECが暗号業界に対する規制の明確化を提供することに消極的であると述べました。FDICの矛盾するような声明に挑戦し、銀行機関が金融システムから暗号業界を切り離すよう圧力をかけていると指摘しました。
ユナイテッド・テキサス・バンクは、暗号通貨との関係で影響を受けた銀行の最新の犠牲者となりました。影響を受けたもう一つの著名な機関は、業界リーダーがチョークポイント2.0の別の例であると推測したカスタマーズ・バンコープです。MetaLawManは、これらの問題を規制機関や法執行機関が処理するのではなく、Coinbaseや他の暗号プラットフォームが独自に調査を行わざるを得ない状況を批判しています。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。
