- CoinbaseのCLOであるPaul Grewalは、FTXの債権者返済計画に関するSECの不明確な指針を批判しています。
- SECは、暗号資産で債権者に返済することの合法性に異議を唱える権利を留保しています。
- Grewalは、投資家と市場により良いサービスを提供するために、より明確な規制を求めています。
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalは、FTXがステーブルコインやその他のデジタル資産を使用して債権者に返済する提案に対する米国証券取引委員会（SEC）の不明確な立場を批判するためにXに投稿しました。Grewalは、SECのアプローチが不確実性を生み出していると主張し、暗号市場に対するより明確な指針を提供するよう同委員会に求めています。
SECは最近、FTXの財産に対し、ステーブルコインやその他のデジタル資産で債権者に返済しようとする試みに反対する可能性があると警告する通知を発行しました。しかし、SECの声明はそのような行動を違法と宣言するには至りませんでした。代わりに、同委員会は「暗号資産を含む取引に異議を唱える権利を留保する」と述べました。
SECの声明に反応して、GrewalはX（旧Twitter）に投稿し、SECの不明確さを批判し、この曖昧さが市場の不確実性を生み出していると主張しました。彼は、FTXの提案された返済方法の合法性を明確に定義することを拒否したSECを指摘し、「市場に明確さを提供するのではなく、脅威や中傷で済ませるのか？」と述べました。
Grewalのコメントは、暗号業界内でのSECの規制アプローチに対する不満の高まりを示唆しています。明確で実行可能なガイドラインを提供するのではなく、Grewalは、同委員会が曖昧な声明と潜在的な執行の脅威を選んでいると示唆しています。
この法務専門家は、このアプローチが安定した予測可能な市場環境を妨げていると主張しています。「投資家、消費者、市場はもっと良いものを受けるに値する」とGrewalは述べました。
SECの声明は、債権者の回収を最大化するための様々な提案が見られるFTXの破産プロセスに複雑さを加えた可能性があります。提案には、FTX取引所の再開から債権者の請求権に対する取引可能なトークンの発行までが含まれています。
しかし、FTXは現金またはステーブルコインで債権者に返済する計画を立てており、投資家の関心の欠如から取引所の再開の考えを却下しています。
暗号資産の返済に関する懸念に加えて、SECはFTXの債務者を将来の債権者による法的措置から保護する免責条項に反対するために米国トラスティと共に参加しました。この反対は、免責条項が削除されない限り、返済計画の確認を裁判所が拒否すべきであることを示唆しており、FTXにさらなる法的障害を示しています。
免責事項：この記事で提示されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。
