- ザッカーバーグは、メタがバイデン政権からコンテンツ管理に関する圧力を受けたことを認めた。
- メタのコンテンツ削除の決定は政府の要請に影響を受けたが、指示されたわけではない。
- FBIの潜在的な偽情報に関する警告により、メタは一時的に物議を醸す記事を降格させた。
メタ・プラットフォームズのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、バイデン・ハリス政権とコンテンツ管理の取り組みで協力したことを認め、パトリック・ベット・デイビッドがXでの最近の投稿で強調した。この暴露は、政府のオンラインプラットフォームへの影響についてソーシャルメディアユーザーの間で議論と批判を巻き起こしている。
議会委員会への手紙の中で、ザッカーバーグはコンテンツ管理に対する委員会の関心に感謝の意を表した。彼は、メタが調査を支援するために数千の文書を提供し、複数の従業員とのインタビューを実施したことを述べた。ザッカーバーグは、自由な言論を促進しながらユーザーの安全を確保するオープンプラットフォームを維持することへのメタのコミットメントを強調した。
ザッカーバーグは、ホワイトハウスの代表を含むバイデン政権の高官が、特定のCOVID-19関連コンテンツを削除するようメタに圧力をかけた事例を詳述した。彼は、メタが彼らの要請に従わなかったとき、政権が不満を抱いていたことを認めた。
この圧力にもかかわらず、ザッカーバーグは、メタがコンテンツ削除に関する最終的な意思決定権を保持していたと主張した。彼は、政権の影響に対してもっと声を上げなかったことを後悔しており、圧力の下で行われた一部の決定が後から見れば異なっていたかもしれないと認識している。
さらに、ザッカーバーグは、FBIがバイデン家とブリスマを標的とした潜在的なロシアの偽情報キャンペーンについてメタに警告したことを明らかにした。
この警告を受けて、メタはニューヨーク・ポストの記事を一時的に降格させ、ジョー・バイデンの家族に関する汚職を主張し、ファクトチェックの結果を待っていた。後にその記事がロシアの偽情報と関連していないことが判明し、メタは将来同様の行動を防ぐためにポリシーを改訂した。
この発表は、メタユーザーから強い反応を引き起こした。オールドスクール・エディは、バイデン・ハリス政権が第一修正を侵害したと非難した。
デイビッド・ウォーカーは、最高裁判所はソーシャルメディアへの政府の圧力を言論の自由の侵害とは見なしていないと主張し、ザッカーバーグの声明が政権の責任を免除することを示唆した。
ジョエル・カッツは、政府の干渉に関する法的基準は、会社の独立した決定に関係なく、政府が取った行動のみに焦点を当てていると説明した。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用に起因する損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を取る前に注意を払うことをお勧めします。
