- 中国の投資家がテザーのUSDTに投資しようとして178万元を失ったとされる。
- 裁判所は訴訟を却下し、法的証拠がないため投資家が損失を負うべきと判断した。
- 裁判官は暗号通貨が法定通貨の地位を行使できないと主張し、中国の暗号通貨に対するアプローチを強化した。
暗号通貨に対する中国の立場をめぐる議論が続く中、東アジアの国は再びその立場を明確にしました。湖北省の武漢東湖新技術開発区人民法院の最近の判決は、暗号投資訴訟を却下し、投資家に損失を負わせました。この決定は、デジタル資産に対する中国の厳しい規制を改めて思い起こさせるものです。
原告の劉氏は、同僚の王氏の勧めで2020年に暗号通貨への投資を始めたとされています。劉氏は、2020年12月から2022年10月までの間に、さまざまな支払い方法を用いて王氏とその第三者口座に184万元を送金したと主張しています。劉氏はテザーのUSDTステーブルコインに投資するつもりでしたが、その期間中に王氏から返金されたのは56,000元だけでした。
暗号通貨購入サイトが閉鎖され、劉氏が多額の損失を回収できなかったため、訴訟を起こしました。彼は王氏との実際の合意がなかったと主張し、178万元の賠償を求めました。
王氏は劉氏の主張に反論し、投資は彼の個人口座を通じて行われたものであり、ウェブサイトとの投資関係であり、二者間のものではないと述べました。彼はまた、USDTへの投資を勧めたり促したりしていないと主張し、劉氏の主張の矛盾を指摘しました。
証拠がないため、裁判所は劉氏の要求を却下しました。裁判官は、中国の暗号通貨に対する厳格な規制と全面的な禁止を強調し、仮想資産が伝統的な通貨と同じ法的地位を持たないことを明確にしました。暗号通貨は非金融当局によって発行されており、法定通貨ではなく、通貨として使用することはできないと裁判官は説明しました。
免責事項: この記事に記載されている情報は、情報提供および教育目的のみを目的としています。この記事は、金融アドバイスやその他のアドバイスを構成するものではありません。Coin Editionは、記載されたコンテンツ、製品、またはサービスの利用により生じた損失について責任を負いません。読者は、会社に関連する行動を起こす前に注意を払うことをお勧めします。