米国証券取引委員会（SEC）は、リストに新たな勝利を加えました。今回、連邦控訴裁判所は、仮想通貨に焦点を当てた企業ホドル・ローからの訴訟を却下するというカリフォルニア州判事の決定を支持した。
ホドル法は、イーサ（ETH）とEthereumネットワークが有価証券とみなされるかどうかをSECに明確にするよう求めていた。しかし、裁判所はそれを認めなかった。
同法律事務所は、SECにETHに対する態度をとるよう強制することを期待して、2022年11月に告訴状を提出した。彼らは、SECがEthereumのステータスを曖昧にしているため、強制執行の危険にさらされていると主張した。
控訴裁判所の3人の裁判官からなる合議体は、下級裁判所による2023年7月の訴訟の却下を支持した。判事らは、ホドル法は、Ethereumを使用しただけでSECの訴訟に直面する「現実的な危険」を示していないと信じた。彼らはこう言いました。
「Hodl Law の訴状には、SEC が法律事務所による Ether またはEthereumの使用を調査、訴追、または調査または訴追すると脅迫したという申し立ては含まれていません。」
裁判所はまた、イーサが有価証券であるかどうかについてSECが最終決定を下した証拠はないと指摘した。
ホドル法は、法律実務におけるETHの使用が連邦証券法に違反するかどうかを明確にすることを求めて、SECの手を押しつけようとした。
彼らは、特に規制当局が他の仮想通貨企業を追及し、数十の仮想通貨を証券法の分野に引きずり込んだ後、裁判所がSECに自らの立場を表明するよう促すことを期待していた。パネルは次のように付け加えた。
「SECがイーサまたはEthereumネットワークに関わる取引が証券法に違反していると判断した場合、ホドル法は現在法律実務の一環としてそのような取引を行っているため、すでに同法に違反していることになる。」
裁判所が判決を言い渡した後、ホドル・ロー社のシニアマネージングパートナーであるフレッド・リスポリ氏はソーシャルメディアで失望を表明した。同氏は裁判所の決定を認め、「残念ではあるが予想通りだった」と述べた。
同氏は、ホドル法にはETHが連邦証券であるかどうかについて答えを求めてSECを訴える資格がないとする地方裁判所の判決を裁判所が支持したと説明した。彼は次のようにも 付け加えた
「誰もが知っているように、SEC の現在の政府機関の立場は、イーサとEthereumネットワークが有価証券であるかどうかについて決定を下していないということです。EthereumETFの承認によってそれが変わるわけではない。このことを心に留めておいてください。」
同氏は、これは「米国における法の支配のあり方ではない」とも付け加えた。フレッド氏は、挫折にもかかわらず、同社は諦めていないと語った。
彼らは依然としてSECに回答を求めるつもりだが、その道筋はさらに複雑になったようだ。
