Opinione: La Neutralità Credibile di BTC ed ETH Coinvolge Distribuzione dei Token, Trasparenza, Relazioni Giurisdizionali e Sviluppatori

David Marcus, ex-responsabile del progetto stablecoin di Facebook, ha confutato sulla piattaforma X l'opinione del fondatore di 1confirmation Nick Tomaino secondo cui ETH non è affatto neutrale. In risposta, Nick Tomaino ha affermato che la neutralità credibile può essere definita in tre aspetti:

• Distribuzione dei token e trasparenza: BTC ha una distribuzione interna dello 0%. Chiunque può partecipare come miner PoW con completa trasparenza. ETH ha una distribuzione interna del 10% e in precedenza utilizzava il mining PoW, mentre Solana ha una distribuzione interna del 62%, con distribuzione iniziale dei token e validatori non divulgati, generalmente mancando di trasparenza;
• Relazioni giurisdizionali: Bitcoin ha avviato l'internet-native, Ethereum sta costruendo l'internet-native con la comunità globale, Solana è più simile a un "token aziendale" ed è stata coinvolta nel lobbying negli Stati Uniti;
• Piattaforma per sviluppatori: Bitcoin non ha una buona piattaforma per sviluppatori, mentre Ethereum ha numerosi casi d'uso importanti (stablecoin, DeFi, NFT, mercati predittivi, reti sociali decentralizzate, ecc.). Ethereum dà priorità alla fornitura di una piattaforma decentralizzata per sviluppatori e aziende, con Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave e Opensea che costruiscono tutti all'interno dell'ecosistema Ethereum.