491.27K
1.05M
2025-01-15 15:00:00 ~ 2025-01-22 09:30:00
2025-01-22 11:00:00 ~ 2025-01-22 23:00:00
Offre totale1.00B
Pages liées
Présentation
Jambo construit un réseau mobile mondial on-chain, alimenté par le JamboPhone, un appareil mobile crypto-natif vendu à partir de 99 dollars. Jambo a intégré des millions d'utilisateurs on-chain, en particulier dans les marchés émergents, grâce à des opportunités de gains, à son DApp Store, à un portefeuille multi-chaînes, et plus encore. Le réseau Jambo, qui compte plus de 700 000 nœuds mobiles dans plus de 120 pays, permet à la plateforme de lancer de nouveaux produits qui bénéficient d'une décentralisation instantanée et d'effets de réseau. Grâce à cette infrastructure matérielle distribuée, la prochaine étape de Jambo consiste à couvrir de nouveaux cas d'utilisation DePIN, y compris la connectivité par satellite, le réseau P2P, et plus encore. Au cœur de l'économie de Jambo se trouve le token Jambo (J), un token utilitaire qui alimente les récompenses, les réductions et les paiements.
Rétrospective de l'événement 🚨 Récemment, le marché de l'ETH a connu une volatilité extrême. À partir de 23h10 environ, les positions de certaines institutions et traders à fort effet de levier ont été liquidées, déclenchant une vague de ventes paniques et une libération rapide de l'effet de liquidation. En très peu de temps, le prix de l'ETH, qui oscillait autour de 4 000 dollars, a chuté brutalement de plus de 3 % en moins d'une heure. Cette séquence reflète non seulement une explosion des risques internes du marché, mais aussi l'impact externe de l'incertitude des politiques macroéconomiques. Chronologie ⏱️ 16/10 23:10 Les premiers signes de turbulence apparaissent sur le marché, le prix de l'ETH évolue dans la fourchette 4 000–4 020 dollars ; certaines positions à fort effet de levier commencent à faire face à un risque de liquidation, les premiers signaux de ventes paniques sont détectés. 16/10 23:56 En seulement 46 minutes, le prix de l'ETH chute brutalement de 4 019 à 3 890 dollars, soit une baisse d'environ 3,22 %. Cela est principalement dû à la liquidation en chaîne de grosses positions longues, provoquant une chute soudaine de la liquidité du marché. 17/10 00:25 Sous la pression persistante des ventes, le prix de l'ETH poursuit sa baisse de 4 002 à 3 866 dollars environ, avant de rebondir légèrement autour de 3 880,48 dollars. Durant cette période, les facteurs macroéconomiques externes et l'effet de liquidation interne se sont combinés, amplifiant significativement la volatilité des prix. Analyse des causes 🔍 La forte volatilité du marché résulte principalement de deux facteurs : Liquidations en chaîne déclenchées par les positions à fort effet de levier Plusieurs institutions et traders à fort effet de levier ont subi des liquidations lors du repli des prix, libérant une pression de vente massive et provoquant un assèchement rapide de la liquidité du marché. En peu de temps, des centaines de millions de dollars de positions longues ont été liquidées, entraînant une chute rapide du prix de l'ETH et un effet domino marqué. L'incertitude des politiques macroéconomiques accentue l'aversion au risque Des facteurs externes tels que le risque de shutdown gouvernemental, les anticipations de baisse des taux et d'autres incertitudes politiques ont entraîné une chute brutale de l'appétit pour le risque. Sous l'effet de ces incertitudes, les investisseurs ont massivement clôturé leurs positions pour éviter les risques, amplifiant la panique et accélérant la baisse des prix. Sous l'effet conjugué de ces deux facteurs, la pression structurelle des ventes due aux liquidations s'est ajoutée à la morosité du marché provoquée par les risques macroéconomiques externes, entraînant une forte chute de l'ETH à court terme. Analyse technique 📊 Sur la base des données en chandelier 45 minutes du contrat perpétuel USDT sur Binance, l'analyse technique actuelle montre des signaux baissiers évidents, détaillés comme suit : Indicateurs de survente et observation du KDJ Actuellement, la valeur J se situe en zone de survente extrême, l'indicateur KDJ montre une divergence de tendance, suggérant une possible opportunité de rebond à court terme, mais la pression baissière globale reste forte. Variation de l'OBV et anomalies de volume L'indicateur OBV a franchi à la baisse son précédent point bas et est passé en négatif, indiquant un renforcement continu de la force vendeuse. Parallèlement, le volume des transactions a explosé de 190,85 %, le prix divergeant du volume, ce qui traduit un état de ventes paniques. Le volume actuel dépasse largement la moyenne mobile sur 10 jours et se situe dans les 10 % les plus élevés de la période récente. Système de moyennes mobiles et évolution du MACD Le prix se situe actuellement sous les MA5, MA10, MA20 et MA50, les moyennes mobiles étant alignées en tendance baissière ; de même, toutes les EMA (y compris EMA5/10/20/50/120 et EMA24/52) affichent une tendance fortement baissière. L'histogramme MACD se réduit continuellement, reflétant un renforcement de la dynamique baissière et une tendance technique faible à court et moyen terme. Liquidations massives et transactions importantes Les statistiques récentes montrent qu'au cours de la dernière heure, le montant total des liquidations sur l'ensemble du réseau s'élève à environ 10 millions de dollars, avec 94 % de positions longues, et un flux net sortant d'environ 4 millions de dollars pour les acteurs majeurs, ce qui confirme la forte pression vendeuse et le manque de liquidité sur le marché. Perspectives du marché 🔮 Bien que l'ETH subisse actuellement une forte pression baissière due aux liquidations à fort effet de levier et à l'incertitude macroéconomique, certains indicateurs techniques (tels que la zone de survente extrême) suggèrent qu'un rebond technique à court terme reste possible. Les évolutions futures dépendront des points suivants : Surveillance des niveaux de support clés Les investisseurs doivent surveiller de près le niveau de support important autour de 4 000 dollars et l'évolution du volume pour déterminer si la vague de ventes paniques touche à sa fin. Politiques macroéconomiques et sentiment du marché Avec la persistance des risques de shutdown gouvernemental, des anticipations de baisse des taux et d'autres facteurs macroéconomiques, l'aversion au risque pourrait rester élevée à court terme. Les investisseurs doivent renforcer leur gestion des risques pour éviter de poursuivre la hausse. Rétablissement de la liquidité et affrontement entre acheteurs et vendeurs Si le marché s'améliore structurellement et que la liquidité revient, cela pourrait poser les bases d'un rebond. Cependant, tant que la lutte entre acheteurs et vendeurs reste intense, il est conseillé aux investisseurs de rester prudents et de suivre de près l'impact des vagues de liquidations. Dans l'ensemble, la forte volatilité actuelle de l'ETH sonne l'alarme pour le marché. À l'heure où risques et opportunités coexistent, les investisseurs doivent surveiller les données de liquidations internes et les dynamiques politiques externes, ajuster leurs positions en temps opportun, afin de saisir des opportunités d'investissement plus stables lors des prochaines fluctuations.
Le PDG de BlackRock, la plus grande société de gestion d'actifs au monde, Larry Fink, a désigné la « tokenisation des actifs » comme la prochaine révolution des marchés financiers, avec pour objectif de « placer tous les actifs financiers traditionnels dans des portefeuilles numériques ». Le 14 octobre, lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre 2025 de la société, BlackRock a non seulement annoncé que ses actifs sous gestion (AUM) avaient atteint un niveau record de 13,5 trillions de dollars, mais Fink a également clairement indiqué la direction clé de l'entreprise pour l'avenir. Selon lui, la valeur des actifs détenus dans des portefeuilles numériques dans le monde a déjà atteint environ 4,1 trillions de dollars, ce qui représente un marché potentiel immense. La vision exposée par Fink consiste à tokeniser des instruments d'investissement traditionnels tels que les ETF, afin de créer un pont entre les marchés de capitaux traditionnels et une nouvelle génération d'investisseurs férus de technologies cryptographiques. « C'est la prochaine vague d'opportunités pour BlackRock dans les décennies à venir », a déclaré Fink lors d'une interview avec CNBC. Cette stratégie a déjà été partiellement validée par le succès de son iShares Bitcoin Trust (IBIT), dont les actifs sous gestion ont dépassé 100 milliards de dollars en moins de 450 jours, faisant de lui l'ETF à la croissance la plus rapide de l'histoire. Cette approche prospective a rapidement reçu des retours positifs de Wall Street. La banque d'investissement Morgan Stanley a réitéré sa recommandation « surpondérer » sur l'action BlackRock dans un rapport de recherche, soulignant que « la tokenisation de tous les actifs » est l'un des récits clés qui sous-tendent leur optimisme sur les perspectives de BlackRock. Cibler le marché des portefeuilles numériques de 4 trillions de dollars Le cœur de la stratégie de BlackRock est d'atteindre le vaste réservoir de capitaux actuellement en dehors du système financier traditionnel. Selon Fink, la taille de ce marché des portefeuilles numériques est d'environ 4,1 trillions de dollars. Dans un rapport publié le 15 octobre, Morgan Stanley estime que la valeur totale actuelle des crypto-actifs, des stablecoins et des actifs déjà tokenisés dépasse 4,5 trillions de dollars, et que ces fonds « n'ont actuellement pas accès à des produits d'investissement à long terme ». Selon l'analyse de Morgan Stanley, l'objectif de BlackRock est de « reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d'aujourd'hui dans les portefeuilles numériques ». En atteignant cet objectif, BlackRock pourrait attirer les jeunes investisseurs habitués à utiliser des actifs tokenisés vers des catégories d'actifs plus traditionnelles telles que les actions et les obligations, et leur offrir des opportunités d'épargne retraite à long terme. Fink estime que la tokenisation peut également réduire les coûts de transaction et les frais d'intermédiation, par exemple dans le secteur immobilier. Tokenisation des actifs : la vision future de la finance Fink est convaincu que la prochaine grande transformation de la finance mondiale viendra de la tokenisation des actifs traditionnels, y compris les actions, les obligations et l'immobilier. Lors d'une interview, il a déclaré que l'entreprise considère la tokenisation comme une opportunité d'attirer de nouveaux investisseurs vers des produits financiers grand public par des moyens numériques. Fink souligne que, bien que le potentiel de la tokenisation soit immense, elle en est encore à ses débuts. Il cite une étude de Mordor Intelligence prévoyant que la taille du marché des actifs tokenisés dépassera 2 trillions de dollars en 2025, et pourrait s'envoler à plus de 13 trillions de dollars d'ici 2030. BlackRock pose déjà les bases pour s'impliquer plus profondément dans ce domaine. Les équipes internes de la société explorent activement de nouvelles stratégies de tokenisation afin de consolider leur position de leader dans la gestion d'actifs numériques. D'un sceptique du Bitcoin à un défenseur de la blockchain Le changement d'attitude de Fink envers les actifs numériques marque une évolution de la perception de ce secteur par les institutions financières traditionnelles. Il avait autrefois qualifié le Bitcoin d'« indice de blanchiment d'argent », mais sa position a radicalement changé. Lors d'une récente interview, Fink a reconnu que son point de vue avait évolué. Il a déclaré à CNBC : « J'étais auparavant un critique, mais j'ai grandi et j'ai appris. » Il compare désormais les actifs cryptographiques à l'or, estimant qu'ils peuvent servir d'investissement alternatif pour diversifier un portefeuille. Wall Street optimiste sur les perspectives de croissance de la « tokenisation » Les analystes de Wall Street estiment que BlackRock, grâce à sa position dans l'industrie et à ses ressources, est parfaitement capable de dominer le secteur de la tokenisation. L'analyste de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, a relevé l'objectif de cours de l'action BlackRock à 1 486 dollars dans son rapport, soulignant que sa « vision ambitieuse de tokeniser tous les actifs » est un moteur clé. Le rapport indique que BlackRock a déjà expérimenté avec son fonds monétaire tokenisé BUIDL, dont les actifs sous gestion ont atteint près de 3 milliards de dollars depuis son lancement en mars 2024. Morgan Stanley estime qu'avec une concentration stratégique initiée par la direction générale, la taille de l'entreprise, l'étendue de ses activités et ses relations clients, BlackRock est en mesure d'influencer la structure future du secteur et de collaborer avec les principales bourses et fournisseurs pour exécuter et offrir des produits BlackRock tokenisés. BlackRock cherche à tokeniser les actifs traditionnels afin de servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et les actifs numériques. La tokenisation a le potentiel d'intégrer les actifs traditionnels dans le paradigme natif des portefeuilles numériques — alors que plus de 4,5 trillions de dollars d'actifs cryptographiques, de stablecoins et d'actifs tokenisés n'ont actuellement pas accès à des produits d'investissement à long terme. L'objectif de BlackRock est de reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d'aujourd'hui dans les portefeuilles numériques, permettant ainsi aux investisseurs de construire un portefeuille d'investissement à long terme et de haute qualité comprenant des actions, des obligations, des cryptomonnaies, des matières premières, etc., sans jamais avoir à quitter leur portefeuille numérique. En réalisant cela, BlackRock pourrait orienter un grand nombre de jeunes investisseurs utilisant massivement les actifs tokenisés vers des actifs plus traditionnels, et les préparer à des opportunités d'épargne retraite à long terme à l'avenir.
Titre original : « Le PDG du plus grand gestionnaire d’actifs mondial : la taille des "portefeuilles crypto" dépasse 4 000 milliards de dollars, la "tokenisation des actifs" est la prochaine "révolution financière" » Auteur original : Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, PDG de BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a désigné la « tokenisation des actifs » comme la prochaine révolution des marchés financiers, avec pour objectif de « placer tous les actifs financiers traditionnels dans des portefeuilles numériques ». Le 14 octobre, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre 2025 de l’entreprise, BlackRock a non seulement annoncé que ses actifs sous gestion (AUM) avaient atteint un niveau record de 13,5 trillions de dollars, mais Fink a également clairement indiqué la direction clé de l’entreprise pour l’avenir. Selon lui, la valeur des actifs détenus dans les portefeuilles numériques mondiaux a déjà atteint environ 4,1 trillions de dollars, ce qui représente un marché potentiel immense. La vision exposée par Fink est que la tokenisation d’outils d’investissement traditionnels tels que les ETF peut servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et une nouvelle génération d’investisseurs férus de technologies cryptographiques. « C’est la prochaine vague d’opportunités pour BlackRock dans les décennies à venir », a déclaré Fink lors d’une interview avec CNBC. Cette stratégie a déjà été validée par le succès de son iShares Bitcoin Trust (IBIT), dont les actifs ont dépassé 100 milliards de dollars en moins de 450 jours, faisant de lui l’ETF à la croissance la plus rapide de l’histoire. Cette orientation prospective a rapidement reçu des retours positifs de Wall Street. La banque d’investissement Morgan Stanley a réitéré sa recommandation « surpondérer » sur l’action BlackRock dans un rapport de recherche, soulignant que « la tokenisation de tous les actifs » est l’un des principaux récits soutenant ses perspectives optimistes sur BlackRock. Cibler le marché des portefeuilles numériques de 4 000 milliards de dollars Le cœur de la stratégie de BlackRock est d’atteindre le vaste bassin de capitaux actuellement en dehors du système financier traditionnel. Selon Fink, la taille de ce marché des portefeuilles numériques est d’environ 4,1 trillions de dollars. Dans un rapport publié le 15 octobre, Morgan Stanley estime que la valeur totale actuelle des crypto-actifs, des stablecoins et des actifs déjà tokenisés dépasse 4,5 trillions de dollars, et que ces fonds « n’ont actuellement pas accès à des produits d’investissement à long terme ». Selon l’analyse de Morgan Stanley, l’objectif de BlackRock est de « reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques ». En atteignant cet objectif, BlackRock peut attirer les jeunes investisseurs habitués à utiliser des actifs tokenisés vers des catégories d’actifs plus traditionnelles telles que les actions et les obligations, et leur offrir des opportunités d’épargne retraite à long terme. Fink estime que la tokenisation peut également réduire les coûts de transaction et les frais d’intermédiaire, notamment dans des secteurs comme l’immobilier. Tokenisation des actifs : la vision future de la finance Fink est convaincu que la prochaine grande transformation de la finance mondiale viendra de la tokenisation des actifs traditionnels, y compris les actions, les obligations et l’immobilier. Lors d’une interview, il a déclaré que l’entreprise considère la tokenisation comme une opportunité d’attirer de nouveaux investisseurs vers des produits financiers grand public par des moyens numériques. Fink souligne que, bien que le potentiel de la tokenisation soit immense, elle en est encore à ses débuts. Il cite une étude de Mordor Intelligence prévoyant que la taille du marché des actifs tokenisés dépassera 2 trillions de dollars en 2025 et pourrait bondir à plus de 13 trillions de dollars d’ici 2030. BlackRock pose déjà les bases pour s’impliquer plus profondément dans ce domaine. Les équipes internes de l’entreprise explorent activement de nouvelles stratégies de tokenisation afin de consolider sa position de leader dans la gestion des actifs numériques. D’un sceptique du bitcoin à un défenseur de la blockchain Le changement d’attitude de Fink à l’égard des actifs numériques marque l’évolution de la perception de ce secteur par les institutions financières traditionnelles. Il avait autrefois qualifié le bitcoin d’« indice du blanchiment d’argent », mais sa position actuelle est radicalement différente. Lors d’une récente interview, Fink a reconnu que sa vision avait changé. Il a déclaré à CNBC : « J’étais un critique auparavant, mais j’ai grandi et j’ai appris. » Il compare désormais les actifs cryptographiques à l’or, estimant qu’ils peuvent servir d’investissement alternatif pour diversifier un portefeuille. Wall Street optimiste sur les perspectives de croissance de la « tokenisation » Les analystes de Wall Street estiment que BlackRock, grâce à sa position et à ses ressources dans l’industrie, est parfaitement capable de dominer le secteur de la tokenisation. Michael J. Cyprys, analyste chez Morgan Stanley, a relevé l’objectif de cours de l’action BlackRock à 1 486 dollars dans son rapport, soulignant que sa « grande vision de la tokenisation de tous les actifs » est un moteur clé. Le rapport indique que BlackRock a déjà expérimenté la tokenisation via son fonds monétaire tokenisé BUIDL, dont les actifs sous gestion ont atteint près de 3 milliards de dollars depuis son lancement en mars 2024. Morgan Stanley estime qu’avec une stratégie axée dès la haute direction, la taille de l’entreprise, l’étendue de ses activités et ses relations clients, BlackRock a la capacité d’influencer la structure future du secteur et de collaborer avec les principales bourses et fournisseurs pour exécuter et fournir des produits BlackRock tokenisés. BlackRock cherche à tokeniser les actifs traditionnels pour servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et les actifs numériques. La tokenisation a le potentiel d’amener les actifs traditionnels dans le paradigme natif des portefeuilles numériques — actuellement, plus de 4,5 trillions de dollars d’actifs cryptographiques, de stablecoins et d’actifs tokenisés n’ont pas accès à des produits d’investissement à long terme. L’objectif de BlackRock est de reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques, afin que les investisseurs n’aient jamais à quitter leur portefeuille numérique pour constituer un portefeuille d’investissement à long terme et de haute qualité comprenant des actions, des obligations, des cryptomonnaies, des matières premières, etc. En réalisant cela, BlackRock peut orienter un grand nombre de jeunes investisseurs utilisant des actifs tokenisés vers des actifs plus traditionnels et les préparer à des opportunités d’épargne retraite à long terme à l’avenir.
Le développement de ce stablecoin dépendra du degré d’acceptation par les fournisseurs de paiement et les investisseurs, qui recherchent un actif alternatif en euro fiable dans l’économie numérique. Auteur : Blockchain Knight Le groupe bancaire français ODDO BHF a lancé le stablecoin EUROD adossé à l’euro, un jeton conforme au nouveau cadre réglementaire européen « Markets in Crypto-Assets » (MiCA) pour les actifs numériques en euro. Ce geste de la banque, forte de 175 ans d’histoire, illustre la manière dont les banques traditionnelles s’étendent progressivement vers le secteur financier blockchain réglementé. ODDO BHF, qui gère plus de 150 milliards d’euros d’actifs, a indiqué que l’EUROD sera coté sur la plateforme d’échange Bit2Me, basée à Madrid. Bit2Me, soutenue par Telefónica, BBVA et Unicaja, est enregistrée auprès de la Commission nationale espagnole du marché des valeurs (CNMV) et fait partie des premières plateformes à avoir obtenu l’agrément MiCA, lui permettant d’étendre ses activités dans toute l’Union européenne. ODDO BHF collabore avec le fournisseur d’infrastructure Fireblocks pour la conservation et le règlement. L’EUROD est émis sur le réseau Polygon afin de garantir des transactions plus rapides et moins coûteuses. Ce jeton est entièrement adossé à des réserves en euros et fait l’objet d’audits externes. Le PDG de Bit2Me, Leif Ferreira, a déclaré que, dans le contexte de l’adoption croissante des actifs numériques réglementés en Europe, cette cotation « construit un pont entre les banques traditionnelles et l’infrastructure blockchain ». Le règlement MiCA, entré en vigueur cette année, exige que les émetteurs de stablecoins maintiennent une réserve 1:1 et garantissent la possibilité de rachat, tout en imposant des normes strictes de gouvernance et de transparence. Le lancement de l’EUROD mettra à l’épreuve l’efficacité réelle du MiCA dans l’harmonisation de la régulation des actifs numériques à l’échelle de l’UE. La présidente de la Banque centrale européenne (BCE), Christine Lagarde, a récemment averti que l’absence de « mécanismes de régulation équivalents et solides » pour les stablecoins étrangers pourrait entraîner une fuite des réserves dans la zone euro. Dans une lettre adressée au Parlement européen, elle a exhorté les législateurs à limiter l’émission de stablecoins aux entreprises agréées dans l’UE, citant l’effondrement de TerraUSD comme exemple des risques liés aux projets non réglementés. Selon les données de CoinGecko, la capitalisation des stablecoins indexés sur l’euro a doublé cette année, EURC de Circle dominant le marché avec une capitalisation atteignant environ 270 millions de dollars. Dans le cadre du MiCA, la demande pour les stablecoins bancaires tels que EUR CoinVertible, émis par Société Générale, reste relativement faible. Jürgen Schaaf, conseiller à la BCE, estime que l’Europe doit accélérer l’innovation sous peine de voir sa « souveraineté monétaire érodée ». Le Comité européen du risque systémique (ESRB) a averti que le modèle multi-émetteurs, dans lequel des entreprises de l’UE et hors UE émettent conjointement un même stablecoin, pourrait introduire des risques systémiques et nécessite un renforcement de la régulation. Malgré ces avertissements, la clarté réglementaire apportée par MiCA stimule la concurrence sur le marché : Le département FORGE de Société Générale a lancé le stablecoin euro EURCV ; Deutsche Börse s’est associée à Circle pour intégrer EURC et USDC dans son système de trading. Neuf banques européennes, dont ING, CaixaBank et Danske Bank, ont formé l’Alliance néerlandaise pour lancer un stablecoin euro conforme au MiCA en 2026, avec Citi rejoignant l’alliance et prévoyant de lancer le stablecoin au second semestre 2026. Parallèlement, dix banques du G7, dont Citi et Deutsche Bank, explorent l’émission de stablecoins multi-devises afin de moderniser les processus de règlement et d’améliorer la liquidité mondiale. Comparée à la capitalisation de plus de 160 milliards de dollars des stablecoins indexés sur le dollar, la capitalisation totale des stablecoins adossés à l’euro reste faible, à moins de 574 millions de dollars. Les régulateurs estiment que, sous réserve d’une gestion transparente, les actifs numériques libellés en euros pourraient renforcer la souveraineté financière. Pour ODDO BHF, l’EUROD représente une initiative stratégique visant à attirer des clients institutionnels grâce à la conformité et à la crédibilité. Le développement de ce stablecoin dépendra du degré d’acceptation par les fournisseurs de paiement et les investisseurs, qui recherchent un actif alternatif en euro fiable dans l’économie numérique.
Titre original : « Le PDG du plus grand gestionnaire d’actifs mondial : la taille des “portefeuilles crypto” dépasse 4 000 milliards de dollars, la “tokenisation des actifs” est la prochaine “révolution financière” » Auteur original : Long Yue, Wallstreetcn Larry Fink, PDG de BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a positionné la « tokenisation des actifs » comme la prochaine révolution des marchés financiers, avec pour objectif de « placer tous les actifs financiers traditionnels dans des portefeuilles numériques ». Le 14 octobre, lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre 2025 de la société, BlackRock a non seulement annoncé que ses actifs sous gestion (AUM) avaient atteint un niveau record de 13,5 trillions de dollars, mais Fink a également clairement indiqué la direction clé de l’entreprise pour l’avenir. Selon lui, la valeur des actifs détenus dans les portefeuilles numériques mondiaux a déjà atteint environ 4,1 trillions de dollars, ce qui représente un marché potentiel immense. La vision exposée par Fink est que la tokenisation d’outils d’investissement traditionnels tels que les ETF pourrait servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et une nouvelle génération d’investisseurs férus de technologies cryptographiques. « C’est la prochaine vague d’opportunités pour BlackRock dans les décennies à venir », a déclaré Fink lors d’une interview avec CNBC. Cette stratégie a déjà été validée par le succès de son iShares Bitcoin Trust (IBIT), dont les actifs ont dépassé 100 milliards de dollars en moins de 450 jours, devenant ainsi l’ETF à la croissance la plus rapide de l’histoire. Cette stratégie prospective a rapidement reçu des retours positifs de Wall Street. La banque d’investissement Morgan Stanley a réitéré sa recommandation « surpondérer » sur l’action BlackRock dans un rapport de recherche, soulignant que « la tokenisation de tous les actifs » est l’un des récits clés soutenant ses perspectives positives sur BlackRock. Cibler le marché des portefeuilles numériques de 4 000 milliards de dollars Le cœur de la stratégie de BlackRock est d’atteindre ce vaste réservoir de capitaux actuellement en dehors du système financier traditionnel. Selon Fink, la taille de ce marché des portefeuilles numériques est d’environ 4,1 trillions de dollars. Dans un rapport publié le 15 octobre, Morgan Stanley estime que la valeur totale actuelle des crypto-actifs, des stablecoins et des actifs déjà tokenisés dépasse 4,5 trillions de dollars, et que ces fonds « n’ont actuellement pas accès à des produits d’investissement à long terme ». D’après l’analyse de Morgan Stanley, l’objectif de BlackRock est de « reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques ». En atteignant cet objectif, BlackRock pourrait attirer les jeunes investisseurs habitués à utiliser des actifs tokenisés vers des catégories d’actifs plus traditionnelles telles que les actions et les obligations, et leur offrir des opportunités d’épargne retraite à long terme. Fink estime que la tokenisation peut également réduire les coûts de transaction et les frais d’intermédiation, par exemple dans le secteur immobilier. Tokenisation des actifs : la vision future de la finance Fink est convaincu que la prochaine grande transformation de la finance mondiale viendra de la tokenisation des actifs traditionnels, y compris les actions, les obligations et l’immobilier. Lors d’une interview, il a déclaré que l’entreprise considère la tokenisation comme une opportunité d’attirer de nouveaux investisseurs vers des produits financiers grand public par des moyens numériques. Fink souligne que, bien que le potentiel de la tokenisation soit immense, elle n’en est encore qu’à ses débuts. Il cite une étude de Mordor Intelligence prévoyant que la taille du marché des actifs tokenisés dépassera 2 trillions de dollars en 2025 et pourrait s’envoler à plus de 13 trillions de dollars d’ici 2030. BlackRock pose déjà les bases pour s’impliquer plus profondément dans ce domaine. Les équipes internes de la société explorent activement de nouvelles stratégies de tokenisation afin de consolider sa position de leader dans la gestion des actifs numériques. D’un sceptique du bitcoin à un défenseur de la blockchain Le changement d’attitude de Fink envers les actifs numériques marque l’évolution de la perception de ce secteur par les institutions financières traditionnelles. Il avait autrefois qualifié le bitcoin d’« indice de blanchiment d’argent », mais sa position est aujourd’hui radicalement différente. Lors d’une récente interview, Fink a reconnu que son opinion avait changé. Il a déclaré à CNBC : « J’étais autrefois un critique, mais j’ai grandi et j’ai appris. » Il compare désormais les actifs cryptographiques à l’or, estimant qu’ils peuvent servir d’investissement alternatif pour diversifier un portefeuille. Wall Street optimiste sur les perspectives de croissance de la « tokenisation » Les analystes de Wall Street estiment que BlackRock, grâce à sa position dans l’industrie et à ses ressources, est pleinement capable de dominer le secteur de la tokenisation. L’analyste de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, a relevé l’objectif de cours de BlackRock à 1 486 dollars dans son rapport, soulignant que sa « vision ambitieuse de la tokenisation de tous les actifs » est un moteur clé. Le rapport indique que BlackRock a déjà expérimenté avec son fonds monétaire tokenisé BUIDL, dont les actifs sous gestion ont atteint près de 3 milliards de dollars depuis son lancement en mars 2024. Morgan Stanley estime qu’avec une stratégie axée dès la direction générale, la taille de l’entreprise, l’étendue de ses activités et ses relations clients, BlackRock a la capacité d’influencer la structure future de l’industrie et de collaborer avec les principales bourses et fournisseurs pour exécuter et offrir des produits BlackRock tokenisés. BlackRock cherche à tokeniser les actifs traditionnels afin de servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et les actifs numériques. La tokenisation a le potentiel d’introduire les actifs traditionnels dans le paradigme natif des portefeuilles numériques — alors que les crypto-actifs, stablecoins et actifs tokenisés, d’une valeur de plus de 4,5 trillions de dollars, n’ont actuellement pas accès à des produits d’investissement à long terme. L’objectif de BlackRock est de reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques, afin que les investisseurs n’aient jamais à quitter leur portefeuille numérique pour constituer un portefeuille d’investissement à long terme et de haute qualité comprenant actions, obligations, crypto-monnaies, matières premières, etc. En réalisant cela, BlackRock pourrait attirer un grand nombre de jeunes investisseurs utilisant des actifs tokenisés vers des actifs plus traditionnels et les préparer à des opportunités d’épargne à long terme pour leur retraite.
Eric Trump revient sur un projet de tokenisation immobilière avec World Liberty Financial Mercredi au micro de CoinDesk TV, Eric Trump a confirmé un projet de tokenisation immobilière : J’ai une grande annonce à vous faire. Je ne vous la dirai pas tout de suite, mais la réponse est oui. Nous y travaillons, notamment sur un bâtiment que je conçois actuellement. Et je pense que ce sera absolument incroyable. Tant de gens adoreraient avoir une part de ce que nous réalisons. 👨🏫 Qu'est-ce que la tokenisation ? En effet, la question lui a été posée alors que plus tôt ce mois-ci, Bloomberg rapportait les propos de Zach Witkoff, le fils de Steve Witkoff, l'un des cofondateurs de World Liberty Financial (WLFI), tandis qu'il s'exprimait aux côtés de Donald Trump Jr. lors d'un interview pendant TOKEN 2049 à Singapour : La famille Trump possède l'un des portefeuilles d'actifs immobiliers les plus prometteurs au monde. Et si je vous disais que vous pourriez vous rendre sur une plateforme d'échange et acheter un token de la Trump Tower Dubaï ? Avec un storytelling bien ficelé, Eric Trump décrit ainsi un modèle où, plutôt que de financer un projet immobilier par des moyens traditionnels, il aurait recours à un financement participatif sans lequel les investisseurs particuliers n'auraient pas pu participer : Pourquoi ne pourrais-je pas aller sur mon X et aller vers nos dizaines et dizaines de millions de followers et leur dire : « Vous savez quoi ? Je vais construire la plus grande tour de Dubaï ou de New York». Qui veut participer ? Qui veut partager ce projet, qui veut acheter un millionième de ce bâtiment, investir mille dollars et participer à notre réussite ? Pour l'heure, les détails de ce projet n'ont pas été précisés, mais il apparaît qu'il s'intégrerait dans l'écosystème de World Liberty Financial. Lancée l'année dernière, l'initiative n'a encore délivré que peu d'applications concrètes, si ce n'est le stablecoin USD1 et le token WLFI, et doit donc faire ses preuves. 👉 Pour aller plus loin — Tout savoir sur World Liberty Financial (WLFI) À l'heure de l'écriture de ces lignes, l'USD1 est capitalisé à 2,73 milliards de dollars, tandis que le WLFI, dont le trading a seulement été ouvert le 1er septembre dernier, s'échange au prix de 0,14 dollar lors de l'écriture de ces lignes, pour une capitalisation de 3,82 milliards de dollars. En outre, rappelons qu'une carte de paiement WLFI devrait être proposée « très prochainement », ainsi qu'une application financière. Sources : CoinDesk , Bloomberg Certains contenus ou liens dans cet article peuvent être de la publicité. Cryptoast a étudié les produits ou services présentés, mais ne saurait être tenu responsable de tout dommage ou perte liés à leur usage. Investir dans les cryptomonnaies comporte des risques. N'investissez que ce que vous êtes prêt à perdre.
BlackRock a révélé son objectif d’introduire des produits d’investissement traditionnels tels que les actions et les obligations dans les portefeuilles numériques, un écosystème de plus de 4 000 milliards de dollars. Auteur : Long Yue Source : Wallstreet Insights Larry Fink, PDG du plus grand gestionnaire d’actifs au monde, BlackRock, a positionné la « tokenisation des actifs » comme la prochaine révolution des marchés financiers, avec pour objectif de « placer tous les actifs financiers traditionnels dans des portefeuilles numériques ». Le 14 octobre, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du troisième trimestre 2025 de la société, BlackRock a non seulement annoncé que ses actifs sous gestion (AUM) avaient atteint un record de 13 500 milliards de dollars, mais Fink a également précisé la direction clé de l’entreprise pour l’avenir. Selon lui, la valeur des actifs détenus dans les portefeuilles numériques mondiaux a déjà atteint environ 4 100 milliards de dollars, représentant un marché potentiel immense. La vision exposée par Fink est que la tokenisation d’outils d’investissement traditionnels tels que les ETF pourrait servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et une nouvelle génération d’investisseurs férus de technologies cryptographiques. « C’est la prochaine grande opportunité pour BlackRock dans les décennies à venir », a déclaré Fink lors d’une interview avec CNBC. Cette stratégie a déjà été validée par le succès de son iShares Bitcoin Trust (IBIT), dont les actifs sous gestion ont dépassé les 100 milliards de dollars en moins de 450 jours, faisant de lui l’ETF à la croissance la plus rapide de l’histoire. Cette orientation prospective a rapidement reçu des retours positifs de Wall Street. La banque d’investissement Morgan Stanley a réitéré sa recommandation « surpondérer » sur l’action BlackRock dans un rapport de recherche, soulignant que « la tokenisation de tous les actifs » est l’un des principaux récits qui soutiennent sa vision optimiste pour BlackRock. Cibler le marché des portefeuilles numériques de 4 000 milliards de dollars Le cœur de la stratégie de BlackRock est d’atteindre ce vaste réservoir de capitaux actuellement en marge du système financier traditionnel. Selon Fink, la taille de ce marché des portefeuilles numériques est d’environ 4 100 milliards de dollars. Dans un rapport publié le 15 octobre, Morgan Stanley estime que la valeur totale actuelle des crypto-actifs, des stablecoins et des actifs déjà tokenisés dépasse 4 500 milliards de dollars, et que ces fonds « n’ont actuellement pas accès à des produits d’investissement à long terme ». D’après l’analyse de Morgan Stanley, l’objectif de BlackRock est de « reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques ». En atteignant cet objectif, BlackRock pourrait attirer les jeunes investisseurs habitués à utiliser des actifs tokenisés vers des catégories d’actifs plus traditionnelles comme les actions et les obligations, et leur offrir des opportunités d’épargne retraite à long terme. Fink estime que la tokenisation peut également réduire les coûts de transaction et les frais d’intermédiation, notamment dans des domaines comme l’immobilier. Tokenisation des actifs : la vision future de la finance Fink est convaincu que la prochaine grande transformation de la finance mondiale viendra de la tokenisation des actifs traditionnels, y compris les actions, les obligations et l’immobilier. Lors d’une interview, il a déclaré que la tokenisation représente une opportunité d’attirer de nouveaux investisseurs vers les produits financiers traditionnels par des moyens numériques. Fink souligne que, bien que le potentiel de la tokenisation soit immense, elle n’en est encore qu’à ses débuts. Il cite une étude de Mordor Intelligence qui prévoit que la taille du marché des actifs tokenisés dépassera 2 000 milliards de dollars en 2025 et pourrait s’envoler à plus de 13 000 milliards de dollars d’ici 2030. BlackRock pose déjà les bases pour s’impliquer plus profondément dans ce domaine. Les équipes internes de l’entreprise explorent activement de nouvelles stratégies de tokenisation afin de consolider sa position de leader dans la gestion des actifs numériques. D’un sceptique du bitcoin à un défenseur de la blockchain Le changement d’attitude de Fink envers les actifs numériques marque l’évolution de la perception de ce secteur par les institutions financières traditionnelles. Il avait autrefois qualifié le bitcoin d’« indice du blanchiment d’argent », mais sa position est aujourd’hui radicalement différente. Lors d’une récente interview, Fink a reconnu que son point de vue avait changé. Il a déclaré à CNBC : « J’étais auparavant un critique, mais j’ai grandi et appris. » Il compare désormais les crypto-actifs à l’or, estimant qu’ils peuvent servir d’investissement alternatif pour diversifier un portefeuille. Wall Street optimiste sur les perspectives de croissance de la « tokenisation » Les analystes de Wall Street estiment que BlackRock, grâce à sa position et à ses ressources dans l’industrie, est parfaitement capable de dominer le secteur de la tokenisation. L’analyste de Morgan Stanley, Michael J. Cyprys, a relevé l’objectif de cours de l’action BlackRock à 1 486 dollars dans son rapport, soulignant que sa « vision ambitieuse de tokeniser tous les actifs » est un moteur clé. Le rapport indique que BlackRock a déjà expérimenté avec son fonds monétaire tokenisé BUIDL, dont les actifs sous gestion ont atteint près de 3 milliards de dollars depuis son lancement en mars 2024. Morgan Stanley estime qu’avec une stratégie axée dès la haute direction, la taille de l’entreprise, l’étendue de ses activités et ses relations clients, BlackRock est en mesure d’influencer la structure future du secteur et de collaborer avec les principales bourses et fournisseurs pour exécuter et offrir des produits BlackRock tokenisés. BlackRock cherche à tokeniser les actifs traditionnels pour servir de pont entre les marchés de capitaux traditionnels et les actifs numériques. La tokenisation a le potentiel d’introduire les actifs traditionnels dans le paradigme natif des portefeuilles numériques — alors que les crypto-actifs, stablecoins et actifs tokenisés, d’une valeur de plus de 4 500 milliards de dollars, n’ont actuellement pas accès à des produits d’investissement à long terme. L’objectif de BlackRock est de reproduire tout ce qui existe dans la finance traditionnelle d’aujourd’hui dans les portefeuilles numériques, permettant ainsi aux investisseurs de constituer un portefeuille d’investissement à long terme et de haute qualité comprenant actions, obligations, crypto-monnaies, matières premières, etc., sans jamais quitter leur portefeuille numérique. En réalisant cela, BlackRock pourra attirer de nombreux jeunes investisseurs utilisant des actifs tokenisés vers des actifs plus traditionnels et les préparer à des opportunités d’épargne retraite à long terme.
L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a accordé une approbation préliminaire et conditionnelle à la charte nationale d’Erebor Bank, ouvrant la voie à un prêteur axé sur la technologie et les crypto-monnaies, soutenu par Palmer Luckey, Joe Lonsdale et Peter Thiel. La décision est intervenue seulement quatre mois après la demande d’Erebor et a suivi la mise en œuvre à Washington du GENIUS Act, qui a établi de nouvelles normes pour l’émission de stablecoins. La banque prévoit des opérations entièrement numériques depuis Columbus et New York, soutenue par 275 millions de dollars de capital et un cadre de gestion des risques conservateur. L’OCC donne son feu vert à la charte de 275 millions de dollars d’Erebor L’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), l’agence fédérale supervisant les banques nationales, a accordé mercredi à Erebor l’autorité préliminaire et conditionnelle de former une banque fédérale agréée. Il s’agit de la première approbation de ce type sous la direction du Comptroller Jonathan Gould depuis sa nomination en juillet, soulignant un virage vers une posture réglementaire plus favorable à l’innovation. Ce statut permet aux fondateurs de lever des dépôts, d’embaucher du personnel et de construire l’infrastructure pendant que les régulateurs examinent leurs systèmes. Erebor doit achever des audits de cybersécurité, de capital et de lutte contre le blanchiment d’argent avant d’ouvrir. « L’OCC reste engagée en faveur d’un système bancaire diversifié qui soutient l’innovation responsable », a déclaré Gould dans un communiqué. « La décision d’aujourd’hui est une première étape, pas la ligne d’arrivée. » L’OCC a accordé une approbation préliminaire et conditionnelle à Erebor Bank après un examen approfondi de sa demande. En accordant cette charte, l’OCC a appliqué le même examen rigoureux et les mêmes normes que pour toutes les demandes de charte. — OCC (@USOCC) 15 octobre 2025 Une fois pleinement agréée, la charte d’Erebor permettra d’effectuer des prêts, de la conservation et des paiements en utilisant des infrastructures d’actifs numériques. Basée dans l’Ohio avec un bureau secondaire à New York, Erebor opérera principalement via des plateformes mobiles et web. Parmi les soutiens figurent Founders Fund, 8VC et Haun Ventures — tous actifs dans la crypto et la fintech. Avant de lancer ses activités, Erebor doit également obtenir l’approbation de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ce qui prend généralement neuf à dix mois. Les analystes notent que la double supervision OCC-FDIC pourrait établir une nouvelle norme de conformité pour la banque d’actifs numériques. Argent de la Silicon Valley et liens avec l’ère Trump Le réseau fondateur d’Erebor est profondément lié à des personnalités influentes de la Silicon Valley et du monde politique. Le cofondateur Palmer Luckey, également fondateur de la société de technologie de défense Anduril, et Joe Lonsdale, cofondateur de Palantir et dirigeant de 8VC, ont été des soutiens notables du président Donald Trump et du vice-président J.D. Vance. Tous deux ont fait d’importants dons aux campagnes républicaines lors du cycle électoral de 2024. Un autre soutien de la première heure, Peter Thiel, reste l’un des investisseurs en capital-risque conservateurs les plus en vue et un allié de la famille Trump. La création d’Erebor s’aligne sur les efforts de l’administration actuelle pour assouplir les barrières réglementaires pour les banques impliquées dans les activités liées aux actifs numériques. La direction de l’entreprise, dont le CEO Owen Rapaport et le président Mike Hagedorn, maintient une indépendance opérationnelle vis-à-vis de ses investisseurs politiquement connectés. Cependant, la présence de financiers de renom tels que Founders Fund, 8VC et Haun Ventures a soulevé des questions sur la rapidité de l’approbation réglementaire. Les critiques soutiennent que la banque a bénéficié d’un accès privilégié aux agences fédérales, tandis que les partisans affirment que la rapidité du processus reflète la solidité du dispositif de conformité d’Erebor et la profondeur de ses réserves de capital. Un marché des stablecoins de 312 milliards de dollars prêt à changer La charte pourrait remodeler la banque crypto américaine en reliant l’infrastructure bancaire assurée à la finance blockchain. Selon le GENIUS Act, les banques émettant des stablecoins doivent maintenir des réserves à 100 % et publier des rapports mensuels. Ce cadre pourrait accélérer l’adoption institutionnelle et les tests de paiements. Si Erebor obtient les licences finales, elle pourrait concurrencer Anchorage Digital pour l’émission et la conservation de stablecoins. Ses projets de prêts garantis par des crypto-monnaies ou du matériel IA pourraient accroître la liquidité pour les mineurs, les market makers et les entreprises d’infrastructure. Cependant, les critiques mettent en garde contre le favoritisme et une possible concentration des risques. La sénatrice Elizabeth Warren a qualifié l’approbation de « pari risqué ». Néanmoins, les régulateurs présentent cette décision comme une étape vers l’intégration des actifs numériques sous une supervision stricte. Top 7 Stablecoins by Market Capitalization / Source: CoinGecko Selon les données de CoinMetrics, le marché des stablecoins a augmenté de près de 18 % en 2025, atteignant une capitalisation d’environ 312 milliards de dollars. Les analystes de Galaxy Research prévoient que les banques réglementées pourraient capter jusqu’à 25 % de ce marché d’ici la fin 2026 à mesure que les cadres de conformité mûrissent.
Un régulateur bancaire national a accordé une "approbation préliminaire conditionnelle" à Erebor Bank, soutenue par le capital-risqueur Peter Thiel, qui prévoit de desservir les secteurs de la cryptomonnaie et de l'intelligence artificielle. L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a accordé cette approbation mercredi. Le Comptroller of the Currency, Jonathan Gould, a qualifié Erebor de "première banque de novo à recevoir une approbation préliminaire conditionnelle" depuis qu'il a pris ses fonctions à l'OCC en juillet. "La décision d'aujourd'hui est également la preuve que l'OCC, sous ma direction, n'impose pas de barrières générales aux banques qui souhaitent s'engager dans des activités liées aux actifs numériques", a déclaré Gould dans un communiqué. "Les activités permises liées aux actifs numériques, comme toute autre activité bancaire légalement autorisée, ont leur place dans le système bancaire fédéral si elles sont menées de manière sûre et saine." Erebor vise à combler le vide laissé par Silicon Valley Bank, une banque populaire auprès des startups et des capital-risqueurs qui s'est effondrée en 2023. Erebor a été fondée en 2025 par deux figures majeures de la Silicon Valley, Palmer Luckey et Joe Lonsdale, avec le soutien du Founders Fund de Thiel et de Haun Ventures, selon un article du Financial Times. Comme d'autres projets associés à Thiel, Erebor porte le nom d'une montagne dans la série de livres "Le Seigneur des Anneaux" de J.R.R. Tolkien. Dans sa demande, Erebor a indiqué qu'elle serait une banque nationale qui fournirait à la fois des produits et services bancaires traditionnels et liés aux cryptomonnaies. Selon le Financial Times, citant une source anonyme proche d'Erebor, la demande de la banque n'a pas reçu de "traitement spécial" de la part de l'administration Trump, malgré les liens de longue date de Luckey, Lonsdale et Thiel avec le président. "Le marché cible de la Banque comprend les entreprises qui font partie de l'économie de l'innovation des États-Unis, en particulier les sociétés technologiques axées sur les monnaies virtuelles, l'intelligence artificielle, la défense et la fabrication, ainsi que les prestataires de services de paiement, les fonds d'investissement et les sociétés de trading (y compris les conseillers en investissement enregistrés, les courtiers, les sociétés de trading propriétaires et les courtiers en contrats à terme)", selon la demande. Erebor a également indiqué qu'elle détiendrait certaines cryptomonnaies dans son bilan. Le siège principal sera situé à Columbus, Ohio, avec un autre bureau à New York. Au cours de l'année écoulée sous l'administration Trump, les agences de régulation, y compris l'OCC, ont modifié leur position à l'égard des cryptomonnaies. La Federal Reserve a depuis retiré des directives qui décourageaient auparavant les banques de participer aux cryptomonnaies. La banque centrale, ainsi que l'OCC, ont également publié une déclaration conjointe le mois dernier précisant comment les règles existantes s'appliquent aux banques détenant des cryptomonnaies pour le compte de leurs clients, entre autres mesures.
Les traders qui parient à la baisse sur les actions américaines attribuent leur pire performance annuelle en cinq ans aux investisseurs particuliers qui suivent aveuglément la tendance. Selon les calculs de la société d'analyse de données S3 Partners, un portefeuille composé des 250 actions américaines les plus prisées par les vendeurs à découvert a grimpé de 57 % cette année, infligeant de lourdes pertes aux traders misant sur la baisse de ces titres. Il s'agit de la meilleure performance depuis 2020, année où ce portefeuille avait bondi de 85 %. Le cours de l'action du mineur de bitcoin Terawulf et de la société de location de voitures Hertz, qui avait fait faillite en 2021, a respectivement bondi de 155 % et 50 % cette année, alors que plus de 40 % de leurs actions étaient empruntées pour être vendues à découvert. Les vendeurs à découvert empruntent généralement des actions pour les vendre, puis attendent que le cours baisse afin de les racheter à moindre prix et réaliser un profit. Avant cette vague de rebond des "actions poubelles", l'engouement pour l'intelligence artificielle et l'espoir de baisses de taux ont continué à propulser le S&P 500 vers une série de nouveaux sommets historiques. Sous l'effet d'un afflux massif de capitaux de la part des investisseurs particuliers, cette vague haussière a infligé de lourdes pertes aux vendeurs à découvert, qui ont été forcés de liquider leurs positions. Carson Block, fondateur du célèbre fonds vendeur Muddy Waters, a déclaré lors d'une interview : "Le cycle haussier actuel est devenu trop long, et les corrections trop courtes, au point que la demande pour la vente à découvert traditionnelle a pratiquement disparu." Il ajoute qu'aujourd'hui, la vente à découvert active, qui consiste à étudier les entreprises et à publier des rapports, est la seule façon de gagner durablement de l'argent en pariant contre les actions. Block explique : "Comme pour toutes les corrections actuelles, l'apparition du risque n'est en réalité qu'une nouvelle occasion de 'racheter la baisse' (BTFD, buy the f**king dip)." Des vendeurs à découvert renommés comme Nate Anderson de Hindenburg Research et Jim Chanos, qui avait parié contre Enron avant sa faillite en 2001, ont tous deux 'déposé les armes' ces dernières années. Cela s'explique en partie par la croissance des fonds d'investissement passifs, qui achètent sans distinction l'ensemble des indices, propulsant irrésistiblement la bourse américaine vers le haut. "Cette année a vraiment, vraiment été très difficile", déclare Anne Stevenson-Yang, cofondatrice du cabinet de recherche J Capital Research, spécialisé dans la vente à découvert et l'investissement long terme. "Depuis 2020, nous attendons tous que le marché redevienne plus rationnel, mais ce n'est pas le cas, il ne fait que monter, monter et encore monter." Elle ajoute : "Les investisseurs particuliers ont tendance à suivre la vague, qu'elle soit justifiée ou non." Peu d'entreprises illustrent mieux la détresse des vendeurs à découvert qu'AppLovin. Malgré de nombreux rapports de vente à découvert accusant ce groupe publicitaire de 200 milliards de dollars de surestimer ses capacités en intelligence artificielle, son action a tout de même progressé de 65 % cette année. AppLovin a fermement nié les accusations de mauvaise gestion financière et comptable, qualifiant ces rapports "d'infondés" et "remplis d'affirmations inexactes et mensongères". Un investisseur senior d'une société américaine de vente à découvert de taille moyenne a déclaré : "Les 'actions poubelles' ont tellement bien performé cette année qu'il est tout simplement impossible de réussir en pêchant dans ce 'bassin'." Ils ajoutent que, pour les entreprises accusées de mauvaise conduite, "les conséquences ont tout simplement disparu", citant l'exemple du fondateur de Nikola, Trevor Milton, gracié par Trump, qui avait été reconnu coupable en 2022 d'avoir menti aux investisseurs. Cette semaine, Milton a annoncé son "retour" via le constructeur aéronautique SyberJet, déclarant qu'il allait "révolutionner l'industrie aéronautique comme il l'a fait pour le secteur des transports". Un fondateur d'une société américaine de vente à découvert active a déclaré : "Par le passé, il y avait beaucoup de bulles, ce qui créait des opportunités. Mais aujourd'hui, cette frénésie est présente dans de nombreux recoins du marché. Par exemple, les cryptomonnaies, le nucléaire, la technologie quantique, et toute bulle liée à l'intelligence artificielle ou aux data centers. Pour les vendeurs à découvert, il n'y a pratiquement plus aucun refuge."
Points clés Des portefeuilles inactifs depuis 3 à 5 ans ont transféré 32 322 BTC d'une valeur de 3,9 milliards de dollars, marquant le plus grand mouvement dormant de l'année. La vente massive a déclenché 620 millions de dollars de liquidations crypto, dont 74 % provenant de positions longues sur l'ensemble du marché. Les bulls ont réduit les pertes de liquidation de 74 % à 55 % en quelques heures, signalant une possible stabilisation autour du support des 120 000 dollars. Bitcoin BTC 122 394 $ Volatilité 24h : 1,6 % Capitalisation boursière : 2,44 T$ Vol. 24h : 80,06 B$ Le prix a atteint de nouveaux sommets historiques au-dessus de 126 192 $ lundi 6 octobre, avant de reculer de 4 % vers 120 000 $ sous l'effet de prises de bénéfices intenses mardi. Les données on-chain montrent que ce repli a coïncidé avec une activité inhabituelle de portefeuilles dormants, tandis que les indicateurs de produits dérivés pointent vers des perspectives de rebond précoce. Alors que Bitcoin corrigeait de 4 % mardi, J. Martin, analyste chez CryptoQuant, a alerté ses 42 700 abonnés sur des données on-chain montrant que les détenteurs de long terme prenaient des bénéfices au sommet. À L'INSTANT 🚨 32 322 BTC (~3,93 milliards $) viennent d'être déplacés on-chain depuis des portefeuilles dormants depuis 3 à 5 ans. 👉 Il s'agit du plus grand mouvement Bitcoin 3-5 ans de 2025 à ce jour. pic.twitter.com/9vVbAdcrdA — Maartunn (@JA_Maartun) 7 octobre 2025 Selon Martin, des portefeuilles inactifs depuis 3 à 5 ans ont été repérés déplaçant 32 322 BTC, d'une valeur d'environ 3,9 milliards de dollars, soit le plus important transfert en une journée de portefeuilles dormants cette année. Un tel pic d'activité des portefeuilles de long terme introduit une pression baissière à court terme. Premièrement, le réintroduction d'un volume aussi important de Bitcoin détenu depuis longtemps en peu de temps dilue l'offre en circulation et amplifie la pression vendeuse. Deuxièmement, cela effraie les nouveaux entrants, qui peuvent retarder leurs achats pour éviter l'impact d'une vente massive des détenteurs de long terme. Les bulls visent un rebond précoce alors que les liquidations crypto dépassent 620 M$ Les tendances historiques montrent que de grands mouvements dormants surviennent près des sommets des cycles haussiers de Bitcoin. Cependant, la demande active parmi les ETF crypto et les trésoreries d'entreprise pourrait voir l'offre dormante de BTC absorbée par les acheteurs durant la phase de correction. La correction de 4 % de Bitcoin, dans un contexte de vente de 3,9 milliards de dollars par des détenteurs de long terme, a déclenché une volatilité généralisée sur les marchés crypto, provoquant 620 millions de dollars de liquidations totales, selon les données de Coinglass. Les positions longues à effet de levier clôturées ont représenté 454,87 millions de dollars, soit 74 % des pertes, tandis que les shorts ont vu 165,44 millions de dollars effacés. Article connexe : US Dollar Collapsing, Investors Prefer Bitcoin, Gold, Silver Instead, Says Citadel Executive Cependant, les données sur les produits dérivés suggèrent que les bulls commencent à contrebalancer la dynamique vendeuse. Sur des périodes plus courtes, les ratios de liquidation montrent un écart qui se réduit entre les positions longues et courtes. Les bulls crypto réduisent l'incidence des pertes de 74 % à 55 % | Coinglass, 7 octobre 2025 Au moment de ce rapport, la liquidation totale sur la dernière heure s'élevait à 12,42 M$ avec 6,28 M$ de positions longues et 6,15 M$ de shorts, les bulls réduisant l'incidence des pertes de 74 % à 55 %. La réduction progressive de la domination des liquidations longues indique que les bulls retrouvent l'équilibre, contrebalançant la baisse des prix en couvrant leurs positions, alors que Bitcoin se stabilise autour de la zone de support des 120 000 $. Mardi, le PDG de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, a également déclaré qu'une fermeture du gouvernement américain était peu susceptible d'impacter les marchés financiers. Les flux records dans les ETF de Blackrock et la stratégie réaffirmant un engagement d'achat à long terme après 3,9 milliards de dollars de profits au T3 pourraient raviver la confiance des investisseurs dans la découverte du prix du Bitcoin. Un rebond depuis 120 000 $ pourrait déclencher une tentative de cassure à 130 000 $ alors que les marchés anticipent une nouvelle décision de baisse des taux de la Fed américaine. next
The Treasury Department confirmed on Friday it’s working on a $1 coin featuring Donald Trump, tied to the 250th anniversary of U.S. independence next year. The coin design was ordered by U.S. Treasurer Brandon Beach, who currently oversees the Mint. It shows Trump’s face on one side, and his fist raised before an American flag on the other, with the words: “FIGHT, FIGHT, FIGHT.” The project stems from bipartisan legislation passed in 2020, which Trump signed during his first term. That law gives the Treasury Secretary authority to issue $1 coins in 2026 that must reflect the United States’ semiquincentennial. While the design isn’t final, a spokesperson said the draft “reflects well the enduring spirit of our country and democracy, even in the face of immense obstacles.” They added, “Despite the radical left’s forced shutdown of our government, the facts are clear: Under the historic leadership of President Donald J. Trump, our nation is entering its 250th anniversary stronger, more prosperous, and better than ever before.” Brandon Beach commented in a post on X that more details would be released “once the obstructionist shutdown of the United States government is over.” Trump pushes $1,000 to $2,000 rebate checks from tariffs On Thursday, Trump floated new checks for Americans, paid for with tariff revenues from his trade agenda. In an interview with One America News Network, Trump said the tariffs imposed on foreign countries are now starting to kick in, and he claimed they’d soon total “over a trillion dollars a year.” He added, “We’re thinking maybe $1,000 to $2,000 — it would be great,” referring to the payments being considered. He’s previously called it “a dividend to the people of America.” But he acknowledged that Congress must approve any disbursement. See also Spain’s inflation hits 1-year high The idea comes as the Supreme Court prepares to hear a case next month on whether the president has the power to carry out global tariffs without congressional consent. Trump’s proposal is tied directly to that ongoing legal battle. According to Treasury data cited by Fox Business, the federal government has pulled in around $214.9 billion in tariff income so far this year. In September, $31.3 billion was collected, which was $73 million lower than August’s record. Treasury Secretary Scott Bessent has said repeatedly that the U.S. is expected to hit $300 billion in total tariff revenue by the end of 2025. Trump uses shutdown to target Democratic-led agencies As the federal government shutdown entered day two, Trump made it clear he sees it as a chance to slash funding for agencies he calls partisan. Speaking Thursday, Trump said Democrats handed him an “unprecedented opportunity” to start dismantling what he describes as wasteful parts of government. He pointed the blame directly at Senator Chuck Schumer and Representative Hakeem Jeffries, both from New York and leading the opposition to his agenda. Just a day earlier, the Trump administration froze $18 billion earmarked for infrastructure projects in New York City, and canceled another $8 billion in climate-related funding for Democrat-controlled states. These cuts were announced not by the departments involved, but by Russell Vought, director of the White House’s Office of Management and Budget. See also BOJ hints at possible rate hike amid board dissent Trump said he’d soon sit down with Vought “to determine which of the many Democrat Agencies, most of which are a political SCAM, he recommends to be cut.” He also said they’ll decide “whether or not those cuts will be temporary or permanent.” On Truth Social, Trump posted, “I can’t believe the Radical Left Democrats gave me this unprecedented opportunity.” If you're reading this, you’re already ahead. Stay there with our newsletter .
Points clés : Le volume d'achat des contrats à terme sur Bitcoin indique que les traders deviennent de plus en plus optimistes à long terme sur BTC ce mois-ci. Le « gap » de 110 000 $ sur les contrats à terme Bitcoin du CME Group reste non comblé. Les options sur les ETF Bitcoin connaissent un pic de popularité alors que l'intérêt ouvert sur IBIT approche les 40 milliards de dollars. Les traders de produits dérivés Bitcoin (BTC) adoptent une position « agressivement longue » alors que le prix se rapproche des sommets historiques. Dans une nouvelle analyse publiée vendredi sur X, J. A. Maartunn, contributeur à la plateforme d'analyse onchain CryptoQuant, a révélé un changement significatif dans les contrats à terme sur Bitcoin en octobre. Le volume d'achat des contrats à terme sur Bitcoin explose en octobre Les marchés à terme sur Bitcoin connaissent une transformation du sentiment alors que le mois d'octobre commence. Comme l'a montré Maartunn, le volume net d'achat a fortement augmenté, dépassant désormais le volume net de vente de 1,8 milliard de dollars. « Les acheteurs de contrats à terme passent à l'action », a-t-il commenté en accompagnant un graphique CryptoQuant des volumes nets des preneurs sur la plus grande plateforme d'échange crypto, Binance. Volume net des preneurs sur Bitcoin (Binance). Source : Maartunn/X La publication répondait aux observations du PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, qui a noté que les derniers sommets locaux de Bitcoin étaient soutenus par un élan d'achat continu parmi les baleines du marché des dérivés. « Un signe clair de positionnement long agressif », a ajouté Maartunn. Il y a quelques jours à peine, les marchés à terme faisaient la une pour la raison opposée. Un « gap » du week-end laissé sur les contrats à terme Bitcoin du CME Group était devenu une nouvelle cible de correction à court terme du prix du BTC pour les traders, se situant juste au-dessus de 110 000 $, selon les données de Cointelegraph Markets Pro et TradingView. Graphique horaire des contrats à terme Bitcoin du CME Group avec le gap mis en évidence. Source : Cointelegraph/TradingView Malgré le fait que les gaps aient été comblés en quelques semaines ou jours ces derniers mois, les vendeurs n'ont pas réussi à initier une correction suffisamment profonde cette semaine. Comme l'a rapporté Cointelegraph, des plans sont en cours au CME pour permettre la négociation des contrats à terme sur Bitcoin 24h/24, éliminant ainsi le phénomène de « gap ». Analyste de Bloomberg : les ETF Bitcoin « ce n'est pas une blague » Pendant ce temps, les ETF spot Bitcoin américains ont attiré plus de 600 millions de dollars lors de la séance de trading de Wall Street jeudi. À lire aussi : La prochaine étape de Bitcoin pourrait être 125K$ : voici pourquoi Flux nets des ETF spot Bitcoin américains (capture d'écran). Source : Farside Investors Avec un total hebdomadaire de 2,25 milliards de dollars au moment de la rédaction, les données sur les ETF continuent de surprendre. Dans une publication sur X vendredi, James Check, créateur de la ressource de données onchain Checkonchain, a signalé une croissance fulgurante des options sur le plus grand ETF spot, l'iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock. « La croissance des options IBIT est la mutation structurelle de marché la moins discutée mais la plus significative pour Bitcoin depuis l'arrivée des ETF eux-mêmes », a-t-il soutenu. « Non seulement IBIT a dépassé Deribit, mais les options sont désormais plus importantes que les contrats à terme en termes d'intérêt ouvert. » Dominance de l'intérêt ouvert sur les options Bitcoin. Source : James Check/X Eric Balchunas, analyste ETF dédié chez Bloomberg, a initialement rapporté qu'IBIT avait dépassé Deribit de Coinbase, l'intérêt ouvert du premier atteignant désormais 38 milliards de dollars. « Je vous l'avais dit, les ETF ce n'est pas une blague... Les grosses marges crypto sont en danger », a-t-il conclu. Intérêt ouvert sur les options Bitcoin : IBIT vs Deribit. Source : Eric Balchunas/X
Le fondateur et dirigeant de l’application de messagerie Telegram affirme avoir investi dans le bitcoin alors que l’actif crypto n’en était qu’à ses débuts. Depuis, il utilise ses avoirs pour financer son train de vie. « J’ai cru au bitcoin quasiment depuis le début. J’ai acheté mes premiers milliers de bitcoins en 2013, et je ne me suis pas trop inquiété », a expliqué l’entrepreneur russe dans le podcast de Lex Fridman, diffusé mardi. Il précise avoir acheté « au sommet local », autour de 700 dollars par bitcoin. « J’ai simplement misé quelques millions. » Certains se sont moqués de lui lorsque le prix a plongé sous les 200 dollars après l’éclatement du marché haussier. Mais il leur répondait : « Peu importe. » « Je ne vais pas vendre. Je crois en cette technologie. Je pense que c’est ainsi que l’argent devrait fonctionner. Personne ne peut confisquer vos bitcoins. Personne ne peut vous censurer pour des raisons politiques. » Pavel Durov parle du bitcoin à Lex Friedman. Source: YouTube Bitcoin aide Durov à « rester à flot » Durov explique qu’il utilise ses investissements en Bitcoin pour financer son style de vie. « Certains pensent que si je peux louer de beaux endroits ou voyager en jet privé, c’est parce que j’extrais de l’argent de Telegram, » a-t-il expliqué. « Comme je l’ai dit, Telegram est une activité qui me coûte de l’argent. Bitcoin est ce qui m’a permis de rester à flot. » Il prédit qu’« un jour, le bitcoin vaudra un million de dollars », en raison de la tendance des gouvernements à « imprimer de la monnaie sans limite ». « Personne n’imprime du bitcoin », a-t-il souligné, ajoutant que la crypto possède une inflation prévisible et qu’à un certain moment elle cessera d’être produite. « Bitcoin est là pour durer. Pour les monnaies fiduciaires, l’avenir reste incertain. » Durov à propos de TON Pavel Durov qui a été arrêté il y a un an en France et accusé d’avoir facilité des crimes commis par des utilisateurs de Telegram, a également évoqué le Telegram Open Network (TON), développé en 2018-2019 pour offrir une blockchain au service de messagerie. Il a précisé que Bitcoin et Ethereum ( ETH ) « n’étaient pas assez scalables pour supporter la charge générée par nos centaines de millions d’utilisateurs ». L’innovation clé résidait dans la scalabilité native grâce aux « shardchains », a-t-il expliqué. Cependant, malgré le développement réussi de cette technologie, Telegram n’a pas pu la lancer en raison de restrictions réglementaires aux États-Unis. Le projet, désormais appelé The Open Network, est profondément intégré à l’écosystème Telegram et a gagné en popularité pour les tokens non fongibles (NFT). « TON est, je pense, devenue la plus grande ou la deuxième plus grande blockchain en termes de volumes quotidiens de trading NFT. » Le token natif du réseau, Toncoin ( TON ), a atteint un sommet historique à 8,25 $ à la mi-2024, avant de chuter de plus de 67 % depuis.
Il était une fois, la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission se disputaient férocement pour savoir qui possédait quelle partie de la crypto. Avance rapide jusqu'à aujourd'hui, et la directrice par intérim de la CFTC, Caroline Pham, lâche le micro : « La guerre de territoire est terminée. » C’est exact, les amis, l’affrontement réglementaire qui a tenu la crypto en otage pendant des années est apparemment terminé. Clarté réglementaire Les lignes de bataille étaient claires. La CFTC affirmait que la majeure partie du marché crypto relevait de leur club des matières premières, selon l’ancien président Rostin Behnam. Pendant ce temps, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, insistait sur le fait que ces cryptos étaient des valeurs mobilières, brandissant fièrement leur propre drapeau réglementaire. Ce bras de fer a laissé les traders et les projets coincés dans un vide bureaucratique, essayant désespérément de comprendre à quel régulateur il fallait plaire. Avez-vous entendu parler de la clarté réglementaire, et du manque de celle-ci ? C’était exactement cela. Entrez dans la dernière table ronde, organisée par la CFTC et la SEC elles-mêmes, comme si l’on amenait des rivaux à une séance de thérapie. Pham a admis que les domaines qu’ils sont censés surveiller peuvent devenir flous ou contre-intuitifs, provoquant des frictions inutiles et donnant aux acteurs du marché plus de maux de tête qu’une gueule de bois. En d’autres termes, les régulateurs ont passé trop de temps à se chamailler, et pas assez à collaborer. Harmonisation Dans les couloirs sacrés de Washington, les législateurs préparent le Clarity Act, un projet de loi qui pourrait accorder à la CFTC une autorité plus large pour superviser les crypto-actifs dans leur ensemble. Cela pourrait enfin trancher le débat « qui est le patron » une bonne fois pour toutes, en fixant des limites plus claires dans l’industrie crypto. N’espérez pas une fusion réglementaire totale pour autant. Le président de la SEC, Paul Atkins, a brisé les rumeurs alléchantes d’une fusion SEC-CFTC, qualifiant cela de discours fantaisiste risquant de détourner l’attention de l’opportunité monumentale à saisir. L’harmonisation, et non un bouleversement gouvernemental, est le mot d’ordre du jour. Dissiper le brouillard La table ronde conjointe a réuni les poids lourds du secteur. Des dirigeants de Kraken, Robinhood, J.P. Morgan, Kalshi, et même Bank of America ont pris la parole, montrant que ce n’est pas seulement un feuilleton de Washington, mais un jeu à enjeux élevés qui façonne l’avenir de la régulation et de l’innovation crypto. Voici donc la morale de l’histoire : les régulateurs ont fini de jouer à des jeux de territoire pour l’instant, se concentrant plutôt sur une trêve fragile mais délibérée pour maintenir la machine crypto en marche. Avec des milliers de milliards d’actifs crypto en jeu et des législateurs rédigeant des lois pour dissiper le brouillard, ce traité de paix pourrait bien inaugurer une nouvelle ère de clarté pour la crypto, ou du moins éviter que les maux de tête ne se multiplient. Écrit par András Mészáros Expert en cryptomonnaies et Web3, fondateur de Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | Plus d’articles Fort de plusieurs années d’expérience dans la couverture du secteur blockchain, András propose des analyses approfondies sur la DeFi, la tokenisation, les altcoins et les réglementations crypto qui façonnent l’économie numérique.
« La guerre de territoire est terminée » entre la Commodity Futures Trading Commission et la Securities and Exchange Commission, a déclaré la présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham. « C’est un nouveau jour et la guerre de territoire est terminée », a déclaré Pham lors d’une table ronde conjointe lundi, organisée par la CFTC et la SEC. La CFTC et la SEC se sont, selon certains, livrées à une guerre de territoire concernant la régulation du marché des cryptomonnaies depuis des années. Pour les actifs numériques, l’ancien président de la CFTC, Rostin Behnam, a affirmé que la majorité du marché correspond à la définition de matières premières relevant de la supervision de son agence, tandis que l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que la plupart des cryptomonnaies étaient en réalité des valeurs mobilières. À Washington, D.C., les législateurs travaillent sur un projet de loi visant à réguler l’industrie crypto dans son ensemble — appelé le Clarity Act, qui définit la législation sur la structure du marché — et qui pourrait accorder à la CFTC une autorité plus large sur les actifs numériques. Ainsi, la manière dont la CFTC et son agence sœur, la SEC, avanceront pourrait être significative. « Il ne fait aucun doute que, parce que nous supervisons tous deux des parties connexes des marchés financiers, les domaines réglementaires de nos deux agences ne sont pas toujours clairs ou intuitifs », a déclaré Pham. « Parfois, cela a entraîné des frictions inutiles entre les deux agences et des maux de tête évitables pour les participants au marché qui dépendent de nous. » Bien qu’il ait été question d’une possible fusion entre la SEC et la CFTC, le président de la SEC, Paul Atkins, l’a une nouvelle fois réfutée. « Permettez-moi d’être clair : notre objectif est l’harmonisation, pas une fusion de la SEC et de la CFTC, ce qui relèverait du Congrès et du Président », a déclaré Atkins lundi lors de la table ronde. « Les discussions fantaisistes sur la réorganisation du gouvernement risquent de nous détourner de l’opportunité monumentale qui s’offre à nous. » La table ronde se poursuit lundi avec des panels incluant des dirigeants de Kalshi, Kraken, Polymarket, Robinhood Markets, Bank of America et J.P. Morgan.
Titre original : The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Auteur original : Jón Helgi Egilsson, Forbes Traduction originale : TechFlow Le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin, sa fondation, ainsi que Electric Capital et Paradigm soutiennent ensemble le lancement de 40 millions de dollars d’Etherealize — une startup dont la seule mission est de réinventer Wall Street sur la base d’Ethereum. Chaque jour, le système financier de Wall Street traite des milliers de milliards de dollars de flux — dont beaucoup fonctionnent encore sur des systèmes conçus il y a des décennies. Les transactions hypothécaires et obligataires peuvent prendre plusieurs jours à être réglées. Les intermédiaires ajoutent des couches de coûts, consomment du capital et amplifient les risques. Pour les plus grandes banques et sociétés de gestion d’actifs mondiales, choisir la mauvaise infrastructure technologique pourrait enfermer une nouvelle génération dans l’inefficacité. La technologie blockchain pourrait changer cette réalité. Mais la question est : quelle blockchain est le meilleur choix ? Les opposants affirment qu’Ethereum est lent et coûteux, tandis que les concurrents prétendent offrir un débit supérieur. De plus, les géants de la fintech commencent même à construire leurs propres blockchains. Pourtant, le cofondateur et président d’Etherealize, Danny Ryan, architecte clé de l’évolution d’Ethereum, a dirigé la coordination du projet historique de « fusion » vers la preuve d’enjeu (« Merge »). Il affirme qu’Ethereum, grâce à sa sécurité, sa neutralité et sa confidentialité cryptographique, est particulièrement adapté à supporter le poids de la finance mondiale. Oui, Wall Street doit être réinventée — et selon Ryan, Ethereum est la seule blockchain capable de le faire. Ryan a travaillé près de dix ans à la Fondation Ethereum, en étroite collaboration avec Vitalik Buterin, et a façonné le protocole Ethereum à ses moments les plus cruciaux. Aujourd’hui, Etherealize a reçu un investissement de 40 millions de dollars de Paradigm, Electric Capital et de la Fondation Ethereum, ainsi qu’un financement initial de la Fondation Ethereum, et il est convaincu qu’Ethereum est prêt à entrer sur le marché de Wall Street. La réponse de Ryan — directe, précise, et quelque peu surprenante — va bien au-delà de la simple spéculation crypto, mais il détaille aussi pourquoi Ethereum pourrait être le choix le plus sûr pour réinventer le système financier. Le cofondateur et président d’Etherealize, Danny Ryan, estime qu’Ethereum est la seule blockchain dotée de la sécurité et de la neutralité nécessaires pour réinventer Wall Street. La sécurité : une ressource rare J’ai commencé par une question évidente : étant donné la congestion et les frais élevés sur Ethereum, pourquoi Wall Street lui ferait-elle confiance ? Ryan a répondu sans hésiter : « La sécurité crypto-économique est une ressource rare. » Dans un système de preuve d’enjeu, les validateurs doivent verrouiller du capital afin que le coût d’une attaque soit prohibitif. Aujourd’hui, Ethereum compte plus d’un million de validateurs, avec une valeur totale mise en staking proche de 100 milliards de dollars. « On ne peut pas atteindre cela du jour au lendemain », ajoute-t-il. À l’inverse, les blockchains plus récentes peuvent créer des réseaux plus rapides, mais reposent souvent sur un petit nombre de soutiens institutionnels. « Cela ressemble davantage à un modèle de consortium », explique Ryan. « Vous faites confiance aux entreprises impliquées, aux contrats et aux recours juridiques. C’est un type de sécurité différent. Ce n’est pas la même chose que de maintenir un réseau mondial neutre impliquant des dizaines de milliards de dollars. » Les données confirment ses propos. Selon la dernière étude d’Etherealize, Ethereum sécurise plus de 70 % de la valeur des stablecoins et 85 % des actifs du monde réel tokenisés. Si l’échelle de la sécurité est cruciale, alors Ethereum possède sans aucun doute cet avantage. Le réseau Ethereum compte plus d’un million de validateurs et plus de 120 milliards de dollars en staking, ce qui en fait la blockchain la plus sûre — une « ressource rare » pour les institutions gérant le risque de contrepartie. (getty) Confidentialité : promesse et mathématiques La confidentialité est un autre enjeu clé. Aucune banque ne mettrait les transactions de ses clients sur un registre totalement public. Est-ce la raison pour laquelle des projets comme Canton, soutenus par de grandes institutions financières, attirent l’attention ? La réponse de Ryan est tranchante. « Canton repose sur une hypothèse d’intégrité — croire que la contrepartie supprimera les données sensibles. C’est une confidentialité de type écran de fumée. Mais grâce à la cryptographie, on peut résoudre le problème de la confidentialité à la racine. » Il fait référence aux preuves à connaissance nulle (ZKP), un domaine de la cryptographie développé bien avant la blockchain, mais désormais largement utilisé sur Ethereum. Les ZKP sont devenues la pierre angulaire des « rollups », une technologie qui compresse des milliers de transactions et les règle sur Ethereum. Cette même technologie s’étend désormais à la confidentialité : elle permet la divulgation sélective, où les régulateurs peuvent vérifier la conformité sans exposer tous les détails des transactions au marché. « Vous résolvez la confidentialité par les mathématiques », ajoute Ryan — une phrase qui semble résumer la façon dont Ethereum répond aux exigences institutionnelles. Le financement institutionnel exige la confidentialité. Les outils de connaissance nulle d’Ethereum visent à garantir la confidentialité par la cryptographie plutôt que par des intermédiaires. (getty) Modularité : les institutions contrôlent leur propre infrastructure Je l’ai interrogé sur l’architecture d’Ethereum. Comparée à Stripe et Circle, qui tentent de construire des blockchains épurées à partir de zéro, l’architecture d’Ethereum n’est-elle pas trop complexe ? Ryan rétorque que cette complexité apparente est en réalité un atout. « Les institutions aiment le modèle L2 », explique-t-il. « Il leur permet de personnaliser leur infrastructure tout en héritant de la sécurité, de la neutralité et de la liquidité d’Ethereum. Elles peuvent contrôler leur propre infrastructure tout en bénéficiant des effets de réseau mondiaux. » Il cite le réseau Base de Coinbase comme preuve de concept. Base, construit sur le L2 d’Ethereum, a généré près de 100 millions de dollars de revenus de séquençage dès sa première année, démontrant sa viabilité économique et son échelle institutionnelle. Pour Ryan, la modularité n’est pas un détail technique, mais le plan directeur permettant aux institutions de construire leur propre infrastructure blockchain sans perdre les avantages d’un réseau partagé. La stratégie de scaling d’Ethereum combine les rollups et l’échantillonnage de disponibilité des données — cette voie vise à dépasser 100 000 TPS sans sacrifier la sécurité. (getty) Neutralité et débit Et la vitesse ? Solana et d’autres concurrents prétendent traiter des milliers de transactions par seconde. N’est-ce pas plus pratique pour la finance mondiale que le débit relativement limité d’Ethereum ? Ryan redéfinit la question. « Lorsque les institutions financières considèrent la blockchain, elles ne demandent pas seulement ‘Quelle est la vitesse ?’ Elles demandent aussi : ce système peut-il exécuter correctement et rester en ligne, à qui dois-je faire confiance ? Sur Ethereum, la réponse est : à personne. » C’est ce qu’il appelle la « neutralité de confiance », c’est-à-dire la garantie que le protocole sous-jacent n’avantage pas les initiés. Ethereum n’a jamais connu une seule journée d’arrêt depuis 2015 — un record digne d’intérêt pour le système financier. Quant à l’évolutivité, Ryan évoque la feuille de route définie par Vitalik Buterin, cofondateur et architecte d’Ethereum. Il souligne que la capacité provient de l’agrégation des nombreux L2 fonctionnant sur Ethereum, et non d’une seule chaîne. Aujourd’hui, cela signifie déjà des dizaines de milliers de transactions par seconde pour l’ensemble du système — et avec les prochaines mises à jour comme l’échantillonnage de disponibilité des données, Ryan estime que le débit total pourrait dépasser 100 000 TPS dans quelques années. « L’évolutivité est là — et sans sacrifier la confiance », dit-il. Alors que les canaux financiers de Wall Street se modernisent, la véritable question est de savoir quelle blockchain peut répondre aux besoins institutionnels en matière d’échelle, de sécurité et de confidentialité. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Une vision plus large Ryan ne prétend pas qu’Ethereum est parfait. Son point de vue est que seul Ethereum possède la combinaison d’avantages qui préoccupent réellement les institutions : sécurité, confidentialité, modularité et neutralité. Stripe, Circle et d’autres pourraient tenter de créer leurs propres blockchains. Mais Ryan insiste : ils finiront par faire face à une réalité brutale : « La plupart des entreprises devront se reconnecter à Ethereum. Car la sécurité n’est pas gratuite — c’est une ressource rare. » Pour Wall Street, cela pourrait être un point de décision : construire sur des îlots de systèmes propriétaires, ou rejoindre un réseau mondial neutre qui a prouvé sa résilience pendant dix ans ? L’architecture sous-jacente d’Ethereum n’est peut-être pas la blockchain la plus rapide, mais pour Wall Street, elle pourrait être le choix le plus sûr — une architecture en expansion rapide, qui garantit la confidentialité par les mathématiques plutôt que par des promesses susceptibles d’être rompues par les institutions.
Original Article Title: The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Original Article Author: Jón Helgi Egilsson, Forbes Original Article Translation: TechFlow of Deep Tide Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, avec sa fondation soutenant Etherealize aux côtés de Electric Capital et Paradigm lors d’un lancement de 40 millions de dollars — une startup avec une mission unique : remodeler Wall Street sur la base d’Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Chaque jour, le système financier de Wall Street traite des milliers de milliards de dollars de flux de fonds — dont beaucoup fonctionnent encore sur des systèmes conçus il y a des décennies. Les transactions hypothécaires et obligataires peuvent prendre plusieurs jours à être réglées. Les intermédiaires ajoutent des couches de coûts, immobilisent des capitaux et amplifient les risques. Pour les plus grandes banques et sociétés de gestion d’actifs du monde, choisir la mauvaise infrastructure technologique pourrait enfermer une nouvelle génération d’inefficacité. La technologie blockchain a le potentiel de changer ce statu quo. Mais la question demeure : quelle blockchain est le meilleur choix ? Les critiques soutiennent qu’Ethereum est lent et coûteux, tandis que ses concurrents prétendent offrir un débit supérieur. De plus, certains géants de la fintech ont même commencé à construire leurs propres blockchains. Cependant, le cofondateur et président d’Etherealize, Danny Ryan, architecte clé de l’évolution d’Ethereum, a précédemment dirigé la coordination du projet historique de transition vers le Proof of Stake. Il affirme que la sécurité, la neutralité et la confidentialité cryptographique d’Ethereum le rendent particulièrement adapté à supporter le poids de la finance mondiale. En effet, Wall Street a besoin d’être remodelé — Ryan estime qu’Ethereum est la seule blockchain capable d’y parvenir. Après avoir travaillé près d’une décennie à la Fondation Ethereum, collaborant étroitement avec Vitalik Buterin et influençant le protocole lors de ses moments les plus critiques, Ryan bénéficie désormais d’un investissement de 40 millions de dollars de Paradigm, Electric Capital et la Fondation Ethereum, avec un financement initial de la Fondation Ethereum, et il est convaincu qu’Ethereum est prêt à entrer sur le marché de Wall Street. La réponse de Ryan — directe, précise et quelque peu surprenante — va bien au-delà du simple engouement crypto, mais il détaille aussi pourquoi Ethereum pourrait être le choix le plus sûr pour réformer le système financier. Le cofondateur et président d’Etherealize, Danny Ryan, estime qu’Ethereum est la seule blockchain dotée de la sécurité et de la neutralité nécessaires pour remodeler Wall Street. La sécurité est une ressource rare Commençons par une question évidente : étant donné la congestion et les frais élevés d’Ethereum, pourquoi Wall Street lui ferait-il confiance ? Ryan a répondu sans tarder : la sécurité cryptoeconomique est une ressource rare. Dans un système de proof-of-stake, les validateurs doivent immobiliser du capital afin de rendre le coût d’une attaque prohibitif. Aujourd’hui, Ethereum compte plus d’un million de validateurs avec une valeur totale mise en staking approchant les 100 milliards de dollars. « On n’obtient pas cela du jour au lendemain », a-t-il ajouté. À l’inverse, les blockchains plus récentes peuvent créer des réseaux plus rapides mais reposent souvent sur quelques validateurs institutionnels. « Cela ressemble davantage à un modèle de consortium », explique Ryan. « Vous faites confiance aux entreprises, aux contrats et aux recours juridiques impliqués. C’est un autre type de garantie de sécurité. Ce n’est pas la même chose que de maintenir un réseau mondial neutre impliquant des centaines de milliards de dollars. » Sa déclaration est étayée par des données. Selon la dernière recherche d’Etherealize, Ethereum sécurise plus de 70 % de la valeur des stablecoins et 85 % de la sécurité des actifs réels tokenisés. Si la sécurité à grande échelle est primordiale, alors Ethereum détient sans conteste cet avantage. Le réseau Ethereum compte plus d’un million de validateurs et plus de 120 milliards de dollars en valeur mise en staking, ce qui en fait la blockchain la plus sécurisée — une « ressource rare » pour les institutions gérant le risque de contrepartie. (getty) Confidentialité : engagement et mathématiques La confidentialité est un autre enjeu crucial. Aucune banque n’exposerait les transactions de ses clients sur un registre entièrement public. Est-ce aussi la raison pour laquelle des projets soutenus par de grandes institutions financières comme Canton attirent l’attention ? La réponse de Ryan fut tranchante. « Canton repose sur une hypothèse de confiance — faire confiance aux contreparties pour supprimer les données sensibles. C’est une protection de la vie privée par diversion. Alors qu’avec la cryptographie, la confidentialité peut être fondamentalement résolue. » Il fait référence aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKPs), un concept cryptographique développé bien avant la blockchain mais désormais largement appliqué sur Ethereum. Les ZKPs sont devenus une pierre angulaire des rollups, une technologie capable d’agréger des milliers de transactions et de les régler sur Ethereum. Cette même technologie s’étend à la confidentialité : elle permet une divulgation sélective où les régulateurs peuvent vérifier la conformité sans révéler publiquement tous les détails des transactions au marché. « Vous utilisez les mathématiques pour résoudre la confidentialité », ajoute Ryan — cette déclaration semble être le principe directeur d’Ethereum pour répondre aux exigences institutionnelles. La finance institutionnelle exige la confidentialité. Les outils de connaissance nulle d’Ethereum visent à protéger la vie privée grâce à la technologie de chiffrement plutôt qu’à des institutions intermédiaires. (getty) Modularité : les institutions contrôlent leur propre infrastructure Je l’ai interrogé sur l’architecture d’Ethereum. Comparé à Stripe et Circle qui tentent désormais de construire des blockchains simplifiées à partir de zéro, l’architecture d’Ethereum paraît-elle trop complexe ? Ryan soutient que cette architecture apparemment complexe est en réalité un avantage. « Les institutions aiment le modèle L2 », explique-t-il. « Cela leur permet de personnaliser leur infrastructure tout en héritant de la sécurité, de la neutralité et de la liquidité d’Ethereum. Elles peuvent contrôler leur infrastructure tout en accédant à l’effet de réseau mondial. » Il souligne que le réseau Base de Coinbase est une preuve de concept. Base est construit sur la couche L2 d’Ethereum et a généré près de 100 millions de dollars de revenus lors de sa première année, démontrant sa viabilité économique et son échelle institutionnelle. Pour Ryan, la modularité n’est pas un détail technique mais un plan directeur pour permettre aux institutions de construire leur propre infrastructure blockchain sans perdre les avantages d’un réseau partagé. La stratégie de scalabilité d’Ethereum combine les rollups avec l’échantillonnage de disponibilité des données — cette approche vise à atteindre plus de 100 000 TPS sans sacrifier la sécurité. (getty) Neutralité et débit Qu’en est-il alors de la vitesse ? Solana et d’autres concurrents prétendent traiter des milliers de transactions par seconde. N’est-ce pas plus pratique pour la finance mondiale comparé au débit relativement limité d’Ethereum ? Ryan a reformulé la question. « Lorsque les institutions financières considèrent la blockchain, elles ne demandent pas seulement : ‘Quelle est sa rapidité ?’ Elles demandent aussi : Ce système peut-il exécuter correctement et rester en ligne, et à qui dois-je faire confiance ? Sur Ethereum, la réponse est : ne faites confiance à personne. » C’est ce qu’il appelle la « neutralité de confiance », où les garanties des règles du protocole sous-jacent ne favorisent pas les initiés. Depuis 2015, Ethereum n’a jamais connu un jour d’indisponibilité — un bilan que le système financier juge remarquable. Quant à la scalabilité, Ryan fait référence à la feuille de route établie par le cofondateur d’Ethereum et architecte de la Fondation Ethereum, Vitalik Buterin. Il souligne que la clé réside dans la capacité issue de l’agrégation de nombreux L2 fonctionnant sur Ethereum, plutôt que d’une seule chaîne. Aujourd’hui, cela signifie déjà un débit de dizaines de milliers de transactions par seconde pour l’ensemble du système — avec les prochaines mises à niveau telles que l’échantillonnage de disponibilité des données, Ryan affirme que le débit total devrait dépasser 100 000 TPS dans quelques années seulement. « La scalabilité est déjà là — et sans sacrifier la confiance », dit-il. À mesure que les canaux financiers de Wall Street se modernisent, la véritable question est de savoir quelle blockchain peut répondre aux exigences institutionnelles en matière d’échelle, de sécurité et de confidentialité. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) La vision d’ensemble Ryan ne prétend pas qu’Ethereum soit parfait. Selon lui, seul Ethereum possède les avantages globaux auxquels les institutions accordent une réelle importance, tels que la sécurité, la confidentialité, la modularité et la neutralité. Des entreprises comme Stripe, Circle et d’autres tenteront peut-être leurs propres blockchains. Mais Ryan insiste sur le fait qu’elles devront finalement faire face à une réalité difficile : « La plupart des entreprises devront se reconnecter à Ethereum. Parce que la sécurité n’est pas gratuite — c’est une ressource rare. » Pour Wall Street, cela pourrait être un point de décision : construire sur des silos propriétaires ou exploiter un réseau mondial neutre qui a déjà prouvé une décennie de résilience. L’architecture sous-jacente d’Ethereum n’est peut-être pas encore la blockchain la plus rapide, mais pour Wall Street, elle pourrait être le choix le plus sûr — une architecture en expansion rapide qui garantit la confidentialité par les mathématiques plutôt que par des promesses qu’une institution pourrait rompre.
Titre original : The Race To Rewire Wall Street: Is Ethereum The Safest Bet? Auteur original : Jón Helgi Egilsson, Forbes Traduction originale : TechFlow Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, dont la fondation soutient, aux côtés d’Electric Capital et Paradigm, le lancement d’Etherealize avec un financement de 40 millions de dollars – cette startup n’a qu’une seule mission : refaçonner Wall Street sur la base d’Ethereum. (© 2024 Bloomberg Finance LP) Chaque jour, le système financier de Wall Street traite des flux de capitaux de plusieurs milliers de milliards de dollars – dont une grande partie fonctionne encore sur des systèmes conçus il y a des décennies. Les transactions hypothécaires et obligataires peuvent prendre plusieurs jours à être réglées. Les intermédiaires ajoutent des couches de coûts, consomment du capital et amplifient les risques. Pour les plus grandes banques et sociétés de gestion d’actifs du monde, choisir la mauvaise infrastructure technologique pourrait enfermer une nouvelle génération dans l’inefficacité. La technologie blockchain pourrait changer cette situation. Mais la question demeure : quelle blockchain est le meilleur choix ? Les opposants affirment qu’Ethereum est lent et coûteux, tandis que ses concurrents revendiquent un débit supérieur. De plus, certains géants de la fintech commencent même à construire leur propre blockchain. Pourtant, Danny Ryan, cofondateur et président d’Etherealize, architecte clé de l’évolution d’Ethereum, a coordonné le projet historique de la « fusion » vers la preuve d’enjeu. Il affirme qu’Ethereum, grâce à sa sécurité, sa neutralité et sa confidentialité cryptographique, est parfaitement adapté à la charge du système financier mondial. Oui, Wall Street doit être refaçonné – et selon Ryan, Ethereum est la seule blockchain capable de le faire. Ryan a travaillé près de dix ans à la Fondation Ethereum, en étroite collaboration avec Vitalik Buterin, et a façonné le protocole lors de ses tournants les plus cruciaux. Aujourd’hui, Etherealize a obtenu un investissement de 40 millions de dollars de Paradigm, Electric Capital et de la Fondation Ethereum, ainsi qu’un financement initial de cette dernière, et il est convaincu qu’Ethereum est prêt à conquérir Wall Street. La réponse de Ryan – directe, précise, un peu surprenante – va bien au-delà du battage médiatique autour des cryptomonnaies, mais il détaille aussi pourquoi Ethereum pourrait être le choix le plus sûr pour refaçonner le système financier. Danny Ryan, cofondateur et président d’Etherealize, estime qu’Ethereum est la seule blockchain dotée de la sécurité et de la neutralité nécessaires pour refaçonner Wall Street. La sécurité est une ressource rare J’ai commencé par une question évidente : compte tenu de la congestion et des frais élevés d’Ethereum, pourquoi Wall Street lui ferait-il confiance ? Ryan répond sans hésiter : « La sécurité crypto-économique est une ressource rare. » Dans un système de preuve d’enjeu, les validateurs doivent verrouiller du capital pour rendre le coût d’une attaque prohibitif. Aujourd’hui, Ethereum compte plus d’un million de validateurs, avec une valeur totale mise en jeu approchant les 100 milliards de dollars. « On ne peut pas atteindre cela du jour au lendemain », ajoute-t-il. En comparaison, les blockchains plus récentes peuvent créer des réseaux plus rapides, mais reposent souvent sur un petit nombre de soutiens institutionnels. « Cela ressemble davantage à un modèle de consortium », explique Ryan. « Vous faites confiance aux entreprises impliquées, aux contrats et aux recours juridiques. C’est une forme différente de garantie de sécurité. Cela n’a rien à voir avec la gestion d’un réseau mondial neutre impliquant des dizaines de milliards de dollars. » Les données confirment ses propos. Selon les dernières recherches d’Etherealize, Ethereum sécurise plus de 70 % de la valeur des stablecoins et 85 % des actifs du monde réel tokenisés. Si l’échelle de la sécurité est cruciale, alors Ethereum détient sans conteste cet avantage. Le réseau Ethereum compte plus d’un million de validateurs et plus de 120 milliards de dollars de valeur mise en jeu, ce qui en fait la blockchain la plus sûre – une « ressource rare » pour les institutions qui gèrent le risque de contrepartie. (getty) Confidentialité : promesse et mathématiques La confidentialité est un autre enjeu clé. Aucune banque ne mettrait les transactions de ses clients sur un registre entièrement public. Est-ce aussi la raison pour laquelle des projets comme Canton, soutenus par de grandes institutions financières, attirent l’attention ? La réponse de Ryan est tranchante. « Canton repose sur une hypothèse d’intégrité – croire que la contrepartie supprimera les données sensibles. C’est une confidentialité de type écran de fumée. Avec la cryptographie, on peut résoudre le problème de la confidentialité à la racine. » Il fait référence aux preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP), un domaine de la cryptographie développé bien avant la blockchain, mais désormais largement utilisé sur Ethereum. Les ZKP sont devenues la pierre angulaire des « rollups », une technologie qui permet de compresser des milliers de transactions et de les régler sur Ethereum. Cette même technologie s’étend à la confidentialité : elle permet la divulgation sélective, où les régulateurs peuvent vérifier la conformité sans exposer tous les détails des transactions au marché. « Vous résolvez la confidentialité par les mathématiques », ajoute Ryan – une phrase qui semble être le principe directeur d’Ethereum pour répondre aux exigences institutionnelles. Le financement institutionnel exige la confidentialité. Les outils zero-knowledge d’Ethereum visent à garantir la confidentialité par la cryptographie plutôt que par des intermédiaires. (getty) Modularité : les institutions contrôlent leur propre infrastructure Je l’ai interrogé sur l’architecture d’Ethereum. Comparée à Stripe et Circle qui tentent de construire une blockchain épurée à partir de zéro, l’architecture d’Ethereum n’est-elle pas trop complexe ? Ryan rétorque que cette complexité apparente est en réalité un atout. « Les institutions apprécient le modèle L2 », explique-t-il. « Il leur permet de personnaliser leur infrastructure tout en héritant de la sécurité, de la neutralité et de la liquidité d’Ethereum. Elles peuvent contrôler leur propre infrastructure tout en bénéficiant des effets de réseau mondiaux. » Il cite le réseau Base de Coinbase comme preuve de concept. Base, construit sur le L2 d’Ethereum, a généré près de 100 millions de dollars de revenus de séquençage dès sa première année, démontrant sa viabilité économique et son échelle institutionnelle. Pour Ryan, la modularité n’est pas un détail technique, mais le plan directeur permettant aux institutions de construire leur propre infrastructure blockchain sans perdre les avantages d’un réseau partagé. La stratégie de scalabilité d’Ethereum combine les rollups et l’échantillonnage de la disponibilité des données – cette approche vise à dépasser 100 000 TPS sans sacrifier la sécurité. (getty) Neutralité et débit Et la vitesse ? Solana et d’autres concurrents affirment pouvoir traiter des milliers de transactions par seconde. N’est-ce pas plus pratique pour la finance mondiale que le débit relativement limité d’Ethereum ? Ryan redéfinit la question. « Lorsque les institutions financières considèrent la blockchain, elles ne demandent pas seulement ‘à quelle vitesse ça va ?’ Elles se demandent aussi : ce système peut-il exécuter correctement et rester en ligne, à qui dois-je faire confiance ? Sur Ethereum, la réponse est : à personne. » C’est ce qu’il appelle la « neutralité de confiance », c’est-à-dire la garantie que le protocole sous-jacent ne favorise pas les initiés. Depuis 2015, Ethereum n’a jamais connu une seule journée d’arrêt – un record que le système financier doit reconnaître. Quant à la scalabilité, Ryan évoque la feuille de route établie par Vitalik Buterin, cofondateur et architecte en chef d’Ethereum. Il souligne que la capacité provient de l’agrégation des nombreux L2 opérant sur Ethereum, et non d’une seule chaîne. Aujourd’hui, cela signifie déjà que l’ensemble du système peut traiter des dizaines de milliers de transactions par seconde – et avec les prochaines mises à niveau comme l’échantillonnage de la disponibilité des données, Ryan affirme que le débit total pourrait dépasser 100 000 TPS en quelques années. « La scalabilité est déjà là – et sans sacrifier la confiance », dit-il. À mesure que les canaux financiers de Wall Street se modernisent, la véritable question est de savoir quelle blockchain peut répondre aux besoins institutionnels en matière d’échelle, de sécurité et de confidentialité. (SOPA Images/LightRocket via Getty Images) Une vision plus large Ryan ne prétend pas qu’Ethereum est parfait. Selon lui, seule Ethereum offre la combinaison d’avantages qui importent vraiment aux institutions : sécurité, confidentialité, modularité et neutralité. Stripe, Circle et d’autres pourraient tenter de créer leur propre blockchain. Mais Ryan insiste : ils finiront par faire face à une réalité brutale : « La plupart des entreprises devront se reconnecter à Ethereum. Parce que la sécurité n’est pas gratuite – c’est une ressource rare. » Pour Wall Street, c’est peut-être un point de décision : construire sur des systèmes propriétaires isolés, ou rejoindre un réseau mondial neutre qui a prouvé sa résilience pendant dix ans ? L’architecture sous-jacente d’Ethereum n’est peut-être pas la blockchain la plus rapide, mais pour Wall Street, elle pourrait être le choix le plus sûr – une architecture en expansion rapide, qui garantit la confidentialité par les mathématiques plutôt que par des promesses susceptibles d’être rompues par les institutions.
Michael Saylor, cofondateur et président exécutif de MicroStrategy, ne change pas de cap. Le 28 septembre 2025, il a publié un nouveau message sur X (ex-Twitter) : « Always ₿e Stacking », « Toujours empiler ». Comme souvent, il a accompagné cette déclaration d’un partage du tracker officiel recensant les achats de son entreprise. Un message devenu rituel Depuis plusieurs années, Michael J. Saylor s’est bâti une réputation de communicant redoutable dans l’écosystème crypto. Chaque fois que le marché traverse une phase de faiblesse ou d’hésitation, il envoie un signal clair : MicroStrategy ne compte pas ralentir. En août dernier, il avait déjà tweeté que : Bitcoin is on Sale pic.twitter.com/azJIYk2xDe — Michael Saylor (@saylor) August 24, 2025 Une phrase qui avait précédé l’achat de plusieurs centaines de Bitcoin (BTC) par sa société. Ces prises de parole sont donc scrutées à la loupe par les investisseurs. Certains y voient une manière d’influencer le sentiment du marché, d’autres un simple clin d’œil à la communauté. Mais tous s’accordent sur un point : lorsqu’il brandit son mantra « Always ₿e Stacking », c’est rarement un hasard. Always ₿e Stacking pic.twitter.com/XMT5rA0DYL — Michael Saylor (@saylor) September 28, 2025 MicroStrategy, un mastodonte du Bitcoin MicroStrategy, qui a accumulé plus de 638 835 BTC depuis 2020, est devenu le plus gros détenteur de bitcoins au monde au sein des grandes institutions. Une stratégie initiée alors que le marché était très loin des niveaux actuels, et qui a propulsé l’entreprise au rang des entreprises inexcusables. Source: Coinmarketcap Sa capitalisation boursière dépend désormais en très grande partie de l’évolution de la cryptomonnaie. Certains analystes parlent même d’une action de MicroStrategy considérée comme un « proxy du bitcoin coté » au travers d’une capitalisation boursière d’un peu moins de 31 milliards de dollars au cours de 48.54%. Or, cette politique d’accumulation n’est pas sans risque. Le titre MSTR a récemment glissé à 323 dollars, son plus bas niveau depuis cinq mois, enregistrant une correction de 16 %. Mais pour Saylor, ces variations importent peu : il défend une vision à long terme, où la rareté et la résilience du bitcoin l’emportent sur les turbulences quotidiennes. Un financement calibré pour durer Pour accompagner cette stratégie, MicroStrategy utilise différentes solutions financières, son « Programme ATM » l’ayant doté d’un pouvoir de levée de 21 milliards de dollars sur les marchés. Cette manne supplémentaire offre un moyen de faire face à des baisses d’activité, renforçant sa réputation d’ultime acheteur du marché des cryptomonnaies. Un symbole pour la communauté Au-delà d’un simple énoncé numérique, le concept d’« Always ₿e Stacking » légitime une vraie philosophie : pour Saylor, il ne s’agit certainement pas d’une simple décision d’entreprise, mais également d’une option qui lui importe personnellement : chaque repli est une opportunité d’accumulation et le temps joue en faveur du bitcoin. Un discours pertinent à destination d’une communauté qui se veut familière avec le principe de la volatilité, mais attachée au concept de rareté numérique. Une attente fébrile La publication du tracker d’achat ravive donc les spéculations. Les investisseurs se demandent si un nouveau mouvement majeur est imminent et quelle en sera l’ampleur. Source : MSTR Metrics Strategy Après plusieurs acquisitions estivales réalisées autour de 110 000 dollars par BTC, un nouvel achat confirmerait la volonté de MicroStrategy de maintenir le rythme, malgré la pression des marchés financiers traditionnels. Source : Strategy Pour aller plus loin sur le sujet : Bitcoin : un écart inédit avec la masse monétaire mondiale relance les prévisions à 250 000 $ Bitcoin piégé : Wall Street accumule, la Fed entretient le doute Vers un Bitcoin planétaire : 32 pays prêts à franchir le pas
Infos de livraison