Date de publication : 26 décembre 2025
Auteur : Équipe éditoriale de BlockBeats
Au cours des dernières 24 heures, le marché des cryptomonnaies a été témoin de dynamiques multiples, allant des discussions macroéconomiques au développement d’écosystèmes spécifiques.
Les sujets principaux se concentrent sur la gouvernance des protocoles et les mécanismes de retour de valeur, allant de la destruction de tokens à l’ajustement des structures de frais. Les protocoles matures recalibrent actuellement leur relation avec les détenteurs de tokens. Sur le plan du développement des écosystèmes, Ethereum met l’accent sur l’expansion continue du crédit DeFi et de la gestion d’actifs, tandis que les Perp DEX accélèrent l’extension des catégories de trading vers des actifs de matières premières comme l’argent, illustrant la transition de la finance on-chain du natif crypto vers des indices macroéconomiques plus larges.
I. Sujets principaux
1. Adoption de la proposition de burn UNI
Le vote sur la proposition « Unification » d’Uniswap est terminé et a été adopté à une écrasante majorité : 125,342,017 voix pour, seulement 742 contre. Cette proposition est considérée comme une étape clé vers une gouvernance plus unifiée d’Uniswap. Les points centraux incluent : la destruction de 100 millions de UNI après une période de vote d’environ deux jours, l’activation du switch des frais de protocole, la fermeture par Uniswap Labs des frais de front-end, et un recentrage sur le développement du protocole.
Hayden Adams a qualifié ce résultat de « cadeau de Noël », soulignant qu’il s’agit d’un choix clair en faveur de l’unification du protocole et d’une optimisation à long terme. L’auteur original du post, Sisyphus, a plaisanté en comparant ce vote à « une élection de gouvernance DeFi et une élection dans un pays du tiers-monde », mettant en avant le niveau élevé de consensus.
La réaction de la communauté a été principalement humoristique et sarcastique. De nombreux commentaires se sont concentrés sur le nombre de votes contre, par exemple « Les 742 votes contre font un travail remarquable » ou « La centralisation trouve toujours un moyen ». Certains ont abordé le comportement de vote de manière plus abstraite, comme « C’est peut-être la nature humaine – les gens préfèrent ce qui leur est familier », ou ont comparé le résultat à un « effet oracle ». L’ambiance générale est détendue, mais derrière les plaisanteries transparaît une légère remise en question du processus de gouvernance lui-même.
2. Burn d’environ 10% de l’offre en circulation de HYPE
La communauté Hyperliquid a approuvé par vote de gouvernance la destruction de 11,068% de l’offre en circulation de $HYPE (souvent arrondie à « 10% » dans les discussions communautaires), l’adresse concernée étant 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe, confirmée par la Hyper Foundation.
Ce vote a utilisé un mécanisme pondéré par les droits, avec un résultat de 85% pour, 7% contre, et 8% d’abstention. Selon la communication officielle, il s’agit d’une action déflationniste menée par la communauté, visant à réduire l’offre et à renforcer la rareté du token.
Le retour de la communauté est globalement très positif. La majorité des commentaires portent sur l’impact potentiel à long terme de la « disparition permanente de l’offre », par exemple « c’est une grosse partie de l’offre qui disparaît à jamais » ou « l’offre diminue, le potentiel de valeur augmente ». Certains qualifient l’action de « modèle de déflation », déclarant « damn that’s some serious deflation in action ».
Quelques réponses évoquent les attentes de prix (par exemple, l’idée que $HYPE atteigne $1,000 est vue comme du larp), ou estiment qu’« il en faudrait encore plus ». L’ambiance générale est nettement optimiste.
3. Un partenaire de Wintermute s’exprime sur Aave
Evgeny Gaevoy, partenaire de Wintermute, a partagé dans un long thread son point de vue sur la situation actuelle d’Aave, révélant d’abord que Wintermute participe à la gouvernance d’Aave en tant qu’investisseur depuis 2022, mais sans actionnariat dans Labs. Les problèmes principaux incluent une inadéquation des attentes en matière de capture de valeur (détenteurs de tokens vs. Labs), l’inviabilité de la double structure (token-actionnariat, citant Hasu), ainsi que la gestion des fonctions externes (comme le BD).
Il appelle à une solution similaire à l’« Unification » d’Uniswap, critiquant le manque de communication et la politisation, et annonce que Wintermute votera contre la proposition actuelle du forum, car elle manque de détails et ne garantit pas la capture de valeur pour les tokens. Il considère cela comme un « temperature check », appelant à un dialogue apaisé pour résoudre les problèmes de valeur à long terme.
Les réactions se concentrent sur le débat et la remise en question, comme « Le token T doit soit capturer de la valeur, soit ne pas exister », critiquant l’état intermédiaire comme étant du « snake oil ». Certains plaisantent : « wen thoughts on wintermute situation » (quand parlera-t-on de la situation de Wintermute), ce à quoi Gaevoy répond que « c’est purement imaginaire ». La discussion globale est rationnelle mais polarisée, incluant des critiques sur la communication de Labs et des inquiétudes concernant la proposition.
II. Dynamiques principales des écosystèmes
1. Ethereum
Maple Finance a réalisé hier la plus grande émission de prêt de son histoire (500 millions de dollars), tandis que le montant des prêts en cours a atteint un nouveau sommet historique (ATH). Ce jalon est interprété par une partie de la communauté comme un point culminant du cycle actuel de croissance du crédit DeFi.
Le fondateur Sid Powell a, dans une lettre ouverte, récapitulé les étapes clés de Maple en 2025 et fixé l’objectif pour 2026 : atteindre 100 millions de dollars d’ARR (revenu récurrent annuel), positionnant Maple comme « la couche standard de gestion d’actifs on-chain », avec pour mots-clés transparence, automatisation et accessibilité mondiale.
Les données sur les prêts en cours du produit de prêt Syrup de Maple continuent d’augmenter. Le dashboard Dune montre qu’à partir de juin 2024, le volume des prêts en cours de Syrup a rapidement augmenté, dépassant 1.5B de dollars en décembre, avec une part significative de Syrup USDT et Syrup USDC. La courbe globale montre une croissance abrupte, passant de presque zéro à plus de 1.5B, reflétant la reprise évidente du marché du prêt DeFi.
Certaines institutions (comme Relayer Capital) considèrent $SYRUP comme une position à forte certitude, estimant que l’accumulation continue de données renforce le récit « taille de l’opportunité + exécution de l’équipe ».
Les discussions connexes saluent d’une part la percée de Maple sur le plan opérationnel, mais mentionnent aussi l’écart entre la performance du protocole et le prix du token, qui reste bien en dessous de son sommet historique. Globalement, 2025 est largement considérée comme une année emblématique pour Maple ; ces avancées consolident davantage la position d’Ethereum comme couche de règlement centrale de la DeFi, et pourraient attirer davantage de demandes de prêts institutionnels. Cependant, la communauté rappelle qu’il faut rester attentif à l’incertitude réglementaire et à l’alignement des incitations sur la valeur à long terme.
2. Perp DEX
Trade.xyz a annoncé le lancement du contrat perpétuel SILVER, offrant un effet de levier maximal de 10x et une expérience de trading ininterrompue 7×24×365. L’équipe officielle met en avant sa vision produit : « trader n’importe quel actif à tout moment », les utilisateurs pouvant trader directement via le front-end Hyperliquid.
Ce lancement s’accompagne de contenus visuels, mettant en avant la commodité du trading on-chain du contrat perpétuel sur l’argent. En tant que Perp DEX, Trade.xyz étend son offre au-delà des actifs natifs crypto vers des produits dérivés de matières premières, offrant aux utilisateurs des outils de spéculation et de couverture sur la volatilité du prix de l’argent. Dans l’écosystème Hyperliquid, cette initiative est considérée comme un complément important à la diversification des actifs et des scénarios de trading.
La communauté réagit globalement de manière positive, les discussions se concentrant sur les opportunités de trading à effet de levier et la logique potentielle de position longue sur les actifs de matières premières. Certains rappellent également que la structure à fort effet de levier amplifie autant les risques que les opportunités. Dans l’ensemble, cet événement reflète la maturité croissante du secteur Perp DEX et montre que les produits dérivés DeFi continuent de s’infiltrer sur les marchés traditionnels des matières premières.
