Le PDG de Ripple révèle une vérité choc sur le prix du XRP

Pendant des années, XRP a été l’un des actifs numériques les plus scrutés du marché crypto. Des questions concernant le contrôle des prix, les avantages pour les initiés et des allégations de manipulation l’ont suivi à travers plusieurs cycles de marché.

Cependant, à mesure que la clarté réglementaire s’améliore et que la participation institutionnelle s’intensifie, certains de ces récits se heurtent de plus en plus à des faits vérifiables. Une interview de CNN ressortie, mettant en vedette le CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a de nouveau mis ces questions en avant, offrant des réponses directes à des affirmations qui persistent depuis trop longtemps.

L’attention renouvelée fait suite au partage par le commentateur crypto John Squire d’un extrait de l’interview, mettant en lumière l’explication franche de Garlinghouse sur la manière dont XRP est vendu, évalué et utilisé par les institutions. Ses propos apportent une rare clarté officielle sur un sujet souvent dominé par la spéculation plutôt que par des preuves.

XRP NE PEUT PAS ÊTRE MANIPULÉ.

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, affirme que personne n’est en position de manipuler le prix du #XRP. Marchés transparents. UTILITÉ réelle. DEMANDE organique.

Le jeu est plus propre qu’on ne veut vous le faire croire.

— John Squire (@TheCryptoSquire) 19 décembre 2025

XRP est acheté au prix du marché, non attribué

Répondant à l’une des questions les plus persistantes, Garlinghouse a clairement indiqué que Ripple ne fixe pas les prix du XRP pour les institutions financières. Utilisant MoneyGram comme exemple, il a expliqué que le XRP est acheté aux taux du marché en vigueur.

« Prenons MoneyGram comme exemple », a déclaré Garlinghouse. « Lorsque MoneyGram transfère de l’argent des dollars américains vers des pesos mexicains, ils achètent au prix du marché. Il n’y a pas d’accord privilégié ici. »

Cette déclaration contredit directement les affirmations selon lesquelles Ripple vendrait discrètement du XRP à prix réduit à des partenaires privilégiés. Au contraire, les institutions qui se procurent du XRP pour des flux de paiement font face aux mêmes conditions de marché que tout autre participant, y compris la volatilité et les contraintes de liquidité.

Les lockups concernent la stabilité du marché, pas le contrôle

Garlinghouse a également abordé un autre sujet sensible : les lockups institutionnels. Il a reconnu que, dans certains cas, les gros acheteurs peuvent être soumis à des restrictions sur le moment et la quantité de XRP qu’ils peuvent revendre sur le marché.

« Il arrive que nous travaillions avec des investisseurs institutionnels qui pourraient dire : ‘Nous voulons acheter 10 millions de dollars de XRP’ », a-t-il expliqué. « Nous aurions alors, hypothétiquement, des restrictions sur ce qu’ils pourraient vendre et à quelle fréquence. »

Selon Garlinghouse, le but est d’éviter toute perturbation du marché. Ripple ne souhaite pas « qu’une autre partie achète une grande quantité de XRP et la jette sur le marché ». Ces restrictions sont généralement liées au volume global du marché, une structure conçue pour protéger la liquidité plutôt que d’influencer la direction des prix.

Pas de remises cachées, seulement des conditions standards

Lorsque l’intervieweur a insisté pour savoir si les institutions pouvaient obtenir du XRP à un prix inférieur en échange de lockups, Garlinghouse a confirmé le cadre général sans suggérer de manipulation des prix.

« C’est exact. C’est essentiellement exact », a-t-il déclaré, soulignant que toute considération de prix s’accompagne de strictes limitations de revente.

Essentiellement, ces arrangements ressemblent aux pratiques courantes de la finance traditionnelle, où les achats de blocs importants s’accompagnent souvent de contraintes contractuelles pour réduire le risque systémique.

Marchés transparents et demande organique

Le message général de Garlinghouse était sans équivoque. Le XRP se négocie sur des marchés ouverts et transparents où la découverte du prix est déterminée par l’offre, la demande et l’utilité réelle. Avec XRP désormais clairement traité comme une commodité numérique, sa valeur reflète de plus en plus l’utilisation transactionnelle, l’efficacité de la liquidité et la demande de règlement à l’échelle mondiale.

Dans des marchés de la taille et de la profondeur de celui du XRP, une manipulation soutenue serait immédiatement visible et structurellement difficile. Aucun acteur unique, y compris Ripple lui-même, ne peut contrôler unilatéralement les mouvements de prix.

Un récit sous pression

L’interview renforce une réalité que de nombreux critiques évitent. Le prix du XRP n’est pas dicté à huis clos. Il est façonné en temps réel par les participants du marché réagissant à l’utilité, à l’adoption et à la liquidité. Comme le montre clairement l’extrait ressorti par John Squire, le jeu autour du XRP est bien plus transparent que ce que prétendent souvent les sceptiques — et les faits sont désormais établis.