Le témoignage de l'ancien procureur ajoute de nouvelles tensions alors que la saga judiciaire de FTX s'intensifie

Les retombées juridiques de FTX continuent de se dérouler alors qu’un nouveau témoignage éclaire les négociations passées de plaidoyer et les efforts de défense en cours. Les déclarations récentes d’un ancien procureur, ainsi que les arguments renouvelés de l’équipe juridique de Sam Bankman-Fried, montrent les conséquences plus larges qui se répercutent encore à travers les affaires liées à l’effondrement de l’échange en 2022.

L’affaire FTX revient au tribunal alors que le procureur nie toute promesse d’immunité pour Bond

L’ancienne avocate américaine Danielle Sassoon est apparue jeudi dans le district sud de New York pour répondre aux questions entourant l’accord de plaidoyer de Ryan Salame , ancien co-CEO de FTX Digital Markets. Salame a plaidé coupable en 2023 et purge une peine de plus de sept ans de prison. 

Sassoon a témoigné que les procureurs avaient indiqué qu’ils étaient peu susceptibles d’engager d’autres poursuites contre Salame s’il acceptait le plaidoyer , mais elle a maintenu qu’aucune promesse d’immunité n’avait jamais été faite à sa partenaire Michelle Bond.

Ses commentaires sont intervenus lors d’une audience de production de preuves centrée sur la tentative de Bond de faire rejeter les accusations. Bond affirme que les procureurs ont fait pression sur Salame pour qu’il plaide coupable, ce qui a ensuite ouvert la porte à des allégations concernant le financement de campagne contre elle. Sassoon a rejeté cette affirmation et a déclaré que le ministère public avait agi de manière appropriée tout au long du processus.

Les conséquences de FTX s’aggravent : Bond conteste les accusations liées à 400 000 $ de fonds de campagne

Bond fait face à plusieurs chefs d’accusation, notamment conspiration pour provoquer des contributions électorales illégales et réception de contribution d’entreprise. Les procureurs relient ces accusations à environ 400 000 $ liés à FTX qui auraient été dirigés par Salame pour soutenir la campagne parlementaire de Bond en 2022. Cependant, la membre du parti républicain a plaidé non coupable.

Les documents judiciaires et témoignages ont mis en lumière plusieurs points façonnant le litige :

• Aucune promesse écrite n’existait garantissant que Bond ne serait pas inculpée ;
• Le plaidoyer de Salame n’incluait pas de clause de protection pour des tiers ;
• Les procureurs ont continué à examiner les preuves impliquant Bond après l’accord de Salame ;
• L’équipe juridique de Bond affirme que la chronologie suggère des tactiques de pression inappropriées ;
• Les procureurs soutiennent que les accusations reposent sur des preuves indépendantes non liées au plaidoyer de Salame.

Salame a commencé à purger sa peine en octobre 2024, après une série de condamnations impliquant des figures clés de FTX et Alameda Research. Caroline Ellison, ancienne PDG d’Alameda, a entamé une peine de deux ans en novembre 2024 après avoir coopéré avec les autorités. Les anciens cadres de FTX Nishad Singh et Gary Wang ont tous deux plaidé coupables et ont reçu des peines avec sursis.

Les efforts d’appel et les rumeurs de grâce maintiennent Bankman-Fried sous les projecteurs

Bankman-Fried reste la figure la plus en vue à contester sa condamnation et est en détention depuis août 2023, après qu’un juge ait révoqué sa mise en liberté sous caution en raison de préoccupations concernant la conduite des témoins. Un jury l’a ensuite condamné pour plusieurs chefs de fraude, ce qui lui vaut une peine de 25 ans.

Ses avocats sont retournés au tribunal le 4 novembre pour plaider l’annulation de la condamnation. Leurs dossiers affirment qu’il n’a jamais été « présumé innocent » durant le procès et que sa défense a été indûment limitée dans la présentation d’arguments sur la solvabilité de FTX au moment de la faillite. 

Bankman-Fried soutient que FTX aurait pu rembourser les clients en novembre 2022 et blâme ses anciens conseillers juridiques chez Sullivan & Cromwell pour les ventes d’actifs qu’il juge effectuées à des rabais importants.

En dehors de la salle d’audience, des spéculations ont grandi parmi les membres de la communauté crypto sur la possibilité que Bankman-Fried demande une grâce présidentielle . L’ancien PDG de Binance Changpeng Zhao a reçu une grâce du président Donald Trump en octobre. Trump a défendu cette décision, affirmant que les actions de Zhao ne constituaient pas un comportement criminel. Cette décision a alimenté les spéculations selon lesquelles une autre figure majeure de la crypto pourrait suivre cet exemple.