Strategy investit 27 millions de dollars dans 220 BTC supplémentaires et atteint 640 250 BTC
- Strategy achète 220 BTC pour 27,2 millions de dollars
- Le total cumulé atteint 640 250 BTC
- Les acquisitions sont financées par des actions privilégiées
La société de trésorerie Bitcoin connue sous le nom de Strategy (anciennement MicroStrategy) a acquis 220 BTC entre le 6 et le 12 octobre, payant environ 27,2 millions de dollars, à un prix moyen de 123 561 dollars par unité. Avec cette transaction, le total de bitcoins dans son portefeuille est passé à 640 250 BTC.
Selon le deuxième communiqué officiel de la société, le coût total de tous les achats, y compris les frais et dépenses, s'élève à environ 47,38 milliards de dollars, ce qui place le prix d'achat moyen à environ 74 000 dollars par Bitcoin. Ce montant représente plus de 3 % de l'offre maximale de 21 millions de BTC.
Pour financer la transaction, Strategy a utilisé des fonds provenant de l'émission et de la vente d'actions privilégiées perpétuelles — en particulier STRK, STRF et STRD — via ses programmes at-the-market (ATM). Cette stratégie de levée de fonds s'aligne avec son plan global "42/42", qui vise à lever jusqu'à 84 milliards de dollars grâce à des offres d'actions et d'obligations convertibles d'ici 2027 pour être utilisés dans l'achat de bitcoins.
Strategy a acquis 220 BTC pour environ 27,2 millions de dollars à environ 123 561 dollars par bitcoin et a atteint un rendement BTC de 25,9 % en 2025 YTD. Au 12/10/2025, nous détenons 640 250 $BTC acquis pour environ 47,38 milliards de dollars à environ 74 000 dollars par bitcoin. $MSTR $STRC $STRK $STRF $STRD
— Michael Saylor (@saylor) 13 octobre 2025
Dans son rapport, la société a également suspendu les acquisitions lundi, une pratique courante à la fin de chaque trimestre, maintenant sa position à 640 031 BTC avant les nouveaux apports.
Au cours du trimestre clos le 30 septembre, Strategy a enregistré un gain latent de 3,89 milliards de dollars sur ses actifs numériques, accompagné d'une charge fiscale différée de 1,12 milliard de dollars. À cette même date, la valeur comptable de ses actifs crypto atteignait 73,21 milliards de dollars, avec une dette fiscale différée de 7,43 milliards de dollars.
Le cofondateur et PDG Michael Saylor a signalé la dynamique de l'entreprise avec la phrase "Don't Stop Believing", publiée sur le tracker d'acquisitions de Strategy. Cette déclaration est intervenue après une semaine volatile sur le marché crypto, marquée par des ventes massives et des pertes de plusieurs milliards de dollars.
Les actions Strategy ont clôturé la semaine en baisse de 4,8 %, à 304,79 dollars, tandis qu'elles ont chuté de 13,1 % sur la semaine. Sur la même période, Bitcoin a chuté de 7,5 %, passant sous les 108 000 dollars sur certaines plateformes, avant de reprendre au-dessus de 114 000 dollars.
Le phénomène de liquidation en cascade a été sévère : au moins 20 milliards de dollars de positions ont été liquidés, avec des indications montrant que certaines cryptomonnaies ont littéralement atteint zéro à certains moments — l'un des épisodes les plus significatifs en termes de liquidations en dollars. Les données officielles, cependant, offrent une visibilité limitée, car des plateformes comme Binance et OKEx sous-déclarent les liquidations lors des périodes de forte turbulence, contrairement à Bybit, qui publie des données complètes.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le « jeu de probabilité » à 2 milliards de dollars : le marché des prédictions atteint-il un moment de « singularité » ?
Une analyse approfondie de la logique fondamentale et de la valeur centrale des marchés de prédiction, ainsi qu'une évaluation préliminaire des principaux défis auxquels ils sont confrontés et des orientations possibles pour leur développement.

Le téléphone Solana Saga arrêté après seulement deux ans de lancement : la deuxième génération Seeker pourra-t-elle éviter le même sort ?
Le téléphone Web3 est-il réellement une innovation dotée d’une véritable force produit, ou s’agit-il d’un « faux besoin » qui ne peut survivre que grâce à des incitations externes ?



