Le token 2Z chute malgré le feu vert de la SEC, suscitant une vague de critiques sur le tokenomics
Le token 2Z de DoubleZero s'est effondré de 40 % après son lancement, en raison de l'allocation aux initiés et d'une tokenomics peu claire, qui ont éclipsé l'approbation réglementaire et la technologie prometteuse.
DoubleZero (2Z) a récemment fait la une des journaux après avoir reçu une No-Action Letter de la SEC, marquant une étape réglementaire importante pour ce projet d’infrastructure blockchain.
Cependant, au lieu de renforcer la confiance du marché, le mécanisme controversé d’allocation des tokens a suscité du scepticisme au sein de la communauté. Il a également provoqué une chute du prix du token juste après son introduction.
La “No-Action Letter” de la SEC ne parvient pas à calmer l’indignation de la communauté
Fin septembre 2025, un développement majeur a eu lieu pour DoubleZero (2Z). La SEC a émis une No-Action Letter concernant le mécanisme de distribution des tokens 2Z. Ce geste rare a été perçu par de nombreux acteurs du secteur comme un signe encourageant de collaboration entre les projets d’infrastructure et les régulateurs.
« La No-Action Letter d’aujourd’hui illustre comment jouer ce rôle peut aider les fournisseurs d’infrastructure à consacrer leur temps à développer l’infrastructure, plutôt qu’à s’enliser dans les subtilités des lois sur les valeurs mobilières », indique le communiqué.
Sur le plan produit, DoubleZero est également très apprécié par les experts du secteur. Le projet vise à résoudre les problèmes de bande passante et de latence dans les systèmes distribués en fournissant des connexions fibre optique dédiées, en tokenisant les récompenses pour les fournisseurs de bande passante et en agissant comme une couche fondamentale pour « accélérer » les blockchains à haute performance.
En cas de succès, le projet pourrait transformer la manière dont les données sont transmises entre les nœuds et les validateurs, devenant potentiellement « plus grand que les seules blockchains ».
« DoubleZero est l’un des projets les plus ambitieux dans lesquels nous ayons jamais investi. Leur technologie rendra toutes les blockchains à haute performance plus rapides et plus performantes. C’est l’innovation dont nous avons besoin si nous voulons la découverte des prix on-chain pour tous les actifs mondiaux », a partagé le cofondateur de Multicoin Capital.
Pourtant, malgré ces signaux positifs, le token 2Z de DoubleZero a connu une forte baisse après une envolée initiale post-introduction. Au moment de la rédaction, 2Z se négociait à 0,53501 $, en baisse de 40 % par rapport à son récent ATH.

De nombreux problèmes liés à la tokenomics
Le principal problème ne réside pas dans la technologie mais dans la tokenomics et les mécanismes de déverrouillage. Un afflux soudain d’offre sur le marché et de gros transferts de tokens par les principaux acteurs ont exercé une pression à la baisse sur le prix.
La tokenomics révèle une offre initiale totale de 10 milliards de tokens répartis entre différents groupes (Foundation & Ecosystem ~29 %, Jump Crypto ~28 %, Malbec Labs ~14 %, Team ~10 %, et autres), avec des calendriers d’acquisition variables. De nombreux critiques estiment que le projet n’a alloué des tokens qu’aux VCs sans réelle distribution à la communauté.

« Beaucoup de choses douteuses dans la tokenomics de DoubleZero… Seuls les initiés ont reçu des tokens ! » a souligné un utilisateur sur X.
Les données d’Arkham ont également montré que Jump Crypto a reçu pour 42,8 millions de dollars de tokens 2Z, dont 20,9 millions de dollars ont été déposés sur Binance et Bybit. Cela suggère des ventes potentielles par les market makers, contribuant à la baisse du prix.
Non seulement il y a des soupçons de dumping par les MM, mais il est également à noter que certaines parties étaient en statut « unlocked » au lancement. Les données enregistrent que l’offre totale en circulation de tokens 2Z au lancement était d’environ 3,47 milliards.
Ce chiffre est bien supérieur à l’annonce du whitepaper MiCA du projet qui évoquait 7 % ou 700 millions de 2Z. L’origine de ces tokens reste encore floue, créant un manque d’information et accentuant le sentiment négatif en ligne.

Bien que la No-Action Letter représente une victoire réglementaire pour le modèle d’infrastructure de DoubleZero, les risques liés à la concentration de l’offre et à des calendriers de vesting peu clairs demeurent les principaux facteurs derrière la volatilité du prix du token et la confiance ébranlée de la communauté.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Un dirigeant d'Uphold valide le standard de jeton du XRP Ledger et évoque un potentiel majeur
BlackRock achète plus de 600 millions de dollars de ces deux cryptomonnaies

Le Bitcoin pourrait bientôt atteindre 135 000 $ : Standard Chartered
Zcash atteint un sommet de trois ans, mais des risques de surchauffe se profilent

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








