Le Salvador divise ses réserves de Bitcoin en 14 portefeuilles pour lutter contre les risques quantiques
- Le Salvador distribue 6,274 BTC à 14 nouveaux portefeuilles
- L’informatique quantique suscite un débat sur la sécurité de Bitcoin
- Les leaders de l’industrie minimisent les risques et préconisent des mises à niveau futures
Le Salvador, pionnier dans l’adoption officielle de Bitcoin comme monnaie légale, a décidé de redistribuer ses réserves afin de réduire les risques liés au développement de l’informatique quantique. Le gouvernement a transféré 6,274 BTC, d’une valeur d’environ 678 millions de dollars américains, d’une seule adresse vers 14 nouveaux portefeuilles, chacun contenant un maximum de 500 BTC.
Le Salvador transfère les fonds d’une seule adresse Bitcoin vers plusieurs nouvelles adresses inutilisées dans le cadre d’une initiative stratégique visant à renforcer la sécurité et la garde à long terme de la Réserve Stratégique Nationale de Bitcoin. Cette action s’aligne sur les meilleures pratiques en matière de Bitcoin…
— The Bitcoin Office (@bitcoinofficesv) 29 août 2025
Selon les autorités locales, cette décision vise à réduire la vulnérabilité face aux attaques quantiques, car l’exposition des clés publiques dans les adresses peut devenir un point faible face aux avancées technologiques. Auparavant, le pays utilisait un seul portefeuille pour maintenir la transparence des réserves, mais il opère désormais avec plusieurs adresses surveillées publiquement.
Le bureau Bitcoin du Salvador a souligné que, dans le futur, les ordinateurs quantiques pourraient être capables de briser la protection cryptographique qui sous-tend Bitcoin, les systèmes bancaires et même les courriels. Cette redistribution garantirait que, si de telles attaques devenaient réalisables, seules de petites portions seraient à risque.
Project Eleven a averti :
« Plus de 10 millions d’adresses ont des clés publiques exposées. L’informatique quantique évolue constamment. Personne n’a encore évalué rigoureusement cette menace. »
Les grandes institutions financières ont également exprimé leurs préoccupations. BlackRock, dans un document récent, a souligné que les avancées quantiques pourraient compromettre à l’avenir le chiffrement des actifs numériques.
Malgré la prudence du Salvador, certains acteurs du secteur adoptent une position plus détendue. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a déclaré que Bitcoin disposera probablement d’adresses résistantes à la technologie quantique en temps voulu, permettant aux utilisateurs de transférer des fonds en toute sécurité.
Michael Saylor, cofondateur de Strategy, a rejeté ces craintes comme étant une « tactique marketing » pour les projets explorant l’informatique quantique. Il estime que des entreprises comme Google et Microsoft ne mettraient jamais sur le marché des ordinateurs quantiques capables de menacer les systèmes mondiaux. Saylor a également souligné que
« Bitcoin pourrait être mis à niveau via des logiciels et du matériel, et les attaques de phishing sont beaucoup plus susceptibles de mettre les fonds en danger que l’informatique quantique. »
Avec cette initiative stratégique, le Salvador renforce sa position active dans la protection des réserves nationales de Bitcoin, équilibrant transparence et sécurité face à l’évolution constante des avancées technologiques.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Quels signaux clés la « nuit blanche » américaine a-t-elle révélés au marché ?
Les dernières données de Polymarket montrent que la probabilité que la Réserve fédérale américaine ne baisse pas les taux d'intérêt en décembre de cette année est montée à 67%.

Le projet « To VB » reçoit un nouvel investissement, des vétérans d’Ethereum lancent conjointement une « pool de confidentialité conforme »
0xbow est en fait une version conforme de Tornado Cash.

Alors que le bitcoin chute sous les 90 000 dollars, qui achète discrètement et qui continue de vendre ?
MicroStrategy et Harvard University, deux grandes institutions, augmentent leurs positions à contre-courant du marché : s'agit-il d'une accumulation à bas prix ou d'un piège d'achat au sommet ?


