L'Institut de Tokenisation RWA de New City Development : une stratégie dans un marché de 16 000 milliards de dollars
La tokenisation des RWA a grimpé à 25 milliards de dollars d'ici le deuxième trimestre 2025, stimulée par l'adoption institutionnelle de JPMorgan, BlackRock et Franklin Templeton. L'Institut de New City Development standardise les protocoles de tokenisation dans l'immobilier, les obligations et les matières premières tout en reliant les systèmes traditionnels à l'infrastructure blockchain. L'Institut atténue les risques grâce à des partenariats avec Chainlink et Securitize, permettant au marché des obligations tokenisées d'atteindre 300 milliards de dollars d'ici 2030 grâce à la propriété fractionnée et à l'interopérabilité inter-chaînes. L'accent est mis sur la période 2025-2030.
Le marché de la tokenisation des RWA n'est plus une expérience de niche, mais un bouleversement sismique de la finance mondiale. Au deuxième trimestre 2025, les actifs réels tokenisés (RWA) ont atteint 25 milliards de dollars, soit une augmentation de 245 fois depuis 2020 [2]. Cette croissance est portée par l’adoption de la blockchain de niveau institutionnel, avec des poids lourds comme JPMorgan, BlackRock et Franklin Templeton qui ancrent le secteur. Le fonds BUIDL de BlackRock détient à lui seul 2,9 milliards de dollars en bons du Trésor américain tokenisés, signalant un changement tectonique dans la structuration et l’échange des actifs traditionnels [2].
L’Institut de Tokenisation des RWA de New City Development est idéalement positionné pour capitaliser sur cette dynamique. L’Institut opère à l’intersection de l’innovation et de la conformité, répondant aux deux défis majeurs que sont l’alignement réglementaire et l’interopérabilité inter-chaînes. Son rôle stratégique est double : d’abord, standardiser les protocoles de tokenisation à travers différentes classes d’actifs (immobilier, obligations, matières premières), ensuite, servir de pont entre les systèmes financiers traditionnels et l’infrastructure décentralisée [3]. Cette double approche est cruciale alors que le marché s’approche d’un point d’inflexion à 16 trillions de dollars — un chiffre issu des trajectoires de croissance actuelles et des projections à long terme [1].
La proposition de valeur de l’Institut réside dans sa capacité à atténuer les risques associés à la tokenisation. Par exemple, il collabore avec des plateformes comme Chainlink et Securitize pour garantir que les smart contracts respectent les normes juridiques et opérationnelles [3]. Cette approche de niveau institutionnel est essentielle pour l’adoption à grande échelle des RWA. Considérons le marché des obligations tokenisées, qui devrait atteindre 300 milliards de dollars d’ici 2030 [1]. Sans cadres solides, la liquidité et la confiance — pierres angulaires de l’investissement institutionnel — s’éroderaient. Le travail de l’Institut sur les modèles de propriété fractionnée et l’interopérabilité inter-chaînes répond directement à ces points de friction, permettant des transferts d’actifs fluides entre les blockchains publiques et les marchés traditionnels [3].
Certains critiques peuvent remettre en question la taille du marché à 16 trillions de dollars, certaines sources évoquant 18,9 trillions de dollars d’ici 2033 [3]. Cependant, l’accent mis par l’Institut sur la période 2025–2030 correspond à la demande institutionnelle à court terme. Par exemple, les fonds monétaires tokenisés et les plateformes immobilières génèrent déjà 50 milliards de dollars en 2024 [3], avec BlackRock et JPMorgan accélérant leurs feuilles de route de tokenisation. Les partenariats de l’Institut avec les principales entreprises de tokenisation RWA telles que Tokeny et Antier Solutions renforcent encore son leadership [2].
Les risques ne sont pas négligeables. La fragmentation réglementaire et les vulnérabilités en cybersécurité restent des obstacles. Pourtant, l’accent mis par l’Institut sur la conformité — à travers des cadres comme le Token Taxonomy Act et des groupes de travail trans-juridictionnels — le positionne comme une force stabilisatrice [3]. C’est là que la vision de New City Development diverge des projets blockchain spéculatifs : elle privilégie la gouvernance et l’évolutivité plutôt que le battage médiatique.
En conclusion, l’Institut de Tokenisation des RWA n’est pas simplement un acteur de la vague de tokenisation — il en est un catalyseur. En répondant aux exigences de niveau institutionnel et en favorisant la collaboration entre régulateurs et innovateurs, il pose les bases d’un marché à 16 trillions de dollars. Pour les investisseurs, cela représente une rare conjonction entre disruption technologique et pragmatisme réglementaire. La question n’est plus de savoir si les RWA domineront la gestion d’actifs, mais à quelle vitesse l’Institut et ses partenaires pourront faire évoluer l’infrastructure pour répondre à la demande.
**Source:[1] RWA Market Outlook: Trends and Projections for 2025 [2] Top 10 RWA Tokenization Companies in 2025 [3] Unlocking RWA Tokenization in 2025: Key Trends, Top Use Cases & DeFi Insights
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Après une hausse de 1460 % : réévaluer les fondamentaux de la valeur de ZEC
Le modèle économique des mineurs de ZEC, la sécurité du réseau et l'activité des interactions on-chain sont-ils vraiment suffisants pour soutenir une FDV dépassant les 10 milliards de dollars ?

Glassnode : BTC chute à 89 000 $, le marché des options montre un sentiment de couverture persistant
À court terme, la zone comprise entre 95 000 $ et 97 000 $ pourrait servir de résistance locale. Si le prix parvient à repasser au-dessus de cette zone, cela indiquerait que le marché est en train de retrouver progressivement son équilibre.

Lancement de Base Protocol Coin, est-ce fiable cette fois-ci ?
Comment devrions-nous considérer ce celebrity coin provenant de Base ?

Vitalik revisite la théorie de la menace quantique : la fondation de la cryptomonnaie est-elle vraiment en jeu ?
C'est toujours la menace la plus dangereuse pour l'ensemble de l'industrie.
