Les régulateurs changent de cap : l’UE privilégie la conformité à la sanction dans l’affaire Google
- L'UE va imposer une amende antitrust moins élevée à Google, reflétant la stratégie de Ribera axée sur la conformité plutôt que sur des mesures punitives. - La sanction découle d'une enquête de quatre ans sur le favoritisme de Google dans l'adtech, évitant les précédentes amendes de plusieurs milliards d'euros tout en maintenant la pression réglementaire. - Les 264 milliards de dollars de revenus adtech de Google sont examinés sans obligation de cession, contrairement aux propositions de démantèlement de Vestager. - La décision antitrust américaine concernant le navigateur Chrome pourrait influencer l'application des règles par l'UE, même si un démantèlement initié par l'Europe reste peu probable.
L'Union européenne devrait infliger dans les prochaines semaines une amende antitrust modérée à Google, marquant un changement d'approche sous la direction actuelle de la responsable antitrust de l'UE, Teresa Ribera. L'amende, apparemment inférieure aux sanctions précédentes, reflète une stratégie plus large qui privilégie la limitation des pratiques anticoncurrentielles plutôt que l'imposition de lourdes sanctions financières. Cette décision découle d'une enquête de quatre ans lancée par le European Publishers Council, qui accusait Google de favoriser ses propres services publicitaires au détriment de ceux de ses concurrents dans son activité adtech [1].
Selon des sources de Reuters, l'amende ne sera pas du même ordre que la sanction de 4,3 milliards d'euros infligée en 2018 pour des comportements anticoncurrentiels liés à Android, ni qu'aux amendes de 2,42 milliards d'euros ou 1,49 milliard d'euros imposées respectivement en 2017 et 2019. Elle s'alignera plutôt sur la stratégie réglementaire évolutive de l'UE sous Ribera, qui met l'accent sur la conformité plutôt que sur les mesures punitives. Cette approche marque une rupture avec le style d'application de la loi de la prédécesseure de Ribera, Margrethe Vestager, connue pour imposer d'importantes amendes aux grandes entreprises technologiques [1].
L'affaire contre Google porte sur des allégations selon lesquelles l'entreprise aurait utilisé sa position dominante dans le secteur de la publicité numérique pour désavantager ses rivaux. L'activité adtech de Google a généré plus de 264 milliards de dollars de revenus publicitaires lors du dernier exercice fiscal, représentant 75,6 % du chiffre d'affaires total de l'entreprise. Malgré sa domination, l'UE n'a pas exigé la cession d'une partie des activités adtech de Google, ce qui contraste avec les suggestions antérieures de Vestager visant potentiellement à démanteler certaines parties de l'entreprise [1].
L'amende à venir n'est pas la première fois que l'UE prend des mesures réglementaires contre Google. En juillet 2025, un groupe d'éditeurs indépendants a déposé une plainte antitrust alléguant que la fonctionnalité AI Overviews de Google utilisait leur contenu sans offrir aux utilisateurs la possibilité de se désinscrire. Les éditeurs ont soutenu que la poursuite de l'utilisation de leur matériel pourrait causer des dommages irréversibles à leurs modèles économiques. De plus, l'autorité britannique de la concurrence enquête également sur la domination de Google dans la recherche et la publicité liée à la recherche [1].
Google a constamment contesté l'interprétation de l'UE du secteur adtech, arguant dans un billet de blog de 2023 que la compréhension du marché par la Commission est erronée. L'entreprise a souligné que les éditeurs et les annonceurs disposent de nombreux choix, et que les utilisateurs choisissent ses services volontairement. Cependant, les actions de l'UE en matière d'application continuent de s'accumuler, les défis réglementaires et juridiques façonnant le paysage de la concurrence numérique [1].
L'environnement réglementaire plus large est également influencé par les développements aux États-Unis, où un tribunal fédéral doit statuer sur la question de savoir si Google doit se séparer de son navigateur Chrome. Une décision favorable au Department of Justice américain pourrait créer un précédent influençant la politique de l'UE. Bien qu'un démantèlement de Google mené par l'Europe reste peu probable en raison de contraintes politiques et juridiques, la décision américaine pourrait entraîner un changement des stratégies d'application de la loi des deux côtés de l'Atlantique [2].
Source :
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les baleines ETH inquiètes alors que les données onchain et dérivées réduisent les chances d’un rallye vers 4 000 $

MegaETH va restituer tous les fonds du pont de pré-dépôt, invoquant une exécution « bâclée »
L'équipe de MegaETH a annoncé que tous les fonds provenant de la campagne de pré-dépôt seront remboursés. L'événement de pré-dépôt de mardi a rencontré des interruptions, plusieurs modifications du plafond de dépôt et une transaction multisig mal configurée qui a provoqué une réouverture anticipée et inattendue des dépôts.

Le responsable de la BCE, Kazaks, avertit : « Il est trop tôt pour parler de baisse des taux », les risques d'inflation restent à surveiller.
Le responsable de la Banque centrale européenne, Kazaks, a averti qu'il est trop tôt pour discuter d'une baisse des taux, refroidissant ainsi les attentes du marché.

En vogue
PlusDes progrès positifs dans l’affaire de détournement des actifs de réserve de TUSD par le dépositaire : l’assistance de Justin Sun dans la défense des droits et la remise en question du système derrière la victoire judiciaire
Les baleines ETH inquiètes alors que les données onchain et dérivées réduisent les chances d’un rallye vers 4 000 $
