Bitcoin risque-t-il un Double Top similaire à 2021 ? Pas selon les experts

En effet, ce schéma technique signale souvent un retournement brutal du cours de l’actif en question, ce qui serait similaire à ce qui s’est passé en 2021 pour Bitcoin. Cependant, des analystes expérimentés assurent que ces craintes ne sont pas fondées ; selon eux, les conditions actuelles du marché sont totalement différentes d’il y a quatre ans.

Un cas de Double Top peu probable en 2025 pour Bitcoin ?

L’équipe anglophone de BeInCrypto a récemment rapporté que certains signaux de divergence ont émergé pour le cours de Bitcoin, lesquels suggèrent que l’actif pourrait finalement inverser sa tendance en juin. Si cela se concrétise, le BTC compléterait un schéma de Double Top, ou double sommet, et pourrait potentiellement entraîner une correction de plus de 70 %, comme ce fut le cas en 2021.

Graphique comparant les schémas de double top de Bitcoin en 2021 et 2025. Source : Stockmoney Lizards sur X

Cependant, l’analyste Stockmoney Lizards estime que le signal de divergence basé sur le RSI n’est pas fiable. Il souligne en effet que cet indicateur n’a pas réussi à prédire correctement les sommets du marché dans la plupart des cas passés.

« Vous voulez savoir ce que j’ai trouvé ? Ce truc s’est avéré complètement faux la plupart du temps. En 2015 : ‘La divergence signifie sommet !’ – BTC a grimpé de 10 fois. En 2017 : ‘Cette divergence est différente !’ – BTC a continué à grimper pendant des mois. En 2019 : ‘Enfin confirmé !’ – Une autre hausse de 4 fois à venir. La seule fois où cela a réellement fonctionné, c’était en 2021. Il s’agit de 1 fois sur 5. Nous sommes donc censés tout vendre sur la base d’un indicateur qui a échoué 80 % du temps ? » a noté Stockmoney Lizards.

En plus de remettre en question la fiabilité des indicateurs techniques, l’analyste met également en avant certains signaux positifs souvent négligés. Par exemple, le nombre d’adresses actives de wallets a fortement augmenté, ce qui suggère une participation croissante des investisseurs particuliers et institutionnels.

Graphique des adresses de wallet Bitcoin actives. Source : Stockmoney Lizards

De plus, le MVRV Z-Score , un indicateur on-chain qui évalue la valorisation de Bitcoin par rapport à sa juste valeur, affiche actuellement un niveau bas. Selon les données historiques, cela indique que Bitcoin n’est pas surévalué et a encore un potentiel de croissance.

Au-delà des indicateurs techniques et on-chain, Thomas Fahrer, fondateur d’ApolloSats, souligne également les différences fondamentales entre aujourd’hui et 2021. Il explique ainsi que le marché de 2021 a souffert de multiples événements négatifs.

En effet, plusieurs facteurs ont contribué au déclin de Bitcoin après son pic : l’effondrement du projet Luna , la vente de “paper Bitcoin” par FTX sans véritable couverture, et la hausse rapide des taux d’intérêt par la Réserve fédérale américaine pour lutter contre l’inflation.

Ensemble, ces circonstances ont créé un environnement particulièrement instable pour la crypto, entraînant une considérable chute de la valeur de Bitcoin.

Cependant, Fahrer souligne qu’en 2025, la situation est complètement différente. Il note que le marché bénéficie désormais d’un soutien solide grâce à des développements positifs avec les ETF Bitcoin , l’achat de milliard de dollars de BTC par de grandes entreprises, et même des réserves en Bitcoin par plusieurs États américains. Ces initiatives représentent un changement structurel majeur.

Bitcoin devient désormais un actif de confiance parmi les institutions , et pas seulement un outil spéculatif comme c’était précédemment le cas.

« La comparaison avec le Double Top de 2021 est ridicule », a déclaré Thomas Fahrer .

Stockmoney Lizards partage d’ailleurs l’avis de Fahrer sur le rôle de soutien du capital institutionnel en 2025.

Ainsi, à première vue, le graphique du cours de Bitcoin pourrait ressembler à celui de 2021, ce qui pourrait à son tour déclencher des inquiétudes parmi les analystes techniques. Cependant, les dynamiques du marché évoluent constamment et ne sont jamais les mêmes.

Morale de l’histoire : tous les Doubles Tops de Bitcoin ne se ressemblent pas.