Vitalik : La croissance de la couche applicative est précisément le moment où une bonne philosophie sociale est la plus nécessaire

Le 13 avril, PANews a rapporté qu'en réponse à l'affirmation "Les mises à jour autonomes d'Ethereum nécessitent un renouvellement générationnel/de talents. Et la prochaine génération doit être enracinée dans les valeurs d'Ethereum (comme le crypto punk)", Vitalik Buterin a répondu sur Warpcast : "Je pense en fait que la croissance de la couche d'application est précisément le moment où une bonne philosophie sociale est la plus nécessaire. Par exemple, supposons que le C++ ait été développé par un fasciste raciste autoritaire. Serait-ce un langage pire ? Probablement pas. Le C++ est universel et il n'y a pas beaucoup de place pour qu'une mauvaise philosophie sociale le ruine (ou pour qu'une bonne philosophie sociale l'améliore). Ethereum Layer-1 n'est pas entièrement comme ça : les personnes qui ne croient pas en la décentralisation n'ajouteront pas de clients légers, FOCIL ou d'abstractions de compte (bien formées) ; les personnes qui ne se soucient pas de gaspiller de l'énergie ne passeront pas cinq ans à migrer vers le PoS... mais de toute façon, les opcodes EVM sont probablement à peu près les mêmes. Par conséquent, environ 50 % d'Ethereum pourrait être générique. Environ 80 % des applications sont spécifiques. Le type d'application que vous construisez dépend largement de vos idées sur ce que les applications Ethereum (et tout Ethereum) feront pour le monde. Donc, avoir de bonnes idées sur ce sujet devient crucial."

De plus, Vitalik a listé certaines applications et estime que les bonnes incluent Railgun, Farcaster, Polymarket et Signal tandis que les mauvaises incluent Pump.fun, Terra/Luna et FTX. Il pense que les différences dans la fonctionnalité des applications proviennent des développeurs ayant des croyances différentes sur leurs objectifs.