Un investisseur crypto, accusé d’avoir manipulé le prix du memecoin Jelly my Jelly (JELLY) sur l’exchange décentralisé Hyperliquid, détient encore près de 2 millions de dollars en tokens, selon des analystes blockchain.

Cet acteur anonyme a engrangé au moins 6,26 millions de dollars de profit en exploitant les paramètres de liquidation d’Hyperliquid.

D’après un rapport post-mortem de la société d’intelligence blockchain Arkham, la baleine a ouvert trois positions de trading importantes en cinq minutes : deux positions longues de 2,15 millions de dollars et 1,9 million de dollars, ainsi qu’une position courte de 4,1 millions de dollars, qui a neutralisé les longs.

Scandale JELLY : Un trader accusé d’avoir profité du système ! image 0

Source: Arkham

Lorsque le prix du JELLY a bondi de 400 %, la position courte de 4 millions de dollars n’a pas été liquidée immédiatement en raison de son ampleur. Elle a plutôt été absorbée par le Hyperliquidity Provider Vault (HLP), un mécanisme conçu pour traiter les liquidations de grande envergure.

Pire encore, cet acteur détiendrait encore près de 2 millions de dollars en JELLY, selon l’enquêteur blockchain ZachXBT.

« Cinq adresses liées à l’entité qui a manipulé JELLY sur Hyperliquid détiennent encore environ 10 % de l’offre de JELLY sur Solana (1,9 million de dollars+). Tous les JELLY ont été achetés depuis le 22 mars 2025 », a-t-il écrit dans un message Telegram du 26 mars.

Malgré la suspension et le retrait du memecoin par Hyperliquid , qui évoque des preuves d’activités de marché suspectes, l’entité continue de vendre ses tokens.

Le crash de JELLY s’inscrit dans une série de scandales impliquant des memecoins et des manipulations de marché visant à exploiter la frénésie des investisseurs.

Scandale JELLY : Un trader accusé d’avoir profité du système ! image 1

Source: Bubblemaps

L’incident est survenu seulement deux semaines après l’effondrement d’un memecoin inspiré du film Le Loup de Wall Street. Lancé par Hayden Davis, co-créateur des tokens Official Melania Meme (MELANIA) et Libra (LIBRA), ce projet a chuté de 99 %, après avoir démarré avec 80 % de l’offre détenue par des initiés.

Scandale JELLY : Un trader accusé d’avoir profité du système ! image 2

WOLF/SOL, capitalisation boursière, graphique à 1 heure. Source:  Dexscreener

Leçons à tirer du fiasco JELLY : “Le hype ne suffit pas”

« L’affaire JELLY rappelle que l’engouement sans fondamentaux ne tient pas », a déclaré Alvin Kan, directeur des opérations chez Bitget Wallet.

« En DeFi, le momentum peut attirer une attention passagère, mais il ne bâtit pas de projets durables », a-t-il précisé à Cointelegraph, ajoutant :

« Les projets fondés sur la spéculation plutôt que l’utilité continueront d’être exposés — surtout sur un marché où le capital se déplace vite et sans pitié. »

Si la réaction d’Hyperliquid a permis de limiter les dégâts à court terme, elle soulève des questions sur la décentralisation, des interventions similaires brouillant la frontière entre un esprit décentralisé et un contrôle centralisé.

La Hyper Foundation, organisation à but non lucratif gérant l’écosystème Hyperliquid, a annoncé qu’elle remboursera automatiquement la plupart des utilisateurs affectés, sauf les adresses liées à l’exploiteur.