- Vitalik Buterin propuso un mercado descentralizado de futuros de gas en Ethereum.
- La idea sigue a preocupaciones recientes sobre la estabilidad de las comisiones.
- Un mercado de futuros podría ayudar a los grandes operadores a cubrir costes a medida que continúa la volatilidad de las comisiones.
El arquitecto de Ethereum Vitalik Buterin ha desatado un debate estructural dentro de la comunidad tras proponer la implementación de un mercado de futuros de gas descentralizado y sin confianza. El mecanismo está diseñado para proporcionar a los usuarios un vehículo para cubrirse frente a la volatilidad de los costes de transacción, ofreciendo una mejor previsibilidad de costes durante periodos de congestión en la red.
Curiosamente, la propuesta surgió tras repetidas preguntas sobre si Ethereum puede garantizar comisiones bajas y consistentes en los próximos años, incluso mientras la red crece.
Un mercado de futuros de gas en ETH
Buterin explicó que, aunque las próximas mejoras, incluyendo límites de gas más altos, una mejor separación entre proponentes y constructores y futuras infraestructuras de conocimiento cero, están destinadas a mantener bajas las tasas, muchos usuarios siguen siendo inseguros.
Un mercado de futuros de gas, dijo, permitiría a los participantes fijar comisiones base para futuras ventanas temporales. Esto funcionaría de forma similar a los mercados tradicionales de futuros de materias primas, dando a traders, promotores e instituciones la capacidad de planificar con antelación y evitar picos inesperados.
La propuesta llegó poco después de que los desarrolladores de Ethereum desplegaran la actualización Fusaka en la mainnet el 4 de diciembre . El despliegue fue seguido por un fallo en el cliente de consenso Prysm, deshabilitando temporalmente una parte de los validadores.
Costes de cobertura a través de un sistema de futuros on-chain
Buterin afirmó que un mercado de futuros de gasolina en cadena cumpliría dos objetivos. Primero, crearía una señal visible de expectativas respecto a las futuras tarifas del gas.
Segundo, permitiría a los usuarios pagar por adelantado por el espacio de bloques en intervalos de tiempo específicos, asegurando costes predecibles. Esto beneficiaría especialmente a los participantes de la red con gran intensidad, como equipos de aplicaciones descentralizados, firmas de trading y operadores de alto volumen.
También señaló que este tipo de herramienta financiera podría servir como un componente central para la economía en desarrollo de Ethereum. La volatilidad de las comisiones sigue siendo un desafío aunque los costes medios hayan disminuido a lo largo de 2025.
Relacionado: Vitalik Buterin señala amenazas institucionales y cuánticas que enfrentan Ethereum
Las transferencias básicas ahora rondan los 0,474 gwei, lo que equivale aproximadamente a un centavo. Las operaciones más complejas siguen costando más, con swaps de tokens alrededor de 0,16 dólares, transacciones NFT alrededor de 0,27 dólares y puentes entre cadenas cerca de 0,05 dólares.
Mientras tanto, datos de YCharts muestran que las comisiones medias comenzaron el año cerca de 1 dólar, cayeron a 0,18 dólares en su punto más bajo y subieron brevemente a 2,60 dólares. Buterin argumentaba que un mercado de futuros ayudaría a suavizar estas fluctuaciones y a crear una planificación a largo plazo más estable.
Además, esta conversación también reavivó debates antiguos sobre mecanismos que antes ayudaban a los usuarios a compensar picos de gas, como los Gas Tokens. El cofundador de Tezo, Arthur Breitman, advirtió que tales herramientas introducían debilidades en seguridad.
Buterin estuvo de acuerdo y los comparó con otros cambios de protocolo que en ese momento eran impopulares pero necesarios para la seguridad a largo plazo, incluyendo la introducción de límites de gas de transacción y restricciones en la función de AUTODESTRUCCIÓN.
Relacionado: Vitalik Buterin propone la ‘ossificación’ para bloquear la capa base de Ethereum
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
