El empresario Justin Sun intensificó su ofensiva contra First Digital Trust (FDT), reclamando a los reguladores de Hong Kong que actúen de inmediato ante lo que califica como una gestión fraudulenta de reservas vinculadas a stablecoins.
Las acusaciones elevan las alertas sobre la supervisión de entidades fiduciarias en Asia, mientras fondos relevantes permanecen congelados tras una resolución judicial en Dubái.
Choque legal entre Justin Sun y FDT
Sun sostiene que FDT desvió fondos correspondientes a reservas de stablecoins -principalmente asociadas a TrueUSD (TUSD)- hacia inversiones no autorizadas mediante estructuras opacas en jurisdicciones offshore. Según documentos citados por la prensa, alrededor de $456 millones habrían sido trasladados a un fondo en Dubái, lo que llevó a que una corte ordenara bloquear esos activos.
Tras estas acusaciones, FDT respondió con una demanda por difamación contra Sun, argumentando que sus declaraciones carecen de pruebas y afectan gravemente su reputación. La firma asegura que cumple con sus obligaciones fiduciarias y que los procesos de redención continúan operativos.
El contraste entre las denuncias y la defensa legal incrementa la incertidumbre sobre la solidez de las reservas que respaldan a ciertas stablecoins y sobre la credibilidad de custodios cripto que operan bajo estructuras tradicionales de confianza.
Hong Kong reconsidera su marco para criptoactivos
Las declaraciones de Justin Sun exponen, según él, «lagunas regulatorias sistémicas» dentro del régimen de trust companies en Hong Kong.
En su postura, la regulación vigente no ofrece garantías suficientes frente a posibles desvíos de fondos, por lo que exige una revisión urgente del marco de supervisión.
En respuesta, autoridades locales y algunos legisladores han reconocido la necesidad de actualizar las reglas aplicadas a fideicomisos vinculados a criptoactivos. De hecho, varias investigaciones por presunto fraude -según declaraciones públicas- estarían actualmente en marcha.
Si las reformas avanzan, podrían redefinirse estándares de auditoría, custodia, divulgación y gobernanza para empresas que administran activos digitales en Hong Kong, con implicaciones directas para el ecosistema global de stablecoins y custodios institucionales.
Riesgos emergentes para la custodia cripto
La escalada del conflicto entre Justin Sun y FDT plantea tres riesgos clave para el mercado. Primero, cuestiona la fiabilidad de las reservas de stablecoins que dependen de custodios tradicionales en jurisdicciones con marcos regulatorios poco claros o en transición.
Segundo, acentúa la necesidad de elevar los niveles de transparencia e implementar auditorías externas más rigurosas en entidades que gestionan activos digitales bajo contratos fiduciarios.
Y tercero, abre la puerta a un potencial endurecimiento regulatorio en Hong Kong, lo que podría afectar la liquidez, la emisión y la confianza en proyectos que dependen directamente de trust companies.
En este escenario, el caso refuerza la importancia de analizar con detalle la estructura legal, el custodio y los mecanismos de supervisión antes de asignar capital a proyectos basados en stablecoins. La volatilidad jurídica y reputacional deja de ser un factor abstracto y pasa a convertirse en una variable crítica en la toma de decisiones.
