Fundador de Aave: los oráculos inmutables y los mecanismos de tasas de interés traen potenciales desastres a los protocolos de préstamos, y los conflictos de interés entre los gestores de activos aumentan el riesgo en la industria

Jinse Finance informó que Schlag, miembro de la comunidad de yearn, publicó en X que las pérdidas de Stream se debieron a operaciones con alto apalancamiento, operaciones direccionales y ocultamiento del uso de fondos de los usuarios. Por lo tanto, los proyectos DeFi necesitan estandarización y transparencia. Se debe realizar una debida diligencia estricta; la gestión de los Vaults no debe centrarse únicamente en los rendimientos, sino también en el control de riesgos. El apalancamiento es un arma de doble filo: amplifica tanto las ganancias como los riesgos. Los usuarios deben prestar atención al destino de sus fondos y elegir proyectos con transparencia. En respuesta a este comentario, Stani.eth, fundador de Aave, publicó que “hay muchos puntos aquí que merecen un análisis profundo, especialmente sobre los problemas relacionados con los oráculos inmutables, la alimentación de precios, la curva de tasas de interés y los parámetros asociados; este punto de vista es muy acertado. Para los protocolos de préstamos, esta combinación de diseño es sin duda una 'mala solución', y espero que las partes implicadas puedan darse cuenta a tiempo y evitar que sea demasiado tarde. Además, el texto también señala el problema del conflicto de intereses de los gestores de activos: asumen riesgos excesivos para competir. Construir un sistema DeFi seguro ya es un gran desafío, y actualmente no solo los inversores comunes carecen de una debida diligencia adecuada, sino que también existen problemas similares a nivel de integración de protocolos. Construyamos juntos un ecosistema DeFi más sólido y completo.”