El tribunal de apelaciones confirma el fallo de que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra de la Fed
Resumen rápido: El año pasado, el juez Scott Skavdahl del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Wyoming dictaminó que la Reserva Federal no está obligada a otorgar a Custodia acceso a una cuenta maestra. Un tribunal de apelaciones confirmó esa decisión el viernes.
Un tribunal de apelaciones ha dictaminado que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal, siendo este el último movimiento en un proceso de varios años para que el banco de activos digitales obtenga acceso.
En una presentación realizada el viernes en la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU., los jueces certificaron una decisión previa tomada por un tribunal de distrito en Wyoming.
"Por lo tanto, Custodia no tiene derecho automático a una cuenta maestra", dijeron los jueces en la presentación. "Confirmamos el fallo del tribunal de distrito a favor de los Demandados en todas las reclamaciones".
El año pasado, el juez Scott Skavdahl del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Wyoming dictaminó que la Reserva Federal no está obligada a otorgar a Custodia acceso a una cuenta maestra y que el banco central tiene discreción sobre a quién se le concede el acceso o no. Una cuenta maestra permite a las instituciones acceso directo a los sistemas de pago de la Fed y proporciona el acceso más directo posible a la oferta monetaria de EE. UU. disponible para las instituciones financieras. Aquellos que no tienen cuentas maestras suelen verse obligados a depender de bancos asociados que sí las tienen para poder ofrecer servicios.
Unos meses después del fallo del juez Skavdahl, Custodia presentó una notificación de apelación.
Custodia, que fue fundada por la veterana de Wall Street Caitlin Long, presentó su solicitud para una cuenta maestra ante la Fed de Kansas City en 2020. En la primavera de 2021, la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal intervino y buscó controlar el proceso de toma de decisiones.
Luego, el banco demandó a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y al Banco de la Reserva Federal de Kansas City en 2022 por demorar una decisión sobre su solicitud de una cuenta maestra en el banco central.
Custodia (anteriormente Avanti Bank) está sujeta a la ley de Wyoming y es una institución depositaria de propósito especial, es decir, bancos que reciben depósitos y pueden custodiar activos, entre otras actividades. Sin embargo, como SPDI de Wyoming, Custodia no puede prestar "depósitos fiduciarios de clientes" y debe mantener esos depósitos al 100% en reserva, según el sitio web de Custodia, a diferencia de otras instituciones financieras que mantienen reservas fraccionarias.
La decisión del tribunal de apelaciones llega después de que el gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, dijera este mes que el plan del banco central está entrando en una nueva era y propuso el concepto de una "cuenta maestra delgada", que, según él, podría ser útil para entidades enfocadas en innovaciones en pagos.
Custodia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Dash se dispara con un aumento del 30% en un solo día en medio de un volumen explosivo

Bittensor sube un 22%: ¿Se viene una ruptura total o es solo un pico momentáneo?


Virtuals Protocol se destaca como el mejor desempeño cripto con una ganancia diaria del 35%

