Demócratas proponen una "lista restringida" para los protocolos DeFi, generando indignación

A pesar de haber apoyado previamente un proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, varios senadores demócratas habrían presentado una contrapropuesta que podría colocar a los protocolos de finanzas descentralizadas en una “lista restringida” si se consideran demasiado riesgosos.

Según sus críticos, esta medida, entre otras propuestas, podría “matar a DeFi”.

Los demócratas del Comité Bancario del Senado enviaron el jueves una propuesta a los republicanos del comité buscando imponer reglas de Conozca a Su Cliente (KYC) en las interfaces de aplicaciones cripto —incluyendo billeteras no custodiales— y eliminar protecciones para los desarrolladores cripto, según comentaron varios referentes de la industria el jueves, citando un informe de Punchbowl News.

Entre esos referentes se encontraba el abogado cripto Jake Chervinsky, quien dijo que la contrapropuesta podría eliminar cualquier posibilidad de establecer un marco para la estructura del mercado cripto, señalando que podría socavar el apoyo bipartidista que la CLARITY Act ya había asegurado en la Cámara de Representantes en julio, donde fue aprobada por 294-134.

“Es muy grave. No regula las criptomonedas, las prohíbe”, dijo Chervinsky, señalando una medida sugerida que permitiría al Departamento del Tesoro crear una “lista restringida” para los protocolos DeFi que considere demasiado riesgosos, convirtiendo en delito el uso de los mismos.

Chervinsky agregó: “Esta propuesta es menos un marco regulatorio y más una toma de control gubernamental sin precedentes e inconstitucional de toda una industria. No solo es anti-cripto, es anti-innovación y un precedente peligroso para todo el sector tecnológico.”

Fuente: Jake Chervinsky

Según Chervinsky, los demócratas detrás de la contrapropuesta incluyen a Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks y Lisa Blunt Rochester.

La medida, que llega en medio de un cierre del gobierno, podría interpretarse como un retroceso en el impulso regulatorio construido bajo la administración Trump, que se ha comprometido a convertir a Estados Unidos en la “capital cripto del mundo”.

La contrapropuesta socava el borrador bipartidista de la RFIA

También entra en conflicto con aspectos del borrador de la Responsible Financial Innovation Act del Comité Bancario del Senado del 9 de septiembre, un esfuerzo bipartidista que busca asignar a la Commodity Futures Trading Commission la supervisión de los mercados spot y reducir el exceso de alcance de la Securities and Exchange Commission.

La RFIA también busca ofrecer protecciones más sólidas a los desarrolladores cripto para garantizar que puedan construir sin temor a ser procesados, en medio de los casos recientes de los desarrolladores de Tornado Cash y Samourai Wallet.

Fuente: Zack Shapiro

Una buena política no castiga la descentralización: Digital Chamber

Zunera Mazhar, vicepresidenta de asuntos gubernamentales y de políticas de Digital Chamber, describió las medidas como excesivas e ineficaces, y agregó que corren el riesgo de empujar la innovación al extranjero en lugar de abordar los riesgos reales involucrados.

Relacionado: Demócratas presionan al regulador bancario por conflictos de stablecoins de Trump

En cambio, Mazhar dijo que los demócratas deberían apuntar a los “verdaderos puntos de estrangulamiento” donde ocurre la financiación ilícita, con un enfoque basado en riesgos que no aplaste la innovación ni genere incertidumbre regulatoria.

“Una buena política no castiga la descentralización. Protege a los consumidores, preserva la innovación y combate la financiación ilícita donde realmente ocurre.”

Esta es una noticia en desarrollo, y se agregará más información a medida que esté disponible.

Revista: El proyecto de ley Chat Control de la UE que mata la privacidad se retrasa — pero la lucha no ha terminado