Versión 30 de Bitcoin Core genera debate tras aumento del límite de OP_RETURN

El equipo de desarrollo de Bitcoin Core ha sido noticia dos días seguidos, confirmando que la versión 30 del software, programada para lanzarse en octubre de 2025, aumentará el límite de datos predeterminado de OP_RETURN de 80 bytes a casi 4 megabytes (mb).

Este cambio representa una expansión dramática de la capacidad de datos on-chain de Bitcoin. También marca una victoria decisiva para los desarrolladores reformistas liderados por Antoine Poinsot en una disputa interna de larga duración.

Bitcoin Core 30 amplía el límite de OP_RETURN, provocando una reacción negativa de la comunidad

OP_RETURN, la instrucción para incrustar datos dentro de transacciones de Bitcoin, tradicionalmente ha estado estrictamente restringida para prevenir la saturación de la blockchain.

El cambio recién aprobado desbloquea una capacidad masiva para almacenar inscripciones y otros datos on-chain directamente a través de Bitcoin Core, sin requerir soluciones alternativas de protocolo.

Los partidarios argumentan que esto podría mejorar la infraestructura para soluciones de Capa 2 de Bitcoin, sistemas de identidad descentralizados y proyectos Web3 anclados en BTC.

Basado en comentarios en X (Twitter), es controvertido, con el aumento reavivando profundas tensiones dentro de la comunidad Bitcoin. Específicamente, hay desacuerdo entre aquellos que favorecen la innovación y otros que priorizan el minimalismo y la descentralización de nodos.

El defensor de Bitcoin Jimmy Song criticó la actualización, afirmando que empeoraría la saturación de UTXO (Unspent Transaction Output) al permitir más spam on-chain.

Mientras tanto, otros usuarios repitieron preocupaciones sobre la centralización y la resistencia a la censura.

“Ignoras el consenso de la comunidad, pierdes confianza. Desde el fiasco de OP_RETURN de Bitcoin Core, Bitcoin Knots ha aumentado del 2% al 11% de los nodos. Eso es lo que sucede cuando se imponen cambios polémicos,” escribió un usuario.

La división ideológica surge mientras los usuarios critican lo que ven como una agenda impulsada por grandes patrocinadores de desarrollo.

“Bitcoin Core™ (Chaincode/Spiral) acaba de fusionar la eliminación del filtro OP_RETURN para ser lanzado más tarde este año en la v30. Esto marca el fin de ‘Bitcoin Core’ como el cliente de referencia confiable si no estaba ya claro. Ha sido superado por habilitadores de shitcoins,” publicó otro usuario.

División ideológica sobre OP_RETURN. Fuente: CKB en X

Victoria para los reformistas, pero los críticos advierten sobre la inflación, centralización y erosión de la confianza

El impulso reformista para un OP_RETURN más grande ha estado gestándose desde la propuesta de Peter Todd a finales de abril, que causó una ruptura entre los desarrolladores y la comunidad de Bitcoin en general.

Todd advirtió sobre los riesgos de la centralización a largo plazo y cuestionó si los valores fundamentales de Bitcoin estaban siendo sacrificados por una flexibilidad a corto plazo.

Según Peter Todd, formalizar límites más altos reflejaría las prácticas existentes y beneficiaría casos de uso como las sidechains y puentes cross-chain.

“Las restricciones se eluden fácilmente mediante la sustitución directa y forks de Bitcoin Core,” señaló Todd en sus comentarios en GitHub.

Propuesta de Peter Todd para eliminar límites arbitrarios en OP_Return. Fuente: GitHub

Los partidarios de la expansión de OP_RETURN argumentan que los temores de saturación y spam están exagerados. Sugieren que con mercados de tarifas apropiados y mecanismos de filtrado, Bitcoin puede seguir siendo seguro mientras habilita casos de uso más amplios.

Además, algunos creen que este cambio es necesario para mantener la relevancia de Bitcoin en un mercado cada vez más competitivo.

Notablemente, este desarrollo llega apenas un día después de que Bitcoin Core enfrentara críticas por cambios en su política de retransmisión de transacciones.

Como informó BeInCrypto, este cambio de retransmisión ya ha alimentado acusaciones de que el proyecto se está alejando de sus raíces descentralistas. Los críticos perciben el movimiento como una limitación de la accesibilidad y un favor a los nodos bien conectados.

A pesar de la reacción negativa, Bitcoin Core sigue siendo la implementación de protocolo más utilizada. Los recientes cambios en la distribución de nodos, como el aumento de Bitcoin Knots, indican un creciente interés por alternativas entre los operadores de nodos.

También acentúa la postura de los puristas, que ven las actualizaciones recientes como una dilución de la filosofía de diseño original de Bitcoin.

Con la versión 30 en el horizonte y las batallas ideológicas intensificándose, Bitcoin parece estar en otro punto de inflexión. La transición podría definir el camino de Bitcoin como una tecnología programable y de múltiples capas.