¡Michael Saylor vuelve a la carga: Se perfila una nueva compra de Bitcoin!

Cuando seis palabras y un simple gráfico de Bitcoin son suficientes para desencadenar la euforia, es porque Michael Saylor ha vuelto a actuar. El cofundador de Strategy, figura destacada del maximalismo BTC, publicó en X un mensaje tan corto como elocuente: «mi color favorito es el naranja». Detrás de este guiño se esconde una nueva operación de compra estratégica, en un clima donde su empresa encadena adquisiciones de bitcoin. Una declaración enigmática, pero inequívoca para los iniciados.

Saylor firma para una nueva ofensiva Bitcoin

Mientras Strategy enfrenta un ataque de inversores por su falta de transparencia sobre sus reservas de bitcoin, Michael Saylor avivó las especulaciones el 1 de junio publicando en X (ex-Twitter) un gráfico de bitcoin acompañado de esta frase sugerente: «el naranja es mi color favorito«.

Un mensaje como este se percibe como el preludio a nuevas compras masivas, en línea con las últimas adquisiciones de la empresa.

Esta publicación es interpretada por los observadores como una señal clara de una nueva compra inminente de BTC por parte de la empresa. Sería entonces la novena semana consecutiva de adquisiciones, en línea con la estrategia agresiva de acumulación que se lleva a cabo desde hace meses.

Según los datos del sitio de seguimiento SaylorTracker, la última compra declarada por Strategy fue el 26 de mayo de 2025, por 4.020 BTC, equivalentes a aproximadamente 427 millones de dólares en el momento de la transacción. Esta serie de operaciones forma parte de un plan a largo plazo iniciado en septiembre de 2020. Aquí están los datos clave a recordar:

• El número total de BTC que posee Strategy hasta la fecha: 580.250 BTC;
• La valoración estimada actual de esta cartera: más de 20 mil millones de dólares en ganancias latentes;
• Strategy es hoy el mayor tenedor institucional de bitcoin en el mundo, por delante de los gobiernos estadounidense y chino;
• El papel en los mercados: para muchos inversores, la acción de Strategy se ha convertido en una exposición indirecta a bitcoin, dado que ambos activos están ahora vinculados;
• El contexto de mercado: esta estrategia es vista como una señal alcista por algunos analistas que mencionan la posibilidad de un choque de oferta si otras instituciones siguen el ejemplo.

Esta política de acumulación continua confirma la voluntad de Michael Saylor de posicionar a Strategy como una empresa centrada en bitcoin, más allá de su actividad histórica en software.

Sin embargo, esta postura de maximalismo asumido plantea dudas sobre la naturaleza exacta de las reservas de la empresa.

La opacidad y las tensiones: la contraparte

Detrás de esta estrategia de acumulación asumida, una polémica se amplifica. Varias voces en la comunidad cripto comienzan a cuestionar la transparencia de los activos de Strategy.

T. Duffles, un usuario de internet, interpeló directamente a Saylor comentando su publicación: «La ausencia de pruebas de reservas, es tu versión del ‘confía en mí, amigo’. ¿Cuándo publicarás sobre el mempool? ¿O tienes demasiado miedo de revelar que no posees bitcoins reales, sino solo papel Bitcoin?».

Esta crítica hace eco a un debate sobre la ausencia de auditorías regulares o verificaciones on-chain que certifiquen formalmente que la empresa posee la totalidad de los BTC que afirma tener.

Michael Saylor no tardó en justificar esta postura. Explica que las auditorías de prueba de reservas pueden exponer las carteras de una institución a riesgos de seguridad y amenazas externas.

Subraya que la transparencia radical de las blockchains públicas, a menudo alabada en el universo cripto, también constituye un freno para empresas cotizadas sujetas a exigencias de confidencialidad y protección de los criptoactivos. Una visión que contrasta con los estándares de una industria que promueve precisamente la descentralización como fundamento ético.

Esta divergencia plantea una pregunta central: ¿hasta dónde se puede llevar la estrategia Bitcoin de una empresa sin sacrificar los principios de transparencia que fundamentan la legitimidad del Web3? Si hoy no se puede afirmar que Strategy oculta información, la ausencia de pruebas formales podría a la larga erosionar la confianza de parte de los inversores, tanto institucionales como particulares. Más aún cuando los movimientos de la empresa influyen directamente en el mercado del BTC, ejerciendo un peso sistémico sobre un activo ya muy volátil.