La red Sui ha publicado un informe post mortem sobre la causa del hack de CETUS de $ 260 millones que sacudió su ecosistema la semana pasada.
Según el informe post-mortem , la razón principal del dent fue un problema en una biblioteca de matemáticas utilizada por CETUS, no una debilidad en sui o movimiento.
Move es un lenguaje de programación para creartracinteligentes en varias plataformas de blockchain, y Sui es un proyecto de blockchain de capa 1.
Sin embargo, según el informe, el efecto en los usuarios sigue siendo el mismo. Como resultado, Sui Network reveló que necesitaban adoptar un enfoque más efectivo y mejorar sus esfuerzos para apoyar la seguridad del ecosistema.
Además de esto, el informe también destacó que la red fue diseñada para permitir un desarrollo detracinteligente más seguro, lo que hace que el primerdent significativo para un DAPP sea un momento "profundamente triste" para el equipo.
El equipo de Sui toma medidas efectivas para fortalecer la seguridad de la red
La semana pasada, el cripto de $ 223 millones llegó al mayor proveedor de intercambio y liquidez descentralizado de la red, Protocolo CETUS. Afortunadamente, la red logró congelar $ 162 millones, mientras que CETUS sacó una recompensa de $ 6 millones para reclamar los otros $ 60 millones de fondos robados.
El equipo de CETus declaró anteriormente que estaban colaborando con la Fundación SUI y otros grupos en el ecosistema para recuperar los fondos restantes. La Fundación SUI confirmó que muchos validadores habían dent que las direcciones vinculadas a los fondos robados y estaban bloqueando las transacciones en esas direcciones hasta un aviso adicional. El equipo de CETUS estaba buscando formas de recuperar esos fondos y devolverlos a la comunidad.
Ver también Bernard Arnault de LVMH pide a Europa que haga concesiones a Trump en conversaciones comerciales
Además, para mejorar la seguridad de la red, Sui ha decidido invertir $ 10 millones adicionales en esfuerzos de seguridad. La red usará este dinero para auditorías, programas de recompensa de errores y verificación formal. El equipo también tiene como objetivo trabajar con la comunidad de desarrolladores para finalizar estas estrategias de seguridad.
Con respecto aldent, el equipo mencionó que marca una experiencia de la mayoría de edad, que, según ellos, es algo que desafortunadamente toda blockchain ha enfrentado. Además, apoyaron su afirmación con el argumento de que ningún diseño de diseño o programación puede evitar que los humanos creen errores.
Por lo tanto, el equipo de SUI ha instado a los miembros de la comunidad a usar estedent como una lección para aprender de él para fortalecer el código vital en la red y ayudar a los constructores a tomar las medidas necesarias para regresar StronGer.
Después del de CoinMarketCap , el precio de Sui actualmente cotiza a $ 3.49, lo que refleja una disminución del 3.07% en las últimas 24 horas.
Los casos crecientes de ciberseguridad plantean serias preocupaciones en el mundo criptográfico
El 22 de mayo, el CETUS DEX experimentó un truco que se creía que sucedió debido a un problema inteligente del código detrac, lo que resultó en la pérdida de alrededor de $ 223 millones en fondos de los usuarios.
Basado en la información del equipo de herramienta de notificación de seguridad extracTor Web3, $ 63 millones del dinero robado se trasladaron a la red Ethereum . También informaron una dirección de billetera que finalizó en "AF16" que los piratas informáticos usaron para lavar 20,000 éter por valor de aproximadamente $ 53 millones.
Ver también Coinbase demandado en la acción de clase sobre la caída del precio de las acciones vinculada a la violación de datos revelar
Los esfuerzos de recuperación y la congelación de activos, organizados por varios proyectos, plataformas y validadores en el ecosistema Sui, recibieron reacciones mixtas de la comunidad criptográfica.
Después de esto, un usuario comentó que la acción fue una buena noticia para las víctimas. Sin embargo, según el argumento del usuario, si los 114 validadores pudieran congelar las billeteras cuando quisieran, planteó serias preocupaciones sobre la capacidad de la red para resistir la censura. Luego, el usuario concluyó que Sui estaba lejos de descentralizar.
En particular, el truco de CETUS es el últimodent que afecta a Crypto y Web3 en el primer semestre de 2025. Además, la ciberseguridad sigue siendo una gran preocupación en el mundo criptográfico, y muchos líderes en la industria instan al sector a autorregular y fortalecer las defensas para evitar más atención regulatoria.
Tus noticias de criptografía merecen atención: Key Difference Wire te pone en más de 250 sitios superiores