Acerca de
Spot
Futuros
Bots de trading
Copy trading
Información de trading
Más
WLFI
Finalizado--
Último precio (USDT)
1.46M
Volumen de trading en 24 horas (USDT)
6.67M
Vol. total (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
Fecha de trading (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
Fecha y hora de trading (UTC+0)
Suministro total100.00B
Recursos
Introducción
World Liberty Financial, Inc., inspirada por la visión de Donald J. Trump, tiene como objetivo inaugurar una nueva era de finanzas descentralizadas (DeFi), con la misión de democratizar las oportunidades financieras y fortalecer la posición global del dólar mediante una stablecoin respaldada por el dólar y aplicaciones DeFi.
Urgente: Senador de EE.UU. exige investigación sobre PancakeSwap por vínculos con Trump y manipulación de precios
En un movimiento dramático que señala una creciente presión regulatoria sobre las finanzas descentralizadas, la senadora estadounidense Elizabeth Warren ha exigido formalmente una investigación federal sobre PancakeSwap. La destacada crítica de las criptomonedas alega que la plataforma podría estar involucrada en un esquema para inflar artificialmente el precio de un token y podría tener conexiones inapropiadas con la administración Trump. Este llamado a la acción apunta a uno de los exchanges descentralizados más grandes del mundo, planteando preguntas cruciales sobre el futuro de la regulación DeFi. ¿Por qué la senadora Warren pide una investigación sobre PancakeSwap? Las preocupaciones de la senadora Warren se centran en dos acusaciones explosivas. Primero, señala una posible manipulación de mercado relacionada con los tokens World Liberty Financial (WLFI) negociados en la plataforma. Segundo, y de manera más provocativa, su carta dirigida al Departamento del Tesoro y al Departamento de Justicia cuestiona si PancakeSwap se ha beneficiado de influencias políticas vinculadas a la administración anterior. Este ataque de doble filo combina la supervisión financiera clásica con una narrativa cargada políticamente, asegurando que la demanda de investigación acapare titulares. Su carta, reportada por CoinDesk, argumenta que las autoridades deben examinar estas acusaciones a fondo. Warren enfatiza que las plataformas DeFi como PancakeSwap procesan volúmenes inmensos—cientos de millones diarios—sin controles de identidad estándar (protocolos Know Your Customer o KYC). Esta falta de supervisión, sostiene, crea un entorno peligroso donde la actividad ilícita puede prosperar sin ser detectada. ¿Cuáles son las acusaciones principales contra el gigante DeFi? Para entender la gravedad de la situación, desglosamos las afirmaciones específicas que motivan la investigación sobre PancakeSwap. Esquema de Inflación de Precios: La acusación principal involucra a World Liberty Financial (WLFI). Warren sugiere que el valor del token podría haber sido inflado artificialmente, una táctica clásica de manipulación que perjudica a los inversores comunes. Influencia Política: La carta plantea la posibilidad de una conexión con “influencia política inapropiada de la administración Trump”. Aunque los detalles son escasos, esto implica que los reguladores deberían examinar si la plataforma recibió un trato favorable. Evasión Regulatoria: Warren critica el diseño fundamental de muchas plataformas DeFi, que operan sin recopilar identidades de los usuarios, calificándolo como una gran laguna para los actores maliciosos. Este no es un incidente aislado. Por lo tanto, refleja una ofensiva más amplia e intensificada por parte de los legisladores estadounidenses preocupados por la protección del consumidor y la estabilidad financiera. ¿Cómo impacta esto el futuro de las finanzas descentralizadas? El llamado a una investigación sobre PancakeSwap podría ser un momento decisivo. Una investigación federal importante sobre un protocolo DeFi líder podría sentar precedentes poderosos. Para usuarios y desarrolladores, las implicaciones son significativas. Resultados Potenciales: Normas KYC más estrictas: Las plataformas podrían verse obligadas a implementar la verificación de identidad, desafiando el principio central de DeFi de acceso sin permisos. Precedente Legal: La forma en que la ley estadounidense se aplica a los protocolos descentralizados y operados globalmente sigue siendo poco clara. Una investigación podría ayudar a definir estos límites. Volatilidad del Mercado: La incertidumbre regulatoria suele asustar a los inversores, lo que podría provocar oscilaciones de precios a corto plazo en todo el ecosistema DeFi. Si bien la senadora Warren presenta esto como una protección necesaria para el consumidor, muchos en la comunidad cripto lo ven como un ataque a la innovación financiera y la privacidad. La tensión entre estos puntos de vista probablemente definirá la batalla regulatoria que se avecina. ¿Qué pueden aprender los inversores cripto de esta situación? Este desarrollo sirve como un recordatorio claro de los riesgos regulatorios inherentes a la inversión en criptomonedas. Las plataformas que operan en zonas grises legales enfrentan amenazas existenciales por parte de la acción gubernamental. Para cualquiera que use PancakeSwap o servicios similares, la debida diligencia es más crítica que nunca. Recomendaciones Prácticas: Investiga el Cumplimiento de la Plataforma: Prefiere plataformas que interactúan proactivamente con los reguladores e implementan medidas de cumplimiento sólidas. Diversifica tus Activos: Evita la sobreconcentración en activos o plataformas bajo un escrutinio regulatorio específico. Mantente Informado: Sigue de cerca las noticias regulatorias. Los desarrollos políticos y legales pueden impactar el valor de los activos tan poderosamente como las tendencias del mercado. El camino a seguir está lleno de desafíos. Sin embargo, una regulación clara también podría proporcionar la legitimidad necesaria para la adopción masiva. Los próximos meses revelarán si la investigación sobre PancakeSwap se convierte en un caso de extralimitación o en un paso necesario hacia un mercado de activos digitales más seguro. Conclusión: Un momento definitorio para la regulación DeFi La exigencia de la senadora Elizabeth Warren de una investigación sobre PancakeSwap es una poderosa escalada en el enfrentamiento entre las finanzas descentralizadas y los marcos regulatorios tradicionales. Destaca la creciente voluntad política de controlar el “salvaje oeste” de las criptomonedas. Si las acusaciones tienen fundamento, lo determinarán los investigadores. Sin embargo, el mensaje para toda la industria es claro: operar en las sombras es hacerlo bajo tu propio riesgo. La era del crecimiento desenfrenado de DeFi enfrenta su investigación más formidable hasta la fecha. Preguntas Frecuentes (FAQs) P1: ¿Qué es exactamente PancakeSwap? R1: PancakeSwap es un exchange descentralizado (DEX) líder construido sobre Binance Smart Chain. Permite a los usuarios intercambiar criptomonedas directamente entre sí sin un intermediario central, utilizando pools de liquidez automatizados. P2: ¿Por qué la senadora Warren apunta específicamente a PancakeSwap? R2: La carta de Warren cita acusaciones de un esquema específico de manipulación de precios que involucra un token WLFI en la plataforma y plantea preguntas sobre posibles vínculos políticos. Como DEX importante, también representa un objetivo de alto perfil en su campaña más amplia por una regulación cripto más estricta. P3: ¿Ha respondido PancakeSwap a estas acusaciones? R3: Hasta la redacción de este artículo y según el informe inicial, no ha habido una declaración pública del equipo de desarrollo anónimo de PancakeSwap respecto al llamado específico de la senadora Warren a una investigación. P4: ¿Qué podría suceder si se inicia una investigación federal? R4: Los resultados potenciales incluyen multas, cambios obligatorios en el funcionamiento de la plataforma (como la incorporación de controles KYC), o incluso restricciones para que los usuarios estadounidenses accedan al servicio. También podría establecer precedentes legales importantes para todos los protocolos DeFi. P5: ¿Debería dejar de usar PancakeSwap? R5: Esto no es un consejo financiero. Sin embargo, todos los inversores en cripto deben ser conscientes del mayor riesgo regulatorio asociado a plataformas bajo escrutinio político y legal. Es prudente evaluar tu propia tolerancia al riesgo y considerar diversificar entre diferentes protocolos y servicios. P6: ¿Esto afecta a otras plataformas DeFi como Uniswap? R6: Si bien el llamado directo es para una investigación sobre PancakeSwap, los principios regulatorios que defiende la senadora Warren—especialmente en cuanto a KYC y anti-lavado de dinero—se aplicarían a todo el sector de finanzas descentralizadas si se promulgaran como ley. Llamado a la acción: ¿Te ayudó este artículo a comprender el enfrentamiento regulatorio de alto riesgo que se está desarrollando en DeFi? Comparte este análisis crítico en tus redes sociales para mantener informada a tu comunidad sobre las fuerzas que están moldeando el futuro de las criptomonedas. La conversación sobre regulación afecta a cada inversor.
2025, el año de recaudación de fondos de Trump
Escrito por: John Cassidy Traducción: Saoirse, Foresight News A medida que se acerca el aniversario del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, mantenerse al día con el ritmo de enriquecimiento de su familia se ha convertido en un desafío formidable. Parece que cada semana surge un nuevo acuerdo o revelación. Dado que la familia Trump y muchas de las empresas asociadas a ella son de carácter privado, no podemos conocer completamente su situación financiera. Sin embargo, al rastrear anuncios empresariales, documentos oficiales y los profundos reportajes de varios medios, va emergiendo una imagen clara: la escala de enriquecimiento de la primera familia de Estados Unidos no tiene precedentes en la historia del país. Anteriormente, otros familiares de presidentes, como Donald Nixon, Billy Carter y Hunter Biden, también se han visto involucrados en negocios cuestionables. Pero en cuanto a la magnitud de los fondos, el alcance geográfico y la conexión directa con las acciones administrativas del presidente —especialmente el intento de Trump de convertir a Estados Unidos en la "capital mundial de las criptomonedas"—, el mandato del "Grupo Trump" es absolutamente inédito. Preparativos iniciales La línea temporal se remonta a septiembre de 2024, dos meses antes de las elecciones presidenciales. En ese momento, Trump anunció que su familia colaboraría con su viejo amigo, el promotor inmobiliario Steve Witkoff, y dos desconocidos emprendedores de internet, Zachary Fulkman y Chase Herro, para fundar una nueva empresa de criptomonedas: World Liberty Financial, en la que participarían sus tres hijos, Eric, Donald Jr. y Barron. Trump declaró en redes sociales: "Las criptomonedas son algo que debemos hacer, nos guste o no, tengo que impulsarlo". Para octubre, claramente ya había superado sus dudas sobre promocionar activos digitales de valor cuestionable a sus seguidores. En el texto promocional para la venta de tokens de World Liberty Financial, afirmó: "Esta es tu oportunidad de ayudar a dar forma al futuro financiero". Según Reuters, por cada dólar recaudado en la venta de tokens de World Liberty Financial, la familia Trump recibía 70 centavos. Medios de criptomonedas informaron que la demanda inicial del token fue débil, pero atrajo a un comprador importante: Justin Sun, fundador de la plataforma de criptomonedas Tron y multimillonario chino, quien invirtió 30 millones de dólares. En ese momento, la SEC estadounidense estaba demandando a Justin Sun y su empresa por fraude y otras irregularidades, acusaciones que Sun negó. En el anuncio de la inversión en Twitter, Sun escribió: "Tron se compromete a hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande, liderando la innovación. ¡Pongámonos en marcha!" Tras ganar las elecciones, Trump continuó con la práctica de su primer mandato: se negó a desvincularse de sus empresas, limitándose a incluirlas en un fideicomiso revocable. Aunque el fideicomiso está gestionado por sus hijos Eric y Donald Jr., Trump sigue siendo el propietario real del Grupo Trump. El potencial conflicto de intereses es evidente: si las políticas o acciones de este presidente reelecto benefician a las empresas familiares, él y su familia pueden obtener beneficios económicos. Después de las elecciones, Donald Jr. amplió aún más su imperio comercial al unirse al fondo de capital riesgo "1789". Este fondo fue fundado por los financieros conservadores Omeed Malik y Charles Bask, junto con la heredera de un fondo de cobertura conservador, Rebekah Mercer. Según el New York Post, "1789" ya había recaudado grandes sumas de fondos soberanos de Oriente Medio. Las primeras inversiones del fondo se centraron en medios conservadores (incluida la empresa de Tucker Carlson), y cuando Donald Jr. se unió, el alcance se había ampliado a bienes de consumo, defensa, tecnología y otros sectores. El 17 de enero de 2025, tres días antes de la segunda toma de posesión de Trump, volvió a incursionar en el sector de las criptomonedas lanzando un nuevo meme coin: MELANIA. A diferencia de World Liberty, que otorga derechos de gobernanza relacionados con la empresa, estos dos tokens son solo meme coins: TRUMP es actualmente el meme coin digital más popular del mundo, y esto es solo el comienzo. Enriquecimiento masivo Tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, fuerzas de todo el mundo se apresuraron a establecer buenas relaciones con él, y las noticias relacionadas no dejaron de sucederse, muchas de ellas involucrando criptomonedas, fondos extranjeros o ambos. Una de sus primeras medidas fue ordenar a los departamentos que revisaran las regulaciones que afectan a la industria de los activos digitales y propusieran recomendaciones para "derogar o modificar". En febrero, la SEC, bajo nueva dirección, solicitó al tribunal suspender la demanda contra Justin Sun —para entonces, la participación de Sun en World Liberty Financial ya había aumentado a 75 millones de dólares. En marzo, Trump organizó en la Casa Blanca una cumbre de criptomonedas (organizada por el "zar de las criptomonedas", el inversor de Silicon Valley David Sacks), y anunció planes para establecer una "reserva estratégica de bitcoin" en Estados Unidos. A finales de ese mes, Eric y Donald Jr. fusionaron la empresa que acababan de fundar el mes anterior con la minera canadiense de bitcoin Hut 8, participando en la nueva empresa American Bitcoin. Según The Wall Street Journal, la meta de esta empresa es convertirse en la mayor minera de bitcoin del mundo y establecer su propia reserva de bitcoin. Esa primavera, los hermanos Trump también expandieron sus negocios en otros sectores, especialmente en la región del Golfo Pérsico. En abril, la promotora inmobiliaria saudí Dar Global anunció planes para abrir un hotel Trump en Dubái y construir un resort de golf Trump en el vecino Catar —la empresa ya había colaborado con la familia Trump en varios proyectos de marca Trump en Oriente Medio, y Eric Trump asistió personalmente a los eventos de lanzamiento en la región. En Estados Unidos, Donald Jr. asistió a la inauguración de otra de sus inversiones: el exclusivo club de Washington Executive Branch. Se informa que la cuota de membresía del club es de 500,000 dólares. Según las noticias, Donald Jr. es uno de los propietarios del club, junto con sus socios del fondo "1789", Malik y Bask, así como los dos hijos de Steve Witkoff, Zach y Alex (ambos cofundadores de World Liberty Financial). CNBC informó que entre los asistentes al evento de lanzamiento del club estaban el Secretario de Estado Marco Rubio, la Fiscal General Pam Bondi, el presidente de la SEC Paul Atkins y el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones Brendan Carr. Las criptomonedas y la captación de inversores extranjeros siguen siendo el núcleo de la estrategia de enriquecimiento de la familia Trump. Un reportaje de Reuters publicado en octubre sobre su "cajero automático global de criptomonedas" reveló que en mayo, Eric Trump asistió a una conferencia de criptomonedas en Dubái, donde promocionó World Liberty Financial a posibles inversores, incluido el empresario chino-británico Guren Bobby Zhou, arrestado en el Reino Unido por presunto lavado de dinero —Zhou niega todas las acusaciones y aún no ha sido condenado. Reuters también señaló que posteriormente, una empresa emiratí vinculada a Zhou compró tokens WLFI de World Liberty Financial por valor de 100 millones de dólares. Evidentemente, este tipo de inversión extranjera no es un caso aislado: el análisis de Reuters muestra que más de dos tercios de las compras de tokens WLFI provienen de monederos digitales posiblemente vinculados a compradores extranjeros. Trump también se benefició de "regalos" oficiales. La Constitución de Estados Unidos establece claramente que los funcionarios federales, incluido el presidente, no pueden aceptar regalos de gobiernos extranjeros sin el consentimiento del Congreso. Sin embargo, en febrero, Trump, que se había quejado repetidamente de la lentitud en la construcción del nuevo "Air Force One", visitó el aeropuerto internacional de Palm Beach para inspeccionar un lujoso Boeing 747 propiedad del gobierno de Catar. En mayo, pocos días antes de partir de visita a Catar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, Trump anunció en redes sociales que el Pentágono aceptaría como "regalo gratuito" este Boeing 747 donado por la familia real catarí, en sustitución del actual "Air Force One". La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró: "Aceptar regalos de gobiernos extranjeros cumple plenamente con todas las leyes aplicables, y el gobierno de Trump está comprometido con la total transparencia". Otra operación, menos publicitada, que benefició a la familia Trump y que involucra a países del Golfo: el fondo de inversión MGX, controlado por el gobierno de Emiratos Árabes Unidos, invirtió 2 mil millones de dólares en Binance, el mayor exchange de criptomonedas del mundo, utilizando una stablecoin emitida por World Liberty Financial. Se supone que una stablecoin es una criptomoneda más segura, respaldada por reservas de dólares u otros activos, que proporciona una forma de operar en el sector cripto sin preocuparse por la volatilidad extrema de los precios. No es exagerado decir que la operación entre MGX y Binance tiene un trasfondo bastante peculiar. El año pasado, el fundador de Binance, el multimillonario chino-canadiense Changpeng Zhao (CZ), fue condenado a cuatro meses en una prisión federal estadounidense por no implementar adecuadamente procedimientos contra el lavado de dinero en su exchange. En marzo de este año, The Wall Street Journal informó que Zhao buscaba un indulto presidencial. Ese mismo mes, World Liberty Financial anunció el lanzamiento de su propia stablecoin, USD1 —y la operación entre MGX y Binance, realizada con esta nueva stablecoin, cambió radicalmente su posición en el mercado. The Wall Street Journal señaló: "Esta operación multiplicó por 15 el volumen de circulación de la criptomoneda, convirtiéndola de la noche a la mañana en una de las mayores stablecoins del mundo". Al mismo tiempo, la cuenta de World Liberty Financial recibió 2 mil millones de dólares, fondos que pueden invertirse en bonos del Tesoro y otros activos —según Bloomberg, esto puede generar 80 millones de dólares anuales en ingresos, que van directamente a las empresas familiares de Trump. ¿Por qué Binance y MGX eligieron utilizar USD1, una stablecoin prácticamente no probada en el mercado? MGX declaró a Forbes que la elección de esta nueva stablecoin se debió a que "está gestionada por una entidad fiduciaria independiente estadounidense y las reservas de activos están en cuentas custodiadas auditadas externamente". Sin embargo, la opinión general es más pragmática: Changpeng Zhao busca un indulto, mientras que Emiratos Árabes Unidos quiere congraciarse con un gobierno estadounidense capaz de otorgarle valiosas concesiones políticas. Según The New York Times, dos semanas después de completarse la operación, la Casa Blanca permitió a Emiratos importar cientos de miles de chips informáticos avanzados previamente restringidos por las normas de exportación estadounidenses. El verano suele ser temporada baja para los negocios, pero este año no fue así para la familia Trump. En julio, impulsado por el gobierno, el Congreso aprobó la "Ley GENIUS", que establece un marco regulatorio para las stablecoins —aunque esto no disipó las preocupaciones de quienes creen que incorporar criptomonedas al sistema financiero tradicional puede ser riesgoso. Ese mismo mes, Trump Media & Technology Group anunció la compra de aproximadamente 2 mil millones de dólares en bitcoin y otros valores relacionados, siguiendo el ejemplo de MicroStrategy, la empresa de Michael Saylor, y transformándose de una empresa de redes sociales en una "tesorería de bitcoin". Tras el anuncio, las acciones de la empresa subieron —aunque previamente habían caído considerablemente desde principios de año. En agosto, la familia Trump realizó una operación financiera con World Liberty Financial: invirtió en una pequeña empresa cotizada, que luego emitió acciones por 750 millones de dólares para comprar tokens WLFI. Un artículo de The Wall Street Journal señaló: "Este tipo de operaciones circulares, en las que comprador y vendedor son la misma entidad y se negocian productos propios, son más comunes en el sector cripto que en las finanzas tradicionales". A principios de septiembre, algunos tokens WLFI comenzaron a cotizar en exchanges de criptomonedas; dos días después, American Bitcoin, participada por Eric y Donald Jr., salió a bolsa en Nasdaq y sus acciones subieron de inmediato. Según Bloomberg, estas operaciones reportaron a la familia Trump "alrededor de 1.3 mil millones de dólares". En otoño, las operaciones y controversias continuaron. En octubre, Trump indultó a Changpeng Zhao, lo que provocó una gran polémica, aunque afirmó no conocer personalmente al empresario cripto y añadió que el indulto fue "a petición de muchas personas honorables". En noviembre, los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes publicaron un informe en el que acusaban a Trump de "utilizar su cargo para convertirse en multimillonario de las criptomonedas, proporcionando amplia protección a estafadores, timadores y otros delincuentes cibernéticos —quienes a su vez pagaron millones de dólares en 'tributos' al presidente y su familia". En respuesta, la portavoz de la Casa Blanca, Leavitt, declaró: "El presidente y su familia nunca han estado ni estarán involucrados en conflictos de intereses. El gobierno, a través de acciones ejecutivas y el apoyo a políticas razonables como la Ley GENIUS, está cumpliendo su promesa de 'convertir a Estados Unidos en la capital mundial de las criptomonedas'". Balance general Existen varias estimaciones sobre el monto total del enriquecimiento de la familia Trump. Reuters calcula que en el primer semestre del año, la familia obtuvo unos 800 millones de dólares en ganancias por ventas de criptomonedas; el Financial Times señala que en los 12 meses hasta octubre de 2025, el total supera los 1.1 billones de dólares. Si se incluyen los ingresos de negocios no relacionados con criptomonedas (acuerdos de licencia, regalos, operaciones mediáticas especiales, indemnizaciones legales, etc.), el think tank progresista Center for American Progress estima que desde la reelección de Trump, la "ganancia total" de su familia asciende a 1.8 billones de dólares. A más largo plazo, mi colega David Kirkpatrick estima que desde 2016 hasta hoy, Trump ha ganado 3.4 billones de dólares en negocios relacionados con su cargo presidencial. Es importante señalar que estas cifras se refieren a ingresos en efectivo y no incluyen el aumento patrimonial en libros de Trump y su familia —especialmente el generado por la tenencia de acciones de World Liberty Financial y otras empresas de criptomonedas. En septiembre, tras el inicio de la cotización de los tokens WLFI en exchanges, algunas estimaciones situaban el valor patrimonial cripto de la familia en 5 billones de dólares o incluso más. Sin embargo, en los últimos meses, casi todos los activos de criptomonedas (incluidos los relacionados con la familia Trump) han sufrido fuertes caídas de valor: el meme coin TRUMP ha perdido alrededor del 80% de su valor, MELANIA ha caído un 98.5%; las acciones de Trump Media & Technology Group (que desde el punto de vista financiero es básicamente un vehículo de adquisición de bitcoin) han caído casi un 70% desde principios de año y cerca de un 40% desde la gran compra de criptomonedas; World Liberty Financial es una empresa privada sin acciones cotizadas, pero el valor de su token WLFI ha caído más de un tercio desde principios de septiembre; las acciones de American Bitcoin, vinculada a Eric Trump, han caído más del 75% en el mismo periodo. Para la familia Trump y sus socios comerciales, este desplome del mercado es la dolorosa consecuencia de su estrategia de "apostar todo a las criptomonedas". Su futuro depende en gran medida del comportamiento de bitcoin y otras criptomonedas. Pero incluso tras la reciente caída, el valor patrimonial en libros de los activos digitales de la familia Trump sigue siendo de varios miles de millones de dólares; y aunque el mercado cripto se desplomara a cero mañana, la familia aún conservaría el efectivo ya ingresado desde el regreso de Trump a la Casa Blanca —y todavía hay posibilidades de seguir enriqueciéndose en el futuro. A principios de este mes, el Financial Times informó que la "Oficina de Capital Estratégico del Pentágono", creada por el gobierno de Biden en 2022 para financiar el desarrollo de nuevas tecnologías con aplicaciones de seguridad nacional, concedió un préstamo de 620 millones de dólares a la startup de tierras raras Vulcan Earth, vinculada a Donald Jr. Esta empresa recibió recientemente inversión del fondo "1789" (del que Donald Jr. es socio). El portavoz de Donald Jr. declaró al Financial Times que él no participó en la operación con el gobierno; funcionarios del Pentágono, del Departamento de Comercio y el CEO de Vulcan Earth también afirmaron lo mismo. Aun así, el préstamo ha suscitado dudas. El Financial Times señaló: "Este año, al menos cuatro empresas de la cartera del fondo '1789' han obtenido contratos con el gobierno de Trump por un total de 735 millones de dólares". Desde una perspectiva, esto podría indicar que el fondo "1789" ha adoptado una estrategia comercial inteligente —alineando sus inversiones con las nuevas prioridades del Pentágono bajo el gobierno de Trump; pero desde otra perspectiva, parece otra ronda de enriquecimiento para la familia Trump. Cuando los asuntos públicos y los intereses privados de un gobierno se entrelazan hasta este punto, la verdad se vuelve difícil de discernir.
WLFI implementará USD1 en la cadena Canton
BlockBeats News, 16 de diciembre, según Associated Press, el proyecto cripto de la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), desplegará una stablecoin USD1 en la red blockchain centrada en la privacidad Canton Network, utilizada para derivados y colateral de préstamos institucionales, pagos transfronterizos en tiempo real y liquidación 24/7, emisión de activos on-chain, financiación y redención, entre otros.
El proyecto cripto de la familia Trump, WLFI, desplegará la stablecoin USD1 en Canton Network.
Según TechFlow, el 16 de diciembre, de acuerdo con PRNewswire, Canton Network anunció que el proyecto cripto de la familia Trump, World Liberty Financial (WLFI), desplegará la stablecoin USD1 en su red. El objetivo es ampliar la cobertura de USD1 en el ámbito financiero institucional on-chain y acelerar su adopción entre los participantes regulados del mercado global, incluyendo el uso como colateral para derivados y préstamos institucionales, pagos transfronterizos instantáneos y liquidación 24/7, emisión, financiación y redención de activos on-chain, entre otros.
Convicción inquebrantable: por qué el fundador de LD Capital ve fundamentos sólidos en ETH a pesar de la volatilidad del mercado
En los turbulentos mares de los mercados de criptomonedas, donde el sentimiento cambia con cada tweet y oscilación de precio, una voz se mantiene firme con convicción inquebrantable. Jack Yi, fundador de LD Capital, compartió recientemente su perspectiva en X, expresando una fuerte confianza en los fundamentos de ETH a pesar de la reciente turbulencia del mercado. Su análisis ofrece más que simple optimismo: proporciona un marco basado en datos para comprender por qué Ethereum sigue siendo una piedra angular de la revolución de las finanzas on-chain. ¿Por qué los fundamentos de ETH son tan sólidos en este momento? La confianza de Jack Yi proviene de la observación de cambios fundamentales en la estructura del mercado. Señala que, aunque la liquidez del mercado spot ha disminuido significativamente desde la caída del mercado del 10 de octubre, el mercado de derivados ahora impulsa la acción del precio de manera más prominente. Esta transición representa una maduración del ecosistema de mercado de Ethereum, donde instrumentos sofisticados y la participación institucional influyen cada vez más en la valoración. Según Yi, las recientes fluctuaciones de precios se encuentran dentro de los parámetros esperados al considerar dos factores clave: el ciclo de criptomonedas de cuatro años y los patrones estacionales alrededor del período navideño. Estos patrones crean ventanas de volatilidad predecibles que los inversores experimentados pueden navegar estratégicamente. Navegando los ciclos de mercado con paciencia estratégica Determinar el fondo absoluto de cualquier mercado presenta desafíos significativos, y Yi reconoce abiertamente esta realidad. Sin embargo, ve el período actual como una oportunidad de compra adecuada para quienes tienen perspectivas a medio y largo plazo. Este enfoque se alinea con patrones históricos donde la acumulación paciente durante períodos de incertidumbre ha recompensado a los inversores disciplinados. Yi enfatiza tres consideraciones clave para las condiciones actuales del mercado: Conciencia del ciclo: Comprender en qué punto nos encontramos dentro del ciclo de criptomonedas de cuatro años Cambios estructurales: Reconocer cómo los mercados de derivados ahora influyen en el descubrimiento de precios Fortaleza fundamental: Mantener el enfoque en las ventajas tecnológicas subyacentes de Ethereum ETH como activo central en las finanzas on-chain Desde una perspectiva estratégica de portafolio, Yi posiciona a Ethereum como algo más que otra criptomoneda. Identifica a ETH como un activo central en la era emergente de las finanzas on-chain: una base digital sobre la cual se están construyendo aplicaciones descentralizadas, instrumentos financieros y nuevos modelos económicos. Esta visión a largo plazo va más allá de Ethereum. Yi también destaca a World Liberty Financial (WLFI) como un componente clave del portafolio, sugiriendo un enfoque diversificado dentro del ecosistema blockchain más amplio. La tesis de inversión de su firma y las estrategias basadas en datos, desarrolladas a través de una extensa investigación, siguen siendo válidas a pesar de los movimientos de mercado a corto plazo. Perspectivas accionables para inversores en criptomonedas ¿Qué significa esto para los inversores individuales e instituciones que monitorean los mercados de criptomonedas? Primero, reconocer que la estructura del mercado evoluciona. El dominio creciente de los derivados indica una mayor sofisticación, pero también introduce nuevas dinámicas que requieren comprensión. En segundo lugar, separar el ruido de la señal. Los movimientos de precios a corto plazo a menudo distraen de los desarrollos fundamentales. Las continuas actualizaciones tecnológicas de Ethereum, la actividad de los desarrolladores y el crecimiento del ecosistema siguen fortaleciendo su posición independientemente de la acción diaria del precio. Finalmente, considerar cuidadosamente los horizontes temporales. La perspectiva de Yi a medio y largo plazo sugiere que las condiciones actuales del mercado pueden ofrecer puntos de entrada estratégicos para quienes estén dispuestos a mirar más allá de la volatilidad inmediata. El caso convincente de los fundamentos de ETH El análisis de Jack Yi ofrece más que un sentimiento alcista: proporciona un marco basado en la observación del mercado y el pensamiento estratégico. Su confianza en los fundamentos de ETH refleja una profunda comprensión tanto de los desarrollos técnicos como de la mecánica del mercado. A medida que el panorama de las criptomonedas sigue evolucionando, estas perspectivas se vuelven cada vez más valiosas. Ayudan a los inversores a distinguir entre condiciones de mercado temporales y ventajas estructurales duraderas. Para Ethereum, la combinación de innovación tecnológica, crecimiento del ecosistema y maduración de la infraestructura de mercado crea una base convincente para el valor a largo plazo. Preguntas frecuentes ¿A qué se refiere Jack Yi con los fundamentos de ETH? Se refiere a las fortalezas tecnológicas subyacentes de Ethereum, el ecosistema de desarrolladores, la actividad de la red y la utilidad a largo plazo en las finanzas on-chain, factores que existen independientemente de los movimientos de precios a corto plazo. ¿Por qué es importante el mercado de derivados para Ethereum? A medida que los derivados ganan influencia en el descubrimiento de precios, indican una mayor participación institucional y sofisticación del mercado, lo que puede conducir a mecanismos de valoración a largo plazo más estables. ¿Cómo deberían los inversores abordar el mercado actual según Yi? Sugiere ver las condiciones actuales como una oportunidad de compra estratégica para inversores a medio y largo plazo, reconociendo la dificultad de acertar con el fondo absoluto del mercado. ¿Qué papel juega el ciclo de cuatro años en el análisis de Yi? Los patrones históricos sugieren que los mercados de criptomonedas se mueven en ciclos de aproximadamente cuatro años influenciados por los eventos de halving de Bitcoin, proporcionando contexto para la volatilidad actual y el potencial futuro. ¿Por qué Yi menciona World Liberty Financial (WLFI)? Lo identifica como un componente complementario del portafolio junto a Ethereum, sugiriendo un enfoque diversificado dentro del ecosistema financiero blockchain más amplio. ¿Qué tan confiables son las estrategias basadas en datos en mercados volátiles? Si bien la volatilidad a corto plazo puede desafiar cualquier estrategia, los enfoques basados en datos y fundamentados en el análisis fundamental suelen tener un mejor desempeño en horizontes temporales más largos. ¿Te ha parecido valioso este análisis de los fundamentos de ETH? Compártelo con otros inversores en X y otras plataformas sociales para continuar la conversación sobre la inversión estratégica en criptomonedas en condiciones de mercado cambiantes.
Yi Lihua vuelve a mostrar su apoyo a Ethereum, confiando firmemente en sus fundamentos; las fluctuaciones actuales se consideran dentro del rango normal.
BlockBeats Noticias, 16 de diciembre, el fundador de Liquid Capital (anteriormente LD Capital), Yi Lihua, publicó en las redes sociales: "Soy firmemente optimista sobre los fundamentos de ETH, pero desde la gran caída del 10/11, la liquidez del mercado ha disminuido considerablemente, el mercado de derivados domina en lugar del mercado spot, y la actual volatilidad está dentro de un rango normal, especialmente con la resonancia del ciclo de 4 años y la proximidad de la Navidad. Sin embargo, para la inversión en spot, no necesariamente se compra al precio más bajo, sino en la zona de precios de inversión más adecuada. Desde una perspectiva de inversión a medio y largo plazo, especialmente en la nueva era de las finanzas on-chain, ETH es el activo central de inversión, y WLFI, entre otros, son configuraciones clave para la inversión. Nuestra lógica de inversión y datos no ha cambiado respecto a los informes de investigación anteriores."
Vitalik Buterin mantiene Ethereum con optimismo, fuerte confianza en sus fundamentos, la volatilidad actual está dentro del rango normal
BlockBeats News, 16 de diciembre, el fundador de Liquid Capital (anteriormente LD Capital), Li Huayi, publicó en redes sociales: "Los fundamentos de ETH siguen siendo sólidos, pero desde el flash crash del 1011, la liquidez del mercado ha disminuido considerablemente, con el mercado de futuros dominando sobre el mercado spot. Las fluctuaciones actuales están dentro de un rango normal, especialmente acercándose a la resonancia del ciclo de 4 años y la Navidad. Sin embargo, para los inversores spot, puede que no se trate de comprar al precio más bajo, sino en el rango de precios de inversión más adecuado. Desde una perspectiva de inversión a medio y largo plazo, especialmente en la nueva era de las finanzas on-chain, ETH es el activo de inversión principal, con asignaciones a proyectos como WLFI como posiciones clave. Nuestra lógica de inversión y de datos permanece sin cambios respecto a los informes de investigación anteriores."
Yi Lihua: Sigo siendo firmemente alcista respecto a los fundamentos de ETH; las fluctuaciones actuales están dentro del rango normal.
Yi Lihua, fundador de Liquid Capital (anteriormente LD Capital), publicó en la plataforma X afirmando que los fundamentos de ETH son firmemente optimistas. Sin embargo, desde la gran caída del 11 de octubre, la liquidez del mercado ha disminuido significativamente, predominando el mercado de contratos en lugar del mercado spot. Las fluctuaciones actuales están dentro de un rango normal, especialmente con la resonancia del ciclo de cuatro años y la próxima Navidad. Para las inversiones spot, no se trata necesariamente de comprar al precio más bajo, sino en el rango de precios de inversión más adecuado. Desde una perspectiva de inversión a medio y largo plazo, especialmente en la nueva era de las finanzas on-chain, ETH es el activo central de inversión, y WLFI y otros son las inversiones clave de asignación. Nuestra lógica de inversión y de datos no ha cambiado respecto a los informes de investigación anteriores.
La cuota de mercado se desploma un 60%, ¿podrá Hyperliquid volver a la cima con HIP-3 y Builder Codes?
Título original: Hyperliquid Growth Situation Autor original: @esprisi0 Traducción: Peggy, BlockBeats Nota editorial: Hyperliquid alguna vez dominó el sector de derivados descentralizados, pero en la segunda mitad de 2025 su cuota de mercado cayó drásticamente, atrayendo la atención de la industria: ¿ha alcanzado su techo o está preparando la siguiente etapa? Este artículo repasa las tres fases de Hyperliquid: desde su dominio extremo con una cuota de mercado que alcanzó el 80%, pasando por la pérdida de impulso hasta el 20% debido a la transformación estratégica y la aceleración de la competencia, hasta su resurgimiento centrado en HIP-3 y Builder Codes. A continuación, el texto original: En las últimas semanas, las preocupaciones sobre el futuro de Hyperliquid han ido en aumento. La pérdida de cuota de mercado, la rápida aparición de competidores y el cada vez más saturado sector de derivados han planteado una cuestión clave: ¿qué está ocurriendo realmente bajo la superficie? ¿Hyperliquid ha tocado techo o la narrativa actual está pasando por alto señales estructurales más profundas? Este artículo lo desglosará paso a paso. Primera fase: Dominio extremo Desde principios de 2023 hasta mediados de 2025, Hyperliquid siguió batiendo récords históricos en indicadores clave y aumentó constantemente su cuota de mercado, gracias a varias ventajas estructurales: Un sistema de incentivos basado en puntos atrajo una gran cantidad de liquidez; la ventaja de ser pionero en el lanzamiento de nuevos contratos perpetuos (como $TRUMP, $BERA) convirtió a Hyperliquid en el lugar con mayor liquidez para nuevos pares de trading y en la plataforma preferida para operaciones previas al listado (como $PUMP, $WLFI, XPL). Para no perderse las tendencias emergentes, los traders se vieron obligados a acudir en masa a Hyperliquid, llevando su ventaja competitiva a la cima; entre todos los DEX de contratos perpetuos, ofrece la mejor experiencia UI/UX; las comisiones son más bajas que en los exchanges centralizados (CEX); el lanzamiento de trading spot desbloqueó nuevos escenarios de uso; integración de Builder Codes, HIP-2 y HyperEVM; incluso durante grandes caídas del mercado, logró cero tiempo de inactividad. Como resultado, la cuota de mercado de Hyperliquid creció de forma continua durante más de un año, alcanzando un máximo del 80% en mayo de 2025. Según los datos de cuota de mercado de volumen de trading de contratos perpetuos proporcionados por @artemis En esa etapa, el equipo de Hyperliquid lideraba claramente al mercado en innovación y velocidad de ejecución, sin productos realmente comparables en todo el ecosistema. Segunda fase: El auge del “AWS de la liquidez” y la aceleración de la competencia Desde mayo de 2025, la cuota de mercado de Hyperliquid cayó drásticamente, pasando de aproximadamente el 80% a cerca del 20% del volumen de trading a principios de diciembre. Cuota de mercado de @HyperliquidX (fuente de datos: @artemis) Esta pérdida de impulso relativa frente a los competidores puede atribuirse a varios factores: Transformación estratégica de B2C a B2B Hyperliquid no apostó por el modelo puramente B2C, como lanzar su propia app móvil o seguir lanzando nuevos productos de contratos perpetuos, sino que optó por una estrategia B2B, posicionándose como el “AWS de la liquidez”. Esta estrategia se centra en construir infraestructuras clave para que las utilicen desarrolladores externos, como Builder Codes para el frontend y HIP-3 para lanzar nuevos mercados perpetuos. Sin embargo, esta transformación esencialmente transfiere la iniciativa del despliegue de productos a terceros. A corto plazo, esta estrategia no es ideal para atraer y retener liquidez. La infraestructura aún está en una etapa temprana, la adopción lleva tiempo y los desarrolladores externos aún no tienen la capacidad de distribución y confianza que el equipo central de Hyperliquid ha acumulado a lo largo del tiempo. Los competidores aprovecharon la transición de Hyperliquid A diferencia del nuevo modelo B2B de Hyperliquid, los competidores siguen manteniendo una integración completamente vertical, lo que les permite acelerar significativamente el lanzamiento de nuevos productos. Al no delegar la ejecución, estas plataformas mantienen el control total sobre el lanzamiento de productos y aprovechan la confianza ya establecida de sus usuarios para expandirse rápidamente. Por ello, ahora son más competitivos que en la primera fase. Esto se traduce directamente en un aumento de cuota de mercado. Los competidores no solo ofrecen todos los productos disponibles en Hyperliquid, sino que también lanzan funciones que HL aún no ha implementado (por ejemplo, Lighter lanzó mercado spot, acciones perpetuas y forex). Incentivos y “liquidez contratada” Hyperliquid lleva más de un año sin lanzar ningún programa oficial de incentivos, mientras que sus principales competidores siguen actuando activamente. Lighter, que actualmente lidera la cuota de mercado de volumen de trading (alrededor del 25%), sigue en la temporada de puntos previa al TGE. Cuota de mercado de @Lighter_xyz (fuente de datos: @artemis) En DeFi, la liquidez es más “contratada” que en cualquier otro lugar. Del volumen que ha migrado de Hyperliquid a Lighter (y otras plataformas), una parte considerable probablemente está impulsada por incentivos y relacionada con la obtención de puntos para futuros airdrops. Como ocurre en la mayoría de los DEX de perpetuos que ejecutan temporadas de puntos, se espera que la cuota de mercado de Lighter disminuya tras el TGE. Tercera fase: El auge de HIP-3 y Builder Codes Como se mencionó antes, construir el “AWS de la liquidez” no es la estrategia óptima a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, este modelo posiciona a Hyperliquid como un posible núcleo de las finanzas globales. Aunque los competidores ya han copiado la mayoría de las funciones actuales de Hyperliquid, la verdadera innovación sigue viniendo de Hyperliquid. Los desarrolladores que construyen sobre Hyperliquid se benefician de la especialización en el sector y pueden formular estrategias de desarrollo de productos más específicas sobre una infraestructura en constante evolución. Por el contrario, protocolos como Lighter, que mantienen una integración completamente vertical, se ven limitados al intentar optimizar varias líneas de productos a la vez. HIP-3 aún está en una etapa temprana, pero su impacto a largo plazo ya empieza a notarse. Los principales participantes incluyen: @tradexyz ya ha lanzado acciones perpetuas @hyenatrade ha desplegado recientemente un terminal de trading para USDe Están surgiendo más mercados experimentales, como @ventuals que ofrece exposición previa a IPO, y @trovemarkets que apunta a mercados especulativos nicho como activos de Pokémon o CS:GO Se espera que para 2026, los mercados HIP-3 representen una parte significativa del volumen total de trading de Hyperliquid. Volumen de trading de HIP-3 (por Builder) El motor clave que impulsará el regreso de Hyperliquid a una posición dominante es la sinergia entre HIP-3 y Builder Codes. Cualquier frontend que integre Hyperliquid puede acceder inmediatamente a todo el mercado HIP-3, ofreciendo así productos únicos a sus usuarios. Por lo tanto, los desarrolladores tienen un fuerte incentivo para lanzar mercados a través de HIP-3, ya que estos mercados pueden distribuirse en cualquier frontend compatible (como Phantom, MetaMask, etc.) y acceder a nuevas fuentes de liquidez. Es un círculo virtuoso perfecto. El desarrollo continuo de Builder Codes me hace ser aún más optimista sobre el futuro, tanto en términos de crecimiento de ingresos como de usuarios activos. Ingresos de Builder Codes (fuente de datos: @hydromancerxyz) Usuarios activos diarios de Builder Codes (fuente de datos: @hydromancerxyz) Actualmente, Builder Codes son utilizados principalmente por aplicaciones nativas cripto (como Phantom, MetaMask, BasedApp, etc.). Sin embargo, espero que en el futuro surja una nueva clase de superaplicaciones construidas sobre Hyperliquid, diseñadas para atraer a un grupo completamente nuevo de usuarios no nativos de cripto. Esto probablemente se convertirá en la clave para que Hyperliquid escale a la siguiente etapa, y será el enfoque de mi próximo artículo. [ Enlace al original ]
La cuota de mercado cayó del 80% al 20%, ¿qué le pasó realmente a Hyperliquid?
Segunda mitad de la batalla por la liquidez: análisis en profundidad de la transformación "AWS-ización" de Hyperliquid y su camino hacia la ruptura del ecosistema. Autor: esprit.hl Traducción: AididiaoJP, Foresight News En las últimas semanas, la industria ha mostrado una creciente preocupación por el futuro desarrollo de Hyperliquid. La pérdida de cuota de mercado, el rápido ascenso de competidores y la creciente saturación del sector de derivados plantean una cuestión central: ¿qué está ocurriendo realmente bajo la superficie? ¿Hyperliquid ya ha tocado techo o la interpretación actual del mercado está pasando por alto señales estructurales más profundas? Este artículo te lo desglosará paso a paso. Primera etapa: Período de liderazgo absoluto (principios de 2023 – mediados de 2025) Durante este periodo, los principales indicadores de Hyperliquid alcanzaron máximos históricos y su cuota de mercado creció de forma sostenida, gracias a varias ventajas estructurales clave: Sistema de incentivos por puntos: atrajo eficazmente la liquidez del mercado. Ventaja de ser el primero en lanzar nuevos contratos: por ejemplo, fue pionero en contratos como TRUMP y BERA, convirtiéndose en la plataforma con mayor liquidez para nuevos pares de trading y la opción preferida para operaciones previas al mercado (como PUMP, WLFI, XPL). Los traders, para captar nuevas tendencias, se veían obligados a usar Hyperliquid, lo que llevó su ventaja competitiva al máximo. Experiencia de usuario: interfaz y experiencia de usuario de primer nivel entre los DEX de contratos perpetuos. Comisiones más bajas: ventaja de costes frente a exchanges centralizados. Lanzamiento de trading spot: abrió nuevos escenarios de uso. Herramientas de construcción del ecosistema: incluyendo Builder Codes, propuestas HIP-2 e integración de HyperEVM. Altísima estabilidad: incluso durante grandes fluctuaciones del mercado, el servicio se mantuvo sin interrupciones. Gracias a estas ventajas, la cuota de mercado de Hyperliquid creció de forma continua durante más de un año, alcanzando un pico del 80% en mayo de 2025. (Cuota de mercado de volumen de trading de contratos perpetuos según datos de @artemis) En ese momento, el equipo de Hyperliquid lideraba ampliamente tanto en innovación como en capacidad de ejecución, y no existía ningún producto en el ecosistema que pudiera competir realmente con él. Segunda etapa: Período de estancamiento del crecimiento: estrategia "AWS de la liquidez" y competencia feroz Desde mayo de 2025, la cuota de mercado de Hyperliquid cayó drásticamente, y para principios de diciembre, su participación en el volumen de trading había descendido de aproximadamente el 80% a cerca del 20%. (Cuota de mercado de @HyperliquidX según datos de @artemis) La pérdida relativa de este impulso de crecimiento se debió principalmente a los siguientes factores: 1. Cambio estratégico de B2C a B2B Hyperliquid no profundizó en el modelo puramente B2C (como lanzar su propia app móvil o seguir lanzando nuevos productos de contratos perpetuos), sino que se orientó hacia una estrategia B2B, aspirando a convertirse en el "AWS de la liquidez" (Amazon Web Services). El núcleo de esta estrategia es construir infraestructuras que puedan ser utilizadas por desarrolladores externos, como los Builder Codes para el frontend y el HIP-3 para lanzar nuevos mercados de contratos perpetuos. Sin embargo, este cambio implica ceder parte del control de despliegue de productos a terceros. A corto plazo, esta estrategia no es la óptima para atraer y retener liquidez. La infraestructura aún está en una fase temprana, la adopción por parte del mercado requiere tiempo y los desarrolladores externos aún no tienen la capacidad de alcance y confianza de usuario que el equipo central de Hyperliquid ha acumulado a lo largo del tiempo. 2. Los competidores aprovechan para ganar cuota de mercado A diferencia de la nueva estrategia de Hyperliquid, los competidores han mantenido un modelo de integración vertical total, lo que les permite moverse mucho más rápido al lanzar nuevos productos. Al controlar toda la cadena de ejecución, estas plataformas mantienen el control total sobre el lanzamiento de productos y pueden expandirse rápidamente aprovechando la confianza ya establecida con sus usuarios. Esto les otorga una competitividad mucho mayor en esta etapa que en la primera. Esto se traduce directamente en la obtención de cuota de mercado. Hoy en día, los competidores no solo ofrecen toda la gama de productos disponibles en Hyperliquid, sino que también han lanzado funciones que este último aún no ha implementado, como el mercado spot, acciones perpetuas y trading de divisas en Lighter. 3. Falta de incentivos y migración de liquidez Hyperliquid lleva más de un año sin lanzar ninguna campaña oficial de incentivos, a diferencia de sus principales competidores. Por ejemplo, Lighter, que lidera actualmente la cuota de mercado de volumen de trading (alrededor del 25%), sigue en su "temporada de incentivos por puntos" previa al lanzamiento de su token. (Cuota de mercado de @Lighter_xyz según datos de @artemis) En el mundo DeFi, la liquidez es, en esencia, oportunista. Una gran parte del volumen que ha migrado de Hyperliquid a Lighter (y otras plataformas) probablemente lo ha hecho en busca de incentivos y posibles airdrops. Al igual que la mayoría de los DEX de contratos perpetuos que operan con incentivos por puntos, se espera que la cuota de mercado de Lighter disminuya tras el lanzamiento de su token. Tercera etapa: El auge de HIP-3 y Builder Codes Como se mencionó anteriormente, construir el "AWS de la liquidez" no es la estrategia óptima a corto plazo. Pero a largo plazo, es precisamente este posicionamiento estratégico lo que da a Hyperliquid la oportunidad de convertirse en el núcleo de las finanzas globales. Aunque los competidores ya han replicado la mayoría de las funciones actuales de Hyperliquid, la verdadera fuente de innovación sigue estando en Hyperliquid. Los constructores del ecosistema que desarrollan sobre Hyperliquid pueden centrarse en áreas específicas y, sobre una infraestructura en constante evolución, definir estrategias de desarrollo de productos más especializadas. En comparación, los protocolos que mantienen una integración vertical total (como Lighter) se enfrentarán a más limitaciones al intentar optimizar varias líneas de productos simultáneamente. Aunque HIP-3 aún está en una fase temprana, su impacto a largo plazo ya comienza a notarse. Participantes clave como @tradexyz ya han lanzado acciones perpetuas, y @hyenatrade ha desplegado recientemente un terminal para operar USDe. Están surgiendo más mercados experimentales, como @ventuals, que ofrece exposición a activos previos a IPO, y @trovemarkets, que se centra en mercados especulativos nicho como activos de Pokémon o CS:GO. Se espera que para 2026, el volumen de trading de los mercados HIP-3 represente una parte significativa del volumen total de Hyperliquid. (Volumen de trading de mercados HIP-3 creados por constructores) La clave para que Hyperliquid recupere su posición dominante radica finalmente en la sinergia entre HIP-3 y Builder Codes. Cualquier frontend que integre Hyperliquid puede acceder inmediatamente a todos los mercados HIP-3, ofreciendo así productos únicos a sus usuarios. Por lo tanto, los constructores tienen un fuerte incentivo para crear nuevos mercados a través de HIP-3, ya que estos pueden integrarse fácilmente en cualquier frontend compatible (como Phantom, MetaMask, etc.), accediendo así a nuevas fuentes de liquidez: un círculo virtuoso de crecimiento. El desarrollo continuo de Builder Codes me hace cada vez más optimista sobre su potencial para generar ingresos y atraer usuarios. (Ingresos de Builder Codes según datos de @hydromancerxyz) (Usuarios activos diarios de Builder Codes según datos de @hydromancerxyz) Actualmente, los principales usuarios de Builder Codes siguen siendo aplicaciones nativas cripto como Phantom, MetaMask, BasedApp, etc. Pero espero que en el futuro surja una nueva clase de "super apps" construidas sobre Hyperliquid, orientadas a atraer a un grupo completamente nuevo de usuarios no nativos de cripto. Es muy probable que este sea el camino para que Hyperliquid entre en su próxima fase de expansión a gran escala.
La cuota de mercado se desploma un 60%, ¿podrá Hyperliquid volver a la cima con HIP-3 y Builder Codes?
Título original: Hyperliquid Growth Situation Autor original: @esprisi0 Traducción: Peggy, BlockBeats Nota del editor: Hyperliquid alguna vez dominó el sector de derivados descentralizados, pero en la segunda mitad de 2025 su cuota de mercado cayó drásticamente, lo que atrajo la atención de la industria: ¿ha tocado techo o está preparando la siguiente etapa? Este artículo repasa las tres fases de Hyperliquid: desde un dominio extremo con una cuota de mercado que alcanzó el 80%, pasando por una pérdida de impulso hasta el 20% debido a la transformación estratégica y la aceleración de la competencia, hasta un resurgimiento centrado en HIP-3 y Builder Codes. A continuación, el texto original: En las últimas semanas, las preocupaciones sobre el futuro de Hyperliquid han ido en aumento. La pérdida de cuota de mercado, el rápido ascenso de competidores y un sector de derivados cada vez más saturado han planteado una cuestión clave: ¿qué está ocurriendo realmente bajo la superficie? ¿Hyperliquid ya ha tocado techo o la narrativa actual está pasando por alto señales estructurales más profundas? Este artículo lo desglosa paso a paso. Primera etapa: Dominio extremo Desde principios de 2023 hasta mediados de 2025, Hyperliquid continuó batiendo récords históricos en indicadores clave y aumentó constantemente su cuota de mercado, gracias a varias ventajas estructurales: Un sistema de incentivos basado en puntos atrajo una gran cantidad de liquidez; la ventaja de ser pionero en el lanzamiento de nuevos contratos perpetuos (como $TRUMP, $BERA) convirtió a Hyperliquid en el lugar más líquido para nuevos pares de trading y en la plataforma preferida para operaciones previas al listado (como $PUMP, $WLFI, XPL). Para no perderse nuevas tendencias, los traders se vieron obligados a acudir a Hyperliquid, llevando su ventaja competitiva al máximo; la mejor experiencia UI/UX entre todos los DEX de contratos perpetuos; comisiones más bajas que los exchanges centralizados (CEX); lanzamiento de trading spot, desbloqueando nuevos casos de uso; integración de Builder Codes, HIP-2 y HyperEVM; y cero tiempo de inactividad incluso durante grandes caídas del mercado. Por lo tanto, la cuota de mercado de Hyperliquid creció de forma continua durante más de un año, alcanzando un máximo del 80% en mayo de 2025. Datos de cuota de mercado de volumen de trading de contratos perpetuos proporcionados por @artemis En esa etapa, el equipo de Hyperliquid lideraba claramente al mercado en innovación y velocidad de ejecución, sin productos realmente comparables en todo el ecosistema. Segunda etapa: El ascenso del "AWS de la liquidez" y aceleración de la competencia Desde mayo de 2025, la cuota de mercado de Hyperliquid cayó drásticamente, pasando de alrededor del 80% a cerca del 20% del volumen de trading a principios de diciembre. Cuota de mercado de @HyperliquidX (fuente de datos: @artemis) Esta pérdida de impulso relativo frente a los competidores puede atribuirse a varios factores: Transformación estratégica de B2C a B2B Hyperliquid no apostó por el modelo puramente B2C, como lanzar su propia app móvil o seguir lanzando nuevos productos de contratos perpetuos, sino que optó por una estrategia B2B, posicionándose como el "AWS de la liquidez". Esta estrategia se centra en construir infraestructuras clave para que las utilicen desarrolladores externos, como Builder Codes para el frontend y HIP-3 para lanzar nuevos mercados perpetuos. Sin embargo, esta transformación esencialmente transfiere la iniciativa de despliegue de productos a terceros. A corto plazo, esta estrategia no es ideal para atraer y retener liquidez. La infraestructura aún está en una fase temprana, la adopción lleva tiempo y los desarrolladores externos aún no tienen la capacidad de distribución y confianza que el equipo central de Hyperliquid ha acumulado a lo largo del tiempo. Los competidores aprovechan el periodo de transición de Hyperliquid A diferencia del nuevo modelo B2B de Hyperliquid, los competidores siguen manteniendo una integración vertical total, lo que les permite acelerar significativamente el lanzamiento de nuevos productos. Al no tener que delegar la ejecución, estas plataformas mantienen el control total sobre el lanzamiento de productos y aprovechan la confianza ya establecida de sus usuarios para expandirse rápidamente. Por lo tanto, son más competitivos que en la primera etapa. Esto se traduce directamente en un aumento de cuota de mercado. Los competidores no solo ofrecen todos los productos disponibles en Hyperliquid, sino que también lanzan funciones que HL aún no ha implementado (por ejemplo, Lighter lanzó mercado spot, acciones perpetuas y forex). Incentivos y "liquidez contratada" Hyperliquid lleva más de un año sin realizar ningún programa oficial de incentivos, mientras que sus principales competidores siguen activos en este aspecto. Lighter, que lidera recientemente la cuota de mercado de volumen de trading (alrededor del 25%), sigue en la temporada de puntos previa al TGE. Cuota de mercado de @Lighter_xyz (fuente de datos: @artemis) En DeFi, la liquidez es más "contratada" que en cualquier otro lugar. Del volumen que fluye de Hyperliquid a Lighter (y otras plataformas), una parte considerable probablemente está impulsada por incentivos y relacionada con el farming de airdrops. Como ocurre con la mayoría de los DEX de perpetuos que ejecutan temporadas de puntos, se espera que la cuota de mercado de Lighter disminuya tras el TGE. Tercera etapa: El auge de HIP-3 y Builder Codes Como se mencionó antes, construir el "AWS de la liquidez" no es la estrategia óptima a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, este modelo posiciona a Hyperliquid como un posible núcleo de las finanzas globales. Aunque los competidores ya han copiado la mayoría de las funciones actuales de Hyperliquid, la verdadera innovación sigue viniendo de Hyperliquid. Los desarrolladores que construyen sobre Hyperliquid se benefician de la especialización en el sector y pueden desarrollar estrategias de producto más específicas sobre una infraestructura en constante evolución. Por el contrario, protocolos como Lighter, que mantienen una integración vertical total, se ven limitados al optimizar simultáneamente varias líneas de producto. HIP-3 aún está en una etapa temprana, pero su impacto a largo plazo ya comienza a notarse. Los principales participantes incluyen: @tradexyz ya ha lanzado acciones perpetuas @hyenatrade ha desplegado recientemente un terminal de trading para USDe Están surgiendo más mercados experimentales, como @ventuals que ofrece exposición previa a IPO, y @trovemarkets que apunta a mercados especulativos nicho como activos de Pokémon o CS:GO Se espera que para 2026, los mercados HIP-3 representen una parte significativa del volumen total de trading de Hyperliquid. Volumen de trading HIP-3 (por Builder) El motor clave que finalmente impulsará a Hyperliquid a recuperar su posición dominante es la sinergia entre HIP-3 y Builder Codes. Cualquier frontend que integre Hyperliquid puede acceder inmediatamente a todo el mercado HIP-3, proporcionando así productos únicos a sus usuarios. Por lo tanto, los desarrolladores tienen una fuerte motivación para lanzar mercados a través de HIP-3, ya que estos mercados pueden distribuirse en cualquier frontend compatible (como Phantom, MetaMask, etc.) y acceder a nuevas fuentes de liquidez. Es un círculo virtuoso perfecto. El desarrollo continuo de Builder Codes me hace ser aún más optimista sobre el futuro, tanto en términos de crecimiento de ingresos como de usuarios activos. Ingresos de Builder Codes (fuente de datos: @hydromancerxyz) Usuarios activos diarios de Builder Codes (fuente de datos: @hydromancerxyz) Actualmente, Builder Codes son utilizados principalmente por aplicaciones nativas cripto (como Phantom, MetaMask, BasedApp, etc.). Sin embargo, espero que en el futuro surja una nueva clase de superapps construidas sobre Hyperliquid, diseñadas para atraer a un grupo completamente nuevo de usuarios no nativos de cripto. Esto probablemente se convertirá en la vía clave para que Hyperliquid alcance la siguiente etapa de escalabilidad, y será el foco de mi próximo artículo.
La fortuna del hijo mayor de Trump se dispara seis veces en un año, con los negocios de criptoactivos como principal motor.
El 12 de diciembre, según informó la revista Fortune, en la conferencia de Bitcoin celebrada este año en Las Vegas, Donald Trump Jr., hijo mayor de Trump, declaró públicamente que «las criptomonedas se han convertido en una parte central de nuestro negocio». Las estimaciones más recientes muestran que hay una respuesta clara en términos de riqueza detrás de esta afirmación: su patrimonio neto ha aumentado de aproximadamente 50 millones de dólares en 2024 a unos 300 millones de dólares, principalmente gracias a una serie de negocios relacionados con criptoactivos. Las principales fuentes de este crecimiento patrimonial incluyen: World Liberty Financial (WLFI), el negocio de stablecoins de WLFI, los tokens de World Liberty aún no desbloqueados y la participación accionaria en la empresa minera American Bitcoin.
El senador Moreno califica de frustrantes las conversaciones sobre el proyecto de ley de criptomonedas mientras el Senado se apresura hacia los plazos de fin de año.
Desglose rápido El senador Bernie Moreno describe las discusiones sobre el proyecto de ley de criptomonedas como “bastante frustrantes” en medio de la prisa de fin de año del Senado. Las negociaciones enfrentan divisiones partidistas, con los demócratas bloqueando el avance sobre la estructura del mercado de activos digitales. El proyecto de ley busca clarificar la regulación de las criptomonedas, pero corre el riesgo de no cumplir el plazo de 2025 sin un acuerdo bipartidista. Según Eleanor Terret, el senador estadounidense Bernie Moreno declaró que las conversaciones sobre un proyecto de ley integral de criptomonedas siguen siendo “bastante frustrantes” mientras el Senado se apresura a cumplir los objetivos de fin de año. El republicano de Ohio destacó los continuos obstáculos partidistas durante una entrevista reciente, señalando la reticencia de los demócratas a avanzar con la legislación a pesar del amplio apoyo de la industria. Este proyecto de ley sobre la estructura del mercado busca definir reglas para los activos digitales, separarlos de los valores y aumentar la competitividad de Estados Unidos frente a rivales globales. 🚨NUEVO: En la oficina de @moonpay en Nueva York hoy, el senador @MarkWarner me dijo que lograr una revisión de la estructura del mercado de criptomonedas antes de las vacaciones de Navidad será “muy difícil” porque todavía están esperando el lenguaje de la Casa Blanca para dos partes clave del proyecto de ley: ética y quórum. “En… pic.twitter.com/73QFxQQHY4 — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 8 de diciembre de 2025 Las negociaciones chocan con un muro partidista Los comentarios de Moreno llegan mientras los líderes del Senado establecen objetivos de cierre ambiciosos para la sesión, pero las disposiciones sobre criptomonedas se quedan atrás. Fuentes indican que los marcos aprobados por la Cámara chocan con las enmiendas del Senado, especialmente en la supervisión de stablecoins y la jurisdicción de la CFTC. Grupos de la industria como Blockchain Association instan a una acción rápida para evitar que la incertidumbre regulatoria frene la innovación. Sin una resolución, las empresas podrían trasladar sus operaciones al extranjero, repitiendo las advertencias de Coinbase y otros. Implicaciones más amplias para el sector cripto El retraso aumenta la presión sobre las empresas de activos digitales que navegan bajo reglas poco claras debido a la aplicación actual de la SEC. Los analistas señalan las recientes entradas de bancos, como el lanzamiento de trading de criptomonedas de SoFi, como evidencia de cambios de tendencia, pero el estancamiento legislativo podría revertir los avances. Moreno enfatizó el papel del proyecto de ley para posicionar a Estados Unidos como la “capital cripto”, alineándose con la postura pro-innovación del presidente Trump tras su reelección. Su aprobación permitiría caminos más claros para ETFs, custodia y protocolos DeFi, según rastreadores del Capitolio. Mientras tanto, los senadores Elizabeth Warren y Jack Reed están exigiendo una investigación federal sobre World Liberty Financial (WLFI), una empresa cripto estrechamente vinculada a la familia Trump. Alegan riesgos para la seguridad nacional, acusando a WLFI de vender tokens a direcciones blockchain vinculadas a entidades norcoreanas y rusas sancionadas. También se plantean preocupaciones sobre conflictos de interés financieros, ya que una entidad vinculada a Trump controla el 75% de los ingresos por la venta de tokens. Aunque WLFI niega las acusaciones y afirma cumplir estrictamente con las normativas, los senadores advierten que la expansión de la empresa y su débil cumplimiento podrían “impulsar la financiación ilícita”. Toma el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
La riqueza de Eric Trump se dispara gracias a las empresas cripto respaldadas por su familia
La riqueza de Eric Trump ha aumentado considerablemente a medida que las criptomonedas se convierten en el motor financiero de más rápido crecimiento de la familia Trump. Participaciones importantes en American Bitcoin y World Liberty Financial han sumado cientos de millones a su patrimonio neto. Eric sigue comprometido con las criptomonedas mientras los negocios tradicionales de los Trump se expanden globalmente. El ecosistema empresarial de la familia Trump está entrando en una nueva fase en la que los sectores inmobiliario, mediático y político se entrelazan cada vez más con las criptomonedas. Informes recientes de Forbes muestran que las criptomonedas se han convertido en una fuente importante de riqueza para la familia, especialmente para Eric Trump, cuyo patrimonio neto ha crecido diez veces desde que su padre regresó a la Casa Blanca. El patrimonio neto de Eric Trump se dispara gracias al auge de las criptomonedas Forbes estima que Eric Trump ahora tiene un patrimonio de aproximadamente 400 millones de dólares, un salto dramático respecto a su riqueza antes del regreso de Donald Trump al poder político. La razón principal es su participación en American Bitcoin, una empresa minera de criptomonedas de rápido crecimiento. La empresa posee 3.418 BTC, valorados en más de 320 millones de dólares a precios actuales. Con una capitalización de mercado superior a 2 billones de dólares, la participación del 7,3% de Eric está valorada en unos 160 millones de dólares. Durante un repunte temporal a principios de septiembre, sus 68 millones de acciones llegaron a valer casi 1 billón de dólares en papel antes de que la acción se enfriara. A pesar de la volatilidad, las acciones cayeron de 14,52 dólares a 2,39 dólares, Eric insiste en que está “100% comprometido” con el proyecto. Relacionado: ‘American Bitcoin’ respaldada por los hijos de Trump debutará en Nasdaq World Liberty Financial suma otra ganancia inesperada en criptomonedas Otro contribuyente importante es World Liberty Financial (WLF), una empresa de criptomonedas lanzada por Donald Trump junto a Eric, Donald Jr. y Barron. WLF emite USD1, una stablecoin, y WLFI, un token de gobernanza. Según estimaciones de Forbes, Eric obtuvo unos 80 millones de dólares en efectivo después de impuestos por la venta de tokens. Mientras tanto, posee tokens WLFI por valor de 36 millones de dólares y 19 millones vinculados al negocio de la stablecoin. En total, WLF ha sumado aproximadamente 135 millones de dólares a la fortuna de Eric. American Bitcoin: de centros de datos a minera pública de criptomonedas American Bitcoin comenzó originalmente como American Data Centers, antes de fusionarse con Hut 8 y posteriormente con la minera pública Gryphon. La empresa combinada cotiza ahora bajo el ticker ABTC. Su objetivo es convertirse en la empresa de minería y tenencia de Bitcoin más eficiente de EE. UU. Cabe destacar que American Bitcoin se lanzó públicamente el 3 de septiembre, alcanzando máximos iniciales antes de corregirse significativamente. Eric afirma que las recientes caídas de precio están relacionadas con la liberación de acciones de inversores iniciales y asegura que no ha vendido ninguna de sus participaciones. Relacionado: American Bitcoin adquiere 1.414 BTC, SPS sube a 418 para los accionistas mientras el retraso en el pago de Mt. Gox elimina la presión de suministro a corto plazo Los negocios principales de Trump siguen desempeñando un papel importante A pesar del auge de las criptomonedas, los negocios tradicionales de la familia Trump continúan generando grandes flujos de efectivo. The Trump Organization Esta empresa está dirigida por Eric y Donald Trump Jr. La compañía sigue activa en el desarrollo inmobiliario, campos de golf, hoteles y acuerdos de licencias. Eric no posee los activos inmobiliarios principales, pero obtiene ingresos de las operaciones de gestión y marca. Tras el regreso político de Donald Trump, el interés internacional ha aumentado. Según informes, Eric ganó 3,2 millones de dólares el año pasado gracias a nuevos acuerdos de licencia en Dubái, Arabia Saudita y Vietnam, con más oportunidades abiertas en Qatar, India, Rumanía y Maldivas. Trump Media & Technology Group (TMTG) La empresa de medios de Donald Trump, que opera Truth Social, cotiza públicamente en el NASDAQ bajo el ticker DJT. Trump posee una participación mayoritaria, lo que convierte a esta empresa en un activo significativo de su cartera. Dominari Holdings y otros emprendimientos Eric posee más de 5 millones de dólares en Dominari Holdings, una firma financiera involucrada en la formación de SPAC. También es propietario de varias propiedades, incluyendo: Una casa de 7 millones de dólares en Florida Un ático de 4 millones de dólares en Manhattan Dos propiedades en el estado de Nueva York Estas siguen siendo menores en comparación con su riqueza vinculada a las criptomonedas. Relacionado: WLFI presenta la tokenización de materias primas y tarjeta de débito Las criptomonedas son ahora el motor de riqueza de más rápido crecimiento de la familia Antes de las criptomonedas, Eric Trump ganaba alrededor de 3 millones de dólares anuales y poseía unos 30 millones en activos líquidos. Hoy, los emprendimientos en criptomonedas han transformado su trayectoria financiera. A mediados de septiembre, la valoración de Eric se estimaba en unos 750 millones de dólares. Ahora, es de 400 millones de dólares. A pesar de la caída, esto refleja un aumento de 10 veces respecto a su nivel anterior al regreso a la Casa Blanca. Más allá de las finanzas, Eric Trump está mostrando interés en la política. En una entrevista con Nikkei Asia, insinuó la posibilidad de postularse a la presidencia algún día. Por ahora, su enfoque está en construir American Bitcoin hasta convertirla en lo que él llama “la mejor empresa de criptomonedas del mundo”, un camino que espera le asegure su entrada en el estatus de multimillonario a largo plazo.
Revelado: El proyecto DeFi de la familia Trump realiza un sorprendente movimiento de 40,1 millones de dólares hacia Jump Crypto
En un movimiento que señala una creciente confianza institucional en las finanzas descentralizadas, un proyecto DeFi liderado por la familia Trump ha ejecutado una transacción masiva valorada en 40.1 millones de dólares. Según el analista on-chain ai_9684xtpa, el equipo detrás de WorldLibertyFinancial (WLFI) depositó 250 millones de tokens WLFI en Jump Crypto, una importante firma de market making. Este desarrollo destaca cómo nombres tradicionales del sector financiero están participando cada vez más en el ecosistema cripto. ¿Qué significa esta transacción del proyecto DeFi de la familia Trump? El importante depósito del proyecto DeFi de la familia Trump a Jump Crypto representa más que una simple transferencia de gran tamaño. Demuestra varias tendencias clave en el panorama actual de las criptomonedas. En primer lugar, muestra que los proyectos respaldados por figuras de alto perfil buscan creadores de mercado profesionales para garantizar liquidez y estabilidad. En segundo lugar, indica que actores institucionales como Jump Crypto están dispuestos a involucrarse con iniciativas blockchain vinculadas políticamente. Jump Crypto se especializa en proporcionar servicios de liquidez y market making en varias bolsas de criptomonedas. Su participación sugiere que ven un potencial significativo en el token WLFI y en el ecosistema más amplio del proyecto DeFi de la familia Trump. Para los inversores, este respaldo institucional podría señalar una legitimidad creciente y una menor volatilidad para el activo. ¿Por qué las firmas institucionales se involucran con proyectos DeFi? La asociación entre el proyecto DeFi de la familia Trump y Jump Crypto refleja una tendencia más amplia de la adopción de tecnologías descentralizadas por parte de las finanzas tradicionales. Varios factores impulsan esta convergencia: Requisitos de liquidez: Los grandes proyectos necesitan creadores de mercado sofisticados para garantizar un comercio fluido Mejora de la credibilidad: La asociación con firmas establecidas aumenta la confianza de los inversores Navegación regulatoria: Los actores experimentados ayudan a navegar paisajes de cumplimiento complejos Eficiencia de mercado: El market making profesional reduce los spreads y mejora el descubrimiento de precios Esta transacción sigue un patrón de creciente participación institucional en DeFi, especialmente en proyectos con asociaciones de marca reconocibles como el proyecto DeFi de la familia Trump. A medida que las finanzas tradicionales y descentralizadas continúan fusionándose, podemos esperar que surjan más asociaciones de este tipo. ¿Qué desafíos enfrentan los proyectos cripto vinculados políticamente? Si bien el depósito de 40.1 millones de dólares representa un hito importante, las iniciativas del proyecto DeFi de la familia Trump enfrentan desafíos únicos. Las asociaciones políticas pueden crear tanto oportunidades como obstáculos en el espacio de las criptomonedas. Por un lado, el reconocimiento del nombre atrae atención y posibles inversores. Por otro lado, puede someter al proyecto a un mayor escrutinio y atención regulatoria. La transparencia de la tecnología blockchain significa que cada transacción es públicamente verificable, lo que crea responsabilidad pero también expone las estrategias de trading. Para el proyecto DeFi de la familia Trump, esto significa que su asociación con Jump Crypto es inmediatamente visible tanto para analistas como para competidores. Sin embargo, esta transparencia también sirve como un mecanismo de construcción de confianza en una industria donde la credibilidad es fundamental. ¿Cómo deberían los inversores interpretar este desarrollo? Para los entusiastas e inversores en criptomonedas, la transacción del proyecto DeFi de la familia Trump ofrece varias ideas prácticas. Primero, monitorea cómo el market making de Jump Crypto afecta la liquidez y la estabilidad de precios del token WLFI. Segundo, observa asociaciones institucionales similares como señales de madurez del proyecto. Tercero, considera cómo las conexiones políticas pueden influir en los resultados regulatorios de proyectos cripto específicos. Recuerda que, aunque la participación institucional generalmente indica una legitimidad creciente, no garantiza el éxito de la inversión. Siempre realiza una investigación exhaustiva más allá de las transacciones destacadas. El movimiento del proyecto DeFi de la familia Trump representa un punto de datos en un ecosistema complejo donde múltiples factores determinan la viabilidad a largo plazo. Conclusión: Un momento decisivo para la adopción institucional de DeFi El depósito de 40.1 millones de dólares de la iniciativa DeFi liderada por la familia Trump en Jump Crypto marca un momento significativo en la evolución de las criptomonedas. Demuestra cómo los proyectos con reconocimiento de marca tradicional están aprovechando la experiencia institucional mientras mantienen sus fundamentos descentralizados. A medida que los creadores de mercado se involucran cada vez más con iniciativas blockchain vinculadas políticamente, estamos presenciando la maduración de una industria que sigue difuminando las líneas entre las finanzas tradicionales y descentralizadas. Esta transacción sirve tanto como caso de estudio como potencial modelo para futuras colaboraciones. El éxito de esta asociación entre el proyecto DeFi de la familia Trump y Jump Crypto podría influir en cómo otras entidades de alto perfil abordan sus estrategias blockchain, acelerando potencialmente la adopción institucional en todo el sector. Preguntas frecuentes ¿Qué es WorldLibertyFinancial (WLFI)? WorldLibertyFinancial es un proyecto DeFi que, según se informa, está liderado por miembros de la familia Trump. Opera en el espacio de las finanzas descentralizadas, aunque los detalles específicos sobre sus protocolos y servicios varían según las fases de desarrollo. ¿Quién es Jump Crypto? Jump Crypto es una firma de trading especializada en market making de criptomonedas. Proporcionan servicios de liquidez en múltiples exchanges y son conocidos por su infraestructura de trading sofisticada y su enfoque institucional. ¿Por qué un proyecto DeFi depositaría tokens en un market maker? Los proyectos DeFi suelen asociarse con creadores de mercado como Jump Crypto para garantizar una liquidez adecuada, reducir la volatilidad de precios y crear mercados más eficientes para sus tokens. Esto ayuda a atraer inversores más grandes y crea mejores condiciones de trading. ¿Cómo se descubrió esta transacción? El analista on-chain ai_9684xtpa identificó la transacción a través del análisis de blockchain. Dado que la mayoría de las transacciones de criptomonedas se registran públicamente en libros de contabilidad distribuidos, los analistas pueden rastrear grandes movimientos entre billeteras. ¿Significa esto que WLFI es una buena inversión? Esta transacción indica interés institucional, pero no constituye un consejo de inversión. Siempre realiza una investigación independiente y considera tu tolerancia al riesgo antes de invertir en cualquier proyecto de criptomonedas. ¿Son más riesgosos los proyectos cripto vinculados políticamente? Pueden enfrentar desafíos únicos, incluyendo un mayor escrutinio regulatorio y problemas de percepción pública, pero también pueden beneficiarse del reconocimiento del nombre. Cada proyecto debe evaluarse según sus méritos técnicos y fundamentos. ¿Te ha parecido interesante este análisis del proyecto DeFi de la familia Trump? Comparte este artículo con otros entusiastas de las criptomonedas en Twitter, LinkedIn o tu plataforma social preferida para continuar la conversación sobre la adopción institucional en las finanzas descentralizadas. Para conocer más sobre las últimas tendencias DeFi, explora nuestro artículo sobre los desarrollos clave que están dando forma a la adopción institucional y la dinámica del mercado en las finanzas descentralizadas.
La dirección multifirma del equipo de WLFI transfirió 250 millones de tokens WLFI, valorados en 40,06 millones de dólares, a Jump Crypto.
Jinse Finance informó que, según el monitoreo del analista on-chain Ai 姨 (@ai_9684xtpa), la dirección multi-firma del equipo del proyecto WLFI transfirió hace 2 minutos 250 millones de tokens WLFI a Jump Crypro, con un valor de 40.06 millones de dólares. Actualmente, estos tokens aún no han sido transferidos y su propósito no está claro.
Cae un tercio en el primer minuto tras la apertura, se reduce a la mitad en 26 minutos: el mercado abandona los "Trump tokens".
Los proyectos de criptomonedas relacionados con la familia Trump alguna vez fueron estrellas codiciadas por el mercado, pero ahora están experimentando un colapso abrupto de confianza. Escrito por: Bao Yilong Fuente: Wallstreetcn Este martes, la empresa minera de criptomonedas American Bitcoin vio cómo su cotización se desplomaba un 33% a las 9:31 a.m., apenas un minuto después de la apertura del mercado. El pánico se propagó rápidamente y, cinco minutos después, la caída se amplió al 42%. Para las 9:56 a.m., el precio de la acción ya se había reducido a la mitad, con una caída superior al 50%. Ante la caída abrupta del precio de American Bitcoin, Eric Trump, cofundador de la empresa, publicó el martes en redes sociales que lo atribuía al fin del periodo de bloqueo de las acciones, y no a problemas fundamentales de la compañía. Escribió: Nuestros fundamentos son prácticamente incomparables. Aunque el miércoles el precio de American Bitcoin repuntó, todo el sector de criptomonedas vinculado al “concepto Trump” está sufriendo una fuerte ola de ventas. El precio de American Bitcoin se desploma desde su punto más alto World Liberty Financial, fundada conjuntamente por el presidente Trump y su hijo, ha visto cómo su token WLFI ha caído un 51% desde su máximo a principios de septiembre. Las acciones de Alt5 Sigma, promocionada por los hijos de Trump, han caído un 85% desde su máximo anual. Además, existen “memecoins” nombradas en honor a Trump y su esposa Melania, cuyos precios han caído aproximadamente un 90% y un 99% respectivamente desde sus máximos históricos en enero. En el pasado, el respaldo de Trump era un catalizador para el aumento de precios de los tokens, pero ahora la “prima Trump” que sostenía estos activos especulativos se ha convertido rápidamente en una “carga Trump”. La “prima Trump” se ha convertido en una “carga Trump” A principios de este año, la adopción de la tecnología cripto por parte de Trump parecía suficiente para convertir los tokens digitales en una parte fiable del sistema financiero. Muchos creyentes en las criptomonedas pensaban que Trump tenía suficiente poder para asegurar el éxito de los proyectos que más le interesaban. Durante un tiempo, las diversas promociones cruzadas parecían funcionar. Cuando Gryphon Digital anunció en mayo que se fusionaría con American Bitcoin de Eric Trump, el precio de sus acciones se disparó un 173%. En el primer día de cotización tras la fusión, American Bitcoin subió otro 16%. Estos proyectos se beneficiaron de las políticas y cambios regulatorios impulsados por Trump, incluyendo legislación destinada a introducir stablecoins vinculadas al dólar en el mainstream. Pero los precios de los tokens digitales impulsados por Trump han pasado de ser un símbolo de éxito político a convertirse en un lastre. Hilary Allen, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad Americana de Washington, comentó: El mandato del presidente Trump es una espada de doble filo para la credibilidad de estos proyectos. Y añadió: Trump empezó a lanzar sus propios proyectos de criptomonedas, muchos de los cuales pronto se depreciaron considerablemente. Si el objetivo era ganar credibilidad para estos proyectos a través de la familia Trump, probablemente el efecto fue el contrario. El inversor de criptomonedas a largo plazo Michael Terpin dijo que las medidas arancelarias recuerdan a la gente: Trump puede dar, pero también puede quitar. Los inversores minoristas sufren las mayores pérdidas Desde octubre, esta caída ha reducido en más de 1.1 billions de dólares la riqueza creada por la familia Trump a través de sus empresas de criptomonedas y otros negocios. Sin embargo, según el índice de multimillonarios de Bloomberg, todavía mantienen beneficios considerables. Los que realmente sufren el dolor de este colapso son los inversores minoristas que entraron al mercado cuando los precios de los activos estaban cerca de su punto máximo. Kevin Hu, un estudiante de Vancouver de 22 años, apostó a que el mercado seguiría subiendo, pero a mediados de noviembre, el valor de su portafolio de tokens digitales había caído hasta un 40%. Él dijo: Pensé que con el apoyo de un presidente, las criptomonedas tendrían un suelo, pero el mercado no respondió de esa manera. Aunque Trump ha minimizado recientemente la promoción pública de las criptomonedas, el martes, mientras American Bitcoin luchaba, bitcoin tuvo su mejor día en semanas, subiendo alrededor de un 6%, lo que demuestra la desconexión entre el concepto Trump y el mercado cripto principal.
Yilihua: El mercado bajista de criptomonedas, que ha durado 60 días, podría estar llegando a su fin y sigo siendo optimista sobre el mercado futuro.
Jinse Finance informó que Yi Lihua, fundador de LiquidCapital (anteriormente LDCapital), publicó en las redes sociales: Aunque BTC ha vuelto a los 93,000 dólares, BCH ha alcanzado un nuevo máximo reciente y WLFI también ha subido y se ha mantenido estable, ETH y el mercado en general siguen rezagados en comparación con el mercado de valores y el entorno general de buenas noticias. Con la confirmación de otro presidente pro-cripto (de la Reserva Federal de EE. UU.) tras el presidente de la SEC, es posible que el mercado bajista de criptomonedas, que ha durado 60 días, esté llegando a su fin. Estos 60 días han estado marcados por la grave disminución de la liquidez en toda la industria causada por el 1011, la resonancia del ciclo de cuatro años, el aumento de tasas en Japón, el cierre del gobierno, entre otros factores. Sin embargo, actualmente estos factores negativos ya han sido absorbidos por el mercado. Con la expectativa de recortes de tasas y políticas favorables para las criptomonedas, sigo siendo optimista sobre el mercado futuro. Invertir siempre requiere no solo inteligencia, sino también paciencia.
La empresa de reservas WLFI Alt5 Sigma ha sido catalogada como no conforme por Nasdaq por no presentar el informe trimestral.
Jinse Finance informó que Nasdaq ha notificado oficialmente a Alt5 Sigma, socio del proyecto de criptomonedas World Liberty Financial de la familia Trump, que la compañía "ya no cumple con los requisitos de cotización continua" por no haber presentado el informe financiero del tercer trimestre de 2025, y ha sido incluida en la lista de empresas no conformes. Según las regulaciones de Nasdaq, Alt5 Sigma debe presentar un plan de cumplimiento antes del 20 de enero de 2026; si es aprobado, podría recibir una prórroga de hasta 180 días. La compañía declaró que esta notificación "era esperada" y que, por el momento, no afectará inmediatamente la cotización o el estado de negociación de sus acciones en Nasdaq. En agosto de este año, Alt5 Sigma firmó una cooperación en criptomonedas por 1.5 billions de dólares con World Liberty Financial, generando más de 500 millions de dólares en beneficios para entidades vinculadas a Trump. El retraso en la presentación del informe se debe a varios factores, incluidos cambios de auditores, problemas de gobernanza corporativa y la bancarrota personal del ex director financiero.
Arthur Hayes dice que Monad podría desplomarse un 99% a pesar del reciente repunte
Notas clave Arthur Hayes añadió que una vez que los insiders comiencen a desbloquear tokens, el precio de Monad podría experimentar una fuerte caída. El sentimiento del mercado en torno a MON sigue siendo débil a pesar de su reciente repunte, y los analistas aconsejan a los holders que tengan un plan de salida. Hayes mantiene una perspectiva alcista sobre el mercado cripto en general, afirmando que la próxima expansión global de liquidez conducirá a un rally alcista. El repunte del 30% en el precio de Monad durante la última semana ha captado la atención de los inversores. Sin embargo, el veterano inversor cripto Arthur Hayes ha advertido que la recién lanzada blockchain de capa 1 podría terminar siendo un experimento fallido una vez que pase la euforia. Tras el rechazo en $0.048, la altcoin actualmente encuentra soporte en $0.035. Arthur Hayes advierte que Monad podría desplomarse un 99% El veterano cripto Arthur Hayes ha dado la voz de alarma sobre Monad, advirtiendo que la recién lanzada blockchain de capa 1 podría perder hasta el 99% de su valor. En una entrevista con Altcoin Daily, el ex CEO de BitMEX argumentó que el proyecto se asemeja a “otra moneda de alto FDV y baja circulación respaldada por VC”. Por ello, advirtió que la estructura de su token representa riesgos significativos para los inversores minoristas. Agregó que redes de este tipo, que presentan una gran diferencia entre la valoración totalmente diluida (FDV) y el suministro en circulación, suelen experimentar picos de precio de corta duración. Una vez que los insiders comiencen a desbloquear los tokens, esto podría provocar una fuerte caída, añadió. “Será otra bear chain”, dijo, agregando que los repuntes iniciales no garantizan una adopción real ni relevancia a largo plazo. Arthur Hayes añadió que solo unas pocas cadenas de capa 1 probablemente sobrevivirán a los futuros ciclos de mercado. Mencionó a Bitcoin, Ethereum, Solana y Zcash como los protocolos que espera que perduren. Monad, que recaudó $225 millones el año pasado en una ronda de financiación liderada por Paradigm, lanzó oficialmente su mainnet el 24 de noviembre. Al mismo tiempo, la plataforma también lanzó el token MON a través de un airdrop. Aparte de Hayes, el sentimiento general del mercado en torno al token MON no parece muy optimista. El popular analista cripto Altcoin Sherpa también compartió una opinión similar. Sugirió que los holders de MON deberían tener preparado un plan de salida. Al comparar MON con otros proyectos como XPL y WLFI, el analista añadió que el precio podría bajar mucho más desde aquí. Un sentimiento negativo creciente podría frenar el reciente repunte del precio de Monad. A todos los holders de $MON que están en pérdidas: les sugiero que preparen algún tipo de plan de salida en caso de que las cosas no salgan como esperan. Habiendo visto lo que ha pasado con lanzamientos como $XPL y $WLFI, el precio puede bajar mucho más de lo que piensan. pic.twitter.com/K9sui33dwC — Altcoin Sherpa (@AltcoinSherpa) 28 de noviembre de 2025 Hayes sigue siendo alcista en el mercado cripto Aparte de esto, Arthur Hayes esbozó una perspectiva ampliamente alcista para el mercado cripto, afirmando que la próxima fase del ciclo estará impulsada por una renovada expansión monetaria. Según Hayes, el gobierno de EE.UU. se está preparando para otra ronda de inyecciones de liquidez en medio de un crecimiento económico lento y presiones políticas. “Creo que estamos al final del principio de este ciclo, y las enormes cantidades de impresión de dinero propias de un mercado alcista están por delante de nosotros”, dijo. Hayes también rechazó la idea de que los ciclos de mercado de Bitcoin estén dictados por su calendario de halving de cuatro años. Argumentó que los anteriores mercados alcistas no fueron provocados por los eventos de halving, sino por expansiones sincronizadas del crédito global, especialmente de EE.UU. y China.
Órdenes completadas
Situaciones de entrega