El CIO de Bitwise: Los inversores institucionales están recurriendo a Solana, impulsados por cuatro factores que la llevan a superar a Ethereum

Jinse Finance informó que Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, afirmó que Solana está convirtiéndose gradualmente en el activo preferido por los inversores que buscan alpha. Las instituciones lo consideran un “activo retador” frente a Ethereum, y existen cuatro factores principales que impulsan el interés de los grandes inversores en Solana. 1. Enfoque pragmático de “lanzar primero, optimizar después” Hougan señaló que Solana ha establecido una reputación de “actuar rápidamente, priorizando el lanzamiento sobre la perfección”. Mientras que Ethereum puede pasar años debatiendo propuestas de actualización, Solana lanza productos primero y luego los optimiza mediante iteraciones en tiempo real. Este ritmo eficiente está atrayendo a aquellas instituciones que están cansadas de que la hoja de ruta de Ethereum “tarde tanto en concretarse”. 2. Liderazgo en el campo de la tokenización Hougan destacó que Solana se ha convertido en la blockchain preferida para la “tokenización de acciones”: numerosos proyectos de activos del mundo real (RWA) priorizan Solana como infraestructura base sobre otros competidores. “Solana está a la cabeza en la competencia por la tokenización de acciones”, enfatizó. 3. Atractivo de altos rendimientos por staking Las instituciones tienden a buscar que sus activos generen ingresos pasivos, y blockchains como Solana y Ethereum, que permiten staking, satisfacen esta demanda; entre ellas, el desempeño de Solana en staking es especialmente destacado. Los datos muestran que más del 81% de los tokens SOL en la red Solana (por un valor aproximado de 51 billions de dólares) ya están en staking; en comparación, solo el 27% de los ETH en la red Ethereum están en staking. Más importante aún, el rendimiento anualizado por staking en Solana es de aproximadamente el 7%, lo que permite a las instituciones disfrutar tanto del potencial de apreciación del token como de ingresos pasivos estables; mientras que el rendimiento anualizado por staking en Ethereum es de solo alrededor del 3%. 4. Mayor potencial de crecimiento El último factor está relacionado con la “escala” de Solana. Hougan considera que una de las razones principales por las que las instituciones se interesan en Solana es que su tamaño es mucho menor que el de Ethereum, por lo que tiene un mayor potencial de crecimiento. “Precisamente porque su escala es mucho menor que la de Ethereum, el espacio de crecimiento de Solana es más amplio”, explicó.