Ein Bitcoin im Wert von 1 Million US-Dollar ist keine Frage des Preises, sondern eine Frage der Realitätsverweigerung | Meinung

Die Menschen streiten gerne darüber, ob Bitcoin (Bitcoin) eine Million Dollar erreichen kann. Manche bezeichnen dies als Prognose, Mondfahrt-Plan oder Marketing-Gag. Optimisten sehen darin das ultimative Ziel, Kritiker halten es für eine Illusion. Doch beide Seiten übersehen meist das Wesentliche.

Die aktiven Nutzer in den sozialen Medien teilen sich in zwei Lager: Die einen posten Laseraugen-Emojis, die anderen Clown-Emojis. Ein Bitcoin-Wert von einer Million Dollar ist nicht die heroische Zukunft eines endgültigen Sieges der Kryptowährungen, sondern ein stilles Eingeständnis, dass das alte Währungssystem gescheitert ist.

Den meisten von uns wurde von klein auf beigebracht, dass das Design von Geld an sich langweilig ist. Zentralbanken sollten die Rolle der vorsichtigen Erwachsenen übernehmen. Regierungen dürfen ausgeben, aber nur mit Einschränkungen. Inflation scheint immer nur anderswo zu passieren, in schlecht geführten Volkswirtschaften, nicht als inhärentes Problem des Systems selbst. Wenn Probleme auftreten, gelten sie als „vorübergehend“ und müssen vorsichtig behandelt und dann schrittweise gelöst werden. Dieses System ist nicht auf einen Schlag zusammengebrochen, sondern wurde durch eine Krise nach der anderen allmählich ausgehöhlt.

Das Wesen der Verleugnung ist, dass mehr Geld strukturelle Probleme nicht löst.

Im Jahr 2021 war ein Bitcoin-Preis von einer Million Dollar für jeden in der Krypto-Branche noch zu extrem, um öffentlich darüber zu sprechen. Doch in den letzten sechs bis acht Monaten unter Trump haben Brian Armstrong, Cathie Wood und Arthur Hayes beiläufig angedeutet, dass dieser Tag vielleicht nur noch wenige Jahre entfernt ist.

Jedes Mal, wenn ein Problem auftritt – sei es Panik an den Finanzmärkten, eine Pandemie oder Turbulenzen im Bankensektor – ist die Reaktion immer gleich ... erst eingreifen, dann erklären. Das Gelddrucken wird als Schutzmaßnahme verkauft, Schulden als Notwendigkeit dargestellt.

Erleichterung wird immer versprochen, aber nie eingelöst. Mit der Zeit wird der Gedanke an Zurückhaltung unrealistisch, ja sogar unverantwortlich. Warum heute Schmerzen ertragen, wenn man sie auf morgen verschieben, abschwächen oder verstecken kann?

Hier liegt die Wurzel der Verleugnung. Die Verleugnung, dass mehr Geld strukturelle Probleme nicht löst. Die Verleugnung, dass es keinen Zusammenhang zwischen Vermögenspreisinflation und stagnierenden Löhnen gibt. Die Verleugnung, dass verlorenes Vertrauen nicht einfach so wiederhergestellt werden kann.

Selbst wenn Wohneigentum unerreichbar wird, Ersparnisse bedeutungslos sind und Risiken zu einer Einbahnstraßen-Subvention werden, behauptet das System weiterhin, alles unter Kontrolle zu haben. Bitcoin wurde in genau diesem Umfeld geboren, ist aber kein Symbol des Protests. Es fordert keine Reformen oder bessere Führung. Es hat sich einfach entschieden, auszusteigen.

Bitcoin hat nie Stabilität versprochen

Bitcoin verspricht keine Stabilität. Es rettet niemanden. Es passt sich nicht an, um Menschen ein besseres Gefühl zu geben. Seine Regeln kümmern sich nicht darum, wer an der Macht ist oder was die Schlagzeilen sagen. Das ist kein Idealismus, sondern Gleichgültigkeit.

In einer Welt, in der Geld eng mit dem Individuum und der Politik verknüpft ist, wird Gleichgültigkeit immer seltener. Die Leute sagen, Bitcoin sei „nur Spekulation“, und das stimmt zum Teil. Aber sie übersehen den eigentlichen Grund für die Spekulation. Die Menschen wetten nicht auf Bitcoin, weil sie plötzlich Volatilität mögen, sondern weil sie auf ein System reagieren, in dem Sparen rückständig und Vertrauen naiv erscheint.

Ein Bitcoin im Wert von einer Million Dollar bedeutet, dass die Verleugnung lange Zeit die Oberhand hatte. Es bedeutet, dass Entscheidungsträger immer kurzfristige Ruhe der langfristigen Glaubwürdigkeit vorgezogen haben. Es bedeutet, dass jede Rettungsaktion die vorherige als nicht wirklich außergewöhnlich bestätigt hat. Es bedeutet, dass Geld allmählich von einem Maßstab zu einem Narrativ wurde, das dazu dient, Erwartungen zu steuern, anstatt die Realität abzubilden.

In dieser Welt wird Bitcoin zu einem Spiegel. Es ist keine Lösung, kein Erlöser, sondern nur ein unverrückbarer Bezugspunkt.

Es ist leichter, Bitcoin zu verspotten, als es zu akzeptieren.

Sein Preis steigt nicht, weil seine Leistung besser wird, sondern weil alles andere ständig Kompromisse eingeht. Jede neue Null steht für einen weiteren Moment, in dem Einschränkungen unbequem werden und Disziplin aufgeschoben wird.

Das ist beunruhigend, weshalb viele lieber über Bitcoin spotten, als ernsthaft über seine Bedeutung nachzudenken. Es ist leichter, sich über Internetwährungen lustig zu machen, als zuzugeben, dass unser heutiges Wirtschaftssystem auf ständiger Intervention und öffentlichem Vertrauen beruht. Es ist einfacher, Bitcoin als waghalsig zu bezeichnen, als zu hinterfragen, ob unbegrenzte Flexibilität nicht das eigentliche Risiko ist.

Tatsächlich würde sich ein Bitcoin-Preis von einer Million Dollar nicht wie ein Sieg anfühlen, sondern eher wie ein Beweis. Ein Beweis dafür, dass Vertrauen gegen Zeit eingetauscht wurde. Ein Beweis dafür, dass das Konzept von „gesundem Geld“ nicht wegen eines Fehlers aufgegeben wurde, sondern weil es politisch nicht tragbar war.

Bitcoin kann die Probleme der Welt nicht lösen, und es hat das auch nie behauptet. Es hält einfach sein Versprechen. Wenn es am Ende eine Million Dollar wert ist, dann spiegelt dieser Preis nicht Bitcoin selbst wider, sondern wie lange wir schon so tun, als wäre alles in Ordnung.