Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig?

Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig?

BlockBeatsBlockBeats2025/11/20 12:23
Original anzeigen
Von:BlockBeats

Wie sollten wir diese Promi-Münze von Base betrachten?

Heute gab Jesse Pollak, Mitbegründer von Base, bekannt, dass er bald seinen persönlichen Creator-Token jesse auf der Base App herausbringen wird. Der Veröffentlichungstermin ist auf den 20. November um 9:00 Uhr Pazifischer Standardzeit (am 21. November um 1:00 Uhr in der chinesischen Zeitzone) festgelegt. Der jesse-Token wird über seinen Base App Account jesse.base.eth lanciert.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 0


Dank dieser Nachricht stieg Zora, die den Creator-Token für die Base App unterstützt, im Tagesverlauf um etwa 8 %.


Warum bringt Jesse seinen eigenen Token heraus? Auf X erklärte er: „Content-Coins verfolgen kurzfristige Aufmerksamkeit, Creator-Coins verfolgen den langfristigen Wert von Inhalten. Die Kombination beider erzeugt einen Flywheel-Effekt, der Eigentum, Kontrolle und Ertragsrechte zurück an die Creator und ihre Fans gibt. Mit $jesse wird mein Flywheel-Effekt vollendet.“


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 1


Tatsächlich wirkt dies jedoch wie eine Eigenwerbung für die Base App. Die Base App ähnelt Coinbases eigenem „Alipay“: Sie ist sowohl das Anwendungshub des Base-Netzwerks als auch ein soziales Netzwerk mit Creator-Ökonomie-Mechanismen. Zudem können Token darüber gehandelt und transferiert werden, und es gibt sogar eine Art „Yu’e Bao“ – USDC in der Base App kann eine jährliche Rendite von bis zu 3,85 % erzielen.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 2


Ironischerweise war Jesses Erklärung für die Herausgabe seines eigenen Tokens eine Antwort auf folgenden Post:


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 3


„Das letzte Mal, als ich einen von dir beworbenen Token gekauft habe, war er nach ein paar Stunden wertlos.“


Unter den bekannten Persönlichkeiten der Kryptoszene hinterlässt Jesse bei Privatanlegern keinen guten Eindruck – er ist berüchtigt dafür, gerne Calls zu machen, diese aber schnell wieder zu vergessen. Betrachtet man jedoch seine Rolle als Base-Mitbegründer, der Aufmerksamkeit für seine eigene Chain generieren möchte, sind seine Handlungen durchaus nachvollziehbar.


Am 17. April veröffentlichte der offizielle Base-Account einen Tweet mit Bild und dem Slogan „Base is for everyone“ und postete darunter einen Link zu einem auf Zora gestarteten Token.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 4


Die Marktkapitalisierung dieses Tokens schoss sofort auf 17 Millionen US-Dollar, fiel aber innerhalb von fünf Minuten um 90 %. Ein Sprecher von Base erklärte gegenüber The Block per E-Mail, dass Base den Token „Base is for everyone“ nicht herausgegeben habe, da dieser automatisch von der Zora-Plattform geprägt wurde. Base habe lediglich einen Beitrag auf dieser Plattform veröffentlicht. Der Token sei weder ein offizieller Base-Token noch habe Base diesen verkauft.


Tatsächlich hatte Jesse etwa eine Stunde vor dem offiziellen Base-Tweet einen eigenen Tweet über den Unterschied zwischen Content-Coins und Meme-Coins auf Zora als Coin veröffentlicht. In diesen Tagen teilte er intensiv seine Ansichten zu Content-Coins, und eine Woche später brachte Zora einen eigenen Token heraus.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 5


Eine interessante Randnotiz: Damals meldete sich der Gründer von pump.fun, alon, zu Wort und kritisierte, dass das Tokenisieren von allem als Content-Token dem Markt schade. Besonders für einflussreiche Persönlichkeiten bedeute die Herausgabe eines Tokens, Verantwortung zu übernehmen – eine ungeschriebene, aber allgemein akzeptierte Regel on-chain.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 6


Heute wird alon, einst als moralische Instanz gefeiert, täglich mit „Wo bleibt dein Airdrop?“ konfrontiert, während Jesse nun tatsächlich einen Token herausgibt und Verantwortung übernimmt – so kurios ist die Kryptoszene.


Neben der Herausgabe zahlreicher Content-Coins zu seinen Tweets auf Zora kauft Jesse auch selbst Tokens, zum Beispiel:


- Am 18. Juli 2024 kaufte er für 0,3 ETH den Meme-Coin MIGGLES aus dem Base-Ökosystem. Dessen Marktkapitalisierung erreichte ein Hoch von etwa 120 Millionen US-Dollar, aktuell liegt sie bei etwa 8,8 Millionen US-Dollar.

- Am 21. November 2024 kaufte er für 0,333 ETH den Meme-Token ANON, der von clanker AI auf farcaster im Base-Ökosystem lanciert wurde. Die Marktkapitalisierung erreichte ein Hoch von etwa 65 Millionen US-Dollar, aktuell liegt sie bei etwa 970.000 US-Dollar.


Dies kann als Unterstützung für Tokens im eigenen Ökosystem verstanden werden. Vor einiger Zeit, um Meme-Coins von Solana auf Base zu bringen, führte er nicht nur eine „abstrakte Show“ mit Chillhouse auf, sondern kaufte auch selbst einige Meme-Coins auf Solana.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 7


Zurück zum aktuellen Fall: Die von Jesse beschriebenen Visionen für seinen persönlichen Token sollten von Privatanlegern nicht blind geglaubt werden. Wie er einst auf alons Kommentar antwortete, sind diese Dinge für ihn „Versuche, das Kuchenstück zu vergrößern und Neues auszuprobieren“. Einerseits ist diese Haltung als Base-Chef nachvollziehbar, andererseits zeigt sie auch seine Einstellung zur Token-Herausgabe: „Wenn es ein Versuch ist, kann es auch scheitern.“


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 8


Für Privatanleger klingt das natürlich sehr gefühllos, aber es ist nicht ganz falsch. Selbst an reiferen Aktienmärkten steht am Eingang ein Schild: „Der Aktienmarkt birgt Risiken, der Einstieg sollte mit Vorsicht erfolgen.“ Kein Unternehmen wird aus Rücksicht auf Privatanleger dauerhaft versuchen, den eigenen Aktienkurs zu stützen. Oft werden viele Meme-Coins als „Verschwörungsprojekte“ bezeichnet. Wenn Informationsasymmetrie schon als „Verschwörung“ gilt, dann sind wohl alle Meme-Coins „Verschwörungsprojekte“, denn Kurssteigerungen verfolgen immer bestimmte Ziele.


Dies ist vielleicht ein Unterschied zwischen Ost und West oder, genauer gesagt, zwischen den Interessen von Privatanlegern und Projektteams. Für viele bekannte westliche Krypto-Persönlichkeiten ist die Herausgabe eines Tokens kein großes Ziel und auch keine moralische Last. Wenn es klappt, ist es Glück oder Können, wenn nicht, dann eben nicht – im Leben gibt es viele Misserfolge, da fällt ein gescheiterter Token nicht ins Gewicht. Selbst engagierte Entwickler oder Krypto-Promis kennen den Meme-Markt nicht unbedingt besser als Privatanleger.


Ein Beispiel: Vor einiger Zeit entstand auf Solana der Privacy-Meme-Coin mec, ursprünglich ein Scherz von Helius-CEO @0xMert_ während eines Livestreams und von Synthetix- und Infinex-Gründer @kaiynne lanciert. Damals sagte @kaiynne, dass mec, sein dritter Meme-Coin, sein „Werk der Erlösung“ sei. Doch alles, was er tun konnte, war, die Creator-Einnahmen aus dem Token für Rückkäufe zu verwenden – und das war’s dann auch.


Base-Mitbegründer bringt eigenen Token heraus – ist das diesmal vertrauenswürdig? image 9


Die Hoffnung, dass Prominente aus Rücksicht auf ihren Ruf dauerhaft den Kurs stützen, ist unrealistisch.


Wird Jesse es diesmal ernst meinen? Möglich, der Token könnte nach dem Launch kurzfristig stark steigen, aber man sollte diese Hoffnung nicht als Grundlage für große Investitionen nehmen. Wer die Base App ausprobiert und kleine Mengen als Interaktion kauft, um sich vielleicht für einen zukünftigen Base-Token-Airdrop zu qualifizieren, und die Erwartungen an den neuen Token niedrig hält, fährt vermutlich besser.


0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

MicroStrategy investiert 800 Millionen Dollar, Harvard erhöht seine Position um 200%: Kaufen die Wale den Dip oder ist dies das Vorspiel zur Bullenfalle?

MicroStrategy und die Harvard University haben während der jüngsten Korrektur auf dem Bitcoin-Markt entgegen dem Trend ihre Positionen ausgebaut: MicroStrategy kaufte 8.178 Bitcoin, und Harvard stockte seine Bestände am BlackRock Bitcoin ETF auf. Der Markt zeigt weiterhin das Muster, dass Kleinanleger verkaufen und Institutionen kaufen. Allerdings ist das Ausmaß der institutionellen Aufstockungen nicht ausreichend, um den Abfluss von Kapital aus den ETFs auszugleichen.

MarsBit2025/11/20 15:26
MicroStrategy investiert 800 Millionen Dollar, Harvard erhöht seine Position um 200%: Kaufen die Wale den Dip oder ist dies das Vorspiel zur Bullenfalle?