Fortschritte in der Debatte des US Supreme Court über den Zollfall: Die Wahrscheinlichkeit eines Sieges für Trump sinkt
Jinse Finance berichtet, dass der Oberste Gerichtshof der USA am Mittwoch mündliche Verhandlungen über die Rechtmäßigkeit von Trumps massiven reziproken Zöllen geführt hat. Neben den liberalen Richtern des Obersten Gerichtshofs äußerten auch mehrere konservative Richter Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Trump-Zölle. Der Oberste Richter John Roberts erklärte, dass die Trump-Zölle eine Steuer für Amerikaner seien, was stets zum Kernbereich der Befugnisse des Kongresses gehöre. Von den drei Richtern, die während Trumps Präsidentschaft ernannt wurden, stellten Neil Gorsuch und Amy Coney Barrett ebenfalls kritische Fragen und gingen ausführlich auf die Argumente der Zollgegner ein. Die konservativen Richter stellen mit einem Verhältnis von 6:3 die Mehrheit am Obersten Gerichtshof. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs könnte im Dezember verkündet werden. Die Prognoseplattform Polymarket gibt die Wahrscheinlichkeit eines Sieges von Trump aktuell mit 27% an, was unter dem Wert von 40% vor der Debatte liegt und während der Anhörung kurzzeitig auf ein neues Tief von 18% fiel.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

