Deutschlands AfD-Partei schlägt Bitcoin-Reserve vor und stellt MiCA-Regulierung in Frage

Die Alternative für Deutschland (AfD) hat am 24. Oktober 2025 einen Antrag im Bundestag eingereicht. Laut Cointelegraph argumentiert der Antrag, dass Bitcoin als einzigartiges digitales Asset anerkannt werden sollte, das sich von anderen Kryptowährungen unterscheidet. Die AfD lehnt es ab, die europäische Markets in Crypto-Assets-Regulierung (MiCA) auf Bitcoin-Dienstleister anzuwenden.

Die Partei erklärte, dass eine übermäßige Regulierung durch MiCA Deutschlands finanzielle Freiheit und digitale Souveränität bedrohe. Der Antrag fordert die Beibehaltung der aktuellen 12-monatigen Haltefrist für steuerfreie Gewinne. Außerdem wird der Schutz individueller Selbstverwahrungsrechte und die Fortsetzung der Mehrwertsteuerbefreiung für Bitcoin gefordert.

Der AfD-Antrag fordert die Regierung auf, die Aufnahme von Bitcoin in die nationalen Währungsreserven zu prüfen. Die Partei stellte fest, dass die derzeitige steuerliche Behandlung von Bitcoin positiv sei, aber rechtliche Unsicherheiten langfristige private Investitionen behinderten. Deutschland hält derzeit keinen Bitcoin mehr, nachdem im Jahr 2024 fast 50.000 BTC, die aus kriminellen Aktivitäten beschlagnahmt wurden, verkauft wurden. Dieser Verkauf fand statt, als die Preise bei etwa 54.000 $ pro Coin lagen. Diese Bestände wären bei den aktuellen Preisen von etwa 113.000 $ rund 6,5 Milliarden $ wert.

Europäische Staaten im Wettlauf um Krypto-Reserven

Frankreich schlug einen ähnlichen Weg ein, als der Abgeordnete Éric Ciotti am 22. Oktober 2025 vergleichbare Gesetzgebung einbrachte. CryptoSlate berichtet, dass Ciottis Vorschlag auf die Ansammlung von 420.000 BTC zwischen 2025 und 2032 abzielt. Der französische Plan setzt auf eine Dollar-Cost-Averaging-Strategie, um das Volatilitätsrisiko zu verringern.

Dies folgt einem breiteren internationalen Trend, über den wir bereits Anfang 2025 berichtet haben. Im Februar haben 15 US-Bundesstaaten Pläne für Bitcoin-Reserven vorangetrieben, darunter die bahnbrechende Gesetzgebung von Pennsylvania sowie Vorschläge aus Texas und Oklahoma, bis zu 10 % der öffentlichen Mittel für Bitcoin-Käufe zu verwenden. Diese Entwicklungen zeigen das wachsende Regierungsinteresse an digitalen Asset-Reserven auf mehreren Kontinenten.

Der parlamentarische Antrag der AfD stellt eine Kehrtwende gegenüber dem bisherigen Ansatz Deutschlands dar. Der Bitcoin-Verkauf im Jahr 2024 brachte etwa 2,88 Milliarden $ ein, verpasste jedoch potenzielle Gewinne von über 3,5 Milliarden $. Die Bitcoin-Preise haben sich seit dieser Transaktion verdoppelt. Die AfD argumentiert, dass dies die Notwendigkeit strategischer langfristiger Bestände statt sofortiger Liquidation beschlagnahmter Vermögenswerte belege.

Geteilte Reaktionen auf das MiCA-Regelwerk

Die MiCA-Regulierung trat am 30. Dezember 2024 vollständig in Kraft. Das Regelwerk schafft umfassende Vorschriften für Krypto-Asset-Dienstleister in allen 27 EU-Mitgliedstaaten. CoinLaw-Daten zeigen, dass der europäische Kryptomarkt bis Ende 2025 auf 1,8 Billionen € anwuchs, was einem Wachstum von 15 % gegenüber dem Vorjahr unter dem MiCA-Regime entspricht.

Die Zahl der registrierten Virtual Asset Service Provider in der EU stieg nach klaren regulatorischen Leitlinien um 47 %. Institutionelle Investoren zeigten Vertrauen, 32 % erhöhten ihre Krypto-Bestände nach Inkrafttreten der MiCA-Anlegerschutzmaßnahmen. Stablecoin-Transaktionen innerhalb der EU stiegen unter den neuen Regeln um 28 %.

Der AfD-Antrag stellt jedoch die Anwendung von MiCA speziell auf Bitcoin in Frage. Die Partei argumentiert, dass die dezentrale Natur und das feste Angebot von Bitcoin es von anderen digitalen Assets unterscheide. Die deutsche Zentralbank hatte zuvor Skepsis gegenüber Bitcoin als Reserve-Asset geäußert. Bundesbank-Präsident Joachim Nagel verglich Bitcoin im Februar 2025 mit historischen spekulativen Blasen.

Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis platzierte Deutschland auf Platz drei in Europa beim Gesamtwert der empfangenen Krypto-Assets. Das Unternehmen führte diese Leistung teilweise darauf zurück, dass MiCA regulatorische Klarheit für Krypto-native Unternehmen geschaffen habe. Die gegensätzlichen Standpunkte spiegeln die anhaltende Debatte über optimale regulatorische Ansätze wider.

Im Falle einer Zustimmung würde Deutschland zu einer kleinen Gruppe von Ländern gehören, die Bitcoin als Teil der offiziellen Reserven halten. El Salvador hat Bitcoin 2021 als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt und hält strategische Bestände. Das Ergebnis des deutschen Parlamentsprozesses könnte andere europäische Staaten beeinflussen, die ähnliche Maßnahmen erwägen. Der Antrag wird nun im Ausschuss geprüft, bevor er möglicherweise im Bundestag behandelt wird.