Autor: David, Deep Tide TechFlow
Das Uptober-Marktgeschehen im Oktober gehörte nicht nur den neuen Meme-Coins auf Binance, sondern auch einigen längst in Vergessenheit geratenen Oldtimer-Coins.
Im Jargon werden solche alten Coins als “Dino Coin” bezeichnet – gemeint sind damit reife Token, die einst Pioniere in bestimmten Sektoren waren, deren ursprünglicher Hype aber allmählich abgeklungen ist.
Ein Beispiel ist ZEC (Zcash): Von einem Tiefstand von etwa 53 US-Dollar Ende September stieg der Kurs nach der Nationalfeiertagswoche auf 230 US-Dollar – ein monatlicher Anstieg von über 370%. Der Auslöser für das Comeback der Oldtimer-Coins war jedoch kein institutioneller Kauf oder technisches Upgrade, sondern ein einziger Tweet.
Am 1. Oktober äußerte der legendäre Silicon-Valley-Investor Naval Ravikant, der 2,9 Millionen Follower hat, auf der Plattform X eine äußerst kontroverse Meinung: „Bitcoin ist eine Versicherung gegenFiatgeld, und Zcash ist eine Versicherung gegen Bitcoin.“
Daraufhin zog ZEC schnell an, und auch andere Privacy-Coins verzeichneten im Zuge der überschäumenden Stimmung längst überfällige Kursgewinne. Mit dem Anstieg kamen die Experten und diskutierten, und das lange ruhende Privacy-Narrativ wurde plötzlich wieder zu einem heißen Thema.
Falls Sie die ZEC-Rallye verpasst haben, können Sie mit uns gemeinsam den Verlauf dieses alten Coins mit neuem Hype rekapitulieren, um zu sehen, wie groß der Einfluss der Koryphäe tatsächlich ist und welche Chancen es im Privacy-Sektor weiterhin zu beobachten gibt.
Interessenkonflikte: Old Coins, neuer Hype
Naval Ravikant ist ein bekannter Name in der Investment-Szene des Silicon Valley. Als Mitbegründer von AngelList hat er diese 4 Milliarden US-Dollar bewertete Startup-Finanzierungsplattform aufgebaut.
Auch seine persönliche Investmentbilanz ist beeindruckend: Er investierte frühzeitig in über 200 Unternehmen wie Uber und Twitter.
Im Kryptobereich ist Naval ebenfalls sehr erfahren. 2014 gründete er gemeinsam MetaStable Capital, einen der ersten Krypto-Hedgefonds. Laut öffentlichen Berichten erzielte der Fonds 2017 eine Rendite von 540% und hielt frühzeitig Positionen in Ethereum, Bitcoin und anderen Krypto-Assets.
Am 1. Oktober veröffentlichte Naval einen Tweet, in dem er erklärte, Zcash sei eine Versicherung gegen Bitcoin. In den darauffolgenden Tweets argumentierte er, dass Bitcoin an Privatsphäre mangele und das öffentliche Ledger es selbst Satoshi unmöglich mache, Bitcoin zu nutzen, ohne seine Identität preiszugeben. Regierungen und Banken könnten alle Transaktionen per Chain-Analyse verfolgen.
Zcash könne Bitcoin ergänzen, nicht konkurrieren, und ermögliche es durch Zero-Knowledge-Proofs, Absender, Empfänger und Beträge zu verbergen.
Das Problem ist: Die Vorteile von Zcash sind nicht erst heute bekannt – das wirkt eher wie ein zufälliger, neuer Hype eines Oldtimer-Coins durch eine Koryphäe, denn das Privacy-Narrativ ist schon lange abgekühlt.
Betrachtet man die Timeline, so fällt der Tweet von Naval mit dem starken Anstieg von ZEC zusammen. Allerdings ist Naval vielleicht nicht ganz neutral – es gibt hier nicht ausgesprochene Interessenkonflikte.
Mehrere öffentliche Berichte zeigen, dass Naval bereits 2015 in ein Unternehmen namens Zerocoin Electric Coin Company 715.000 US-Dollar investierte. Dieses Unternehmen wurde später in Electric Coin Company umbenannt und entwickelte Zcash.
Außerdem war Naval zuvor Vorstandsmitglied der Zcash Foundation und hatte damit Einfluss auf Governance-Entscheidungen.
Daher zog der neue Hype eines Investors dieses Kalibers für einen Oldtimer-Coin auch Kritik aus der Community auf sich. Man warf ihm vor, seinen Einfluss zu nutzen, um frühere Portfolio-Projekte zu pushen – schwer zu glauben, dass es sich um eine neutrale technische Diskussion oder Investmentempfehlung handelt.
Interessanterweise schwieg Naval zu diesen Vorwürfen – er bestätigte oder dementierte sie nicht.
Unabhängig von der Kontroverse zeigte sich Navals Einfluss deutlich im Preis: Sein Tweet wurde 2,9 Millionen Mal angesehen und löste eine Kettenreaktion bei KOLs aus. Balaji Srinivasan (ehemaliger a16z CTO), Mert Mumtaz (Helius CEO) und andere äußerten sich unterstützend zu Privacy-Coins und verstärkten so die Marktstimmung.
Das Endergebnis: ZEC stieg von 53 US-Dollar Ende September auf 230 US-Dollar – seit seinem Tweet ein Anstieg von über 300%.
Stimmungsübertragung: Kettenreaktion im Privacy-Sektor
Navals Call trieb nicht nur ZEC nach oben – in den letzten Tagen hat sich die Stimmung auf den gesamten Privacy-Coin-Sektor ausgeweitet.
Railgun (RAIL) wurde zum größten Überraschungssieger. Dieser eher unbekannte Privacy-Coin stieg im gleichen Zeitraum um 240% – von 1,79 US-Dollar auf ein Hoch von 4,83 US-Dollar. Das 24-Stunden-Handelsvolumen explodierte um 1270%.
Neben der Stimmungsübertragung von ZEC gab es für Railgun weitere Katalysatoren.
Am 9. Oktober veröffentlichte die Ethereum Foundation die Kohaku Privacy Roadmap, in der insbesondere die Integration von Railguns zk-multisig-Technologie hervorgehoben wurde – eine der Privacy-Funktionen, die Vitalik stets bevorzugt hat.
Auch andere Privacy-Coins verzeichneten ordentliche Kursgewinne.
Und während des ZEC-Kurssprungs gab Grayscale bekannt, dass sein Zcash Trust wieder für Private Placements geöffnet wird.
Der Grayscale Trust ist ein regulierter Zugang für traditionelles Kapital zu Kryptowährungen. Auch wenn er nicht so populär ist wie die Bitcoin- und Ethereum-Trusts, ist er für ZEC von großer Bedeutung und einer der wenigen Wege, wie institutionelles Kapital ZEC regelkonform halten kann.
Laut Website beträgt das verwaltete Vermögen (AUM) des Zcash Trust derzeit rund 85 Millionen US-Dollar, der Preis pro Anteil stieg in sechs Monaten um 340%.
Nach diesen Nachrichten richtet sich die Aufmerksamkeit des Marktes wieder auf den Privacy-Sektor. Auch wenn die konkreten Kapitalzuflüsse schwer zu beziffern sind, ist der Anstieg der Social-Media-Aktivität offensichtlich.
Neben den oben genannten Token könnten auch einige andere Projekte von diesem kurzfristigen Privacy-Narrativ profitieren.
-
Aster: Dark Pools und Privacy-Trading
Der Hype um Aster ist bekannt, aber nur wenige beachten das Dark-Pool-Modell.
Als On-Chain Perp DEX ist eines der Highlights die Funktion „Hidden Orders“. Damit bleiben Größe, Preis und Richtung eines Auftrags bis zur Ausführung komplett unsichtbar und werden erst nach Abschluss der Transaktion on-chain bestätigt. Diese Mechanik schützt Trader durch Zero-Knowledge-Proofs vor MEV-Angriffen, Front-Running und Liquidationssniping.
Im Zusammenspiel mit dem Meme-Hype auf Binance und dem Privacy-Narrativ könnte $ASTER weiterhin interessant bleiben.
-
Umbra: Auditierbare Privatsphäre
Der Kernwert von Umbra besteht darin, Solana einen „Stealth-Modus“ zu bieten: Durch Geräteverschlüsselung und Arciums Multi-Party-Computing (MPC)-Technologie können Nutzer private Transfers durchführen, ohne auf die Verifizierbarkeit und Geschwindigkeit der Blockchain zu verzichten.
Im Gegensatz zum vollständig anonymen Monero verfügt Umbra über ein Compliance-Framework: Über ein Auditorenprogramm wird eine verschlüsselte Verbindung zwischen privaten und öffentlichen Wallets hergestellt, die nur auf gerichtliche Anordnung offengelegt wird. Diese auditierbare Privatsphäre erfüllt die Anforderungen der Nutzer an finanzielle Privatsphäre und vermeidet gleichzeitig regulatorische Risiken wie bei Tornado Cash.
Privacy-Projekte auf Solana befinden sich im Vergleich zu Ethereum noch in einem frühen Stadium. Solana ist bekannt für Geschwindigkeit und Performance, aber der Weg in Richtung Privacy erfordert Unterstützung durch führende Projekte.
Öffentlichen Informationen zufolge wird Umbra im Q1 2026 auf dem Mainnet starten. Wenn alles gut läuft, könnte das professionelle Trader anziehen, die Front-Running verhindern wollen, Nutzer mit Bankgeheimnis-Anforderungen und Institutionen, die konforme Privacy-Tools suchen.
Erwähnenswert ist, dass MetaDAO, die Plattform, die Umbra finanziert, mit ihrem eigenen Token META in den letzten 30 Tagen um etwa 191% gestiegen ist. Das ist ein weiteres Thema rund um Launchpad-Mechanismen, das hier aus Platzgründen nicht weiter ausgeführt wird.
-
Ethereum Foundation Kohaku Roadmap: Privacy vom Rand ins Zentrum
Am 8. Oktober veröffentlichte die Ethereum Foundation offiziell die Kohaku Privacy Roadmap – das erste Mal in der Geschichte von Ethereum, dass Privacy von einem „optionalen Feature“ zu einem „protokollweiten Commitment“ erhoben wird. Kohaku ist ein modulares Open-Source-SDK (Software Development Kit), das Wallets Privacy-Primitives bietet und Entwicklern die Integration starker kryptografischer Funktionen erleichtert. Dieser Schritt wird von Vitalik Buterin persönlich unterstützt, und es wurde ein 47-köpfiges Privacy Cluster Team zur Koordination organisationsübergreifender Arbeit gegründet.
Zu den Kernfunktionen gehören:
-
Light Client: Verifizierung im Browser, um zu verhindern, dass RPC-Knoten die IP-Adresse preisgeben
-
Private Transaction Streams: Integration von Railgun und anderen zk-basierten Protokollen für vertrauliches Senden/Empfangen
-
Social Recovery: Wallet-Wiederherstellung ohne Offenlegung des Private Keys durch Tools wie ZK Email, ZKpassport
-
dApp Single Account: Isolierung von Transaktionsdaten verschiedener Anwendungen zur Vermeidung von Verknüpfungsanalysen
Es geht nicht darum, das Rad neu zu erfinden, sondern bestehende Privacy-Lösungen (wie Railgun, Elusiv) in ein einheitliches SDK zu integrieren und die Entwicklungshürden zu senken. Ethereum plant, auf der Devcon im November 2025 einen ersten Prototypen zu zeigen und 2026 native Account Abstraction (AA) einzuführen, sodass Privacy zur „Default Option“ und nicht mehr zum Advanced Feature wird.
In der Kohaku Roadmap wird insbesondere die zk-multisig-Funktion von Railgun hervorgehoben. Als „offiziell anerkannter“ Privacy-Engine wird Railgun durch das Kohaku SDK in mehr Wallets integriert – einer der wichtigsten Katalysatoren für den 270%-Anstieg des RAIL-Tokens am 9. Oktober.
Im weiteren Sinne steht Kohaku für einen grundlegenden Wandel in Ethereums Haltung zu Privacy – Privacy-Tokens auf Ethereum könnten kurzfristig einen Hype erleben.
-
Aztec Mainnet steht bevor: L2-Privacy und Dezentralisierung
Aztec Network ist ein auf Ethereum basierendes, Privacy-first Zero-Knowledge-Rollup L2, das 119,1 Millionen US-Dollar (angeführt von a16z und Paradigm) eingesammelt hat und sich auf „programmierbare Privatsphäre“ konzentriert, sodass Entwickler Anwendungen mit nutzerkontrollierter Datenfreigabe bauen können.
Am 17. September 2025 hat Aztec das vollständige Upgrade 2.0.3 ausgerollt, womit alle Mechanismen für das Mainnet bereitstehen.
Der Hauptunterschied von Aztec zu anderen Privacy-Lösungen ist die „Computational Privacy“: Nicht nur Transaktionsbeträge und Adressen werden verborgen, sondern auch die gesamte Ausführungslogik des Smart Contracts. Das ebnet den Weg für die Unternehmensnutzung.
Beispielsweise können tokenisierte Assets (RWA) on-chain abgewickelt werden, ohne Handelsstrategien offenzulegen, und KYC/AML-Anforderungen werden durch selektive Offenlegung erfüllt.
Laut Roadmap wird das Mainnet-Alpha Ende 2025 starten – mit vollständig dezentralisiertem Sequencer und Validator, ohne Übergangsphase wie bei anderen L2s.
Das unterscheidet sich von den meisten L2s: Bei Optimism und anderen gibt es anfangs noch zentralisierte Sequencer, und auch andere L2s machen bei der Sequencer-Dezentralisierung Kompromisse.
Auch wenn Infrastruktur kein neues Narrativ ist und der Kryptomarkt vielleicht keine neuen L1/L2 mehr braucht, kann ein einzigartiges Verkaufsargument im alten Sektor weiterhin Aufmerksamkeit und Kapital anziehen.
Insgesamt befinden sich die meisten dieser Projekte noch in einer frühen Phase, aber der Privacy-Sektor entwickelt sich tatsächlich von einer Randerscheinung zu einer unverzichtbaren Komponente der Mainstream-Blockchain-Infrastruktur – und lokale Chancen könnten in diesem stillen Wandel liegen.
