SEC ebnet den Weg für staatliche Treuhandgesellschaften, als Krypto-Verwahrer zu agieren
Die U.S. Securities and Exchange Commission hat ein No-Action-Schreiben herausgegeben, das es Investmentberatern erlaubt, staatlich zugelassene Trustgesellschaften als qualifizierte Verwahrer für Krypto-Assets zu nutzen.
Das Schreiben bestätigt, dass Organisationen, die dem Investment Advisers Act von 1940 unterliegen, als „Banken“ behandelt werden können, wenn sie Kryptowährungen und damit verbundene Zahlungsmittel verwalten.
Diese Entscheidung bedeutet, dass Berater und regulierte Fonds digitale Vermögenswerte wie Bitcoin (CRYPTO:BTC) und Ethereum (CRYPTO:ETH) über staatliche Trustgesellschaften halten können, ähnlich wie sie traditionelle Vermögenswerte verwalten.
„Dies ist ein Paradebeispiel für mehr Klarheit im Bereich der digitalen Vermögenswerte“, sagte James Seyffart, Analyst bei Bloomberg Intelligence, und wies darauf hin, dass dies genau das sei, was die Branche seit Jahren fordere.
Dieser Schritt signalisiert eine Abkehr von restriktiven Richtlinien im Rahmen von „Operation Choke Point 2.0“, als Behörden wie die Federal Reserve und das Treasury Krypto-bezogene Aktivitäten in regulierten Institutionen einschränkten.
Die No-Action-Erleichterung wurde von Simpson Thacher & Bartlett LLP am 30. September 2025 beantragt, um die Zusicherung zu erhalten, dass die SEC keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen Unternehmen ergreifen würde, die staatliche Trustgesellschaften für die Verwahrung nutzen.
Die Klarstellung könnte die rechtliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Verwahrung digitaler Vermögenswerte verringern, was für Berater und Fonds, die Compliance anstreben, ein Knackpunkt war.
Die Richtlinie erkennt an, dass staatliche Trustgesellschaften bereits über die Infrastruktur und Aufsicht verfügen, um digitale Vermögenswerte sicher zu verwahren.
„Es ist ermutigend zu sehen, dass @SECGov staatlich zugelassene Trustgesellschaften als qualifizierte Verwahrer für digitale Vermögenswerte anerkennt“, sagte Senatorin Cynthia Lummis. „WY ebnete 2020 mit einer bahnbrechenden No-Action-Erleichterung den Weg und wurde vom SEC-Personal kritisiert. Sie haben endlich die Strenge und den Wert der digitalen Vermögensaufsicht von WY anerkannt.“
Die Entscheidung wird als regulatorischer Durchbruch angesehen, der die breite Akzeptanz von Krypto bei traditionellen Finanzberatern und Institutionen beschleunigen könnte.
Zum Zeitpunkt der Berichterstattung lag der Bitcoin-Preis bei 113.968 $.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Die Top 3 potenziellen Marktführer des nächsten Zyklus: Ozak AI, Bitcoin und Solana

Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur
Eine Zusammenfassung der „ganzheitlichen Rekonstruktion des Privacy-Paradigmas“ aus Dutzenden von Vorträgen und Diskussionen auf der Veranstaltung „Ethereum Privacy Stack“ bei Devconnect ARG 2025.

Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?
Welche Unterscheidungsmerkmale verfolgen diese auf Privatsphäre ausgerichteten Messaging-Tools? Und auf welche technische Roadmap setzt Vitalik erneut?

Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?
Was genau unterscheidet diese auf Privatsphäre ausgerichteten Chat-Tools voneinander? Auf welche technologische Richtung setzt Vitalik diesmal?

