Zölle sollten eigentlich die US-Industrie wiederbeleben, haben bisher jedoch das Gegenteil bewirkt.
Kernpunkte
- Obwohl es im August eine leichte Verbesserung der industriellen Aktivität gab, zeigt eine Umfrage unter Managern der Fertigungsindustrie, dass Zölle ihre Unternehmen unter Druck setzen.
- Hersteller berichten, dass Importzölle Auswirkungen auf die Lieferkette haben und die Unsicherheit über Änderungen der Zollpolitik viele Kunden dazu veranlasst, ihre Einkäufe zu verschieben.
- Befragte geben an, dass Zölle die Rohstoffkosten in die Höhe treiben und die Produktion von Waren in den USA erschweren.
Die Einführung von Zöllen auf ausländische Importwaren durch die USA sollte eigentlich einen Vorteil bringen – nämlich das Wachstum der heimischen Fertigungsindustrie anregen. Doch bisher scheint die Wirkung der Zölle genau das Gegenteil zu bewirken.
Eine viel beachtete Umfrage im Fertigungssektor zeigt, dass die US-Industrie trotz einiger Anzeichen der Besserung im August den sechsten Monat in Folge geschrumpft ist. Darüber hinaus zeigen die Daten, dass die Hersteller neben steigenden Rohstoffpreisen und zurückhaltenden Ausgaben der Käufer auch mit den Auswirkungen der Zölle zu kämpfen haben.
Der Einkaufsmanagerindex (PMI) des Institute for Supply Management (ISM) stieg im August auf 48,7, liegt aber weiterhin unter der Schwelle von 50, die für eine Expansion der Branche steht. Die Daten zeigen, dass die durch Zölle verursachten hohen Inputkosten und der zunehmende Druck auf die Lieferkette die Verbesserungen bei neuen Aufträgen und Beschäftigungsniveau ausgleichen.
Wells Fargo-Ökonomen Shannon Grein und Tim Quinlan schrieben: „Die Unsicherheit der Zollpolitik begrenzt die Aktivität der Branche. Während die durch Zölle verursachten Kostensteigerungen eine Herausforderung darstellen, könnte die Unsicherheit darüber, auf welchem Niveau die Zölle letztlich festgelegt werden, die aktuelle Branchenaktivität noch stärker einschränken.“
Hohe Kosten belasten die heimische Fertigung
Die an der Umfrage teilnehmenden Unternehmensleiter berichten, dass sie die Auswirkungen der Zölle spüren. Einige Unternehmen geben an, dass die politischen Ziele zwar darauf abzielen, Fabriken in die USA zurückzuholen, die gestiegenen Kosten dies jedoch erschweren.
Ein Befragter aus einem Unternehmen für Computer- und Elektronikprodukte sagte: „Zölle stören weiterhin die Planung und Produktionsplanung. Die Pläne, die Produktion in die USA zurückzuverlagern, werden durch die gestiegenen Rohstoffkosten beeinträchtigt, was es schwieriger macht, die Rückverlagerung zu rechtfertigen.“
Einige Zölle richten sich gegen Waren aus bestimmten Ländern, wie etwa die jüngst eingeführten 50%-Zölle auf Waren aus Indien; andere Zölle betreffen Rohstoffe wie Metalle oder Holz.
Ein Hersteller von elektrischen Geräten und Haushaltsgeräten sagte in der Umfrage: „Da viele Komponenten mit Zöllen belegt sind, wird 'Made in USA' immer schwieriger.“ Das Unternehmen wies zudem darauf hin, dass es in den USA etwa 15% der Belegschaft abgebaut habe: „Die Regierung möchte, dass Fertigungsarbeitsplätze in den USA bleiben, aber wir verlieren Arbeitsplätze mit höheren Qualifikationsanforderungen und besserer Bezahlung. In einer Situation mit mangelnder Handels- und Wirtschafts-Stabilität sind sowohl Investitionen als auch Neueinstellungen zum Stillstand gekommen.“
Ökonomen sagen voraus, dass die US-Fertigungsindustrie im gesamten Jahr wahrscheinlich nur langsam wachsen wird. Sollten jedoch mehrere jüngste, zollkritische Gerichtsentscheidungen Bestand haben, könnte dies den Herstellern etwas Erleichterung verschaffen.
BMO-Chefökonom für die USA, Scott Anderson, schrieb: „Sollte der jüngste Gerichtsbeschluss, der reziproke Zölle für illegal erklärt und einige Zölle aufgehoben hat, den Druck durch Zölle verringern, könnte sich der Ausblick für die Fertigungsindustrie weiter verbessern.“
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Meinung: L2 wird von Ethereum abgesichert, ist aber seinem Namen nicht mehr gerecht.
Zwei Drittel der L2-Vermögenswerte sind nicht mehr durch die Sicherheit von Ethereum geschützt.

Wenn langsame Vermögenswerte auf schnelle Märkte treffen: Das Liquiditätsparadoxon von RWA
Nicht liquide Vermögenswerte, die durch On-Chain-Liquiditätspakete gebündelt sind, wiederholen derzeit das Finanz-Mismatch von 2008.

Die Geschichte von Hayden Adams und Uniswap
Ein visionärer Krypto-Pionier, der die Art und Weise, wie digitale Vermögenswerte weltweit gehandelt werden, verändert.

JustLend DAO Energie-Mietanleitung|Energie-Mietgebühr drastisch auf 8% gesenkt, TRON senkt umfassend die Kosten, um Nutzern eine kostengünstige Teilnahme am Ökosystem-Boom zu ermöglichen
TRON verzeichnet zwei bedeutende positive Entwicklungen: Die Netzwerkgebühren wurden um 60% deutlich gesenkt und die Energieleihgebühr bei JustLend DAO auf 8% reduziert. Diese Maßnahmen bilden gemeinsam das attraktivste Kostenoptimierungspaket in der Geschichte des TRON-Ökosystems und eröffnen ein neues Kapitel für DeFi für alle.

Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








