Bitcoin-Nachrichten heute: Institutionelles Kapital verändert die DNA von Bitcoin und handelt ihn wie einen Makro-Asset

Institutionen haben in den letzten Monaten 690.710 BTC zu ihren Beständen hinzugefügt, was einen entscheidenden Wendepunkt auf dem Kryptowährungsmarkt 2025 markiert und auf eine strukturelle Veränderung in der Liquidität und Nachfragedynamik von Bitcoin hinweist. Diese institutionellen Zuflüsse, insbesondere durch in den USA gelistete Spot Bitcoin ETFs, sind mittlerweile eine dominierende Kraft im Bitcoin-Handel, wobei die Zuflüsse täglich bis zu 10 Milliarden US-Dollar erreichen und häufig mit den Volumina großer Börsen wie Binance konkurrieren. Der iShares Bitcoin Trust (IBIT) allein hat fast 40% dieser Zuflüsse auf sich gezogen, was die wachsende Präferenz institutioneller Investoren für regulierten Zugang zu Bitcoin unterstreicht.

Der Anstieg der institutionellen Nachfrage verändert das Preisverhalten von Bitcoin grundlegend. ETF-Zuflüsse wirken als stabilisierende Kraft in volatilen Märkten und federn den Bitcoin-Preis während Phasen von derivatgetriebenen Verkäufen ab. Beispielsweise half ETF-getriebenes Kaufinteresse, weitere Verluste zu begrenzen, als Bitcoin kurzzeitig auf ein Siebenwochentief von 107.850 US-Dollar fiel, ausgelöst durch einen Optionsverfall im Wert von 15 Milliarden US-Dollar. Ebenso erholt sich Bitcoin in Richtung der Spanne von 110.000–112.000 US-Dollar, wenn die Zuflüsse an einem einzigen Tag 400 Millionen US-Dollar übersteigen, was die prognostische Kraft der ETF-Aktivität auf kurzfristige Preisbewegungen verdeutlicht.

Dieser institutionelle Wandel hat auch die Zusammensetzung der Liquiditätsanbieter von Bitcoin verändert. Während Wale und Börsen historisch gesehen die wichtigsten Liquiditätsquellen waren, stellen ETFs nun eine beständigere und „klebrige“ Form von Kapital dar, die sich an traditionellen Aktien- und Anleiheflüssen orientiert. Traditionelle Portfoliomanager nutzen zunehmend ETFs, um Bitcoin zuzuweisen, was die Einhaltung regulatorischer Vorgaben sicherstellt und das Kontrahentenrisiko im Vergleich zu Offshore-Börsen reduziert.

Über ETFs hinaus zeigt sich die institutionelle Nachfrage auch in den Akquisitionen von Unternehmensschätzen. MicroStrategy, das nun in Strategy umbenannt wurde, hat seine Bitcoin-Bestände erheblich ausgebaut und hält nun 632.457 BTC, was etwa 3,176% des aktuellen Umlaufangebots entspricht. Die aggressive Akkumulationsstrategie des Unternehmens hat es zum größten Unternehmens-Bitcoin-Treasury gemacht, dessen Bestände mit 46,502 Milliarden US-Dollar bewertet werden. Allein im letzten Quartal verzeichnete Strategy ein Portfoliowachstum von 4,7% und erzielte einen Gewinn von 3,156 Milliarden US-Dollar.

Diese Trends beschränken sich nicht nur auf Bitcoin. Ethereum ETFs verzeichnen ein starkes institutionelles Interesse, wobei die Zuflüsse in den letzten Wochen die der Bitcoin ETFs übertroffen haben. In der vergangenen Woche zogen Ether-Fonds 1,24 Milliarden US-Dollar an frischen Allokationen an und übertrafen damit Bitcoins 571,6 Millionen US-Dollar. Seit Jahresbeginn haben Ethereum ETFs kumulierte Zuflüsse von 11 Milliarden US-Dollar verzeichnet und damit in bestimmten Zeiträumen die Bitcoin-Gesamtsummen übertroffen. Diese Divergenz zeigt, dass Institutionen Bitcoin nicht nur als Wertspeicher betrachten, sondern auch in Ethereum als nutzungsorientierten Vermögenswert positionieren, was die breitere Institutionalisierung der digitalen Anlageklasse unterstreicht.

Die strukturellen Auswirkungen dieser Zuflüsse bestehen darin, dass Bitcoin zunehmend wie ein Makro-Asset gehandelt wird, wobei ETF-getriebene Positionierungen nun in die tägliche Liquidität eingebettet sind. Während Institutionen weiterhin sowohl über ETFs als auch über direkte Treasury-Strategien akkumulieren, entwickelt sich das digitale Asset-Ökosystem zu einem reiferen und stärker institutionalisierten Markt. Da US-Pensionsfonds und staatliche Einrichtungen Allokationen über regulierte Vehikel prüfen, scheint der Weg für eine zunehmende institutionelle Bitcoin-Exponierung klar vorgezeichnet.

Quelle: